Kai esi alkanas ir prieš tave staiga atsiranda kvapnaus kvapo patiekalas, seilės automatiškai išsiskiria, tai nenuostabu, taip sutvarkomas žmogus. Tačiau kai tas pats atsitiks ir šunyje, mes tikrai paminėsime refleksą. Mokslininkai aiškiai nubrėžė ribą tarp žmogaus ir gyvūnų pasaulio: pirmasis mąsto, o likusios būtybės gyvena tik refleksų ir instinktų galia
Tai man primena savotišką „rasizmą“. Prisiminkime, kad vergų prekybininkai vienu metu savo prekybą pateisino tuo, kad juodieji vietiniai gyventojai nedaug skiriasi nuo gyvūnų. Dabar žmonės su tamsia oda skrenda į kosmosą, tampa prezidentais, daro atradimus, atlieka unikalias operacijas ir tik nenormalūs gali pasakyti, kad jie psichiškai skiriasi nuo likusios žmonijos.
Manau, kad laikas nėra toli, kai mokslo pasaulis vis dėlto pripažįsta, kad gyvūnai, kaip ir žmonės, sugeba mąstyti. Taip, mūsų mažesni broliai nenaudoja įrankių, nerašo knygų ir nekalba mobiliaisiais telefonais, viso to jiems tiesiog nereikia, jie gyvena savo pasaulyje, prisitaiko prie jo sąlygų ir daugiau nereikalauja. Bet jie gali galvoti! Tai įrodo daugybė pavyzdžių.
Borderkolio veislės šuo Rico yra žinomas visoje Vokietijoje. Dar 1999 m. Jis dalyvavo televizijos laidoje ir savo unikaliais sugebėjimais laimėjo visus žiūrovus. Reikalas tas, kad Rico moko … žodžių. Šis protingiausias šuo žino beveik 300 žodžių ir supranta, ką jie reiškia.
Kai mokslininkai pirmą kartą susidūrė su šiuo uodegos reiškiniu, jie iš pradžių netikėjo savo akimis ir nusprendė, kad visa tai yra įprasta treniruotė. Trejus metus Makso Planko tyrimų instituto mokslininkai tyrė Rico ir nustatė, kad šuo iš tikrųjų suprato pagrindinį dalyką: kiekvienas tiriamasis turi savo vardą. Be to, šuo geba logiškai mąstyti. Pavyzdžiui, jei Rico paprašoma atsinešti nepažįstamą žaislą (jis pirmą kartą išgirsta jo pavadinimą), kuris guli tarp jau žinomų, jis jį randa pašalindamas ir teisingai atlieka užduotį.
Šuo moko … žodžių
Borderkolio veislės šuo Rico yra žinomas visoje Vokietijoje. Dar 1999 m. Jis dalyvavo televizijos laidoje ir savo unikaliais sugebėjimais laimėjo visus žiūrovus. Reikalas tas, kad Rico moko … žodžių. Šis protingiausias šuo žino beveik 300 žodžių ir supranta, ką jie reiškia.
Kai mokslininkai pirmą kartą susidūrė su šiuo uodegos reiškiniu, jie iš pradžių netikėjo savo akimis ir nusprendė, kad visa tai yra įprasta treniruotė. Trejus metus Makso Planko tyrimų instituto mokslininkai tyrė Rico ir nustatė, kad šuo iš tikrųjų suprato pagrindinį dalyką: kiekvienas tiriamasis turi savo vardą. Be to, šuo geba logiškai mąstyti. Pavyzdžiui, jei Rico paprašoma atsinešti nepažįstamą žaislą (jis pirmą kartą išgirsta jo pavadinimą), kuris guli tarp jau žinomų, jis jį randa pašalindamas ir teisingai atlieka užduotį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mokslininkai pripažino, kad Rico galvoja, tačiau atsargiai pastebėjo, kad tai yra, galima sakyti, išimtis, o kiti gyvūnai to nepajėgia. Ar iš tikrųjų Rico yra per protingas? Manau, kad tai paprastas šuo, visa esmė ta, kad jie su juo dirbo ilgą laiką.
Šeimininkas Riko pradėjo mokytis su juo nuo šuniuko amžiaus, skirdamas Riko kasdien po 2–3 valandas (deja, ne kiekvienas vaikas gali pasigirti tokiu dėmesiu!). Pradėjome treniruotis su dėžute, kurioje buvo tik 10 žaislų, tada joje jau buvo 30–40. Daug dėmesio buvo skirta tiriamos medžiagos įtvirtinimui keliais pakartojimais. Labiausiai tikėtina, kad to išmokyti galima beveik bet kurį šunį, tik niekam neateina į galvą tai daryti.
Plunksnuoti intelektualai
Pabrėždami Rico unikalumą, mokslininkai klysta. Kažkodėl jie visada nori tai daryti kalbėdami apie gyvūnų mąstymo sugebėjimus. Ne, Rico nėra unikalus, ir ne tik šunys gali „pakratyti smegenis“. Panašių reiškinių yra ir tarp paukščių.
Dar 70-ojo dešimtmečio pabaigoje Irene Pepperberg pradėjo tyrinėti papūgų intelektą. Jos 20 metų trukęs tyrimas užginčijo tvirtinimą, kad intelektą, gebėjimą mąstyti ir bendrauti turi tik žmonės. Jos dvi afrikietiškos pilkos papūgos - Alexas ir Griffinas - treniruočių metu parodė puikius sugebėjimus. Papūgos pradėjo atpažinti net abstrakčius daiktų vaizdus, kurie anksčiau buvo laikomi išskirtiniais žmogaus sugebėjimais. Plunksnuoti Irenos mokiniai ne tik išmoko kalbėti angliškai, bet ir pradėjo sakyti sakomus žodžius su atitinkamais objektais ir netgi ėmė atpažinti tam tikrą skaičių skirtingų spalvų ir formų.
Kai Irenė parodė Aleksui du trikampius - vieną geltoną, o kitą mėlyną - ir paklausė, kas juose yra tas pats. Papūga atsakė: "Forma". Paklausus, kas juose skiriasi, atsakyta: „Spalva!“
Devintojo dešimtmečio pabaigoje Aleksas sužinojo daugiau kaip 50 skirtingų objektų, penkių formų ir septynių spalvų pavadinimus. Jis taip pat įsisavino sąvokas „tas pats“ir „skirtingas“- žingsnis, kuris yra gana lemiamas intelektualiniame žmogaus vystymesi. Jie, pavyzdžiui, Aleksui parodo du skirtingų formų, spalvų ir medžiagų objektus ir klausia jo: "Ar yra tas pats?" Jis atsako: „Ne vienas“. Taigi jis parodo supratimą ne tik apie panašumą ir skirtumą, bet ir apie abstraktesnę sąvoką - nebuvimą.
Neseniai mokslininkai objektyviau vertina protinius paukščių sugebėjimus. Britų tyrėjai nustatė, kad daugelis paukščių turi tikrai fenomenalią atmintį. Jie įsimena iki tūkstančio vietų, kuriose slepia savo atsargas, „adresų“ir juos vartoja, kaip ir žmonės, laikydamiesi „galiojimo pabaigos datos“- pirmiausia naudojami seniausi, o tik pabaigoje patys naujausi „pasilikimai“.
Jie net moka kalbėti ir kurti muziką
Kalbėti gali ne tik papūgos, vienu metu spauda rašė apie unikalų ventriloquist dramblį Batyrą, gyvenusį Karagandos zoologijos sode. Šis dramblys, įsidėjęs bagažinę į burną, kažkaip sugebėjo, naudodamas kamieną kaip rezonatorių, „imituoti“žmogaus kalbos garsus. Kai jis buvo gydomas, dramblys pasakė: "Batyras yra geras". Tada jis paprastai pridurdavo: „Daugiau … Aš padarysiu …“Deja, zoologijos sodo darbuotojai dramblius išmokė nešvankybių, todėl Batyras netapo pasaulio sensacija.
Kiti gyvūnai taip pat gali kalbėti. Pavyzdžiui, 90-ųjų pradžioje buvo pranešta apie katę Mesi, kuri galėjo suteikti jai vardą ir ištarti dar kelis žodžius. Žinoma, gebėjimo kalbėti žmoniškai neturėtume laikyti pagrindiniu intelekto ženklu, nes gyvūnai turi savo kalbą. Jau seniai nustatyta, kad delfinai bendrauja tarpusavyje ir jų žodynas yra gana platus. Verta priminti, kad delfinai pirmieji iš gyvūnų pasaulio pareikalavo protingų padarų vaidmens, vienu metu jie apie tai daug rašė.
Vėl pagalvokime apie šunis. Oksfordo mokslininkas Kennethas Lomaxas daugiau nei penkerius metus tyrinėjo šunų balsų fonetiką ir įrodė, kad kiekvienas jų skleidžiamas garsas turi prasmę, tai yra, mes kalbame apie tikrąją kinologinę kalbą. Mokslininkui net pavyko sudaryti savotišką šunų žodyną, kuriame buvo apie 300 „žodžių“.
Apie ką kalba šunys? Daugiausia apie maistą, seksą ir vaikščiojimą. Na, kai kurie primityviausi žmonių rasės atstovai taip pat apie tai tik kalba, tačiau tam niekas jų nepriskiria prie nepagrįstų padarų … Nežinau, ar japonai naudojo Lomax plėtrą, tačiau prieš porą metų jie išleido parduoti šunų ir kačių vertėjus su jie gali būti naudojami norint sužinoti, apie ką kalba jūsų augintiniai.
Gyvūnai, pasirodo, ne tik kalba savo kalba, bet ir kuria … muziką. Žurnale „Science“buvo išspausdintas straipsnis, kurio autoriai įsitikinę, kad daugybė gyvūnų dainų yra sukurta ta pačia muzikine kalba, kuria kalba žmonės. Pavyzdžiui, banginiai naudoja ritmus, panašius į žmogaus muziką, frazių ilgį ir savo „dainos“konstravimą. Šie panašumai, įsitikinę autoriai, „įrodo, kad šie jūrų žinduoliai yra aistringi kompozitoriai“.
Jie paukščius taip pat vertina kaip patyrusius kompozitorius, pažymėdami, kad jų dainos ritmu ir dažniu yra panašios į žmogaus muziką, o kai kurie paukščiai net prideda būgnus prie savo kūrybos.
Išradingas ir … gudrus
Net mokslininkus dažnai stebina gyvūnų sugebėjimai. Japonijos Honshu saloje yra gamtos draustinis, kuriame gyvena garsiosios sniego beždžionės. Tai yra mažos makakos, kurios, naudodamos karštuosius šaltinius, prisitaikė išgyventi net atšiauriomis snieguotomis žiemomis. Tyrinėdami šias beždžiones mokslininkai susidūrė su nuostabia jų išradingumu.
Pavyzdžiui, viena iš beždžionių, kuri, matyt, atsibodo valgyti smėlyje užterštus saldžiųjų bulvių gumbus, ėmė jas plauti upelyje! Įdomiausia tai, kad jos pavyzdžiu pasekė kitos beždžionės, tik senesnės makakos ir toliau senamadiškai valgė saldžiąsias bulves (tarp žmonių vyresnio amžiaus žmonės taip pat neigiamai suvokia įvairias naujoves). Bet tuo viskas nesibaigė. Po kurio laiko makakos pradėjo bėgti kelis kilometrus iki jūros ir plauti saldžiąsias bulves sūriame vandenyje! Matyt, jiems labiau patiko sūdyti gumbai …
Pirmoji saldžiąsias bulves nupraususi makaka pasirodė esanti tikra išradėja. Po kurio laiko ji vėl nustebino mokslininkus. Ilgą laiką beždžionės valgė kviečių grūdus, kurie buvo parinkti iš smėlio. Kruopštus užsiėmimas, o į burną krito smėlio grūdeliai. Taigi, ši beždžionė spėjo mesti šiuos kviečius su smėliu į jūros vandenį. Grūdai plaukė aukštyn, o smėlio grūdai nuskendo. Makaka gavo švarius ir sūdytus grūdus … Tikras gurmanas! Nereikia nė sakyti, kad daugelis kitų beždžionių pasekė jos pavyzdžiu.
Gyvūnai ir gudrumas yra apsėsti. Ne veltui liaudies pasakose lapė visada elgėsi kaip savotiškas raudonas apgautas. Apibūdinamas atvejis, kai lapė užlipo į vištidę ir suvalgė tiek, kad negalėjo išstumti į laisvę. Ką daryti? Apgaulė apsimetė negyva … Kai šeimininkė ryte atidarė vištidę, ji ties slenksčiu pamatė negyvą plėšrūno skerdeną su išsipūtusiu pilvu. Jos oda buvo išblukusi, todėl moteris paėmė lapę už uodegos ir išmetė per tvorą. Raudonplaukė akimirksniu atgijo ir pabėgo …
Ar mes būsime vegetarai?
Jei gyvūnai tikrai gali pagalvoti, tai kažkaip nepatogu juos valgyti … Beveik kažkoks „kanibalizmas“! Gal turėtumėte tapti vegetaru? Ne, aš neskatinu valgyti tik kopūstų ir morkų, tai nerealu ir kvaila. Tiesiog traktuokime savo brolius kaip mažesnius žmones, tikrąja to žodžio prasme. Pirmiausia tai taikoma mūsų augintiniams, benamėms katėms ir šunims. Žinoma, norėčiau paskatinti medžiotojus mažiau šaudyti į gyvūnus ir paukščius. Medžiok šaudyti - eik į šaudyklą!
Norėčiau tikėti, kad kada nors mokslininkai vis dėlto pasakys savo svarų žodį ir gyvūnams „priskirs“protingų būtybių statusą, nes be jų autoritetingos išvados gyvūnai išliks labiausiai neturintys teisės naudotis mūsų gražios planetos gyventojais.