Vienas iš CRISPR / Cas genomo redagavimo technologijos kūrėjų Feng Zhang ir Emmanuelle Charpentier, taip pat jų kolegos iš septynių šalių paragino paskelbti visuotinį moratoriumą gyvybingų žmogaus embrionų genetiniam redagavimui CRISPR žmonių gimimui, kaip tai padarė Kinijos mokslininkas Jiankui. Kvietimas skelbti moratoriumą, kuriam pritarė JAV nacionaliniai sveikatos institutai (NIH), yra paskelbtas žurnale „Nature“.
Anksčiau jis teigė, kad dvyniai gimė lapkritį ir jis mėgino sukurti atsparumą ŽIV infekcijai. Apie savo darbą jis kalbėjo interviu „The Associated Press“, vis dar nėra paskelbto mokslinio straipsnio apie jo tyrimus ar nepriklausomo patvirtinimo. Kinijos valdžia sausį paskelbė preliminarius Jo darbo tyrimo rezultatus, patvirtinančius ne tik dvynukų Lulu ir Nana egzistavimą, bet ir kitą eksperimento dalyvės nėštumą, o vėliau paskelbė gairių, reglamentuojančių genetinio redagavimo ir kitų biomedicinos technologijų eksperimentus, projektą.
- „Salik.biz“
Zhang, Charpentier ir 16 kitų mokslininkų, įskaitant, pavyzdžiui, Ericą Landerį, Plataus instituto direktorių, ragina laikinai sustabdyti eksperimentus su žmogaus lytinių ląstelių genetiniu redagavimu klinikiniais tikslais, tai yra genetiškai modifikuotų vaikų kūrimui. Pats Zhang jau asmeniškai paragino surengti panašų moratoriumą iškart po to, kai Kinijos mokslininkas paskelbė apie eksperimentą.
Laikinu ribotos trukmės moratoriumu (jų nuomone, penkerių metų laikotarpis yra tinkamas) manifesto autoriai reiškia savanorišką atsisakymą nuo tokių eksperimentų, kol pasitikėjimo kelios sąlygos bus įvykdytos. Šios sąlygos visų pirma apima privalomą tarptautinės bendruomenės informavimą ir konsultavimąsi prieš patvirtinant eksperimentą, skaidrų paraiškos jo įgyvendinimui vertinimo procesą ir visuomenės sutarimo apie eksperimento tinkamumą demonstravimą. „Šalys gali pasirinkti skirtingus kelius, tačiau jos turi sutikti dirbti atvirai ir pagarbiai žmogaus nuomonei tuo klausimu, kuris galiausiai liečia visas rūšis“, - rašo mokslininkai. Jie pabrėžia, kad moratoriumas nebus susijęs su embrionų redagavimu moksliniais tikslais, neįsodinant jų į gimdą, taip pat su somatinių ląstelių taisymu ligoms gydyti.
„Nors per pastaruosius kelerius metus vystėsi technologijos, daigų redagavimas dar nėra pakankamai saugus ar efektyvus, kad būtų galima naudoti kliniškai … Mokslo bendruomenė sutinka, kad tokiai programai vis dar nepriimtina rizika, kad nepavyks pasiekti norimų pokyčių ar sukelti netikėtų mutacijų. Šia linkme atliekamas didelis tyrimų darbas “, - rašoma dokumente.
Autoriai taip pat išskiria genetinį prisitaikymą, kad apsisaugotų nuo ligų, ir genetinį naudingų parametrų žmonėms padidėjimą. Jei šiame etape pastarieji juos laiko absoliučiai nepriimtinais, tai, jų požiūriu, negimusio vaiko apsaugos nuo ligų klausimas yra sudėtingesnis. Jie primena, kad šiandien poroms, turinčioms didelę riziką perduoti mutaciją, sukeliančią tam tikrą ligą, yra galimybė atlikti apvaisinimą in vitro ir genetinę diagnozę prieš implantaciją. Mokslininkai mano, kad šių procedūrų tobulinimas vis dar yra saugesnis ir efektyvesnis būdas užkirsti kelią genetinių ligų perdavimui.
Anot manifesto autorių, sprendimus dėl tokių eksperimentų neturėtų priimti tik mokslo bendruomenė be plačios viešos diskusijos. Be to, jie ragina visus tyrėjus ar organizacijas, sužinojusias apie tokius eksperimentus ar jų planus, paviešinti šią informaciją visuomenei (mokslininkai pabrėžia, kad žmonės, kurie žinojo apie Jo eksperimentus, nesistengė jų sustabdyti). Redakcijoje „Nature“pažymi, kad čia gali būti tinkama sistema, panaši į eksperimentų su galimu biosaugos pavojumi atskleidimą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
JAV nacionalinės mokslo, medicinos ir inžinerijos akademijos savo komentare susilaikė nuo tiesioginio moratoriumo palaikymo, tačiau pažymėjo, kad žurnale dalijasi manifesto autorių rūpesčiais ir jau yra sukūrusios tarptautinę komisiją žmogaus genomo redagavimo moksliniais ir etiniais klausimais.
Olga Dobrovidova