Buvo paskelbta pasaulinė apklausa, siekiant išsiaiškinti, kaip žmonės reaguos sužinoję, kad nežemiškos civilizacijos neabejotinai egzistuoja.
Apklausą „pradėjo“JK „Seti“tyrimų tinklo (UKSRN) entuziastai, ieškantys intelektualių Visatos gyventojų. Jų idėja yra tokia: atsakydami į specialiai užduodamus klausimus žemiečiai išreikš savo požiūrį į ateivius. Tai padės mokslininkams ir politikams suprasti, ką tiksliai reikia padaryti, ir padės sukurti optimalią elgesio strategiją, palaikomą tarptautinės teisės normų. To greičiausiai prireiks, jei tikrai bus žinoma apie intelektualaus gyvenimo egzistavimą kitose planetose. Pavyzdžiui, jei astronomai sugauna reikšmingą signalą iš kosmoso, randa akivaizdžiai svetimą žmogaus sukurtą artefaktą, jie Marse iškasia humanoidinį skeletą. Arba tiesiogiai kur nors sutiks ateivius. Žodžiu, jie gaus tvirtų įrodymų.
- „Salik.biz“
Nežemiškų civilizacijų egzistavimo įrodymai gali tapti reikšmingu iš jų gautu signalu, kuriam iššifruoti prireiks laiko. Mokslininkai baiminasi, kad vėlavimas gali sukelti riaušes. Valdžia neturi leisti jiems..
- Mes norime sužinoti žmonių nuomonę, - paaiškino projekto tikslą vienas iš jo autorių Martinas Dominikas (dr. Martinas Dominikas) iš St Andrews universiteto. - Žmonės daro įspūdį labiau nei mokslininkai, jų reakcija gali būti lemiama.
Pasak Dominiko, svarbiausia yra išvengti panikos ir neramumų. Juos gali išprovokuoti tiek pati sensacinga informacija, tiek jos aiškinimas žiniasklaidoje - ypač tendencinga ir apgaulinga.
Kas žino, ar jau yra užsieniečių? Ar jie paslėpė šią sensacingą informaciją nuo mūsų? O gal jis nutekėja, apaugo spekuliacijomis ir virsta netikru?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kita vertus, valdžios institucijos gali slėpti tiesą ir organizuoti bylą taip, kad nutekėjusios žinios atrodytų netikros - jos paskęs kitų įvairių kvailysčių jūroje, kurią jau užpildo informacinis fonas.
BTW
Ateistai ir budistai nebijo ateivių
Prieš keletą metų Čikagos universiteto teologijos profesorius ir žurnalo „Teologija ir mokslas“leidėjas Tedas Petersas rūpinosi artėjančia „pažintimi“su kitų pasaulių atstovais. Viename iš Didžiosios Britanijos karališkosios draugijos susitikimų jis paskelbė savo atlikto sociologinio tyrimo rezultatus, norėdamas išsiaiškinti: ar pasaulio religijos žlugs, kai tikrai bus žinoma, kad egzistuoja ateiviai? Ar išvis sukris tikėjimas Dievu?
Profesorius apklausė 1 300 žmonių - skirtingų tikėjimų atstovus. Jį domino ir netikinčiųjų nuomonė.
Stipriausi - tikėjimo prasme - pasirodė budistai: beveik visi teigė, kad ateiviai niekaip nepadarys jai įtakos. Bet jie suabejojo likusių žemininkų atsparumu. Maždaug 40 procentų apklaustų budistų teigė, kad neginčijamas faktas, kad galvoje yra broliai, sukeltų problemų kitoms religijoms. Juos sukrės.
Maždaug 8 procentai katalikų matė grėsmę jų asmeniniams religiniams įsitikinimams. Jie sakė, kad asmeniškai bus labai sukrėsti. Nerimą dėl visos jų religijos būklės išreiškė 22 proc. Ir daugiau nei 30 procentų manė, kad grėsmė kabo virš kitų konfesijų atstovų.
Kitų krikščionių bendruomenių, tokių kaip evangelikai ir protestantai, baimės pasiskirsto maždaug tokia pačia proporcija. Profesorius negalėjo sužinoti, kaip elgsis musulmonai, induistai ir žydai - mokslininkas neturėjo pakankamai duomenų išvadoms apibendrinti.
Ateistai save prilygino budistams. Tarp jų Petersas suskaičiavo tik vieną procentą tų, kurie tikėjo, kad ateiviai kažkaip pakeis jų supratimą apie juos supantį pasaulį. Ir dauguma - 69 procentai netikinčių Dievu - neabejoja, kad turėdami omenyje brolius, pasaulio religijos pasiners į krizę. Tarp tikinčiųjų 34 proc. Apklaustųjų laikosi šios nuomonės vidutiniškai.
Turėdami kontaktų planą, galite jį pradėti.
ŠIUO METU
Astronomai jau turi naują planą
Pirmasis senasis tinkamų veiksmų planas aptikant ateivius yra jau 30 metų. Jį 1989 m. Sukūrė nežemiškų civilizacijų - SETI - paieškos dalyviai. Jų nuomone, pirmiausia reikėjo kreiptis į kolegas patarimo ir patvirtinimo. Tuomet reikėjo informuoti valdžios institucijas ir tik po to informuoti visuomenę per pranešimus spaudai.
Tolesnes sensacingas naujienas skleistų laikraščiai, televizija, radijas. Jie, jei kas nors nutiktų, paneigtų.
Tačiau, kaip sakoma, laikas padarė savo pakeitimus. Atsirado internetas, socialiniai tinklai, tinklaraštininkai ir įsilaužėliai. Nepaprastai padidėjo informacijos nutekėjimo, pagrobimo ir priešlaikinio atskleidimo rizika.
Siekdami išvengti hipotezės, spekuliacijų ir nesusipratimų šiandien ir netolimoje ateityje, garsūs astronomai Duncan Forgan ir Alelexander Scholz iš Kornelio universiteto pasiūlė naują veiksmų planą, kurio reikia laikytis atradus protingą gyvenimą svetimose planetose.
Forganas ir Scholzas mano, kad dabar, priešingai, pirmiausia turėtų būti paskelbtas atradimas. Ir nedelsiant. Kad valdžia ar specialiosios tarnybos neturėtų laiko „užrišti kojų“.
Iš anksto sukurtame tinklaraštyje astronomai siūlo pranešti, kad mes ne vieni visatoje. Ten jie taip pat planuoja susitarti dėl tolimesnių veiksmų. Pvz., Kas laikoma patvirtinimu ir kas yra paneigimas. Dienoraštyje taip pat turėtų būti visa darbo eiga.
Anot mokslininkų, apie galimą brolių atradimą verta pranešti, net jei dėl to kyla tik įtarimai. Reikės išsamiai ir kuo greičiau papasakoti apie tai, kas niekada nebus patvirtinta. Paaiškinkite, kodėl įvyko klaida.
VLADIMIRAS LAGOVSKIS