Nuo seniausių laikų žmogus tyrinėjo Mėnulį tyrėjo žvilgsniu, tikėdamasis pamatyti ką nors neįprasto, negirdėto. Tai, kas praėjusio amžiaus 60-ųjų pradžioje laukė vyro Mėnulyje, buvo aprašyta vadinamajame Brookings pranešime. Šis darbas, tiesą sakant, pranašavo nežemiškos civilizacijos įrodymų radimą Mėnulyje. Buvo perspektyva įsisavinti nežemiškos civilizacijos, esančios Mėnulyje, mokslo ir technologijų pasiekimus.
1977 m. JK buvo išleista tam tikro J. Leonardo knyga, turinti sensacingą pavadinimą: „Mūsų mėnulyje yra kažkas kitas“ir paantraštė: „Aptikti nuostabūs protingo gyvenimo mėnulyje faktai“. Kas slepiasi slapyvardžiu J. Leonard? Nežinoma. Bet kokiu atveju tai yra gerai informuotas asmuo, kuriam pavyko gauti išsamią, įskaitant slapčiausią, informaciją. Šioje knygoje publikuojamos trisdešimt penkios nuotraukos, prie kurių pridedamas NASA kodo numeris, dešimtys išsamių eskizų, padarytų, pasak autoriaus, iš aukštos kokybės didelio formato NASA fotografijų, ekspertų pareiškimai ir išsami bibliografija skaitytoją veda į stulbinančią išvadą: NASA ir daugelis pasaulio mokslininkų jie daugelį metų žinojo, kad Mėnulyje rasta protingo gyvenimo ženklų. Tačiau informacija apie tai yra kruopščiai slepiama.
- „Salik.biz“
Pasaulio bendruomenė šiai knygai neskyrė didelės reikšmės, manydama, kad joje esanti medžiaga nėra įrodyta. Tačiau 1996 m. Pradžioje patvirtinta sensacinga, fantastiška informacija - Mėnulyje yra senovės ir aiškiai nežemiškos civilizacijos pėdsakų. Naujienas Vašingtone spaudos konferencijoje paskelbė buvęs NASA mėnulio laboratorijos vadovas Kenas Johnstonas ir keli kiti buvę NASA inžinieriai ir mokslininkai. Pagrindinė tema buvo „NASA nuslėpusi„ Apollo “vaizdus, vaizduojančius senovės mėnulio griuvėsius“.
Kenas Johnstonas kalbėjo apie tai, kas 40 metų buvo kruopščiai slepiama nuo pasaulio bendruomenės. „Apollo“astronautai Mėnulyje atrado senovės civilizacijos architektūrinius ir technologinius pėdsakus ir juos fotografavo. Be to, astronautai atrado anksčiau nežinomą gravitacijos valdymo technologiją (galbūt įsisavintą antigravitacijos technologiją). Kenas Johnstonas pasakojo apie tai, kaip jo NASA viršininkai liepė jam sunaikinti šiuos vaizdus „Apollo“programos metu, tačiau jis juos išgelbėjo nuo įsakymų.
Johnstonas parodė spaudai tas pačias fotografijas. Jie vaizduoja nežemiškos civilizacijos įrodymus. Ką pamatė nustebinti žurnalistai? Filmuotoje medžiagoje buvo vaizduojami miestų griuvėsiai, didžiuliai sferinio stiklo daiktai, akmeniniai bokštai ir pilys, kurie kabo ore, ir net roboto galva.
Pasak Johnstono, amerikiečiai į Žemę atnešė tai, ką NASA saugojo paslaptyje per vieną kartą …
Tiesą sakant, Mėnulyje buvo padaryta keletas radinių, kurie sujaukė geologus, įskaitant oranžinio stiklo piramidę, kurios kilmės vis dar negalima paaiškinti. Tikriausiai buvo rasta kažkas kita, apie ką mes nežinome.
Po šios konferencijos kiti informatoriai, esantys NASA gretose, įvairiose Kosmoso agentūros svetainėse paskelbė daug tokių pačių mėnulio vaizdų. Tai yra puikios skiriamosios gebos nuotraukos. Interneto dėka žmonės visame pasaulyje, įskaitant paprastus piliečius, galėjo visiškai netrukdomai pamatyti šiuos nuostabius vaizdus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar NASA visą šį laiką slėpė tikrąjį mėnulį?
Po sensacingos spaudos konferencijos įvyko pokalbis su NASA konsultantu, įmonių misijos įkūrėju ir pagrindiniu tyrėju Richardu Hoaglandu (jis dirbo „CBS News“patarėju NASA NASA reaktyvinio varymo laboratorijoje „Apollo 11“misijos metu). Būtent jis kartu su Johnstonu atskleidė šiuos slaptus duomenis. Jo nuomonė apie atrastą civilizaciją yra tokia: „Aš tikiu, kad„ Apollo “projektas patvirtino nuostabios, senovės, bet vis tiek žmogaus civilizacijos egzistavimą Mėnulyje. Jį klojo mūsų protėviai, baisu pagalvoti, kuriame kelyje. Bet mes sugebėjome paskelbti tik nedidelę dalį NASA gautos informacijos apie senovės, seniai prarastą žmonių civilizaciją, kuri rodo, kad kadaise žmogus apgyvendino visą Saulės sistemą. Tai patvirtina duomenysgautos iš Marso, jas taip pat klasifikuoja NASA. Klausiate, ar mėnulyje rasta „naujosios Atlantidos“griuvėsių? Na, pradedant, manau, būtų teisingiau sakyti „senoji Atlantida“. Tobulintas tos civilizacijos mokslas leido keliauti iš Žemės į
Mėnulis prieš tūkstančius (ar net milijonus) metų ir jo konstrukcijos iš stiklo primenančios medžiagos. Tai galima spręsti iš paskelbtos medžiagos. Juk yra senovės egiptiečių mitas apie išminties dievą Thotą, kuris tariamai nusileido iš mėnulio ir mokė žmogų kalbos, rašymo, architektūros ir pan. Galima patvirtinti civilizacijos egzistavimo Mėnulyje teorijos teisingumą arba paneigti ją tik kartu, derinant kelių šalių pastangas. Į Mėnulį būtina vykti kaip į bendrą ekspediciją “.
Johnstonas ir Hoaglandas parašė ir išleido knygą „Tamsioji misija: slaptoji NASA istorija“, bandydami supažindinti visą pasaulį su tikrąja istorija, kurios visi laukia Mėnulyje. Jie rašo, kad kai kurios mėnulyje rastos technologijos rodo aukštą techninės minties išsivystymo lygį. Sovietų Sąjunga į Mėnulį siuntė visureigį, kuris taip pat fotografavo senovės civilizaciją. Tačiau atidžiai išanalizavę, jie buvo klasifikuoti. Taigi informaciją apie nežemiškos civilizacijos pastatytų pastatų griuvėsių egzistavimą, taip pat technologijas (ir visa tai galima rasti ne tik mėnulyje, bet ir kituose Saulės sistemos pasauliuose) slėpė ne tik NASA, bet ir sovietų vyriausybė. Net buvo veiksmingai paskleista informacija, kad amerikiečiai niekada nebuvo Mėnulyje,o epizodas su amerikiečių kosmonauto nusileidimu buvo tiesiog nufilmuotas kino studijoje. Tai yra melas. Remdamiesi NASA įrodymais ir analize, knygos autoriai tvirtai įsitikino, kad šis gandas iš tikrųjų yra tyčinė „karinė dezinformacija“. Jis skirtas paslėpti tai, ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje ir sugrąžino į Žemę. Tai buvo 1969 m. Liepą, kai iš mėnulio grįžo pirmieji kosmonautai. Remdamiesi tuo, ką jie matė savo akimis, esame tikri, kad to melo pradžią - „mes niekada nebuvome Mėnulyje“- nustatė pati NASA. Tai buvo tam tikras draudimas, kad niekas niekada neužduotų baimės keliančio klausimo: „Ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje“. Autoriai mano, kad „mito apieknygos autoriai įsitikino, kad šis gandas iš tikrųjų yra sąmoninga „karinė dezinformacija“. Jis skirtas paslėpti tai, ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje ir sugrąžino į Žemę. Tai buvo 1969 m. Liepą, kai iš mėnulio grįžo pirmieji kosmonautai. Remdamiesi tuo, ką jie matė savo akimis, esame tikri, kad to melo pradžią - „mes niekada nebuvome Mėnulyje“- nustatė pati NASA. Tai buvo tam tikras draudimas, kad niekas niekada neužduotų baimės keliančio klausimo: „Ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje“. Autoriai mano, kad „mito apieknygos autoriai įsitikino, kad šis gandas iš tikrųjų yra sąmoninga „karinė dezinformacija“. Jis skirtas paslėpti tai, ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje ir sugrąžino į Žemę. Tai buvo 1969 m. Liepą, kai iš mėnulio grįžo pirmieji kosmonautai. Remdamiesi tuo, ką jie matė savo akimis, esame tikri, kad to melo pradžią - „mes niekada nebuvome Mėnulyje“- nustatė pati NASA. Tai buvo tam tikras draudimas, kad niekas niekada neužduotų baimės keliančio klausimo: „Ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje“. Autoriai mano, kad „mito apieesame tikri, kad to melo pradžią - „mes niekada nebuvome Mėnulyje“- nustatė pati NASA. Tai buvo tam tikras draudimas, kad niekas niekada neužduotų baimės klausimo: „Ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje“. Autoriai mano, kad „mito apieesame tikri, kad to melo pradžią - „mes niekada nebuvome Mėnulyje“- nustatė pati NASA. Tai buvo tam tikras draudimas, kad niekas niekada neužduotų baimės keliančio klausimo: „Ką NASA iš tikrųjų rado Mėnulyje“. Autoriai mano, kad „mito apie
Mėnulis “suteikė NASA pasitikėjimą, kad ji ir toliau galės slėpti viską, kas susiję su„ nepavykusia “Mėnulio tyrimo programa. Neslėpti, kad astronautams buvo suteiktos slaptos misijos pranešti apie visas neįkainojamas senovės nežemiškas technologijas, kurių pavyzdžiai buvo rasti ten.
Kai kurie tyrinėtojai, tarp jų Richardas Hoaglandas, mano, kad kažkada ateivių rasė Mėnulį naudojo kaip sustojimo vietą savo veiklai Žemėje. Jų spėlionės patvirtina legendų ir mitų apie įvairias mūsų planetos tautas mintis. Daugybė kilometrų mėnulio miestų griuvėsių, didžiuliai skaidrūs kupolai ant masyvių pamatų, įvairūs tuneliai ir kiti statiniai verčia mokslininkus persvarstyti savo požiūrį į problemas, susijusias su mūsų natūraliu palydovu. Mėnulio išvaizda ir jo judėjimo ypatumai žemės atžvilgiu yra dar vienas didelis mokslo klausimas.
Kai kurie iš dalies sunaikinti mėnulio paviršiaus objektai negali būti priskiriami natūraliems geologiniams dariniams. Jie turi sudėtingą organizaciją ir geometrinę struktūrą. Rima Hadley apylinkių viršutinėje dalyje, netoli „Apollo 15“nusileidimo vietos, buvo rasta struktūra, apjuosta aukšta D. raidės formos siena. Šiuo metu žinomi 44 Mėnulio regionai, kuriuose rasta įvairių artefaktų. Juos tiria Kosminio informacijos banko centro, Goddardo kosminių skrydžių centro ir Hiustono Planetų instituto specialistai. Tycho kraterio srityje buvo aptikti paslaptingi į terasą panašūs akmenuoto grunto darbai. Koncentrinis šešiakampis veikimas ir tunelio įėjimo buvimas terasos šlaite yra sunkiai paaiškinamas natūraliais geologiniais procesais. Tai labiau primena kasybą atviroje vietoje. Koperniko kraterio srityje matomas skaidrus kupolas, iškilęs virš kraterio keteros krašto. Kupolas pasižymi keista ypatybe - jis iš vidaus šviečia baltai mėlyna šviesa. Viršutinėje „Gamyklos“zonos dalyje yra labai neįprastas objektas, net pagal mėnulio standartus. Ant kvadrato pagrindo, apjuosto rombo formos sienomis, yra apie 50 metrų skersmens diskas, pažįstamas žemiečiams, su viršuje esančiu kupolu. Šalia jos nuotraukoje parodyta tamsi apvali anga žemėje, panaši į įėjimą į požeminį kaponerį. Tarp „Koperniko“kraterio ir „Gamyklos“teritorijos yra visiškai taisyklinga stačiakampė platforma, kurios matmenys yra 300 x 400 metrų. „Apollo 10“astronautai užfiksavo unikalų vienos mylios objekto, vadinamo pilimi, vaizdą (AS10-32-4822), kuris kabo 14 kilometrų aukštyje ir meta aiškų šešėlį ant mėnulio paviršiaus. Atrodo kaip,jį sudaro keli cilindriniai blokai ir didelis jungiamasis blokas. Vienoje iš pakabinamos „Pilies“nuotraukų pavaizduota jos vidinė ląstelės struktūra, sukurianti atskirų objekto blokų skaidrumo įspūdį.
Per instruktažą, kurioje dalyvavo daug NASA mokslininkų, paaiškėjo, kad kai Richardas Hoaglandas antrą kartą paprašė NASA archyvų originalių „pilies“nuotraukų, jų ten nebuvo. Jie net dingo iš „Apollo 10“įgulos padarytų nuotraukų sąrašo. Archyve yra tik tarpinės šio objekto nuotraukos, kurių vidinė struktūra nėra matoma
„Apollo 12“įgula, pasiekusi mėnulio paviršių, netikėtai sužinojo, kad jų nusileidimas vyko kontroliuojant pusiau skaidrų piramidinį objektą. Jis kabėjo vos už kelių metrų virš Mėnulio paviršiaus, spindėdamas visomis vaivorykštės spalvomis prieš juodo mėnulio „dangaus“aksomo foną.
1969 m., Pažiūrėjusi astronautų filmą apie jų kelionę į audrų jūrą, kur jiems vėl pavyko pamatyti šiuos keistus objektus, vėliau pavadintus „dryžuotais akiniais“, NASA pagaliau įvertino galimas tokios kontrolės pasekmes. Astronautas Mitchellas, atsakydamas į žurnalisto klausimą: „Ką jauti po saugaus sugrįžimo?“, Sakė: „Man vis dar skauda kaklą, nes turėjau nuolatos sukti galvą, nes tiesiogine savo odos dalimi mes jautėme, kad mes ten ne vieni. Liko tik melstis “. Hjustono kosmoso centre dirbęs Johnstonas kartu su kitais specialistais tyrinėjo nuotraukų ir vaizdo informaciją, gautą įgyvendinant „Apollo“programą. Aptardamas mėnulio artefaktus su Richardu Hoaglandu, jis pažymėjo, kad NASA valdymą labai erzina tiek daug anomalių, švelniai tariant,daiktai Mėnulyje. Programa visą laiką svarstė apie skrydžio į Mėnulį atšaukimą. Padėtį dar labiau sušildė „Apollo 14“įgulos filmas, iš kurio buvo išpjaustyta daugybė fragmentų.
Ypač tyrinėtojams įdomios senovės struktūros, panašios į iš dalies sugriautus miestus. Orbitaliniai vaizdai rodo nepaprastai teisingą stačiakampių ir kvadratinių struktūrų geometriją. Iš 5-8 kilometrų aukščio jie primena mūsų miestų vaizdą. Vienas iš Misijos valdymo centro specialistų šiuos vaizdus pakomentavo taip: „Mūsų vaikinai, stebėdami iš orbitos senovės Mėnulio miestų griuvėsius, skaidrias piramides, kupolus ir Dievas žino, kas dar yra, dabar seifuose slepia ne tik NASA. Pasijutome kaip Robinsonas Crusoe, suklupęs ant plikų žmogaus pėdų pėdsakų ant šlapio dykumos salos smėlio “. Kokias išvadas daro geologai ir planetologai, tyrinėdami mėnulio miestų griuvėsių ir kitų anomalių objektų vaizdus? Jų nuomone, jie negali būti natūralūs dariniai.„Mes turime pripažinti jų dirbtinę kilmę. Kalbant apie kupolus ir piramides, juo labiau “. Protinga svetimos civilizacijos veikla pasireiškė netikėtai arti mūsų. Psichologiškai mes tam nepasiruošėme ir net dabar daugelis žmonių tai supranta sunkiai.
Naumenko Georgijus