Ilgą laiką domėjausi alternatyviomis istorijos versijomis, tačiau vis dar negaliu suprasti, ką šiuolaikiniai istorikai daro. Man atrodo, kad jie užsiėmę slepia tikrąją istoriją.
Mano nuomone, šiuolaikinės istorijos prioritetu turėtų būti žmonijos atsiradimo ir senovės pažangių civilizacijų egzistavimo klausimas. Turime žinoti, iš kur mes atvykome?
- „Salik.biz“
Ir jei anksčiau Žemėje būta kitų labai išsivysčiusių civilizacijų, tada mes privalome tyrinėti jų istoriją ir visomis išgalėmis stengtis išvengti klaidų, kurios lėmė jų visišką išnykimą.
Pirmenybę vis tiek galite skirti senovės civilizacijų artefaktų ar technologijų paieškai, nes jie tikrai nebus nereikalingi.
Be abejo, reikia mokytis ir mažiau išsivysčiusių bei senovės civilizacijų, tačiau manau, kad absurdiška visa tai pabrėžti. Nors pasaulyje išsaugotas galingų nežinomų civilizacijų palikimas, būtina sutelkti dėmesį į jų tyrimą, tačiau mūsų mokslas nuėjo kitu keliu.
Istorikai arba nepaiso paslaptingų senovės statinių, arba visais įmanomais būdais stengiasi savo statybas priskirti toms tautoms ir civilizacijoms, kurios net negalėjo jų pastatyti.
Tai ypač pasakytina apie Peru ir Egiptą.
Inkai tiesiogiai sakė, kad jie rado tik megalitinius statinius ir neturėjo nieko bendra su jų statyba.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Egipte padėtis sudėtingesnė, tačiau nelabai skiriasi nuo Peru.
Faraonai smėlyje rado daug keistų statinių, juos iškasė ir išvalė, o vėliau panaudojo savo reikmėms.
Daugelis jų greičiausiai buvo naudojami religiniams tikslams, nes suprato, kad tokias struktūras gali statyti tik dievai.
Atkreipkite dėmesį, kad mes nesame toli nuo senovės egiptiečių.
Nė vienas iš šiuolaikinių mokslininkų negali tinkamai paaiškinti, kaip buvo pastatytos senovės megalitinės struktūros. Mes juos naudojame ir savo reikmėms, tik daugiau turizmo versle.
Dėl to turime labai įdomią situaciją.
Užuot sutelkę dėmesį į aspektų, kurie mums yra svarbiausi, tyrinėjimą, istorikai visais įmanomais būdais stengiasi paslėpti tikrąją istoriją.
Kaip paskutinę išeitį jie tiesiog nepaiso jokių faktų, prieštaraujančių oficialioms istorijos versijoms.
Pasirodo, mūsų laikais istorija susijusi ne su mums svarbiausių klausimų tyrimu, o su maksimaliu jų nuslėpimu? Tai liūdna.
Negalite patikėti manimi iš Egipto ar Peru pavyzdžių, tačiau yra mažiau žinomas faktas prieš šiuolaikinius istorikus. Daugelis iš jūsų turbūt girdėjote apie paslaptingą povandeninį objektą Japonijoje, vadinamą Yonagumi paminklu.
Norint nustatyti jo dirbtinę kilmę, nereikia būti istoriku ar archeologu, pakanka pažvelgti į viešai prieinamas nuotraukas, kurių ieškoma per porą minučių.
Štai jo diagramos pavyzdys.
Gana geras uolų formavimas, tiesiog „gamtos stebuklas“.
Praėjimus su laiptais gali nepastebėti tik aklas žmogus.
Ar mokslininkai laiko juos natūraliais dariniais?
Bet visų pirma, Yonaguni paminklą sudaro reguliarūs įvairių formų blokai, kurių gamta tiesiog negalėjo padaryti.
Uola turbūt tokia, nes senovės civilizacijos negalėjo jos pastatyti.
Šiuolaikiniai mokslininkai apsimeta, kad šis objektas neegzistuoja.
Niekam nerūpi, iš kur jis atsirado, kas jį pastatė ir kada. Bet tai rodo, kad statybininkų raida buvo aukšto lygio.
Būtent dėl tokių atvejų man kyla jausmas, kad šiuolaikiniai istorikai užsiėmę nuo mūsų slepia tiesą, o ne studijuoja istoriją.