Mūsų sprendimus ir veiksmus visą gyvenimą lemia mūsų poreikiai ir norai. O mūsų poreikiai ir norai formuojasi ir yra mūsų reakcija į aplinkos įtaką, kuri pasireiškia informacijos srautais aplink mus. Atitinkamai, valdydamas šiuos informacijos srautus, gali sukelti visiškai nuspėjamą atsaką, tai yra, kontroliuoti asmenį - tiek individą, tiek visą visuomenę ir nepasiekti tokios kontrolės supratimo lygio. Kaip tai įmanoma, lakoniškai parodyta filme „Žaidimas“, rež. Davidas Fincheris, 1997 m Protagonistas, verslininkas Nicholas Van Ortonas (Michaelas Douglasas) yra „vedamas“: jie suformuoja jo aplinką, įmeta reikiamą informaciją, taip ištaiso savo veiksmus ir tikslingai nukreipia jį į sąmoningą savižudybę.
- „Salik.biz“
Pramogų fabrikas ar valdymo įrankis?
Kino pramonė šiandien pristatoma kaip pramogų fabrikas, taip užmaskuodama galimybę manipuliuoti savo sąmone per kiną. Todėl visuomenėje vyrauja nuomonė, kad filmai, kaip ir bet kuris kitas menas, yra skirti tik pramogoms. Todėl tai negali būti valdymo priemonė. Bet ar tikrai taip? Ryškus šios temos apmąstymų pavyzdys yra filmas „Žmogus iš Boulevard des Capucines“, rež. Alla Surikova, 1987 m., Kuri kinematografijos forma puikiai parodo žmogaus elgesio modelio priklausomybę nuo vyraujančios informacijos aplink jį. Taip pat atskiri apsaugos nuo tokio informacijos poveikio metodai.
Žmogus gauna informaciją iš aplinkinio pasaulio penkių jutimų pagalba. Mes gauname iki 80% visos informacijos per regėjimą, iki 10% - per klausą, visa kita - kvapo, lytėjimo ir skonio pojūtis. Duomenys, gauti per visus šiuos organus, yra apdorojami sąmonės ir reikalauja tam tikros mūsų dėmesio koncentracijos. Taip pat yra intuicija - aplink mus vykstančių įvykių palyginimas su vaizdais ir pojūčiais, kylančiais žmogaus sąmonėje. Negana to, tai atsitinka tiek pabudus, tiek sapne. Tačiau materialistinis mokslas to nepatenka į bendrą žmogaus jausmų eilę.
Kinas yra informacijos srautas. Kaip ir bet kurią kitą informaciją, ją taip pat apdoroja sąmonė, kuri filtruoja informacijos švaistymą ir nepriimtinus (smerkiamus) vaizdus. Mūsų vertybes atitinkanti informacija papildo mūsų žinių bazę ir sudaro žmogaus elgesio algoritmą. Jei „filtras“, tai yra, tam tikras informacijos analizės mechanizmas galvoje neveikia, visas informacijos srautas netrukdomai įkeliamas į smegenis ir, apeinant sąmonę, pataisoma žmogaus vertybių sistema, taip pat ir pats „filtras“. Ir jei gauta informacija buvo klastinga, tai ji, kaip virusas, gali iškreipti visą žmogaus vertybių sistemą ir į jo sąmonę įvesti naują elgesio modelį. Informacinių karų šviesoje šis reiškinys vadinamas sąmonės zombiu. Tai iliustruoja trečiasis Sitų keršto epizodas, fantastinis epas „Žvaigždžių karai“,rež. George'as Lucasas, 2005 m Tiesa, įtakos Enikenui Skywalkeriui (Haydenas Christensenas) instrumentas buvo ne televizija, o senatoriaus Palpatine'o (Iano McDermido), kuris yra ir sitų lordas, pasiūlymai. Bet tai yra tas pats informacinis įsikišimas į būsimo Darth Vaderio sąmonę. O padidėjęs emocionalumas neleido jaunajai „Skywalker“atpažinti gresiantį pavojų ir sukurti reikiamą apsaugą.
Dėl kokių priežasčių gali būti išjungtas informacijos rūšiavimo saugumo mechanizmas?
Pirma, sąmonė gali būti tiesiog nepanaudota gaunamai informacijai analizuoti. Pripažinęs, kad kinas kaip pramoga negali būti žalingas, žmogus žiūri filmus, nepatirdamas jų kritinės analizės. Antra, „rūšiavimo mechanizmas“gali būti perkrautas informacijos šiukšlėmis, pavyzdžiui:
Reklaminis vaizdo įrašas:
- per daug prisotintos vaizdinės serijos, o žmogaus sąmonė neturi laiko jo visiškai perdirbti. Specialiųjų daiktų dominavimas. efektai ir kompiuterinė grafika, kartais netinkamai pratęsiamos mūšio scenos, labai lydi. Paimkite bent jau filmo trilogiją „Matrica“, nufilmuotą Wachowskio dueto, 1999 m. ir 2003 m.;
- perkrautas garso kanalas su foniniu triukšmu ir (arba) per garsia muzika. Turite susikaupti klausydamiesi teksto, nekreipdami dėmesio į kitą informaciją. Ši technika dabar naudojama labai dažnai, pavyzdžiui, filme „Apgaulės iliuzija“, rež. Luisas Leterjeras, 2013;
- padidėjęs informacijos emocionalumas. Netinkamas žiaurumas arba, priešingai, perdėtas melodramatiškas pasakojimo pobūdis „užmaskuoja“informaciją iš sąmonės, kurią reikia kritiškai įvertinti. Pavyzdžiui, filme „Indiana Jones ir krištolo kaukolės karalystė“, rež. Stevenas Spielbergas, 2008 m., Stebėdamas svetimą žiaurumą, užprogramuotas žiūrovas atsisakyti įgyti naujų žinių ir tobulėti.
Be viso to, Vakarų kultūra reikalauja, kad žiūrint filmą būtų naudojami pūsti kukurūzai ir kiti maisto produktai, taip pat alkoholis, taip įkeliant nenaudojamus pojūčius ir dar labiau atitraukiant asmens sąmonę nuo informacijos apdorojimo.
Informacijos gavimo lygis žiūrint filmą
Žiūrint filmą, dalyvauja tik du iš penkių juslių. Bet informacija patenka į mūsų sąmonę keliais kanalais lygiagrečiai. Pagal suvokimo ir poveikio gylį juos galima suskirstyti į 9 lygius:
Verbalinis lygmuo yra tik tekstinė informacija
Nežodiniai gestai, intonacijos, emocijos. Vadinamoji kūno kalba
Vaizdinė (vaizdinė) - lydima vaizdo seka, iliustruojanti informaciją iš dviejų pirmųjų lygių
Emocinis-refleksas - nuotaika, jausmai, refleksai. Visa reklama veikia šiame lygmenyje, įskaitant paslėptą reklamą filmuose. Internete galima rasti daug medžiagos apie mūsų sąmonės trumpalaikio valdymo mechanizmus šiame lygmenyje
Semantinis - prasmė, moralė, filmo idėja. Šiandien nedaug žmonių žiūri filmą, pripažįstantį jo idėją. Nepaisant to, dauguma autorių į savo filmą įtraukia tam tikrą socialinę žinią
Kulturologinis (egregorinis) yra informacijos srautas, suformuotas veikiant tikslingai primestai kultūrai arba vyraujant režisieriaus galvoje. Šiame lygyje vyksta ilgalaikis žmogaus vertybių sistemos ir jo elgesio algoritmų koregavimas. Pvz., Gali būti sužadintas savitarpio pagalbos, abipusės pagarbos ar sveikos gyvensenos jausmas. Arba, priešingai, pasąmonėje galima užregistruoti „kultūrinio alkoholio gėrimo“idėjas, vartojimo idėjas, egocentrišką elgesį, šeimos vertybių paneigimą. Deja, teigiamą programavimą šiandien smerkia kino kritikai. Priešingai, hedonizmo, parazitinių poreikių ir antisocialinio elgesio idėjos yra išdėstomos kaip žodžio ir pasirinkimo laisvės apraiškos. Aiškiausias tokio filmo pavyzdys yra „Sherlock“serija, 2010–2017 m
Civilizacinė - atspindi istoriškai susiformavusią vertybių sistemą, kurią autorius paveldėjo tapdamas asmeniu. Informacija šiuo lygiu dažnai perduodama net apeinant režisieriaus sąmonę. Filmo autorius, būdamas tam tikros kultūrinės žmonijos klasterio atstovas, savo kūryboje numato vertybių įvertinimo sistemą, atspindinčią jo civilizaciją. Taip pat šiame lygmenyje galima išskirti informaciją apie šiuolaikinius gyvenimo bruožus ir visuomenės, kuriai priklauso autorius, socialinę struktūrą. Suvokdamas informaciją iš šio lygmens, mūsų žiūrovas visada įkyriai šypsosi, stebėdamas, kaip Holivudo filmuose rodoma mūsų realybė. Mes visada pastebime neatitikimus jų idėjose apie mūsų gyvenimą. Jie tikriausiai taip šypsosi, kai stebi mūsų vakariečius
Sąmokslas - prasmingos informacijos perdavimas „atsidavusiems“žmonėms, tam tikro rato žiūrovams, kuriems priklauso supratimo raktas. Šiandien požiūris į sąmokslo teorijas yra dviprasmiškas - nuo manijos paranojos iki atstumiančio tyčiojimosi. Tiesa, kaip visada, yra kažkur tarp jų. Manau, geriau pabrėžti šį lygį, o ne jo visai neminėti, ir tokiu būdu palikti spragą kenksmingiems vaizdams patekti į mūsų mintis
Sakralinis - asociatyvus, pranašiškas, įkvepiantis, apšviečiantis iš viršaus
Informacijos perdavimo ženklai paskutiniuose dviejuose lygiuose yra labai panašūs. Tačiau sąmokslo lygmenyje informaciją režisierius perduoda greičiausiai sąmoningai, o sakraliniame lygmenyje informacija yra įausta į bendrą pasakojimo drobę tarsi „netyčia“. Nenaudojant intuicijos nebus galima palyginti filmo informacijos su tikrais įvykiais ir procesais. Mano manymu, filmas „Viy“, rež. Olegas Stepčenko, 2014 m., Transliuoja informaciją sakraliniu lygiu. Kai kurie personažų veiksmai, ypač vaizdo įrašų sekos vaizdai, atrodo nelogiški ir nesusiję su pasakojimu, tačiau, užklijuoti faktais iš tikro gyvenimo, jie patiria gilų semantinį krūvį.
Kurdamas savo kūrybą bet kuris autorius siekia labai konkrečių tikslų. Jie gali būti sąlygiškai suskirstyti į dvi grupes:
- Komercinis interesas. Paprastai toks turinys neatlieka semantinio krūvio ir, pasak autoriaus ketinimų, yra išskirtinai pramoginis kinas. 5-asis (semantinis) informacijos perdavimo lygis dažniausiai blokuojamas, tačiau tai nereiškia, kad informacija neperduodama 6–9 lygiais.
- Socialinė atsakomybė. Autorius savo darbu (filmas, knyga) sąmoningai nori pasidalyti savo mintimis ir idėjomis su visuomene, atkreipti žmonių dėmesį į kokią nors problemą (socialinę, ekonominę, aplinkos ir kt.). 5-ojo lygio informacija yra ištariama. Kaip, pavyzdžiui, filme „Avataras“, rež. Jamesas Cameronas, 2009 m
Vartodamas filmus tik kaip pramoginį turinį, žmogus, pirma, atima iš 2/3 malonumo, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų. Juk informacija atpažįstama tik iš pirmųjų trijų lygių. Antra, 2/3 minėtos informacijos sąmonė nesuvokia, o apeidami ją patenka į smegenis, formuodami naujas, galbūt piktybiškas vertybes, poreikius ir asmenybės elgesio algoritmus. Dėl to gali pasikeisti žmogaus požiūris į gyvenimą, jis pradeda siekti svetimų tikslų, kopijuoja išorės primestus elgesio modelius. Iškreiptos vertybių sistemos dėka aplink juos vykstantys įvykiai vertinami skirtingai, o priimami sprendimai nėra priimami atsižvelgiant į jų pačių interesus. Iš tikrųjų žmogus tampa biorobotu, ir kas labiausiai stebina, jis pats tam pritaria.
Informacinė savigyna
Tačiau galimas ir atvirkštinis procesas. Viskas priklauso nuo to, kokią informaciją mes vartojame, kokius filmus žiūrime ir ar mes kritiškai analizuojame tai, ką matome televizoriaus ar kino ekrane.
Sąmoningai suvokdami visų lygių informaciją, gauname ne tik visišką malonumą, bet ir galimybę analizuoti tai, ką matėme ir girdėjome. Tai yra, tarsi mes pradedame dialogą su režisieriumi, priešinamės autoriui, o tai reiškia, kad atrandame galimybę sumažinti savo sąmonės zombifikavimo tikimybę. Tai, savo ruožtu, taip pat leidžia jums papildyti savo gyvenimo patirtį ir žinias, jei filmas yra tikrai rimtas, o ne tik spalvotų paveikslėlių rinkinys, ypatingas. efektai ir neįprasti garsai, sukurti išskirtinai kaip komercinio projekto dalis. Taigi žmogus gauna veiksmingą apsauginę priemonę ir gali sėkmingai atsispirti bet kokiai informacijos agresijai iš išorės.
30-ajame XX amžiaus dešimtmetyje Holivudo akcijas supirko kelios didelės korporacijos Amerikoje ir buvo paskelbta apie pramogų kino pramonės kūrimą. Su jo pagalba vis dar formuojami ne tik pačios Amerikos, bet ir viso pasaulio poreikiai ir vertybių sistemos. Rusijos imperijoje 1916 m. Vidaus reikalų ministras A. N. Tai rodo, kad visų šalių vadybos elitas supranta šios meno formos, kaip labai galingo proto kontrolės įrankio, reikšmę ir galimybes. Tačiau šiandien lyderių laikas praėjo ir kiekvienas žmogus tai turėtų suvokti. Tai reiškia, kad bet kokiu būdu, ypač per kiną, galėsite apsiginti nuo žalingos informacinės intervencijos į savo sąmonę.
Aleksandras Ilčenko