Šiuolaikinis mokslas yra aukšto lygio. Tačiau tuo pat metu yra dar daugiau temų, kurios jai lieka paslaptimi. Vienas iš svarbiausių dalykų yra dinozaurų išnykimas. Mokslininkams gerai žinoma, kad senovės driežai išnyko paskutiniame kreidos periodo etape dėl to, kad mūsų planetoje nukrito didžiulis asteroidas. Ši versija yra viena pagrindinių, tačiau jos naudai įrodymų yra labai mažai. Iki šiol ekspertai intensyviai diskutuoja dėl dinozaurų mirties priežasčių, atsiranda vis daugiau naujų versijų.
Mokslininkai bando suprasti, kodėl senovės driežai, kurie milijonus metų valdė Žemę, per palyginti trumpą laiką išnyko. Pasaulio mokslas dažnai bando paaiškinti driežų mirtį naudodamas vadinamąsias „katastrofiškas“hipotezes. Driežai, o kartu su jais amonitai ir jūriniai ropliai, gali žūti dėl vulkaninio aktyvumo, nukritusio vandenyno vandens lygio, supernovos protrūkio šalia Saulės sistemos ar dėl meteorito poveikio.
- „Salik.biz“
Populiariausia versija yra tai, kad driežai išnyko nukritus asteroidui. Jos autorius yra Luisas Alvarezas, amerikiečių fizikas, tvirtinęs, kad maždaug prieš 66 milijonus metų planetoje nukrito milžiniškas meteoritas. Avarijos vieta yra Jukatano pusiasalis Meksikoje. Po kataklizmo į atmosferą pakilo daug dulkių, suaktyvėję neveikiantys ugnikalniai. Visa tai lėmė astroidinę žiemą ir dėl to senovės roplių bei kai kurių kitų gyvūnų rūšių išnykimą. Ši versija turi priešininkų, kurie tvirtina, kad „Chicxulub“krateris yra labai mažas ir kad planetoje yra daug didesnių kraterių iš didelių dangaus kūnų, tačiau tuo laikotarpiu, kai šie objektai susidūrė su mūsų planeta, reikšmingų pokyčių nebuvo. fauna neatsirado. Tačiaušios teorijos šalininkai tvirtina, kad driežų mirtį išprovokavo ne vieno, o kelių asteroidų kritimas iš karto, nes dinozaurai išmirė per šimtus tūkstančių metų, tai yra, gana lėtai.
Kita versija yra gana populiari - vadinamoji aktyviojo vulkanizmo hipotezė. Šios teorijos šalininkai savo išvadose remiasi Dekano spąstais (Indija) - plokščiakalniu, padengtu bazalto išsiveržimais, kurio storis yra apie du kilometrai. Manoma, kad bazaltas yra maždaug 60–68 milijonai metų. Pasak šios versijos šalininkų, vulkaninis aktyvumas tęsėsi ilgą laiką, dėl to žemės klimatas tapo daug šaltesnis, o senovės driežai tiesiog užšaldavo.
Tačiau jų oponentai tvirtina, kad jei išsiveržimo ir aušinimo procesas būtų pratęstas, ropliai galėtų gerai prie jo prisitaikyti ir dėl to išgyventi.
Ši hipotezė daro prielaidą, kad dinozaurų mirtis įvyko dėl klimato sąlygų pokyčių planetoje dėl žemyno dreifo. Dreifas išprovokavo temperatūros pokyčius, daugelio augalų rūšių žūtį, vandens telkinių išsausėjimą ir dėl to pasikeitė roplių aprūpinimas maistu.
Be to, yra teorija, kad temperatūros pokyčiai buvo priežastis, kad iš driežų kiaušinių pradėjo atsirasti tik vyrai ar išskirtinai moterys. Galiausiai tai išprovokavo rūšies mirtį.
Kita versija sako, kad dėl šalto snapo driežo kiaušinių lukštai tapo plonesni ar storesni, todėl jaunikliai arba negalėjo išeiti ir numirė, arba mirė nuo daugybės infekcijų ar plėšrūnų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šios hipotezės priešininkai yra klimatologai, kurių tyrimai rodo, kad prieš 66 milijonus metų reikšmingų klimato pokyčių nebuvo. Artimiausias aušinimas prasidėjo prieš 58 milijonus metų.
Taip pat tarp mokslininkų yra populiari prielaida, kad senovės dinozaurų mirties priežastis gali būti atmosferos pasikeitimas. Remiantis šia teorija, kataklizmos sukėlė tokius didelius atmosferos pokyčius planetoje, kad dinozaurai tiesiog mirė dėl oro trūkumo. Pasak mokslininkų, šių pokyčių priežastys gali būti skirtingos. Kai kurie tyrinėtojai vėl kalba apie asteroidus, kiti kaltina ugnikalnius.
Anot ekspertų, egzistavus senovės driežams planetoje, deguonies kiekis atmosferoje buvo apie 10–15 procentų, o anglies dioksido - daug mažiau. Pasikeitus oro sudėčiai, pasikeitė ir augalai, dėl kurių pradėjo vystytis nauja fauna.
Tačiau šios teorijos priešininkai, ištyrę senovės nuosėdose ir uolienose esančią oro sudėtį, paskelbė, kad kreidos periodu reikšmingų oro sudėties pokyčių neįvyko.
Žydinčių augalų atsiradimo hipotezė yra susijusi su senovės dinozaurų maisto piramidės pokyčiais. Visuotinai pripažįstama, kad šiuo laikotarpiu planetos augmenija sparčiai keitėsi. Pradėjo žydėti augalai, visiškai nauji dinozaurams. Ropliai negalėjo prisitaikyti prie augalų alkaloidų, todėl jie mirė nuo apsinuodijimo.
O masinis žolėdžių dinozaurų išnykimas lėmė plėšrūnų mirtį.
Remiantis hipoteze apie konkurenciją su žinduoliais, milžiniško dydžio drąsūs driežai negalėjo konkuruoti su daug mažesniais mobiliaisiais šiltakraujiais žinduoliais, kurie, be kita ko, taip pat maitinosi driežo kiaušiniais.
Šiuolaikinis mokslas laikosi didžiojo išnykimo teorijos, kurios esmė ta, kad pagrindiniai senovės driežų mirties veiksniai yra klimato pokyčiai, kuriuos sukelia žemyninis dreifas, taip pat žydinčių augalų išvaizda.
Iš pradžių nauji augalai palaipsniui pakeitė krienus ir paparčius. Išsivysčiusi žydinčių augalų šaknų sistema žymiai sulėtino maistinių medžiagų srautą į vandenyną, dėl ko dumbliai žuvo ir dėl to jūrų driežai išnyko.
Tuo pačiu metu sausumos dinozaurai pamažu prisitaikė prie naujų augalų rūšių. Dėl žemyno dreifo pasikeitė jūros ir oro srovės, prasidėjo aušinimas, dėl kurio turėjo būti nutrauktos naujų rūšių driežų atsiradimas. Tos rūšys, kurios egzistavo iki šio momento, kurį laiką gyveno, o paskui išnyko. Kartu su jais mirė belemnitai ir amonitai, taip pat maži dumbliai. Išgyveno krokodilai, vėžliai ir gyvatės, paukščiai, koralai, taip pat amonitų giminaičiai - nautilus. Pamažu išsivystę žinduoliai ne iš karto nustatė savo dominavimą sausumoje.
Pažymėtina, kad vidaus ir užsienio paleontologų požiūriai skiriasi. Taigi, vidaus ekspertai tvirtina, kad senovės driežai palaipsniui išnyko dėl klimato atvėsimo ir žydinčių augalų atsiradimo. Dėl augalų vystymosi atsirado vabzdžių, kurie maitino mažus žinduolius. Jie, akivaizdu, negalėjo konkuruoti su dinozaurais, bet tuo pat metu - plėšrūnai, maitinami driežo kiaušiniais. Taigi dinozaurų gyvybingumas buvo susilpnėjęs, nepaisant to, kad tarp jų ir žinduolių nebuvo tiesioginės konkurencijos.
Vakarų paleontologai labiau linkę į katastrofiškas hipotezes. „Chicxulub“krateris buvo tokių nuomonių pagrindas. Pagrindinis šios teorijos argumentas buvo plonas molio sluoksnis, kuriame ekspertai nustatė didelį metalo iridžio kiekį (tikriausiai negilios kilmės).
Silpnosios katastrofiškų hipotezių aplinkybės yra tai, kad dinozaurų išnykimas truko milijonus metų ir jis prasidėjo daug anksčiau nei asteroidų kritimas. Visiškai įmanoma, kad iki asteroidų kritimo momento daugelio tipų dinozaurai kentėjo nuo kai kurių neigiamų ilgalaikių procesų, o asteroidas tik paspartino jų mirtį.
Tačiau kodėl asteroido kritimas buvo toks pražūtingas? Kaip nelaimė paveikė biosferą? Ir kodėl mirtis buvo tokia selektyvi - mirė tik senovės driežai, tačiau liko vėžliai, gyvatės ir krokodilai.
Norėdami rasti atsakymus į visus šiuos klausimus, praėjusių metų pavasarį prasidėjo jūrų mokslinė ekspedicija: tyrėjai bando išgręžti „Chicxulub“kraterį iš bokšto Meksikos įlankoje. Mokslininkai tikisi, kad iš ten išgauti uolienų pavyzdžiai padės išsiaiškinti situaciją.
Japonijos ekspertai tuo pačiu metu pateikė dar vieną hipotezę, pagal kurią driežų mirties priežastis buvo suodžiai, kurie pakilo į atmosferą nukritus asteroidui. Reikėtų pažymėti, kad visuotinai priimta prielaida yra tai, kad nukritęs asteroidas pripildė atmosferą sieros rūgšties aerozoliais, atspindinčiais saulės spindulius, dėl to fotosintezė sustojo, sumažėjo tamsa, prasidėjo rūgštūs lietūs ir nukrito temperatūra. Kartu ši teorija niekaip nepaaiškina, kodėl išgyveno žinduoliai, paukščiai ir krokodilai.
Visa tai paskatino japonų mokslininkus spėlioti, kad suodžių išmetimas yra realesnis scenarijus.
Galutiniai skaičiavimai patvirtino, kad tikėtina suodžių emisija buvo apie 1500 teragramų. Vidutiniškai atšalęs ir sulėtinęs fotosintezės vandenyne, kuris įvyko po išleidimo, metu išnyko amonitai, tačiau nepaveikė giliavandenių organizmų.
Geologai nustatė, kad temperatūros kritimas ir sausra sukėlė destruktyvų procesą: augalų išdžiūvimas išprovokavo dirvožemio drėgmės kritimą. Tie augalai, kuriems pavyko išgyventi, buvo valgomi žolėdžių dinozaurų. Prasidėjo dykumėjimo procesas, dėl kurio žuvo augalėdžiai ropliai, taigi ir plėšrūnai, kurie juos maitino. Gėlavandeniai krokodilai išgyveno, nes maisto tiekimas buvo augalų detritas, kurio pakankamas kiekis pateko į vandenį net kritiniais katastrofos metais.
Mokslininkai sako, kad asteroido kritimas nebuvo toks blogas, kaip žmonės galvoja. Tuo pačiu metu dinozaurų išnykimas rodo, kad net tokia trumpalaikė katastrofa gali sukelti negrįžtamus biosferos pokyčius - ir tai yra vertinga pamoka globalinio atšilimo amžiuje …