Neseniai vienoje Filipinų salų buvo rastas raganosio skeletas, turintis aiškių primityvių įrankių poveikio pėdsakų. Ar žmonių protėviai perplaukė vandenyną prieš 700 000 metų? Bando išsiaiškinti.
Tyrimų komanda neseniai atrado raganosio skeletą Kalingoje, Filipinų Luzono provincijoje. „Nature“publikuotame straipsnyje pažymima, kad skeletas turi aiškiai matomus skerdenos apdorojimo akmeniniais įrankiais pėdsakus. Atrodytų, tai gana įprastas atradimas, jei ne vienam „bet“: skeleto amžius yra apie 700 000 metų! Remiantis antropologine koncepcija, per šį istorinį laikotarpį šiame regione šiuolaikinių žmonių protėviai neturėjo idėjos, kaip gaminti įrankius iš improvizuotų medžiagų.
- „Salik.biz“
Kas tai padarė?
Dabar aišku tik viena - medžiotojai nepriklausė „Homo sapiens“. Be mūsų tiesioginių protėvių, hominidų šeimoje taip pat yra neandertaliečių ir Denisovanų, tačiau žmogaus evoliucijos šaknys yra daug gilesnės. Labiausiai tikėtinas medžiotojų kandidatas yra Homo erectus, išnykęs maždaug prieš 140 000 metų. Tušui apdoroti naudojamų priemonių pobūdis iš dalies palaiko šią teoriją.
Šiuo metu autoriai pripažįsta vieną esminį savo hipotezės trūkumą. Filipinai yra izoliuota salų grandinė Ramiajame vandenyne, kurią Homo erectus laikais buvo galima pasiekti tik po ilgos ir pavojingos kelionės patikimu laivu. Anot straipsnio, teiginys, kad žmogaus protėvis galėjo nuvykti į tokią kelionę, atrodo „labai apgaulingas“net paties mokslininko. Tačiau vis dėlto raganosio kaulai yra nepaneigiami neįmanoma įrodymai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar tai tikrai padarė vyras?
Kiekvienas galėjo pažymėti kaulus, tiesa? Taigi kodėl tyrėjai manė, kad raganą nužudė žmonės? Pirmiausia jiems pavyko rekonstruoti įrankius, su kuriais medžiotojai apdorojo skerdeną. Tai yra mokslininkams gerai žinomi akmenų grandikliai, kurių fragmentai buvo rasti kasinėjimų metu ir kurie atitinka mažus įbrėžimus, likusius ant kaulų po to, kai nuo jų buvo nulupta mėsa ir oda. Mėsiniams gyvūnams įbrėžimai yra per gilūs, o ypatinga griovelių forma leidžia manyti, kad tai yra padarų, laikančių rankose primityvų įrankį, veiklos rezultatas. Pagrindinis tyrimo autorius Thomas Ingicco pažymi, kad raganosių liekanoms buvo padarytas poveikis aplinkai, kurios savo pobūdžiu labai skiriasi nuo tų, kurias paliko žmogaus protėviai. Ryškiausias pavyzdys yra ženklailikę nuo smūgio su akmens kraštu - gamtoje tiesiog nėra gyvūnų, kurie galėtų palikti tokį ženklą.
Ką galvoja kiti mokslininkai
Mokslo bendruomenė džiaugiasi nauju atradimu. Ankstyvųjų žmonių mitybą tyrinėjantis Smithsonian universiteto mokslininkas Briana Pobiner šį atradimą apibūdina kaip „jaudinantį atradimą, paremtą žinomu atviros žmogaus veiklos įrodymu“. Anot Briana, tai taip pat tarnauja kaip įrodymas, kad bent per vieną stebuklą bent viena hominidų rūšis vis dar galėjo keliauti jūra viduryje Pleistoceno. Beje, hominidai pradėjo medžioti raganosius maždaug prieš 2 000 000 metų!
Išvada
Žmonių protėvių migracija visada buvo aršių mokslinių diskusijų objektas, tačiau, regis, Homo erectus rytinėse žemėse gyveno daug anksčiau nei kitos rūšys. Pirmieji „Homo sapiens“atsiradimo šiuose regionuose įrodymai siekia apie 300 000 metų, taigi tarp jų iš tiesų yra didžiulė istorinė spraga. Homo erectus smegenys buvo daug mažesnės nei Homo sapiens smegenys, o tai netrukdė jiems pereiti vandenyną ir gana sėkmingai medžioti didelius, pavojingus gyvūnus. Naujas atradimas dar kartą parodo, kaip mažai šiuolaikinis žmogus iš tikrųjų žino apie buvusių erų realijas - kas žino, galbūt ateityje archeologai ir paleontologai sugebės atskleisti kitas praeities paslaptis, kurios mums dabar atrodo neįtikėtinos?
Vasilijus Makarovas