Dolmen Mistika Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Dolmen Mistika Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas
Dolmen Mistika Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Video: Dolmen Mistika Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Video: Dolmen Mistika Ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas
Video: Everyday Grammar: Em Dash, Em Dash 2024, Gegužė
Anonim

Visų pirma, reikia pažymėti, kad visos teorijos, susijusios su bandymu atskleisti megalitinių statinių paslaptis, yra pagrįstos prieštaringu archeologų duomenimis ir keliomis legendomis, kurios lemia įvairias versijas. Aptariant dolmeninių struktūrų atsiradimo laiką, negalima neprisiminti Ukrainos mokslininkų R. Furdui ir Y. Shvaidako knygoje išsakytos teorijos apie įvairias Žemės paslaptis. Šių tyrėjų versija yra tokia, kad dolmenai, kurių dauguma yra sukurti iš uolienų, turinčių kvarco (smiltainio, granitoidų), yra ultragarso virpesių skleidėjai, moduliuoti infraraudonųjų spindulių. Šis dažnių derinys gali stipriai paveikti žmogaus psichiką. Ukrainos mokslininkų teigimu, akmeniniai kaiščiai, uždengiantys skylutes sienose, buvo naudojami šiam poveikiui sureguliuoti.

Kodėl jums reikėjo tokio megalito skleidėjo?

- „Salik.biz“

Greičiausiai jis buvo naudojamas kaip gynyba nuo priešų. Be to, jis galėtų veikti kaip komunikacijos priemonė. Beje, į transo būseną dolmenuose buvo daug lengviau. Galbūt šie pastatai buvo naudojami visiems aukščiau paminėtiems dalykams tuo pačiu metu.

Vienas iš minėtos teorijos pasekėjų V. Černovolas pateikia daugybę argumentų apie slegiantį ir skausmingą dolmeno struktūrų poveikį.

Tačiau čia nuomonės išsiskyrė, nes žmonės, kurie aplankė dolmenus, Chornovol pripažintus neigiamiausiais, ne tik nebuvo veikiami slegiančios ar skaudžios įtakos, bet, priešingai, jautė priešingą, teigiamą poveikį. Todėl galime daryti išvadą, kad žalingo dolmenų poveikio žmonėms įrodymai yra grynai subjektyvūs.

Be abejo, pati dolmeno struktūrų forma verčia manyti, kad jie yra skleidėjai. Tačiau visos šios versijos nėra pakankamai įtikinamos ir nepakankamai pagrįstos faktais. Taip pat teisėtai svarbu, kad Kaukazo regionų, kuriuose įsikūrę megalitai, gyventojai būtų visiškai įsitikinę, kad visi jie yra tinkamiausiose vietose poilsiui, ty ten, kur yra vandens.

Ir iš tikrųjų beveik visos sritys, kuriose galima rasti dolmenų, yra palankios maloniai ir ramioms pramogoms. Be to, visos šios vietovės turi tam tikrą atsparumą įvairiems pokyčiams, ir tai yra vienas iš svarbiausių kalnuoto reljefo veiksnių.

Garsus dolmenų paminklų tyrinėtojas Gelendžikas V. Pyatibratas sukūrė puikią teoriją apie Kaukazo megalitus. Mokslininkas pateikė samprotavimus apie įvairias rases, atėjusias į mūsų planetą antikos laikais, apie dievus ir titanus, didvyrius, atlantus ir kitus mitologinius veikėjus. Atidžiai ištyręs epinius pasaulio tautų paminklus, ypač Kaukazo žmonių legendas, Pyatibratas padarė išvadą, kad Šiaurės Kaukazas yra pagrindinis dievų kovos laukas su titanais ir atlantais. Tuo metu Juodoji jūra dar nebuvo sujungta su vandenynu, ir ji krito jam tapti pagrindine titanų gynėja. Tačiau kovos metu (tai įvyko prieš kelis tūkstantmečius) dievams vis tiek pavyko pralaužti Bosforą, dėl to Juodojoje jūroje vandens lygis pakilo šimtu penkiasdešimt metrų. Atlantai ir titanai nebegalėjo jo naudoti kaip skydo ir buvo priversti statyti dolmeno struktūras, kurios sugebėjo atbaidyti priešus.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Patys megalito statytojai po pralaimėjimo nuėjo po žeme ir, galbūt, ten gyvena iki šių dienų.

Dabar yra kelios legendos apie dolmenus. Garsiausi yra du iš jų.

Pirma, tai yra Adyghe istorija apie milžinus, kurie statė megalitus nykštukams.

Antra, egzistuoja hipotezė, kad dolmenai buvo naudojami kaip akmens orakulai. Mažas vaikas buvo uždarytas į mūrinį pastatą, ten buvo gerai maitinamas, atnešdamas jam maisto ir vandens, bet niekada neišleisdamas iš ten. Praėjus tam tikram laiko tarpui, vaikas virto savotišku padaru, kuris nebegalėjo palikti dolmenų (ir, be to, vargu ar to jau norėjo). Šis kažkas turėjo unikalią psichiką ir ypatingas galimybes, leidusias jam tapti vizionieriumi.

O Sočio miesto rajone, į pietvakarius nuo vietų, kur plinta dolmenų pastatai, tarp vietinių gyventojų sklando mitai, kad šios struktūros yra glaudžiai susijusios su Ubykh gentimi - kariškais Šiaurės Kaukazo žmonėmis. Rusijos ir Kaukazo karų metu ubykai persikėlė į Turkiją, po to niekas nieko negirdėjo apie šios genties atstovus.

V. Megre savo darbuose, pasakojančiuose apie taigos fortūnaitę Anastasiją, pateikė vieną iš šviežių minčių, susijusių su dolmenais. Jis teigia, kad kažkada buvo pirmųjų žmonių, turinčių nepaprastai didžiulį, palyginti su šiuolaikiniu žmogumi, galimybių spektrą. Tačiau dėl to, kad civilizacija pradėjo vystytis klaidingu keliu, žinių ir galimybių pradėjo mažėti.

Nuostabiausi senovės žmonių atstovai, norėdami savo noru, pasitraukė į dolmenus, ilgesnį laiką juose būdami ir nemirdami, per meditaciją perėjo į kokią nors kitą valstybę. Todėl šiuo metu dolmenuose gyvena dvasia, kuri gali atsakyti į bet kokius klausimus, su viena sąlyga: klausiantieji turi turėti grynas mintis. Dabar dvylika „Gelendzhik“megalitų yra labai populiarūs ir kurį laiką čia vyko tikra piligriminė kelionė.

Vieni, kurie tikėjo nepakartojamu dolmenų poveikiu, atlikę keletą paprastų fizinių pratimų, stovi, sėdi, medituoja, kalbėjosi, neša gėles, piktogramas, krauna su savimi atsineštus daiktus … Kiti banguoja rankomis, tarsi jausdami visišką kontaktą su antgamtinėmis jėgomis. Pažymėtina, kad tarp piligrimų yra įprasta nusiauti batus, kad nepageidaujami susikaupę krūviai tekėtų į žemę.

Natūralu, kad, kaip ir bet kuriame versle, be fanatikų, kurie vykdo tikras apeigas, primenančias paslaptis, tvirtina, kad dėl viso to žmonės galės pasiekti didesnį efektą.

Turistai, kurie dar nėra susipažinę su knygomis apie Anastasiją, atrodo ypač juokingi. Kai gidai pasiūlo tris kartus pasivaikščioti aplink dolmenus, kaip sakoma „dėl sėkmės“, žmonės, sugėdinti ir nemalonūs, vis dėlto nori ir suskaičiuoja ratus.

Taigi, kas yra vadinamoji dolmeno dvasia? Vienas iš žmogaus kliedesių, pastaraisiais metais užplūdęs bulvarinę spaudą, ar tai tikrai kažkas tiesa?

Tačiau galima visiškai užtikrintai teigti, kad toli nuo savirefleksijos žmogus, turintis archeologinę patirtį, turėtų išsiaiškinti megalitų paslaptis ir jas išstudijuoti.

Tada vėl galite kreiptis į dolmeninių konstrukcijų dizainą. Nepaisant to, kad jie stovi daugiau nei tūkstantį metų, jie neturi jokių dekoracijų, piešinių, įkūnijančių tam tikras idėjas. Megalitai buvo statomi iš puikiai įrengtų plokščių. Išvada rodo pati save: pagrindinis dolmenų tikslas buvo kuo ilgiau stovėti, nepaisant visų išorinių poveikių. T. y., Megalitiniai statytojai ketino patys sukurti patikimą, patvarią pastogę, namą.

Taip pat galite klausytis amerikiečių mokslininko Carloso Castaneda, kuris buvo don Chuano studentas, specialios uždaros grupės vadovas, daugelį metų mokęs tyrėją savo tradicijos meno. Don Chuanas pasakojimuose savo mokiniams dažnai prisimindavo savo pirmtakus, kurie vadinami senovės matytojais. Tolteko tradicijos pasekėjai, bandydami išskleisti nemirtingumo paslaptis, pasuko į mūrinius pastatus. Nors šis kelias galų gale vedė niekur, nebuvo pamirštama ir aiškių svajonių patirtis.

Ko pirmiausia reikia asmeniui, laisvai mokančiam aiškų sapnavimo meną?

Žinoma, rami vieta, kur jis visada gali grįžti iš kelionės ir kurią žino iki smulkiausių detalių. Be to, jam reikia, kad šioje vietoje neliktų atsitiktinių padarinių, kurie gali sukelti nenumatytų pokyčių.

Senovės matytojai, anot don Chuano, nenaudojo metodo, kaip patekti į trečiąjį dėmesį („ugnis iš vidaus“, kai žmonės turėjo galimybę pamatyti objektą iš visų pusių ir iš vidaus tuo pačiu metu). Senovės matytojai pakeitė savo energetinio kūno formą ir sukūrė savotišką kokoną, leidžiantį atsispirti mirčiai. Be abejo, atlikę šią procedūrą, jie nebegalėjo būti vadinami žmonėmis tiesiogine to žodžio prasme, nes labai pasikeitė jų supratimas apie juos supantį pasaulį ir tuo pačiu sumažėjo kontakto su jais galimybės.

Energijos kūno formos pakeitimo doktrina yra labai sunki ir gana abstrakti, tam reikia specialių žinių. Bet šios idėjos susiejimas su aptariama tema leidžia manyti, kad idėja naudoti atskirtą iš akmens padarytą fotoaparatą kaip kelionės tašką atrodo pakankamai įtikėtina.

Pasak Don Chuano, Castaneda sako, kad lankydamasis senovės Indijos miestuose žmogus gali įgyti daug įdomių žinių, tačiau taip pat yra didelė tikimybė daug ko prarasti.

Be abejo, Toltec teorija apie dolmeno struktūrų paskirtį negali būti laikoma šimtu procentų įrodytu faktu. Tačiau nereikėtų ignoruoti tokio veiksmo egzistavimo galimybės.

Reikėtų pažymėti, kad dolmenai su skylėmis, užkimštais akmeniniais kamščiais, Pietų Amerikos teritorijoje nebuvo rasti, o iš tikrųjų Juodosios jūros megalitai yra būtent tokie.

Jei, kaip išsiaiškinome, viena pagrindinių dolmenų savybių buvo konstrukcijų patvarumas, kitas svarbus veiksnys yra visų rūšių lankytojų apgyvendinimas. Tai yra portalai, o kai kuriais atvejais - tokios struktūros kaip kiemai ar kromlektai.

Skirtingai nuo piramidžių, kapų, kapų ir kitų laidojimo vietų, dolmenai neturi nieko, kas nurodytų tuos, kuriems šie statiniai skirti. Nors galima manyti, kad atskiri, specialiai perdirbti akmenys, skylės, paslaptingi ženklai yra netiesioginės, bet, deja, dar neiššifruotos, užuominos.

Reikėtų dar kartą aptarti šiuolaikinių dolmenų poveikio lankytojams apraiškų teoriją. Labiausiai prieštaringos informacijos šiuo klausimu yra daugiau nei pakankamai, todėl jas suprasti labai sunku. Kai kurie iš tų, kurie aplankė šiuos megalitus, staiga išugdo poetinį talentą, kiti dingsta dėl ligų, kurios juos ilgą laiką kankino, o dar kiti turi kontaktą su antgamtinėmis jėgomis. Žinoma, čia negali kilti klausimas: kaip atskirti, kas vyksta, nuo entuziastingų žmonių, linkusių į apgaulę, fantazijos?

Vaikų stebėjimo rezultatai tyrėjus labai domina. Tik vaiko elgesys gali būti tikrai spontaniškas, o jo požiūris - nešališkas, nes vis dar nėra linkęs į savęs apgaudinėjimą. Be to, vaikai neturi elgesio modelių, kuriuos primeta literatūros kūriniai.

Paimdami vaiką su savimi į dolmenus, tėvai neturėtų pamiršti, kad jam turi būti suteikta visiška laisvė pasireikšti jo reakcijai. Be abejo, vaikus reikia iš anksto paruošti tam, kad lankydamasis megalite jis gali pajusti kažkokią įtaką. Tačiau tai reikia daryti atsargiai, netrukdant, neišgąsdinant vaiko. Kuo anksčiau vaikai pradeda psichologiškai ruoštis aplankyti dolmenus, tuo geriau.

Dolmen grupėje jums tiesiog reikia suteikti vaikams visišką laisvę. Vaiko elgesio variantų gali būti daug.

Kai kurie vaikai nenori priartėti prie dolmenų, mieliau pasilieka šiek tiek toliau. Kiti, vos įėję į megalitą, iškart pradeda bėgioti, nepraleisdami nei vieno kampo. Kartais nutinka taip, kad pakeliui į dolmenus vaikas staiga jaučiasi pavargęs. Žinoma, tokiu atveju vaikai neturėtų lankytis įstaigoje.

Ne visada galima rasti neįprastų pokyčių vaikui, kuris aplankė dolmenus, nes kartais ši ekskursija niekaip nepaveikia vaikų elgesio. Tačiau buvo atvejų, kai vaikas staiga nustebino savo tėtį ir mamą epiniu eilėraščiu ar talentingu romanu. Be to, visai nebūtina, kad šie darbai būtų skirti megalitiniams paminklams, jie gali būti apie bet ką. Kai kurie vaikai staiga kardinaliai keičia savo elgesį, kitaip tariant, tampa visiškai neatpažįstami. Tokių pastebėjimų yra daug.

Nereikėtų atmesti dar vieno nuostabaus pastebėjimo, susijusio su profesionalais ir namuose užmegztais psichiniais asmenimis. Tarp šios visuomenės atstovų vargu ar yra bent vienas, kuris jau pačią pirmą akimirką nepradėtų matuoti dolmenų smūgio jėgos. Nagrinėdami įvairių megalitų nuotraukas, psichika iškart perima komentatorių funkcijas. Vienas dolmenas jiems atrodo tuščias, nieko neišskiriantis, tačiau kitas, pasak jų patikinimo, turi labai didelę, tiesiai skverbiančią (net iš nuotraukos!) Galią. Komiškiausias dalykas visame tai, kad vertinimuose sutapimų praktiškai nėra. Dolmenas, anot vieno psichiko, turintis neįtikėtiną galią, anot kito, pasirodo esąs visiškai tuščias ir atvirkščiai. Taigi tokiuose komentaruose nėra jokio dėsningumo.

Be jokios abejonės, kiekvienas, aplankęs dolmeną, žino, koks subjektyvus požiūris į jį. Kai kurie, lankydamiesi pas dolmenus, atsikratė stipraus galvos skausmo. Kiti, patekę į tą patį megalitą, priešingai, skundžiasi staiga pasijutę blogai.

Kaukaze plačiai manoma, kad tiems, kurie kėsinasi į dolmeno konstrukcijų neliečiamumą ir saugumą, paprastai ištinka koks nors neaprėpiamas likimas. Vietiniai gyventojai turi įspėti turistus, kad jokiu būdu neimkite su savimi akmeninio pastato fragmento, nes tai sukels neišvengiamą katastrofą. Galbūt šiame teiginyje yra šiek tiek tiesos, kad ir kaip būtų, žmogui vargu ar verta skirti tai, kas jam nepriklauso.

Galima paminėti dar vieną keistą faktą. Vieną iš Dzhugbe esančių dolmenų reikėjo atitverti nuo automobilių depo aukšta tvora, nes žmonės pradėjo nepastebimai atkreipti dėmesį į daugybę kelių eismo įvykių, neproporcingai į kitas zonas.

Kartais kai kurie visažiniai ekskursantai ir gidai, turintys didelę patirtį ir žinias, griežtai atsisako vadovauti tam tikrai megalitų grupei. „Dolmens“ypač nemėgsta žmonės, kurie gimė kalnuose. Ši prietaringa baimė negali būti siejama su aukštaūgių išsilavinimo stoka ir nuovokumu. Net tie, kurie turi aukštąjį išsilavinimą, sutinka su šiuo įsitikinimu su visais kitais vadovais.

Dabar spaudoje tapo labai populiaru registruoti įvykius su žmonėmis, vienaip ar kitaip susijusiais su dolmenais.

Visi šie pastebėjimai įrodo, kad tie kontaktiniai asmenys, kurie per daug uoliai priėmė dolmenus ir per daug laiko jiems skyrė, pasiekia tam tikrą rezultatą. Tik dabar kyla klausimas, kiek poveikis pateisina jų lūkesčius.

Tiesa, yra daugybė įrodymų, kad tokiuose žmonėse, praėjus tam tikram laikotarpiui, visos gyvenimo kančios tampa daug intensyvesnės. T. y., Tiek sėkmingi, tiek nesėkmingi įvykiai pasitaiko dažniau ir įgyja netikėtai dideles proporcijas. Situacijos, kurios iki šiol neatrodė skubios ir nepaprastos, staiga pasidarė aštrios, reikalaujančios nedelsiant išspręsti, nes kitaip joms kyla labai realus pavojus, kad problemos gali virsti tikromis bėdomis.

Pavyzdžiui, žmogus gana ilgą laiką buvo nepatenkintas savo darbu, tačiau pats dėl to atsistatydino, nes tai jam atnešė stabilias pajamas. Ir netikėtai, po dažnų vizitų į dolmenus, jis praranda šį darbą ir susiduria su skubiu poreikiu pradėti ieškoti naujo.

Kaip dar vieną pavyzdį galima paminėti tokią situaciją: ilgalaikė senų bičiulių draugystė išsekusi ir pamažu nyksta. Nepaisant visko, žmonės iš visų jėgų stengiasi išlaikyti senus santykius, nors jie jau seniai žinojo apie jų sterilumą. Staiga, vienu metu, įmonė nutrūksta. Tai atsitinka labai skausmingai visiems, kurie tai padarė.

Daug ką galima pasakyti ir apie šeimos problemas. Niekada nežinote susituokusių porų, kurios gyvena kartu be jokio meilės ar meilės jausmo, tik dėl įgyto įpročio ir nenoro radikaliai pakeisti savo gyvenimo. O veikiant megalitams, staiga paaiškėja tai, kam vyras ir žmona anksčiau buvo užmerkę akis, leisdami viskam eiti savo linkme, ir jiems tampa aišku, kad tęsti tokius santykius tiesiog neįmanoma.

Įdomu, kad kai kurie žmonės, apsilankę „dolmenuose“, visiškai perkainoja vertybes, ir tie įvykiai, kurie atrodė palankūs prieš ryšius su megalitais, netikėtai paveiktais jų įtakos, pradedami vertinti visiškai priešinga perspektyva. Materialinės srities sėkmė praranda savo reikšmingumą ir nebeatrodo vieninteliai verti pastangų ir siekių.

Kaip paaiškintumėte šiuos nuostabius pokyčius? Deja, kol kas to negalima padaryti. Niekas negali atsakyti, ar tai vaizduotės kliedesys, užpūstas dolmenų. Žinoma, galima manyti, kad nežinomos geros nuotaikos, įkalintos šiose akmens sienose, verčia žmones iš naujo apsvarstyti visas savo gyvenimo vertybes, atverdamas jiems naujas, aukštesnes ir nuostabesnes galimybes.

Pleshakovas Sergejus

Rekomenduojama: