Istorija yra politikos mokslas. Visi, kurie vis dar prisimena sovietmetį ir tada buvo susiję su istorijos mokslu, žino, kad paprastas rusų vaikinas ar mergaitė net negalėjo svajoti apie universitetų istorijos skyrius.
Būsimų Rusijos ir pasaulio istorijos mokslininkų vietos buvo paveldėtos per kruvinų revoliucionierių dinastijas. Likusios vietos atiteko „taupiausiems“marksizmui-leninizmui, „lygios“sovietinės visuomenės nariams. Ir tik nuoširdžiai sąžiningų žmonių grūdai, nepaisant jų talento, vis dėlto leidosi į kelią per inicijuotų archonų politines palivardes. Tačiau „orą“Rusijos istorijoje padarė pirmasis. Jie skelbė: kaip ir prieš revoliuciją, Rusijos žmonių gyvenimas buvo apgailėtinas, taigi iki Rusijos krikšto tariamai jų nebuvo.
- „Salik.biz“
Dabar demokratijoje vaizdas tapo dar griežtesnis: „vidaus“istorikai aplink nacionalinę istoriją pastatė tokią neįveikiamą abipusės atsakomybės sieną, sumaišytą nacionaliniu mastu korumpuotais pagrindais, kad aplenkė savo brolius savo kilme ir „įgūdžiais“- betoninės sienos statytojais Izraelyje, nukreiptais prieš Palestiniečiai. Nuo Rusijos Rusijos istorijos atsiribojo ne tik mūsų pačių valstybę formuojantys Rusijos žmonės, bet ir visi likusio pasaulio mokslininkai. „Mūsų“istorikų - „patriotų“malonės dėka, Vakarai pateko į tokį Rusijos istorijos ignoravimą, kad kai aš vienam Amerikos mokslininkui papasakojau apie daugybę Rusijoje aptiktų šimtų viršutinio paleolito paminklų, šis mokslininkas atsakė: „Na, tada laikyk save ateiviais!“
Dabar, XXI amžiuje, Rusijos žmonės beveik nieko nežino apie savo protėvius 50-ame, 30-ame, 20-ame, 5-ajame tūkstantmečiuose prieš Kristų, nors valstybiniai muziejai, pabrėžiu, yra valstybiniai! - keletą dešimtmečių veikė daugumoje archeologinių vietų: „Sungir“- Vladimire, „Kostenki“- prie Voronežo ir kt. Rusijos valstybė finansuoja šiuos svarbius Rusijos istorijos paminklus. Ir Rusijos valstybė palaiko parazitų-istorikų armiją, kurie net „niežti“, norėdami perduoti žinias apie šiuos paminklus Rusijos žmonėms. Bet tie patys istorikai obsesyviai ir nenuilstamai pasakoja mums „istorijas“apie visiškai išgalvotą Jeruzalę, kurią sukūrė mitologiniai Šumero ateiviai, nežinantys Kinijos, nykštukinės Bizantijos „imperijos“ir net „didžiosios“Indijos civilizacijos raidžių ir šaukštų.ir neįvaldė rato išradimo ir geležies kūrimo.
Ir šis „tikrų“istorikų apsėstas istorijos pažinimas veikia Rusijos žmones geriau nei branduolinė bomba. Kaip po vienos tokios bombos sprogimo Hirosimoje, Japonijoje, ant namų sienų liko tik peleniniai šešėliai, taip ir po „tikrosios“, „akademinės“Rusijos žmonių istorijos, Rusijos žmonių galvose liko tik neaiškūs visiškai melagingų vaizdų šešėliai.
Rusijos žmonėms paaiškėjo, kad lengviau užkariauti kosmosą, nei iš „savo“istorikų išprašyti bent ką nors apie jų kilmę.
Ryškus to, kas buvo pasakyta, iliustracija yra gėdingas epas, susijęs su senovės Rusijos miestų atsiradimo datomis - dėl tam tikrų priežasčių ateizmo istorikai miršta dėl savo kronikos religinių pasimatymų. Pateikus tokius ateistų tikinčiuosius, Maskvai net nėra 900 metų. Bet ar tikrai taip? O gal žmonės, turintys kankinamus mokslo laipsnius, tiesiog sąmoningai ir atvirai kastruoja mūsų istoriją aprūdiję vienuolių spekuliacijų peilį?
Beje, tos pačios spėlionės leidžia tiems patiems istorikams tose planetos vietose, kur daugelis jų turi antrąją pilietybę, elgtis visiškai kitaip. Pavyzdžiui, šių metų birželį Imperijos stačiatikių Palestinos draugijos konferencijoje vienos užsienio delegacijos atstovas susirinkusiems sakė, kad mokslininkai Jericho miestui užleido naują amžių - spalio 10 d. Šis miestas, kaip spėjama, pasisuks 10 tūkstančių metų. Kodėl būtent šią datą - atspėti patiems nėra sunku, o pašnekovas patvirtino: patogi data. Ne vienas istorikas, o salėje jų buvo kelios dešimtys, atsistojo ir priešinosi tokiam „moksliniam“pasimatymui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visi atvykėliai šį spalį galės švęsti biblinio Jericho jubiliejų. Ir niekas nebus supainiotas, kad pačios Biblijos skaičiavimas eina nuo vėlesnės datos - tik nuo 3238 m. Pr. Kr. T. y., Mokslininkai pamiršo pačią Bibliją padaryti senovine … Rusijos istorijos statymas pagal Bizantijos krikščionių kronikas yra tas pats, kas daryti tą patį pagal Hitlerio fašistinės armijos pranešimus: abu atvyko į mūsų kraštą vėlai ir savo santraukose aprašė tik pradinio užkariavimų laikotarpio įvykius. …
Tačiau atsigręžkime į teigiamą užsienio metraščių miestų įkūrimo datų archeologinės korekcijos patirtį. Taigi pačioje 2010 m. Kovo pradžioje naujienų sklaidos kanale buvo iškalbingai ištartas pranešimas „Archeologai laimėjo ginčą dėl senovės metraščių apie ankstesnę Polocko įkūrimo datą“. 2009 m. Baltarusijos Respublikos nacionalinės mokslų akademijos istorijos instituto archeologinė ekspedicija, vadovaujama M. Klimovo, rado įrodymų, kad Polockas egzistavo jau 9-ojo amžiaus pirmoje pusėje, tai yra, prieš 862 metus, pirmą kartą paminėjus šį miestą legendinėje „Pasakoje“. praėję metai “. Šios išvados pagrindas buvo tai, kad senovės gyvenvietės, pirminio Polocko centro, teritorijoje buvo rasti keturi fragmentai, tariamai „arabiškos“sidabrinės monetos - dirhamai, nukaldintos 800 - 825 metais.
Kitas pavyzdys. Pačioje 1999 m. Birželio pradžioje vykusioje tarptautinėje konferencijoje „Viduramžių Kazanė: raida, raida“Kazanės meras K. Iskhakovas paprašė mokslininkų pateikti nuomonę apie miesto amžių, pažymėdamas, kad dabar mokslininkai, archeologai, bibliografai yra sukaupę daugybę įrodymų., ir kad, jo manymu, Kazanė turi daug senesnį amžių. Tokiu svarbiu klausimu K. Iškhakovą palaikė buvęs Rusijos Federacijos kultūros ministras, kuris savo kalboje taip pat pasiūlė, kad „dabartiniai Kazanės amžiaus tyrimai leis ateities Tatarstano kartoms atrasti naujus, dar senesnius Kazanės istorijos sluoksnius“.
„Keista“, „objektyvus“ir „neįdomus“ministras nepratarė nė žodžio, kad būsimos rusų kartos taip pat gali norėti atrasti senesnius Maskvos istorijos sluoksnius. Kaip prašymo dalis, be kitų dalykų, buvo ištirtos senovės monetos, rastos kasinėjant Kazanės Kremlių, ir paklusnūs nepriklausomi konferencijos dalyviai priėjo išvadą, kad išsami sukauptos medžiagos analizė leidžia suformuluoti išvadą apie Kazanės atsiradimą 10-osios pabaigoje - 11-osios pradžioje. amžiaus ir mano, kad tikslinga trečiojo tūkstantmečio pradžioje švęsti 1000-ąsias Kazanės metines “.
Dabar grįžkime į datą, kai buvo įkurta Maskva. 1147 metai yra pirmojo Maskvos paminėjimo krikščioniškuose metraščiuose metai. Ir būtent šiais metais ateistai mokslininkai atkakliai sudarė Maskvos „gimimo liudijimą“. Tačiau ne visi mokslininkai, kurie yra priversti gyventi su istoriniais „vilkais“, paslysta į mėgdžiojimą ir pradeda „rėkti kaip vilkas“šioje viską užimančioje pakuotėje. Yra ir sąžiningų tyrinėtojų. 2007 m. Balandžio mėn. Pabaigoje naujienų kanaluose pasirodė pranešimas: „Archeologai mano, kad Maskva atsirado 200 metų anksčiau nei 1147 m.“Tokią išvadą padarė Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto Maskvos archeologijos sektoriaus vadovas profesorius Leonidas Belyajevas, atlikęs tyrimus Šv. Danieliaus vienuolyno teritorijoje.
Jo manymu, atlikus „kultūrinio sluoksnio tyrinėjimą ir pritaikius naujausius anksčiau rastų keramikos objektų analizės metodus, galime daryti išvadą, kad XVI amžiuje buvo didelė slavų gyvenvietė ir net, drįstu pripažinti, IX amžiuje“. Tai rodo čia rasta keramikos spektrografinė ir tipologinė analizė. Be to, Leonidas Beljajevas siūlo galimybę egzistuoti gyvenvietėms šiuolaikinėje Maskvos teritorijoje, pradedant nuo 5 a. Pr. Kr.
Aleksandras Veksleris, buvęs vyriausiasis Maskvos archeologas, o dabar Maskvos mero patarėjas, daugiau nei trijų šimtų mokslinių publikacijų apie Maskvos archeologiją, architektūrą, kultūrą ir gyvenimą autorius, pažymėjimo „Už paslaugas Maskvai“savininkas savo naujausiame darbe „Nauji archeologiniai duomenys Maskvos Kremliaus pakraštyje“. »1999 m. Paskelbti nauji duomenys apie Maskvos senovę. Mūsų sostinė yra platus archeologinis kompleksas, apimantis daugiau nei šimtą viduramžių paminklų istorinėje miesto dalyje. Nuo seniausių laikų Maskvos planavimo struktūrą sudarė miestas (vėliau Kremlius) ir jo priemiestis - posad, tiesiogiai greta originalios tvirtovės.
Dešimtojo dešimtmečio archeologiniai tyrinėjimai žymiai praplėtė supratimą apie Maskvos teritorijos raidą istorinio augimo dinamikoje. Ypač svarbią informaciją archeologai gavo tyrinėdami Maskvos Kremlių supantį priemiestį. Kasant daugelį objektų Zaneglimenye mieste (Senosios Vagankovo, Volkhonkos, Manezhnajos ir Arbato aikštės), buvo aptikti senovės Rusijos papuošalai ir namų apyvokos daiktai. „Vyatka“papuošalai buvo rasti Vsekhsvyatsky perėjoje prie Kristaus Išganytojo katedros. O toje pačioje vietoje anksčiau buvo rastas IX a. „Arabų“dirhamų lobis, kuris, pasak A. G. Veksleris, „pabrėžia nenormalų ankstyvojo atsiskaitymo pobūdį“.
Kasinėjimai senojoje Gostinio Dvoroje atrado senovės Rusijos papuošalus, datuojamus prieš tapybą. Kasinėjimai išilgai Ilyinkos, nuo gatvės pradžios iki Kitay-Gorod tvirtovės sienos, atidengė senovinį grindinį 23 pakopose. Nuo seniausių laikų jis buvo reguliariai atnaujinamas ir tiesiamos naujos rąstų grindinės. Aikštelėje netoli Raudonosios aikštės, po grindiniu, buvo aptikti teritorijos pirminės raidos horizontai, rodantys, kad čia yra dvaro pastatai, susikertantys su ariamojo ir daržo sodo horizontu. Ištyrus šešiolika medžio anglies mėginių radijo angliavandenilių metodu, buvo nustatyta keletas arimo ir statybų pradžios datų, ankstyviausių iš jų - 890 ir 895, vėlesnių - 1041, 1048, 1058, 1072.
Tai yra, Raudonosios aikštės srityje Maskva buvo ariama ir pastatyta 257 metus prieš pirmąjį paminėjimą kronikoje. Todėl A. G. Veksleris daro išvadą, kad „archeologinė medžiaga liudija apie artimiausių gyvenviečių netoli miesto ankstyvą amžių“, „ankstyvoji Maskva turėjo platesnes ribas, nei atrodė iki šiol“, ir kad šie duomenys atveria „plačias galimybes pataisyti ankstyvojo feodalinio miesto kultūrinio sluoksnio pasimatymus“. …
Unikalūs „Vyatka“papuošalų radiniai buvo padaryti Maskvos Kremliuje daugiau nei prieš 130 metų. Vyatichi moterys buvo palaidotos vestuvine suknele su visomis dekoracijomis. Tačiau Kremliaus radiniai nedomino Maskvos istorikų, tuo metu skendinčių beveik masonų intrigose. Tik po kelių dešimtmečių, kalbėdamas archeologiniame suvažiavime, I. E. Zabelinas atkreipė dėmesį į tai, kad jie abu „nusipelno metalo, o savo dydžiu ir masyvumu išauga iš daugelio tų pačių objektų, kurie iki šiol buvo aptikti Maskvos srities pilkapiuose, kurie gali reikšti ypatingą senovės Kremliaus pakrantės kalno gyventojų turtą ir kilmingumą. “.
Kitas radinys patvirtina, kad aukšto rango Kijeviečiams pavyko aplankyti Maskvą vykdant oficialią misiją dar prieš „kronikos“gimimą. Archeologas N. S. Šelyapina duobėje prie Šarvojimo salės sienų rado šviną, „kabantį“, t. pridedamas prie laiško, antspaudas. RAS archeologas akademikas V. L. Yaninas tai priskyrė Svyatopolko Izyaslavovičiaus valdymo Kijeve laikui - 1093 - 1096 metams. T. y., 1156 m. Tvirtovė buvo pastatyta jau įkurtoje gyvenvietėje. Tačiau ši tvirtovė nebuvo pirmoji.
Atliekant archeologinius stebėjimus Didžiuosiuose Kremliaus rūmuose, netoli tos vietos, kur buvo rasta Vyatichi papuošalai, prie Borovitsky kapo statumo buvo užfiksuotas senovinis griovys, 16-18 m pločio, 5 m gylio ir suformuotas kaip pailgas trikampis, apverstas aukštyn kojomis. Šis griovys saugojo seniausią miestą. Iš šiaurės išilgai Neglinnaya upės ir iš rytų išilgai Maskvos upės buvo gretimos gyvenvietės, kuriose buvo amatininkų ir prekybos gyventojų. Nuo seniausių laikų Maskva buvo vietinis centras, aprūpinantis aplinkinius gyventojus savo gaminiais. Remiantis kasinėjimų medžiaga, galima spręsti apie laipsnišką rinkos lankstymą, t. apie tai, kaip miestas ekonomiškai suvienijo rajoną.
Garsusis numizmatas A. I. XIX amžiaus pabaigoje Čerepninas rašė, kad „lėkštės su Kufico monetomis daugeliu atvejų gana aiškiai nurodo senovės gyvenviečių vietas ir iš jų skaičiaus iš dalies nurodo palyginamąjį senovės gyvenviečių tankį, egzistavusį skirtinguose senovės Rusijos regionuose prekybos santykių su arabais laikais“. Kitas numizmatikas A. Bychkovas savo darbuose aprašo 15 senovinių Maskvos lobių, datuojamų 860 m. Ir sudarytų iš „arabų“dirhamų. O XI amžiuje čia jau buvo pilamos Vakarų Europos monetos, kurių atrastus lobius savo darbuose aprašė Rusijos mokslų akademijos akademikas V. L. Yaninas.
Archeologų grupė - L. A. Beljajevas, N. A. Krenke, S. G. Shulyajevas - jų straipsnis autoritetingame žurnale „Rusijos archeologija“(1, 2010 m.) Pavadintas: „Maskva iki Kremliaus: nauji duomenys apie Danilovo gyvenviečių topografiją ir keramiką rugsėjo 11–14 dienomis“. Atminkite, kad ankstyviausia data vėl yra IX a. Tai yra 3 šimtmečiais anksčiau nei metraščio data! Autoriai pateikia naujų duomenų apie senovės Rusijos gyvenvietės dydį, reljefą ir keraminę chronologiją šiuolaikinės Maskvos - Danilovskio teritorijoje. Ši gyvenvietė buvo rasta devintajame dešimtmetyje, 6 km į pietus nuo viduramžių Maskvos centro Danilovo vienuolyno (žinomo nuo XIII a. Pabaigos) teritorijoje.
2000-ųjų darbai nustatė reikšmingą gyvenvietės plotą (apie 500 m išilgai Moskva upės) ir jos atsiradimo datą - ne 10–11 amžių pabaigoje, kaip buvo manoma anksčiau, bet 50–100 metų anksčiau. Taip pat nustatyta, kad senovės rusų gyvenvietės centre buvo upės krantinė, ant kurios buvo ankstyvojo geležies amžiaus gyvenvietė (I tūkstantmečio antroji pusė - Kr. I tūkstantmečio sandūra), tai yra, vėlgi, 5-oji. I amžiuje prieš Kristų
Remdamiesi šiais naujais duomenimis, archeologai daro logišką išvadą: „Ši informacija yra svarbi norint išspręsti gyvenviečių, kurios turėjo būti prieš 1150-aisiais pastatytą kunigaikštystės tvirtovę Kremliaus kalne, egzistavimo, pasimatymų ir buvimo vietą klausimą“. Taip, Maskva nėra viena kalva, net jei ji vėliau tapo Kremliumi. Maskva, kaip ir bet kuris kitas miestas, yra žmonių gyvenvietė, egzistavusi toje pačioje geografinėje vietoje. Neatsitiktinai autoriai sutelkia dėmesį net į 9-ąjį amžių, kuris Maskvos amžiui jau tampa 300 metų, bet į ankstyvąjį geležies amžių, tai yra laiką „iki naujos eros“. Šio laikotarpio pradžia maždaug laikoma 5 a. Pr. Kr. Dėl šios archeologinės išeities taško Maskvos amžius yra 2500 metų.
Bet ar šią datą galima laikyti Maskvos įkūrimo data? Ne. Ankstyvojo geležies amžiaus Dyakovo kultūros gyvenvietės buvo aptiktos netoli Dyakovo kaimo netoli Kolomenskoye, Kremliaus teritorijoje, Lenino kalnuose, Setuno upėje, Kuntsevsky miško parke ir daugelyje kitų vietų Maskvoje. Vyatichi piliakalnių grupės buvo rastos netoli Yauza stoties, Tsaritsyn, Chertanovo, Konkov, Derevlyov, Zyuzin, Cheryomushki, Matveyevsky, Fily, Tushin ir kitose vietose. Garsioji bronzos amžiaus Fatyanovo laidojimo vieta prie Davydkovo kaimo, Shchukinskaya neolito vieta prie Maskvos upės ir kt. Sostinės teritorijoje užfiksuota daugiau kaip 200 archeologinių vietų, kurios yra įsišaknijusios paleolito gyvenvietėse, tokiose kaip 20 tūkstančių metų senumo Zaraiskas.
Kuo pažangūs buvo mūsų protėviai? Atsakykite į šį klausimą patys. Mes pasiūlysime šiuos dalykus. IV tūkstantmetyje pr. Lapis lazuli maršrutas driekėsi iš Maskvos į Badakhšaną. III – II tūkstantmetyje pr. iš Maskvos į tą patį Badakhšaną ir į Baikalą važiavo nefrito maršrutas. I tūkstantmetyje pr. Šilko kelias driekėsi iš Maskvos į Europą ir Aziją, o Kinija prie jos prisijungė naujos eros pradžioje. Tuo tarpu Viduržemio jūros šalys nieko nežinojo apie savo galingus šiaurės kaimynus. Iš savo nežinojimo istorikai daro išvadą, kad Rusijoje nieko neįvyko. Bet taip nėra. Archeologai, kaip ir istorijos detektyvai, pažodžiui ištraukia visus įrodymus iš žemės ir atveda istorikus, kaip sakoma, į švarų vandenį.
… Padarę Jerichą senovingesniu iki pat 8-ojo tūkstantmečio prieš Kristų, Izraelio „mokslininkai“praleido mažą detalę - tuo metu toje žemėje nebuvo šiuolaikinio žmogaus ir net neandertaliečių likučių nebebuvo. Tiesiog nebuvo ko statyti Jericho …
Su Maskva viskas yra daug geriau: šiame regione buvo suformuotas modernaus tipo žmogus, todėl Maskva galėjo būti pastatyta bet kuriuo metu, pradedant nuo XX tūkstantmečio pr. Galite, kaip daro kolegos iš kitų šalių, pasirinkti bet kurią seniausią Maskvos vietoje esančią gyvenvietę. Tikslią datą nustatyti fiziniais metodais. Ir tai bus tiksliausia miesto statybos pradžios data. Tiksliai Maskva, nes Maskva pavadinta senovės rusų deivės Mokosha vardu, kurios kultas atsirado akademiko B. A. Rybakovas datuojamas 50-uoju tūkstantmečiu pr.
Andrejus Tyunyajevas