Autorius slapyvardžiu As Gard apibūdina ankstesnę silicio biosferą, kuri visiškai neatitinka šiuolaikinių idėjų apie praeitį. Didžioji šios versijos dalis atrodo fantastiška, bet ar ji tikrai fantastiška?
- „Salik.biz“
1 DALIS
Perskaitęs tokią garsią antraštę ir net su šauktuku pabaigoje, bet kuris sveikas žmogus pasuks pirštą į savo šventyklą ir apims mane milijoninėmis nuotraukomis su miško vaizdais.
Patikėkite, jūsų nuotraukose nėra miško. Tai dar vienas triukas! Mes buvome priversti galvoti, kad tai miškas, bet iš tikrųjų tai buvo tik 30 metrų aukščio krūmai.
-Tai nesąmonė! -Ju sakai, -visi vaikščiojo miške, ir mes žinome, kas tai yra!
Na, gerai, tai visiškai teisinga ir laukiama reakcija, tačiau perskaičius šį skyrių, jo pavadinimas jums nebebus keistas, nes jūs visiškai pakeisite savo idėją apie miškus.
O dabar apie viską tvarkoje …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pradėkime nuo garsaus paveikslo, kuriame vaikai mato 9 delfinus, o suaugusieji - du įsimylėjėlius. Sutikite, skirtumas yra didžiulis!
Priverskite save susirasti delfinus dabar ir pažiūrėkite, kaip tai sunku. Moteriški žavesiai visiškai atsisako virsti delfinais. Juokinga, bet vaikų problema bus visiškai priešinga.
Pirmas faktas: vaizdas yra vienas, bet mes matome visiškai kitaip. Be to, suaugusieji ir vaikai negali keistis savo nuomonėmis.
Ir kodėl? Ir todėl, kad akys mato, kaip juos užsakė matrica, o ne tai, kaip iš tikrųjų atrodo pasaulis.
Laikui bėgant, mūsų akys tapo išdavikėmis, mes tapome akli net ir sulaukę vaikų: mus supantis pasaulis yra visiškai kitoks, nei mes stebime per įpročio ir patirties prizmę, ir ši prizmė žavi, oi, kiek!
Iki 30 metų prizmė įgyja mūsų proto globėjo statusą, o po 40-ies be jos stogas gali judėti žemyn. Ar manote, kad perdedu? Pažvelkite į nuotrauką (žemiau): Aš tvirtinu, kad tai pasiuntinybės kalnas, suformuotas iš magminės lydalo, pakilusio iš Žemės gelmių ir užšalusio prieš maždaug 200 milijonų metų.
Ar manote, kad esu išprotėjęs?
Aš savo ruožtu galiu jus apkaltinti tuo pačiu … +
Grįšime prie šios vejos vėliau, tačiau kol kas prisiminkime, kaip, vaikščiodami po mišką, mes įsiropštame į senus storus medžius, o kartais net fotografuojame, bandydami patraukti kamieną, kurio nesuvokia.
Tačiau iš tikrųjų seni medžiai yra reti, visi jie yra registruoti ir saugomi kaip gamtos paminklas. Internete jie netgi sukėlė nerimą dėl to: kodėl, jų teigimu, visi miškai, net Sibire, nėra senesni nei 200 metų? (Kur dingo milžinai?)
Aš sakau jums, kad jie kelia triukšmą, tačiau noriu atkreipti dėmesį į šią problemą iš kitos pusės - iš Žemės polių pusės.
Faktas yra tas, kad net sovietiniai biologai atrado tam tikrą keistumą: poliuose buvo sukauptas nenatūralus vandens kiekis ledo ir sniego pavidalu, o pasaulio vandenynų vandenyje ištirpintas nenatūralus anglies dioksido kiekis. Tokia beprotiška koncentracija aiškiai įrodo visuotinę praeities nuoskaudą. Atlikdami paprastus skaičiavimus, mokslininkai išvedė skaičių, kuris sako, kad neseniai kilo gaisras, kuris sudegino 99,9% Žemės biosferos.
Kaip žinote, gyvas ląsteles daugiausia sudaro vanduo, todėl stulpų sniego dangteliai yra ne kas kita, kaip vanduo, išsiskiriantis iš sudegusių organizmų, kurie dujinėje būsenoje migruoja į polius ir vėliau kondensuojasi kritulių pavidalu.
Dabar pagalvok apie 99,9% skaičių! Kitaip tariant: tai, kas dabar auga, slenka, skraido, plūduriuoja ir teka Žemėje, yra 20 000 kartų mažesnė nei buvo prieš gaisrą!
Dvidešimt tūkstančių kartų !!!
Norėdami tai pamatyti, palyginkite duonos kepalą su sunkvežimiu - tik tūrio santykis yra 1: 20.000
Visi mūsų augalai, gyvūnai ir žmonės sudėti yra apgailėtinas kepalas. Tikiuosi, jūs dabar suprantate, kad šiandienos mitas apie per didelį Žemės gyventojų skaičių yra gryniausia chutzpah forma.
Bet tada įvyko neatitikimas:
Biologai padalijo šį skaičių pagal visų žemynų plotą kartu ir jiems nepavyko - sausumoje nebuvo pakankamai vietos. Teorija plyšo prie siūlių, tačiau sniegas prie polių niekur neina - faktas yra faktas, ir jis turi būti dedamas sausumoje.
Kaip visada, įžvalga atėjo staiga: paaiškėjo, kad kaltas mąstymo stereotipas, nes įprastame 30 metrų aukščio miške biologų galvose apsigyveno virusas ir neleido greitai išspręsti šio klausimo. Jei augalai netinka pločio, tada jie turi būti dedami į viršų. Ir viskas susidėjo iš karto! +
Naujoji teorija greitai nupiešė hipotetinį neįsivaizduojamų aukščių mišką.
Ant gaudytojo ir žvėris bėga.
Ir netrukus buvo rasta net tokių nuotraukų:
Tai yra barbariškas Kalifornijos sekvojų (nuo 1880 m. Iki 1920 m.) Kirtimas, kuris stebuklingai išgyveno po 1816 m. Planetos bombardavimo. Įsivaizduokite, kiek metų reikia medžiui išaugti iki tokio dydžio! Tada būtybės atėjo su pjūklais ir kirviais: Vienas ar du, o medžio nėra …
Medžių proporcijose galioja tokia taisyklė: kelmo skersmuo yra maždaug 3 kartus didesnis už medienos aukštį, net jei (1,75m x3) x20 = 105 metrai! Tik pagalvok apie tai! Įvažiuojate į mišką, kurio aukštis nėra įprastas 30 metrų, o 100! Už pasakiškus miškus tiek, kad juos mėgsta aprašyti liaudies pasakose ir piešti animaciniuose filmuose. Tokių barbarų dėka negrįžtamai prarandami miškai.
Aš suprantu, kad tai yra tik samdomi darbuotojai (jiems, be abejo, reikia maitinti šeimas), kuriems buvo įsakyta iš viršaus, tačiau jei kiekvienas medžiotojas atsisakytų baudžiamojo įsakymo, miškas liktų nepaliestas, nes roplių rankos yra per daug kreivos ir trumpos banguoti savo rankomis. su kirviu. Taigi, aš visus šių juokingų medžio drožėjų gynėjus siunčiu žinomu adresu … +
Atidžiau pažiūrėkite į nuotrauką:
Na, kas yra nepavojingi mikrobai, naikinantys miško organizmą?
Jei kas nors mano, kad miškas buvo iškirstas dėl medienos, aš skubu išsklaidyti tavo naivumą. Faktas yra tas, kad seni medžiai yra informacijos saugojimo įrenginys, duomenų bazė, standusis diskas, šiuolaikine prasme. Viskas, kas nutinka planetoje, jų informacijos portale užfiksuota medžių. Žmogui, turinčiam gerus jutiklius, užtenka nueiti į tokį mišką ir nesunkiai perskaityti bet kokią informaciją apie praeitį, tereikia paliesti medžio kamieną. O kokia galia liejasi į mus liečiant, aš paprastai tyliu …
(iš redakcijos: dar vienas klausimas - kur yra produktai iš sequoia medienos? Internete ir skaitmeninėse bibliotekose neradome nuotraukų iš sequoia medienos. Tik atsako, kad ši gera mediena buvo naudojama tarsi „visur“).
Nežinau dėl kokios priežasties, bet barbarai nusprendė išlaikyti keletą sekvojų - jie net juos aptvėrė ir pavadino gamtos draustiniu.
Žinoma, gidai trina pasakas iš kriptos, skirtos turistams, nes Devilozojaus epochoje didvyriai nuramino nugarą ant Kalifornijos sekvojų žievės.
Apibendrinant: kaip matote, buvo rasti milžiniško miško liekanos, todėl įrodoma praeities milžiniškų miškų teorija, o mozaikoje savo vietą užėmė benamių polių sniegas.
Atrodo, viskas … Temą galima uždaryti, bet ne viskas taip paprasta …
Per daug mitų ir legendų pasakoja apie žmonių, gyvūnų ir augalų virsmą akmeniu. Paimkite, pavyzdžiui, knygą „Krymo legendos“, kurioje kiekviena istorija, gyvas kūnas virsta akmeniu. Čia lyg ir viskas susilieja, nes paleontologai visame pasaulyje kasa gyvūnų ir augalų fosilijas ne tik Kryme, bet ir visoje planetoje.
Silicio era
Jų yra tiek daug, kad pasaulio muziejai yra tiesiog išmarginti sustingusiomis dobilomis, varlėmis-varlėmis, snukio ir nagų ligos protėviais, dinozaurų gabalėliais ir kt.
Dobilų varlės yra gerai, bet mes turime medžio temą. Kur yra medžių vaikinai?
Senovės Kalifornijos sekvozijos čia netinka, nes jos neabejotinai pagamintos iš anglies, vadinasi, jos nerado silicio eros. Kaip aš tai žinau?
Na, pirmiausia jie buvo susmulkinti ir pjauti standartiniu įrankiu (ašys ir pjūklai sulaužys silicį).
Antra, atkreipkite dėmesį į augimo žiedus, kurie nurodo besikeičiančius sezonus. Nepamiršk, kad kol Saulė šviečia, nebuvo dienos / nakties ir vasaros / žiemos pokyčių!
Taigi net šie senieji nuotraukoje esantys milžinai neturi nieko bendra su silicio era. Taigi kur dingo titnaginiai medžiai ar bent jų liekanos?
Patikėkite ar ne, jie buvo rasti! Spėk kur? Tiksliai tariant, toje pačioje Šiaurės Amerikoje, Arizonoje.
O, šviesa pasuko kaip pleištas šioje arijų zonoje! [Arijų zona, Airų zona]
O ko ten nėra!
Ir milžinišką karjerą …
Kuris dabar vadinamas Didžiuoju kanjonu.
Kaip sakė gerbiamasis „WakeUpHuman“: „Cinizmo aukštumas reiškia, kad perdirbtus karjerus vadinti nacionaliniais parkais“.
Ir upė Kolo-RA-do …
Pagalvokite, ką senovės rusų šaknis „KOLO“veikia kitame pasaulio krašte? Aš paprastai tyliu apie „RA“.
O miestas ištrintas iš Žemės paviršiaus …
Visas Arijų miestas, iš kurio yra didelis piltuvas, kurį esessno prieš 50 tūkstančių metų, kaip sako Vicki, spaudė bulte meteoritas.
Bet mes apsimesime nepastebėję šio absurdo teatro, nes mus domina titnago medžiai.
Ir štai jie, beje!
Pristatau jūsų dėmesiui muziejų po atviru dangumi. Sustingę medžiai čia kvailai išsibarstę po dykumą ir taip pat apsupti tvoros. Šiandien kiekvienas gali aplankyti šią turistinę vietą, vadinamą: Petrifikuoto miško nacionalinis parkas. (Petrifikuotų miškų nacionalinis parkas).
Šiame parke fosilijos nėra paprastos - jos tiesiog nepakartojamos! Jei vėžliai ir varlės pavirto akmeniu pilkšvai baltais akmenukais, vietiniai medžiai virto….
Pusbrangiai akmenys!
Kaip yra Žavėjai akmenukais? Gražu, ar ne? Na, laikas apibendrinti:
-Visi mūsų miškai yra jauni ir neauga aukščiau kaip 30 metrų;
- Pasakų miško liekanos buvo išsaugotos amerikietiškų sekvojų pavidalu, taigi biologai pridėjo poliarinį sniegą;
- rastos silicio eros fosilijos, įskaitant brangakmenius.
Dabar tikrai viskas tinka !?
Arba ne…?
Viskas tinka idealiame pasaulyje, bet mūsų pragare nichromas netinka !!!
Nuo tada, kai aš mačiau vaikiškų jurginų ir varlių fosilijas „gyvūnų pasaulyje“, mane kankino klausimas. Nors jis gimė vaiko galvoje, dabar jis vertas milijono:
Kaip varlė tapo sutvirtinta, užuot tiesiog puvusi, kaip turėtų būti bet kuris organinis kūnas?
Aš nežinau apie tave, bet man atrodo, kad Gerasimas nieko nesako …
O ką Vicki sako apie tai?
„… Suakmenėjimo procesas vyksta po žeme, kai kūnas yra palaidotas po nuosėdomis, tačiau jis nepablogėja dėl deguonies trūkumo …“Vikipedija.
Ar visi pasinėrė į sausą britišką humorą?
Jei ne visi, tada bandysiu ant savo pirštų: Reikia tam tikros stichinės nelaimės, pavyzdžiui, ugnikalnio išsiveržimo, kainų ar molio lietaus, kuris greitai uždengtų varlę ir mamutą (konservuotą, taip sakant), nuosėdines uolienas, kad oro bakterijos nesiskaidytų. b lavonas į dvokiančios srutos būseną. Kitaip tariant, norint, kad kūnas virstų akmeniu, jis turi būti užpildytas ir suduotas.
Anot mokslininkų, JIS BUVO ORGANINIS AUDINIS IR BUVO SILIKO DIOKSIDAS
tai yra, lydekos nurodymu ji virto silicio dioksidu (SiO₂), atsimeni formulę !!! (SiO₂)
Jei kas nors turi galimybę palaidoti naminius gyvūnėlius, tada kuo skubiau iškaskite kasti: tikrai augintinis jau atsigręžė į akmenį, o figūrėlę galima pastatyti už borto.
Tie, kurie nori man priekaištauti dėl juodojo humoro, patariu nukreipti savo pretenzijas į oficialųjį mokslą, kuris tokias nesąmones trina į mus!
Kūno sieną galima pasirinkti iš dviejų variantų: arba nudžiūti kaip aviną (vabzdžiai gintaro gabalėlyje), arba tiesiog supūti. Trečias variantas neįmanomas.
Anglies kūnas jokiomis aplinkybėmis niekada nevirs akmenimis !!!
Prisiminti! Šis absurdas sugalvotas norint paslėpti silicio erą!
Pilki akmenukai yra nejaukūs!
Žurnalo transformacija į brangakmenį yra ta, kur melo ir cinizmo apimtys yra tikrai ne tokios masto!
Kaaaaak ???
Paaiškink man, kaip medžio gabalas virto pusbrangiais akmenimis ???
Nėra atsakymo?
Aš tai turiu ir paslaptį atskleisiu vėliau, bet pirmiausia paimkime visą šio brangakmenio atlikimą po taško.
Aš nežinau apie tave, bet mane supainioja 3 punktai:
1. Remiantis oficialia versija, šie medžiai krito nelygioje kovoje prieš kaimyninį ugnikalnį, dėmesys: prieš 225 milijonus metų !!! Šios įdomios istorijos tęsinys yra dar šaunesnis:
- mediena ne tik nedegė pragariškoje lavos liepsnoje;
- ne tik nesukrito per 225 milijonus metų drėgnoje Žemėje;
- ir priešingai nei visi fizikos, chemijos ir biologijos įstatymai, ji tiesiog pavirto brangakmeniais !!!
Copperfield nervingai rūkė nuošalyje …
Bet tai dar ne viskas: atkreipkite dėmesį, kad medžiai nėra nulaužti - medžiai yra pjauti !!!
Klausimas: Prieš ar po Armagedono lagaminai buvo supjaustyti kaip dešra ??? Jei po to, tada kokio grandininio pjūklo indėnai pjovė brangakmenius? Aš nusipirksiu sau.
Išvada: tai ne muziejus, o dramatizmas. Medžiai buvo atvežti ir pakloti.
2. Parodykite man augimo žiedus (jei teigiate, kad tai yra suakmenėjęs paprastas medis)
Neturite jų?
Tada priimkite įrodymą, kad, kol Saulė spindėjo, planetoje nebuvo vasaros ir žiemos pokyčių!
3. Kaip suprantate, tik visiškas idiotas patikės medieną paversdamas brangakmeniais, todėl kyla klausimas:
Kam šis visas cirkas buvo sutvarkytas su atvežtais medžiais, pjautais, o paskui išsibarsčiusiais apie silicio gyvybės formą?
O dabar pats svarbiausias dalykas: ar kas nors iš jūsų pastebėjo, kokie maži šie silicio medžiai? Jie nepalyginami net su Kalifornijos sekvozais!
Tai labai paprasta: Tai nėra medžiai!
Tai silicio eros milžiniškų medžių PAVEIKSLAI !!!
Ir tie medžiai yra tokie milžiniški, kad šalia jų esantys amerikiečių sekulai atrodo kaip degtukas ir baobabų medis. Ir nors turistai, atidarę burną, stebisi brangakmeniais, niekas nekreipia dėmesio į foną, nuo kurio šios gražios šakos yra skirtos atitraukti. Bet visa funkcija yra fone!
Norėdami pagaliau suprasti, apie ką aš čia kalbu, turėsiu dar kartą priminti Yesenino citatą:
Akis į akį. Jūs nematote veido.
Puikūs dalykai matomi per atstumą.
Mes dar kartą palaidojome nosį į kažką labai didelio. Dar kartą raginu mąstyti planetiniu mastu ir todėl tiesiog reikalauju pakeisti žiūrėjimo kampą.
Grįždamas prie jau pažįstamos vejos, kartoju klausimą:
KĄ TU MATAI?
Kelmas ramunėlėse?
Ir toliau reikalauju, kad tai būtų LENTELĖS SALONAS, susidaręs iš magmatinės lydalo, kuris pakilo iš Žemės gelmių ir užšaldė maždaug prieš 200 milijonų metų.:-)
Netikite manimi dar kartą?
IR TAI?
Leiskite man jus supažindinti su Velnio bokšto kalnu Vajominge, JAV.
Tai yra [pagal oficialią versiją] "LENTELĖS PAKUOTĖ, susidariusi iš magmatinės lydalo, kuris pakilo iš žemės gelmių ir užšaldė, maždaug prieš 200 milijonų metų".
Bent jau taip sako Vicki, o 7 milijardai žmonių mano, kad tai kalnas.
Netikiu ir tvirtinu, kad tai yra kelmas iš milžiniško silicio gyvybės formos medžio ir lengvai tai įrodysiu.
Viskas, ką ką tik perskaitėte, yra gėlės. Toliau - daug šauniau!
Steeper - pažodžiui …
* * *
Dabar priartėkime prie mūsų kanapių …
… ir palaidoję save tiesiog fantastiškai nepaaiškinamuose stulpeliuose, dar kartą perskaitykime Vikipedijos išvadą:
"Velnio bokštas buvo suformuotas iš magmos lydalo, kuris pakilo iš Žemės gelmių ir užšaldė grakščių kolonų pavidalu".
Kaip tai atsitiko:-)
Taip tu sho ???
Na, kokia protinga magma ištirpo! Šiuo metu aš jį paėmiau ir užšaldžiau kaip tobulus šešiakampius stulpelius, esančius net 300 metrų iki dangaus! Tiesią liniją galima patikrinti stebuklų stulpeliuose! Ar jie buvo išspausti per konditerinį švirkštą su šešiakampiu galu? Tada jie surišo ją į ryšulį, kaip šluota, ir netoliese pučia milžiniškas ventiliatorius, kad stulpeliai neliktų liekni ir greitai užšaltų? Gal Parthenono ar Šv. Izaoko katedros kolonos buvo pagerbtos pagal tą pačią schemą? IR?
Ponai, mokslininkai? Ar tau iš proto? Parašyk tai! Žmonės! Ar tau iš proto? Patikėk tuo!
Teigti, kad šis geometrinis šedevras buvo lavos fontano rezultatas, yra tokia pati apgaulinga, kaip teigti, kad lenktynių automobilis pasirodys trasoje dėl sprogimo „Ferrari“gamykloje.
Lyginamoji analizė
Ar žinai, kuris faktas mane labiausiai stebina? Visi stulpeliai yra šešiakampiai!
Kodėl būtent šešiakampis? Nes Visata stato savo šedevrus būtent tokia forma.
Jokios snaigės nėra panašios, tačiau jos visos yra šešiakampės. Bitės, taip pat nemokančios matematikos, teisingai nustatė, kad taisyklingo šešiakampio perimetras yra mažiausias tarp vienodo ploto figūrų, o tai reiškia, kad tokią formą galima užpildyti kuo efektyviau. Statant šukas, bitės instinktyviai stengiasi, kad jos būtų kuo erdvesnės, kartu sunaudojant kuo mažiau vaško.
Šešiakampė forma yra ekonomiškiausia ir efektyviausia korių konstrukcijos forma!
Dar daugiau …
Kvaili avinai niekaip nesupras, kad mūsų Visata yra fraktali, o tai reiškia, kad nesvarbu, kokiu mastu ją tirti - kalno ar medžio dydžio, kurį visi turi po langu. O dabar atidarome botanikos vadovėlį, rasime augalo struktūrą ir palyginame su mūsų milžinišku kelmu. Mes neisime į džiungles, bet imsimės tik tų faktų, kurie iškrenta iš pačių kelmo nuotraukų, vadinasi, su jais ginčytis nenaudinga.
Leiskite man supažindinti jus su linų stiebo skerspjūviu.
Ir vėl: objektas, tik didesnio masto.
Na, ponai biologai? Ar nieko nepastebi? Ar centre yra kokių korių? O kokia jų forma? Medžių lazdelės! Taip, jie visi yra šešiakampiai !!!
Na, koks sutapimas! Linai taip pat nuplėšia apvalkalą aplink perimetrą (ties kelmu jis yra nuplėštas - aplink sklaido skaldą), o mūsų kelmas yra tiesiai iš paukščio skrydžio, tu-li-ty! +
Kelmų pluoštai, kaip ir linų stiebų pluoštai, turi šešiakampę formą, kuri griežtai išlaiko savo geometriją per visą kamieno ilgį, ir tai yra net 386 metrai [Velnio kelmo aukštis]! Atminkite, kad kelmų pluoštai yra griežtesni nei botanikos vadovėlyje pateiktos diagramos.
Pluoštai nesiskiria vienas nuo kito: jie atrodo kalibruoti ne tik per visą ilgį, bet ir vienas kito atžvilgiu. Jausmas, kad tai yra šešiakampio armatūros pluoštas išėjus iš valcavimo staklės.
Pluoštai nėra sujungti vienas su kitu, nes jie laisvai nulupami ir, krisdami akmeniu, patenka į šešiakampius fragmentus.
Kiekvienas kelmo pluoštas yra padengtas plonu apvalkalu. Lygiai taip pat kaip fascija yra jungiamojo audinio membrana, formuojanti apvalkalus raumenų skaiduloms.
Kaip matote, suakmenėjęs apvalkalas, susilietęs su vėju ir drėgme, įtrūksta, nublunka ir subyrėja. Tai yra tiesioginis įrodymas, kad kelmų pluoštai susideda iš mažiausiai dviejų skirtingų komponentų, įterptų vienas į kitą.
Pluoštai nenueina vertikaliai į žemę. Jie palaipsniui pasilenkia, kad sklandžiai virstų šaknų sistema, kaip ir tinka bet kokiam medžiui.
Kaip matote, oficialioji atsitiktinio lavos sukietėjimo versija eina į pragarą. Per daug faktų rėkia, kad tai milžiniškas silicio medžio kelmas. Ne, aš suprantu, kad 1977 m. Holivudas suvaidino kinzo filmą „Artimi trečiojo laipsnio kontaktai“su Velnio bokštu tituliniame vaidmenyje, kur jie 100 kartų pakartojo, kad tai yra kalnas susitikimui su ateiviais, tačiau šie makaronai paprastiems žmonėms leis važiuoti, o kur buvai. akys, mokslininkai?
Sveiki biologai-geologai-paleontologai! Awww !!!
Ar tyrinėjate pasaulį suvirintojo kauke?
Įvertinkime, koks medžio aukštis kadaise buvo šis kelmas. Norėdami tai padaryti, naudosime formulę, kurią pateikiau pirmoje dalyje, kur kelmo skersmuo yra maždaug lygus 1/20 viso medžio aukščio. Taigi, mūsų kelmo skersmuo ties pagrindu yra 300 metrų. Atsižvelgiant į tai, kad kelmas sudygo per 7,5 tūkstančio metų, akivaizdu, kad jis buvo platesnis, tačiau net ir kukliai paėmus šiuos 300 metrų ir padauginus iš 20, gauname medžio aukštį (o dabar, pasak Zadornovo: „Parengta?“)) - 6 km aukščio!
Viskas išmokta palyginus, ar ne?
Manau, kad galime tai nutraukti. Velnio bokštas JAV yra milžiniškas silicio eros kelmas su visais bendro miško kelmo bruožais, kuriuos matė kiekvienas iš jūsų.
Tačiau, kita vertus, nenuvertinkite prikabinamų matricos kabliukų, laikančių protą kioske, todėl esu tikras, kad net ir po tokių įrodymų atsiras giliai miegančių bendražygių, kurie pareikalaus tęsti banketą. Jei manote, kad mano argumentai dėl to išblėso, tuomet skubu jus nuvilti: aš vis tiek turiu tiek kozirių, kuriais mėgauosi kiekvieną akimirką, atidėdamas 6 skyriaus kulminaciją, nes šios istorijos nukrypimas yra blogesnis nei pačiai painiausiai detektyvei Agatai Christie.
Taigi, mes susidūrėme su vienu kelmu, atėjo laikas išnagrinėti kitus! Taip taip!!! Ir tu galvojai, kad jis vienintelis, ar kas? Jums tiesiog reikia nuimti pėdutes, ir to nepamatysite!
Leiskite man jus supažindinti su Milžino taku Airijoje!
Neatrodo kaip nieko …? Ne? Pažvelkite atidžiau: vėl kažkokios šešiakampės kolonos … Kažkokie velniai! Jei nepastebite 100% panašumo į Velnio bokšto augalų pluoštus, tuomet esate aklas!
Tai yra tas pats milžiniškas kelmas, bet beveik neišsikiša iš žemės. Medis užaugo tiesiai pajūryje. Milžino takas turi 40 tūkstančių tokios geometrijos stulpų, kad net bitės pavydėtų jų proporcijų !!! Natūralu, kad šį gamtos stebuklą išminčiai paskelbė nacionaliniu rezervu. Dar kartą įsimenama frazė „WakeUpHuman“:
"Cinizmo aukštumas reiškia, kad parengtą karjeros karjerą galima vadinti nacionaliniais parkais".
Ką tai turi bendro su išdirbtais karjerais, jūs suprasite vėliau, bet dabar atspėkite, ką oficialus mokslas aiškina apie Airijos kelmą?
Milžino kelias (Milžino takas) yra gamtos paminklas, turintis apie 40 000 tarpusavyje sujungtų bazalto kolonų, suformuotų kaip senovės ugnikalnio išsiveržimas. - sako Vikipedija
… ugnikalnių išsiveržimai !!!:-)
Na, sakykite man, kaip jūs negalite išsiveržti į nepadorų fontaną mokslo bendruomenės link? Sunku, labai sunku, bet jūs turite įpūsti lūpas, nes priešai to tik ir laukia.
Šiame gyvenime mane persekioja du klausimai:
Kiek dienų CC Capwellas gulėjo komoje (vienas iš serialo „Santa Barbara“herojų, gulinčio komoje daugiau nei 200 epizodų) ir kodėl korio vis dar nebuvo vadinamas senovinio ugnikalnio išsiveržimu ??? Jų visiškai negalima atskirti nuo Milžino tako! Pažvelkite į šį geometrijos šedevrą:
Ne mažiau keista, kodėl grindinio plokštės dar nebuvo priskirtos senovės ugnikalnio išsiveržimui. Protingi vaikinai, parodykite man bent vieną skirtumą.
O dabar siūlau grįžti prie išbandyto metodo: jei Velnio bokštą palygintume su augalo stiebu, tai Milžino takas yra palyginamas su tikra sukietėjusia lava.
2 DALIS
… Pirmiausia leiskite man jums priminti, kad:
Lava išsiveržia taip:
Ir tai, kaip ji teka:
Na, ir kaip tai, lava sukietėja:
Dabar palyginkime „Velnio bokštą“su „Milžino keliu“. O, atleisk man už mano prancūzų kalbą, norėjau pasakyti: dabar palyginkite silicio kelmą su silicio kelmu.
Na? Ar kas nors kitas čia tiki lavos fontanu?
Jei aš nežinočiau apie milžiniškus medžius, pagamintus iš silicio, aš labiau tikėčiau milžinišku kreminiu švirkštu, bet ne ugnikalniu!
Jei manote, kad išskyrus du silicio milžiniškus medžius, aš neturiu nieko daugiau, kaip patikti, tada neturėtumėte. Jų tamsa planetoje yra tamsi.
Įdomiausia, kad žmonės net nesusimąsto, kad tai yra kelmai, tačiau oficialus mokslas rimtai pagalvojo: kokią dangą jiems padengti nuo visur esančių kodėl kelmų ir sugalvojusiam išradingą pavadinimą skirti silicio kelmai:
Bazalto uolienos!
Ypatingą dėmesį atkreipkite į šias (žemiau) dvi nuotraukas: pluoštai kabo kaip lubos. Štai kaip tai gali paaiškinti vulkaninė versija? Ką? Lava lašėjo, lašėjo, bet jos lašai nepasiekė žemės ir savo koriais susidūrė su kaimyniniais lašais, kurie dėl tam tikrų priežasčių iškasti į žemę ???
Dar kartą patvirtintas posakis: "Žvėris bėga prie gaudytojo!"
Rašydama šį skyrių, į mano puslapį atėjo moteris. Na, aš nuėjau aplankyti, o kas čia blogo? Viskas būtų gerai, jei ne jos nuotrauka (apačioje), kurioje ji pozuoja prieš silicio kelmą, nors pati to neįtaria.
Taigi, artefaktai yra po mūsų nosimi, tačiau matricos prizmė neleidžia mums pamatyti 9 delfinų.
Tinkle yra daugybė silicio kelmų nuotraukų! Jūs suprantate jų skiriamuosius bruožus, todėl išsamiems tyrimams - paieškos variklis, kuris jums padės. Ir mes judame toliau, ir norėdami nenukrypti nuo šios dalies pavadinimo, atkreipiu jūsų dėmesį į dar vieną šešiakampį gamtos stebuklą. Silicio gamta. +
Susipažinkite: didžiausias sausos druskos ežeras pasaulyje: Salar de Uyuni druskos pelkė, Bolivija.
Kaip matote, ne viskas taip paprasta, kaip parašyta gamtos mokslų vadovėlyje ir parodyta „Discovery“kanale. Tradiciškai norėjau čia išpjaustyti Vicky išvadą apie šiuos šešiakampius, bet jei ji vis tiek kažkaip retušuos silicio kelmų pluoštus, tai apie Pietų Amerikos ežero šešiakampę struktūrą. tyli kaip žuvis, tarsi jų visai nebūtų!
Ir jie yra … Vis tiek tokie, kokie yra!
Patikėkite ar ne, tyli ne tik Vicki. Naršydamas internete vis dar neradau paaiškinimo apie šešiakampę struktūrą. Ir tik vienoje vietoje aš išmušiau nedrąsiai, jie sako: pažiūrėk, kaip keistai druska išdžiūvo ir suskilinėjo!
Tada aš patekau į stuporą …
Pirma: po žvarbiais saulės spinduliais bet kokia paviršiaus pluta įtrūksta taip:
Bet ne korio pavidalu!
Antra: parodykite man įtrūkimus ant Amerikos ežero! Kiek žinau, įtrūkimai yra įdubimai tarp paviršiaus fragmentų, aš matau pakilimus, ir tai yra visiškai priešinga įtrūkimams! Labiau patinka fascijų pluoštai, kaip silicio kelmai.
Ir trečia: kodėl druskos paviršius galų gale padalijamas į šešiakampius fragmentus?
Na, gerai, kadangi mokslas neturi suprantamo, bet paprastai neturi paaiškinimo, tada leisk man pareikšti savo nuomonę.
„WakeUpHuman“duomenimis, druskos ežerai yra dumblo ežerai. Aš dalinuosi šia versija, išskyrus šį ežerą, ir štai kodėl: +
Manau, kad jums patiko šio skyriaus skonis, būtent: koriai yra gyvų organizmų išskirtinis požymis: ar tai būtų bičių karalienė, ar snaigių struktūra, ar augalų pluoštai. Tačiau, kaip mes matome savo akimis, Salar de Uyuni nėra tik milžiniškas druskos sluoksnis.
Tai silicio gyvybės formos gyvas padaras!
Kuris iš savo kibirų buvo barbariškai išpjaustytas technokratijos šalininkų.
Dabar jūs suprantate, kiek atsiribojome nuo tikrojo praeities vaizdo? Jei milžiniški medžiai vis dar sugeba pasinerti į mūsų apgailėtiną vaizduotę, tada čia yra padaras, pagamintas iš druskos, 10 tūkstančių kvadratinių kilometrų pločio, ir neaišku, kokio aukščio mes nebeįsivaizduojame.
Dabar jūs suprantate, kad [galbūt] prieš 7500 metų mūsų planeta atrodė tokia pasakiška, kad Cameronas ir jo avataras tik ilsėjosi?
Gavome išsigimusią dykumą, kurią pavertėme šiukšlių krūva.
Ir įtikinkite mane kitaip, jei klystu!
Ką tai reiškia: iškasti kaušais?
Trumpai tariant, mūsų planetą tiesiogine prasme iškasė gigantiški greideriai. Jie išvalė viršutinį kiekvieno žemyno sluoksnį taip, kaip kelių darbuotojai savo automobiliu valo seną asfaltą. Tik sluoksnio aukštis yra keli šimtai metrų.
Atkreipkite dėmesį, kad ežero kranto linija yra puslankio formos ir ji nėra viena - tai buvo kaušo rato ekskavatorius.
Pavelas Ulyanovas („WakeUpHuman“) tiesiog nuostabiai atidarė šią temą. Kaip jūs pastebėjote, tris kartus paminėjau šio žmogaus vardą, kuris praėjusiais metais, mano manymu, padarė tikrą mokslo revoliuciją dėl ugnikalnių, upių, karjerų, atliekų krūvos, jūrų, ežerų ir pan. Anatomijos. Kaip teisingai sakė Paulius, šiuos terminus dabar galima tiesiog išbraukti iš leksikos kaip nereikalingus, nes ugnikalnių ir kanjonų iš principo nėra. Apskritai į ugnį skrenda geologijos vadovėlis.
Nuo šio momento loginė skyriaus grandinė bus pradėta glaudžiai susieti su Pauliaus apreiškimu, todėl labai rekomenduoju ją perskaityti, kitaip jūsų mozaika bus neišsami. (Medžiaga čia: „Pramoninė civilizacija egzistavo Žemėje dešimtis tūkstančių metų“).
Kalbant apie mūsų ežerą, noriu atkreipti jūsų dėmesį į šį dalyką: Aš tikrai suprantu, kad vardas (Salar de Uyuni) yra ispanų kalba, o Salar yra išverstas kaip sūrus, bet vis dėlto tai skatina mus susimąstyti … Gerasimas nebaigia kalbėti. Bet taip yra … apie tai galvoti …
Na, o teorinė dalis baigta, tai reiškia, kad laikas pradėti renginių kulminaciją ir palikti už bėgimo tako! Bet pirmiausia turime grįžti prie pirmojo kelmo ir pamatyti jame vieną keistumą. Mes lažinamės, kad jūs jos nematėte?
Atidžiai žiūrėkite: jo viršus yra plokščias! Ką tai mums sako ??? Tai paprasta …
Medis buvo nukirstas !!!
* * *
Mes ištyrėme daugybę kelmų, tačiau šis yra ypatingas: jo plotas yra lygus, todėl medis buvo nukirstas! Taip, jis buvo nugriautas !!!
Tada fantazija sužadina vaizduotę, o klausimai išsidėsto:
Kas jį supjaustė?
Kam?
Kas buvo pjaunama?
Mes analizuosime šiuos klausimus vėliau, nes jie išnyks į foną, ir ar žinote kodėl? Nes šis medžio kelmas nėra vienintelis planetoje!
Aš jums pasakysiu daugiau: Velnio bokštas yra tik jaunas šaudymas, palyginti su tuo, ką pamatysite kitą …
Berniukai ir mergaitės!
Mūsų lėktuvas yra pasirengęs pakilti!
Mūsų kursas … … bet jo nėra, mes tiesiog skrisime aplink planetą! Pritvirtinkite saugos diržus, tiksliau, laikykitės ant turėklų, nes tai, ką pamatysite dabar, amžinai pavers jūsų žinias apie kalnus ir uolas aukštyn kojomis!
Eik !!!
Australija:
Skrydžio metu žaidžiame žaidimą: Raskite 10 skirtumų! Nors yra tik du skirtumai: medžiaga ir dydis!
Kanada:
Italija:
Namibija:
Grenlandija:
Argentina:
JAV:
Rusija:
Etiopija:
Venesuela:
Šie kelmai išsidėstę visoje planetoje. Jų yra šimtai!
Mokslininkai pavadino juos Stalo kalnais, nes viršūnės yra tokios pačios kaip lentelės.
Na? Gražūs kelmai?
Dabar prisiminkime, kur prasidėjo mūsų pokalbis. Tikėjome, kad pamatėme miškus ir juose vaikščiojome. Taigi kas, jei jų aukštis yra 30 metrų? Ar yra kitaip? Ir tai padarys mums, mes savaitgaliais mėgaujamės jų grožiu, kepame kebabus. Mes esame įpratę prie tokių miškų, mums nereikia kitų.
Tada paaiškėjo, kad JAV buvo senas miškas, kuris vaizduojamas pasakose: milžiniškos 100 metrų sekvojos. Būtent šiuos milžinus traukia fantazija, kai išgirstame frazę „Pasakų miškas“. Kalifornijos sekuose mūsų vaizduotė nurodo tašką (prizmės jėgas), kitaip proto saugikliai išsilydys į pragarą, nes Velnio bokšto dydis rodo 6 kilometrų aukščio medį. Bet tada spalvos pradėjo tirštėti ir paaiškėjo, kad Velnio bokštas yra jaunas ūgis, palyginti su kitais planetoje nupjautais medžiais.
Pavyzdžiui, kalnas Keiptaune (Afrika). Štai vienas, kurio matmenys yra tikrai įspūdingi. Plokštumos skersmenį (3 km) padauginame iš 20, o afrikinio medžio aukštis - 60 km! Tai yra 10 kartų daugiau nei Velnio bokštas, todėl mūsų protas tikrai nepamatys kelmo Keiptaune! Ar jūs apskritai suprantate, kiek buvo mažiausiai šio medžio šakų?
Tik viena tokia šaka gali lengvai tilpti į visą miegamąją vietą su prekybos centrais, mokyklomis ir parkais. Atsiprašau už beprotišką pavyzdį, bet nematau kito būdo, kaip antikiniame pasaulio paveiksle uždėti šiuolaikines smegenis.
60 kilometrų! Kur aukščiau? Bet įsivaizduokite, kad tai ne riba! Tie, kurie atidžiai perskaitė ankstesnį skyrių, atsimins, kad Buyano saloje buvo iškastas neregėto dydžio ąžuolas, ant kurio suakmenėjusio kelmo, ant kurio ilsisi dangus.
Šis ąžuolas nedavė ramybės Puškinui, todėl jis kiekviena proga pynė jį į savo „pasakas“. Niekas nežino, koks didelis jos kelmas (uždengtas Antarktidos ledynas), tačiau faktas, kad ąžuolas yra kelių šimtų kilometrų aukščio, yra tikras, kad jis kelis kartus didesnis nei Keiptauno afrikinis medis. Taigi Antarktidoje augęs ąžuolas buvo didžiausias augalas planetoje!
Atminkite, kad pačioje skyriaus pradžioje atkreipiau dėmesį į proto kūną, kuris iškreipia mus supantį pasaulį, o, kiek?
Paprašykite bet kurio asmens parodyti medžius dešinėje esančioje nuotraukoje (apačioje) ir jis tuoj pat kišis į žalumą, nepastebėdamas, kad šių apgailėtinų krūmų (kuriuose jis mato medžius) net negalima vadinti krūmais. Šioje sugretinimo vietoje žaluma labiau primena samanas, bet ne kaip miškas! +
Dabar jūs suprantate, kodėl mes negalime rasti 9 delfinų? Tačiau neužsidarykite ant žuvų ir kelmų, žiūrėkite plačiau. Dar kartą bandau paskatinti jus galvoti planetų mastu: jei vietoj delfinų ir kelmų matome įsimylėjėlius ir kalnus, tada įsivaizduokite, kokia milžiniška uždanga atitvėrė tikrąjį mus supančio pasaulio vaizdą!
Dabar jūs suprantate, kodėl Apokalipsė pažodžiui verčiama kaip uždangos atidarymas?
Dabar jūs suprantate, kodėl skyriaus pradžioje aš atkreipiau dėmesį į prizmę, įterptą iš matricos, per kurią žiūrime į pasaulį, ir, kaip paaiškėjo, mes nematome prakeikto dalyko? Priimk mano žodį, viskas aplinkui yra išdėstyta kitaip ir neturi nieko bendra su tuo, ką matai. Dabartinę visuomenės būklę pavadinčiau tikra svajone, o liūdniausia - ne perkeltine to žodžio prasme.
Turbūt pastebėjote, kad milžiniškus kelmus aš vadinu medžiais, o ne medžiais. Koks skirtumas? Senas ir naujas stilius? Nieko tokio! Medis yra tikrasis tų milžinų vardas. Būtent iš žodžio medis yra kilęs žodis Antika. Kitaip tariant, antika yra laikotarpis, kai medžiai augo. Kai jie sako: Senovėje jie reiškia prieš 7,5 tūkst. Metų ar dar anksčiau. Manau, kad dabar akivaizdu, kad apgailėtinų 30 metrų krūmų negalima vadinti medžiais, todėl jų protėviai praskiedė papildomą raidę „E“ir gavo medį.
Ar manote, kad laikas grįžti prie klausimų:
Kas jį supjaustė?
Kam?
Kas buvo pjaunama?
Ne, dar per anksti. Atsižvelgdami į tai, kad visas planetos paviršius buvo padengtas gigantiška augmenija, užduokime klausimą: kur nuėjo likęs mega-miškas?
Faktas yra tas, kad mesa yra tik keli geriausi medžiai, kurie buvo parinkti kirtimui. Raktinis žodis: pjūklui!
Likęs atskiras planetos miškas buvo tiesiog paklotas sprogimo banga.
Mes apžiūrėjome kelmus su plokščiu plotu ir ar kas nors matė medį, kuris buvo ne nupjautas, bet sulaužytas?
Leiskite man jums priminti: sudužę anglies kelmai.
Gauti užuominą?
Ne?
Na, o jei ne, tęskime žaidimą: Raskite 10 skirtumų!
Manau, jūs gavote prasmę, todėl siūlau blaiviai pažvelgti į aukščiausius planetos kelmus, kurie lūžo nuo sprogimo bangos: +
Everestas:
Kaip jūs tikriausiai atspėjote, planetoje nėra uolienų! Tai visi kelmų fragmentai. Galite peržiūrėti bent milijoną nuotraukų, bet, išskyrus silicio pasaulio lavonus, nieko nepamatysite. Kaip oficialus mokslas paaiškina uolienų kilmę, esu tikras, kad ir jūs atspėjote.
Dabar jūs suprantate, kodėl mus taip žavi akmenys?
Kodėl elitinės savybės yra tarp uolų?
Kodėl akmenys yra ekologiškiausia būsto medžiaga?
Ir todėl, kad nors uolos mirė, jos ir toliau skleidžia galingą gyvybės energiją, taupydamos mus - mirtingus anglies eros atstovus.
Akmuo yra tiltas tarp silicio ir anglies gyvenimo!
O dabar svarbus punktas! Turite išmokti aiškiai atskirti uolas ir kalnus. Tai yra visiškai skirtingos sąvokos! Uolą [Chip] sudaro vienas suplėšyto akmens gabalas, turintis pluošto fragmentus, būdingus išsikišimui į dangų.
O štai kalnas yra kvailas birių atliekų „krūvas“, atvežtas milžiniškų savivarčių. Išskirtinis bruožas yra beveik tobula kūgio forma, nes ji tinka tūrinei struktūrai.
Kartais atliekos pradeda reaguoti tarp jų sluoksnių, todėl kalnas staiga virsta ugnikalniu besisukančia lava, kurią idiotai, nešiojantys akinius po triukšmu, nugręžia į kitą korio kelmą arba paaiškina šaligatvio atsiradimą Lenino prospekte iš šešiakampės plytelės.
Taigi, kad nėra ugnikalnių, kalnų ir uolų. Šiuos terminus galite perbraukti iš leksikos. Mes skrendame toliau. Taigi iš lėktuvo aiškiai matėme, kad absoliučiai visos mūsų planetos uolienos yra silicio pasaulio lavonai.
- Ar tai visi nukritę medžiai? - Jūs klausiate.
Ne, ne viskas. Daugybė uolienų yra susijusios su nugrimzdusiais gyvūnais ir žmonėmis. Krymo mylėtojai dabar atspėjo apie šį pirmąjį variantą, tačiau ši tema yra didžiulė, todėl kitame skyriuje išsamiai aprašoma apie suakmenėjusią fauną.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad ne visi medžiai turi korio pluoštą, pavyzdžiui, Velnio bokštas ar Milžino takas. Daugelis uolų, apie kurias ką tik kalbėjome, turi plokštelinę ar purią struktūrą, kaip ir mūsų grybai. Kadangi kepenys skiriasi nuo plaučių, todėl senovės silicio pasaulis buvo toks įvairus, kad paprasčiausiai negalime nustatyti ir reprezentuoti daugumos rūšių ir porūšių.
Berniukai ir mergaitės, mūsų lėktuvas skriejo aplink Žemę, ir mes ruošiamės tūpti. Laivo įgula dėkoja, kad nesuklydai nuo komentarų skaitymo iki pažįstamų nuotraukų. Po nusileidimo būsite nuvežti į jaukų viešbutį, esantį ant uolų, kur pailsėsite prieš vakarienę, kuriame visą šią dieną gautą informaciją sukaupsime į darnią ir holistinę mozaiką.
Mėgaukitės viešnage!
Dabar atsisėskite ir aš jums papasakosiu istoriją! Įsivaizduokite filmo „Avataras“pobūdį, kurio įvairovė padidėjo tik milijoną kartų. Viskas žydėjo ir kvepėjo, kol atvyko blogi vaikinai. Pirma, jie iškirto keletą geriausių medžių (nepamenu grandininių pjūklų prekės ženklo), kad juos būtų galima naudoti kaip biokurą generatoriui, pagrįstam temperatūros ir atmosferos slėgio pokyčiais planetos viduje.
Tai buvo pabaigos pradžia …
Po klimato pokyčių visa flora virto akmenimis, priešingai faunai, kuri kažkodėl pabėgo į prieglaudas. Taigi, augmenijoje nebebuvo gyvybės ženklų, o prieš tai, kai silicio organizmai neprarado savo elastingumo, planeta buvo padengta kilimų bombardavimais. Sprogimo banga išmušė viską, kas turėjo šaknis. Pažvelkime į tai aiškiai naudodamiesi anglies medžio pavyzdžiu:
Kaip matote, kelmas sudaro apie 5–10% medienos tūrio, kuris netoliese patenka su avarija.
Štai kaip atrodo tariamas Tunguskos meteoritas.
Įvertinkite gulimos medienos tūrį.
O dabar įsivaizduokite nukritusio medžio tūrį, tegul jis būna 100 kilometrų aukščio. Ar galite įsivaizduoti, kiek akmens turėtų gulėti šalia tokios kanapės?
Taigi kur viskas dingo? Bet Pavelas Uljanovas tiesiog atsakė į šį klausimą. Po sprogimo visi gyvi daiktai pateko į vietą, tada juokingi vaikinai atvyko tokia pat juokinga technika ir pažodžiui iš visų žemynų nuplėšė kelis šimtus metrų viršutinio akmens sluoksnio.
Gyviai, kaip vėžinis navikas, prarijo vieną žemyną po kito, nuniokodami Žemę ir paversdami ją planetos masto karjeru. Taip susiformavo visos dykumos, būtent tuo barbariškiausiu laikotarpiu atsirado posakis „Karjeros augimas“.
Aukščiau esančioje nuotraukoje esantis sepija yra „Bagger 288“- didžiausias šių dienų kaušo ratinis ekskavatorius. Jei turime tokią techniką (primityvias pusiau beždžiones), įsivaizduokite ateivių, valdančių medžius 100 km aukštyje, technikos lygį.
Ir štai kaip veikia kaušo ratinis ekskavatorius: jis slidinėja vikšrais, lygiagrečiais karjero sienai. Didžiulis diskas su kaušais išgraužia uolą, palikdamas įgaubtą uolienos sieną.
Tačiau panašu, kad geologus studentai hipnotizuoja, nes tokie karjeros pokyčiai vadinami gamtos stebuklu, pavyzdžiui, tokia uoliena Australijoje. (nuotrauka žemiau).
Štai linksmumas !!!
Jei netiki paskutinio etapo moronizmu, google: banguok iš akmens ir patikrink oficialų paaiškinimą))))))
Kad nebūčiau apkaltintas plagiatu (o vagys to tik ir laukia)))), aš dešimtą kartą kartoju, kad karjerų, ugnikalnių ir kaušo ratų ekskavatorių temą puikiai aprašė Pavelas Ulyanovas („WakeUpHuman“). Paprasčiausiai, mes artėjame prie šios nuostabios istorijos nugrimzdimo ir, atsižvelgiant į tai, kad Pauliaus karjeros tema labiau nei bet kada yra susipynusi su mano miško tema, aš tiesiog turiu trumpai supažindinti jus su kaušo ratų ekskavatorių principu, kitaip jūs nesuprasite viso skyriaus kulminacijos.
Tęskime.
Viskas, kas nukrito į planetos paviršių, buvo išvalyta mega mašinomis, todėl gavome tik išlikusius akmens silicio epochos kelmus (uolienas). Ypač būtybės padarė viską arijų zonoje (Arizonoje). Tai yra tik smulkmena dėl neįprastos dirvožemio sudėties.
Tų uolienų sudėtis [akivaizdu] pasirodė ne iš įprasto silicio dioksido (SiO₂), bet iš pusbrangių akmenų. Dabar jūs suprantate, kodėl jie organizavo sutvirtintų medžių parką ir mėtė rąstus su brangakmeniais?
Nukreipti dėmesį nuo tikrų artefaktų - milžiniški kelmai fone. Ir čia kyla klausimas …
Kodėl parazitai nepaliko kelmų?
Aš pripažįstu, kad neturiu atsakymo. Dėl tam tikrų priežasčių prieiga prie šios informacijos langelio buvo uždaryta, todėl jūs turite pasikliauti logika, kuri yra labai kenksminga rašant tokią medžiagą. Gali būti, kad kelmai yra tam tikros energijos srautų, sklindančių iš Žemės, tam tikras kištukas, kurio negali atidaryti parazitai.
Pažvelkite į nuotrauką: …
… kas jiems sutrukdė nugriauti kelmus?
Galų gale, kiek technologiškai sunkiau juos apkirpti iš keturių pusių, tačiau kelmai buvo apipjaustyti.
Prieš numatydamas klausimą, man bus užduota 500 kartų nuo šio skyriaus paskelbimo: Kaip žinoti, kuris akmuo buvo gyvas, o kuris ne? - Informuoju, kad silicio pasaulyje akmenų išvis nebuvo!
Taigi absoliučiai bet koks akmenukas, kurį galite rasti Žemėje, yra kokio nors silicio eros būtybės riekė! Taigi, okupantai atėmė visą silicio florą ir fauną, ir kyla klausimas:
Kur dingo toks stulbinantis akmens tūris?
Gal jis buvo išmestas iš žemės, kaip daugelis tiki? Ne vaikinai! Niekas nieko neišėmė. Akmuo buvo reikalingas planetos viduje šimtmečio statybai. O ką galima pastatyti iš tiek akmens? Bazė? Tvirtovės? Miestai?
Palikite šias mažas mintis, jos yra žmonių lygyje. Jei norite suprasti dievų ketinimus, tada turite galvoti kaip dievai, ir aš dar kartą prašau jūsų galvoti su planetine sąmone ir, kaip bebūtų keista, pasaka „Kolobok“mums tai padės!
Taigi mes vėl plaukėme į pasakas! O kur mes galime eiti be jų?
Kažkada ten buvo senas vyras su sena moterimi.
Taigi senis sako senajai moteriai:
- Eime, sena moteris, nuskusk dėžę, pažymėk statinės dugną, kad pamatytum, ar gali subraižyti miltus ant bandelės.
Senoji moteris paėmė sparną, subraižė jį palei dėžę, išpylė į statinės dugną ir išskobė dvi saują miltų.
Įmaišiau miltus su grietine, apkepiau bandelę, apkepiau aliejuje ir padėjau ant lango atvėsti.
Neseniai buvo rasta kita šios pasakos versija, labiau panaši į tiesą, nes ji paaiškina, kas yra Kolobokas.
Tarkhas Perunovičius paprašė Dživos - sukurk bandelę. Ir ji šveitė Svarogo dugno skylę, nušlavė ir nutapė bandelę velnio tvartuose ir padėjo ant Rados salės lango. Ir bandelė spindėjo, ir riedėjo Perunovo keliu. Bet jis ilgai nesisuko, riedėjo į Šerno salę, truputį atitolo Šerno šoną prie koloboko, bet ne visą jį įkando, o trupinį. Bandelė riedėjo toliau ir riedėjo prie „Swan Hall“, o „Swan“atplėšė gabalą, o „Raven Hall“- „Raven“nuplėšė gabalą, „Meškos“salėje - „Bear“dievas išspaudė bandelę.
Vilkas savo salėje išgraužė beveik pusę bandelės, o kai bandelė pasiekė Lapės salę, lapė ją suvalgė.
Ši pasaka yra vaizdingas protėvių astronominio stebėjimo aprašymas Mėnulio judėjimui per dangų, nuo pilnaties iki pilnaties. Tarkh ir Jiva salėse, ant Svarogo rato, atsiranda mėnulis, o po lapės salės ateina jaunas mėnulis.
Taigi, kaip rodo antrasis pasakos variantas, „Kolobok“yra mėnuo. Tai yra taip įtikinama ir logiška, kad nekyla abejonių, ar ne? Tačiau šioje istorijoje yra dar vienas paslėptas momentas …
Aš nežinau apie tave, bet nuo vaikystės mane varžo frazė „aš subraižiau statinės dugną“. Tai išgirdusi, jaučiu, lyg jie grėbtų mano nugarą grėbliu. Ir ne veltui, kaip paaiškėjo, toks intuityvus atmetimas. O dabar milijardo klausimas: +
Ant kokio dugno močiutė subraižė?
Nežinau?
Na kaip čia? „WakeUpHuman“jums parašė rusų kalba ir net parodė nuotraukas!
Pasigrožėkite, kokiais įrankiais „močiutė“Jiva skrebino statinės dugną!
Bet latakai yra išpjaustyti mūsų planetos žemynai, o ne ta nesąmonė, kad jie mus „gadina“!
O štai šeimininkė atvėsina savo Koloboką ant palangės. Bet štai problema: juk mėnuo yra vidutinio miesto dydis, be to, jis yra tuščiaviduris, o akmuo buvo nuskustas iš visos planetos! Kur dingo liūto dalis akmens?
Viskas labai paprasta! Ar jūs žinote, iš ko pagamintas stiklas? Patikėkite ar ne, stiklo pagrindas yra išlydytas silicio dioksidas! Taip, tas pats silicio dioksidas (SiO₂), iš kurio gaminamos uolienos. Dievų vietoje akmenis išlydyčiau į stiklinę. Kodėl dievams reikia tokio milžiniško tūrio stiklo? O pastatyti milžinišką apvalkalą ir pavadinti jį … „Dangaus krištolu“[bet tai jau kita istorija].
Autorius (deja, tik jo slapyvardis) As Gard
Mes rekomenduojame straipsnį: "Kriokliai. Kiek mažai apie juos žinome".