Mokslinių filmų gerbėjai dažnai domisi, ar iš tikrųjų viskas, kas vyksta ekrane režisierių ir scenaristų prašymu, yra įmanoma? Ar paveikslų kūrėjai, norėdami pasilinksminti, dėl savo neraštingumo ignoruoja gamtos dėsnius ir „nugrimzta“į siužetą, kas jiems kyla į galvą? Dėl to ekranuose pasirodo grožinė literatūra, kurią sunku pavadinti moksline.
Natūralu, kad net ir patys atviresni klaida ne visada daro paveikslą blogą. Nepaisant to, pageidautina suprasti natūralius procesus, kurie demonstruojami ekranuose.
- „Salik.biz“
Imbierinis vyras su galva ir ekstremaliu super ginklu
Paimkite, pavyzdžiui, ikoninius „Žvaigždžių karus“. Kiekviename begalinės sagos epizode yra daugybė kosminių mūšių. Tiesa, net jei darysime prielaidą, kad „seniai tolimoje galaktikoje“jie iš tikrųjų vyko, tada be kurčiųjų gurkšnio, švilpuko ir riaumojimo.
Esmė ta, kad garso bangos negali būti perduodamos vakuume. Kosmose karaliauja negyva tyla, o nešaudykite, nesprogdinkite, niekas niekada nieko neišgirs. Pažeisti laivai nenukris ten, kai pateks į lazerinę patranką. Jie tiesiog plūduriuos esant nulinei gravitacijai.
Kalbant apie pačius lazerius, mokslininkai mano, kad pats ekstremaliausias išradimas 7-osios saga yra supervamzdis, kuris per kelias sekundes gali sunaikinti bet kurią planetą. Kaip tikina fizikai, tokio galingumo ginklas, įmontuotas į naująją „Mirties žvaigždę“, greičiau ištirpsta už akių, nei koks nors objektas, esantis už milijono šviesmečių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tyrėjus taip pat nustebino naujas robotas, kuris pakeitė R2D2. Jų nuomone, „bandelė su galva“visiškai netinka judėjimui ant smėlio ir, be to, nelygaus paviršiaus.
Realybėje bandydamas riedėti ant smėlio, jis nuolat slys ir įstrigs pačioje pirmoje, daugiau ar mažiau gilioje įduboje. Tai yra, turėdamas tokią techninę įrangą, šis robotas gali judėti išskirtinai lygiu kietu paviršiumi.
Palyginkite linijinius matmenis
Paveikslo „Armagedonas“autoriai iš pradžių aktyviai konsultavosi su ekspertais. Tačiau tada filmų kūrėjai pavargo nuo begalinių taisymų ir toliau šaudė „kaip Dievas tai uždėjo ant jų sielų“. Dėl to, pasak mokslininkų, buvo sukurtas nepaprastai neteisingas filmas, nors ir „kasa“. Neįmanoma apskaičiuoti absurdų, pažeidžiančių pagrindinius fizikos įstatymus, skaičius.
Paimkime, pavyzdžiui, į Žemę skubantį „Teksaso dydžio“asteroidą, tai yra beveik 700 tūkstančių kvadratinių kilometrų plotą (jokiu būdu ne skersmenį), ant kurio nusileidžia astronautai. Dėl tam tikrų priežasčių ji turi normalią gravitacinę jėgą.
Kitas blooperis, kad atitiktų pirmąjį. Herojai nusprendžia susprogdinti žudiką kosmose ir išgręžti skylę 250 metrų gylyje, kad pasodintų 100 megatonų bombą. Palyginkite bent skaičių eiliškumą: 700 000 km2 ir 250 m! Tai panašu į „tai, ką šaudė dramblys“. Sprogimas iš tikrųjų įvyks ant paviršiaus.
Pasak ekspertų, norint įvykdyti užduotį, iškeltą prieš „pasaulio gelbėtojus“, asteroidas turėtų būti prikimštas kelių tūkstančių deklaruotos galios kriauklių.
Tai viskas apie sunkumą
„Nepriklausomybės dienos“(pirmoji dalis) kūrėjai gana dosniai apdovanojo milžinišką motinos blogą ateivį, kurio masė lygi ketvirtadaliui Mėnulio masės, ir, be to, „pastatė“jį į žemės geostacionarinę orbitą. Dabar įsivaizduokite, kas nutiktų, jei Mėnulio „ketvirtis“iš tikrųjų pasirodytų taip arti mūsų planetos?
Esant tokio kūno sunkumui, vandenynų vandenys akimirksniu perpildytų pakrantę ir visiškai užlietų pusę JAV. Antroji pusė išėjo po žeme dėl katastrofiškų žemės drebėjimų. Taigi, ką būtų galima padaryti net nenaudojant ginklų, tik dėl savo masės, mažesnių laivų, skraidančių virš Amerikos miestų („tik“24 km skersmens), neverta kalbėti.
Nepaisant to, filmas patiko žiūrovams.
Marse nėra uraganų
Žiūrovai taip pat su malonumu pasveikino „The Marsą“. Tačiau mokslininkai filme aptiko daug netikslumų, juos ištaisę, paveikslo autoriams nuo pat pradžių teks perrašyti siužetą, kuriame pasakojama apie monstrišką smėlio audrą, dėl kurios astronautai paliko Marsą, palikdami pagrindinį veikėją ramybėje.
Tiesą sakant, Marso atmosfera yra tokia plona ir plona, kad kad ir koks stiprus būtų uraganas, planetoje ji bus jaučiama tik kaip lengvas vėjelis.
Net vyresnių klasių moksleiviai atkreipė dėmesį į dar vieną „punkciją“. Raudonosios planetos paviršiuje judėti galite tik šokinėdami, nes gravitacija nėra žemesnio pavyzdžio nei Žemė.
Marso bulvių augintojo odisėja truko ketverius metus, nepaisant pražūtingai aukšto jonizuojančiosios spinduliuotės lygio. Kaip apskaičiavo fizikai, šiuo laikotarpiu veikėjas turėtų „gauti“60 rentgenų, daug kartų viršijančių didžiausią leidžiamą metinę radiacijos dozę, kuri laikoma saugia branduolinės pramonės darbuotojams. Iš to seka, kad pagrindinis veikėjas būtų miręs per metus.
Nėra sauskelnių
Ir, pagaliau, pagrindinis, taip sakant, trūkumas visuose filmuose apie žmogaus buvimą kosmose, pasak ekspertų, yra tai, kad nėra … sauskelnių, kurios yra neatsiejama bet kokio kosminio keliautojo apatinio trikotažo dalis!
Tačiau čia galima suprasti mokslinės fantastikos paveikslų kūrėjus. Jei jie būtų sekę realiausio filmavimo keliu, mažai tikėtina, kad ta pati Sandra Bullock vaidintų „Gravitacijoje“, o Sigourney Weaver - „Svetimoje“.
Beje, siekiant teisingumo, reikėtų pažymėti, kad mokslininkai ne visada kritikuoja „kosminius bloknotus“. Būna, kad jie giriami. Visų pirma jie pasiūlė „Tarpžvaigždinį“laikyti fizikos pamokų vadovėliu, kuris išlaikė gilų mokslinį testą. Jų nuomone, filmas aiškiai paaiškina bendrąją reliatyvumo teoriją ir juodosios skylės sampratą.
Genadijus Fedotovas, laikraštis „Anomalnye Novosti“