Ramos Tiltas - Senovės Struktūra Ar Natūralus Formavimas? - Alternatyvus Vaizdas

Ramos Tiltas - Senovės Struktūra Ar Natūralus Formavimas? - Alternatyvus Vaizdas
Ramos Tiltas - Senovės Struktūra Ar Natūralus Formavimas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ramos Tiltas - Senovės Struktūra Ar Natūralus Formavimas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ramos Tiltas - Senovės Struktūra Ar Natūralus Formavimas? - Alternatyvus Vaizdas
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Rugsėjis
Anonim

Rama tiltas yra maždaug 50 km ilgio Polko sąsiauryje esančių mažų koralų salų ir negilių vandenų grandinė, jungianti Indijos pietinę pakrantę su Šri Lankos sala, anksčiau buvusiu Ceilonu. Induistai tiek anksčiau, tiek dabar Ramos tiltą laiko dirbtiniu statiniu, kurį Rama pastatė per neatmenamą laiką, jiems tai vis dar yra šventa vieta.

Ramos tiltas senoviniame Ceilono žemėlapyje iš Ptolemėjų atlaso Nuotrauka: Wilfriedbluhm.de
Ramos tiltas senoviniame Ceilono žemėlapyje iš Ptolemėjų atlaso Nuotrauka: Wilfriedbluhm.de

Ramos tiltas senoviniame Ceilono žemėlapyje iš Ptolemėjų atlaso Nuotrauka: Wilfriedbluhm.de

- „Salik.biz“

Rama tilto srityje tarp salelių yra nepaaiškinamas ir staigus dugno pakilimas nuo 10–12 m gylio iki 1–0,5 m, kad būtų galima praeiti per tiltą, esant vandenyje pastebimai iki juosmens, ir plaukti mažomis valtimis (tik sąsiauris tarp kapo Ramnad ir Rameswar sala, vadinamoji „Pambas Pass“, pasiekiama mažais laiveliais). Pats 30 km ilgio tiltas driekiasi nuo Pambano salos (kitas jos vardas Rameshwaram - dievo Ramos vieta) Indijos Tamilnadas pietvakarinėje pakrantėje iki Mannaro salos, esančios Šri Lankos šiaurės vakarų pakrantėje.

18 km į pietryčius nuo Rameshwaram, ant ilgos smėlio nerijos, kadaise stovėjo Dhanushkodi miestas, kurį 1964 m. Visiškai sunaikino ciklonas. Po ciklono išliko tik viena šventykla - Kothandaraswamy, šalia kurios kai kurie Ramos priešai pasidavė jam, o nerijos vietoje jūros dugne yra dar viena nežinoma šventykla, apie kurią nebuvo išsaugota jokios informacijos. Nuo šios vietos prasideda Ramos tiltas.

Diskusijos apie tai, ar tiltas yra natūralus, ar dirbtinis, kilo po to, kai 2001 m. Indijos vyriausybė nusprendė tiltą sunaikinti ir padaryti Polko sąsiaurį plaukiojamąjį, o tai padės sutaupyti 30 valandų plaukimą aplink salas (apie 400 km kelionės). Anglų vadas Tayloras pasiūlė čia pastatyti kanalą dar 1850 m., O 1955 m. Jewaharlalas Nehru norėjo įgyvendinti šį planą. Tačiau naikinti šventas savo žmonių vietas yra kažkaip neetiška, todėl Indijos vyriausybė Indijos aukščiausiajame teisme paskelbė, kad istorinių įrodymų apie Ramos tilto statybą nėra („Ramayana“, nors ir šventa knyga, žinoma, nesiskaito).

Beždžionės stato Ramos tiltą. Nuotrauka: Deathtrack.ru
Beždžionės stato Ramos tiltą. Nuotrauka: Deathtrack.ru

Beždžionės stato Ramos tiltą. Nuotrauka: Deathtrack.ru

2007 m. Kovo 27 d. Grupė tarptautinių pilietinės visuomenės organizacijų pradėjo „SaveRamSethu“kampaniją, norėdami išsaugoti Ramos tiltą (kovo 27 d. Yra Ramos gimtadienis). Induistams Ramos tiltas yra gyvas jų senovės istorijos įrodymas, o pradėta statyba palietė milijonų tikinčiųjų jausmus.

Statybos priešininkai taip pat sako, kad tilto sunaikinimas paveiks visą vietinę ekosistemą. Šiaurės rytinėje tilto pusėje yra tvirta ir pavojinga Polko įlanka su audromis ir ciklonais. Pietvakarių pusėje yra rami Manaros įlanka su skaidriais smaragdo vandenimis. Ramos tiltas atskiria šias dvi skirtingas įlankas ir sušvelnina baisias ciklonų ir cunamių pasekmes: mokslininkų teigimu, 2004 m. Indiją nuniokojęs ir dešimtis tūkstančių gyvybių nusinešusį cunamį Ramos tiltas smarkiai susilpnino, kitaip aukų bus dar daugiau. Tūkstančiai žmonių užsiprenumeravo „SaveRamSethu“apeliaciją.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Ramos tilto gynėjai siūlo priimti dar vieną kanalo trasos projektą, nepažeisdami senovinės struktūros: iškasti jį palei didelį smėlio krantą šalia Mandapamo kaimo. Ar jie bus išklausyti Indijos vyriausybės, dar nėra aišku, tačiau Madraso aukštasis teismas 2007 m. Nusprendė, kad Ramos tiltas yra dirbtinė konstrukcija.

Prieš kelerius metus NASA kosmoso agentūros darytos nuotraukos pridėjo degalų - jos aiškiai parodo tikrąjį tiltą, nors NASA ekspertai teigė, kad nuotraukose nepateikta konkrečios informacijos apie salos grandinės kilmę ar amžių. Tačiau Indijos laikraštis „Hindustan Times“pranešė, kad NASA vaizdai įrodo indiškų pasakų realybę.

Indijos geologijos tarnyba (GSI) ištyrė visą Ramos tilto struktūrą. Tilto srityje buvo išgręžta 100 šulinių, iš kurių buvo kruopščiai ištirti dirvožemio pavyzdžiai. Atlikti magnetiniai ir batimetriniai nuskaitymai. Atlikus tyrimus paaiškėjo, kad žemas povandeninis ketera (tiltas), kurio plotis nuo 1,6 iki 4 km, yra anomalija, nes staiga atsiranda iš Bengalijos įlankos pusės. Kalvagūbris yra riedulių, kurių matmenys 1,5x2,5 m, taisyklingos formos, susidedantis iš kalkakmenio, smėlio ir koralų. Šie rieduliai guli ant jūros smėlio, kurio storis yra nuo 3 iki 5 m, ir tik tada prasideda tvirta žemė. Tai, kad po rieduliais yra birus smėlis, akivaizdžiai rodo, kad kalvagūbris nėra natūralus formavimas, o yra paklotas ant smėlėto žemės paviršiaus. Kai kurie rieduliai yra tokie lengvikad jie gali plūduriuoti ant vandens.

Taip pat nustatyta, kad šie sausumos plotai neatsirado dėl kokių nors geologinių procesų ir labiau primena užtvanką. Šuliniuose buvo rasta vienalytė medžiaga - kalkakmenis. Tiesus ir tvarkingas krovimo pobūdis taip pat rodo, kad šie rieduliai buvo įvežti ir įstatyti į užtvanką. Mokslininkų nuomonės, kaip įprasta, skyrėsi dėl tilto amžiaus ir kilmės. Na, o tikrovė dažnai slepiama po legendomis ir mitais, ir Schliemannas rado Troją, nes, priešingai nei teigia mokslininkai, jis tikėjo Homeru!

Vis dėlto, nepaisant visuomenės pasipiktinimo, „Sethusamudram“korporacija pradėjo būsimo kanalo aikštelės statybos darbus, tačiau dėl nežinomos priežasties kai kurie žemsiurbiai buvo sugrąžinti į uostą dėl gedimų, taip pat buvo sulaužyti kaušo dantys. Netikėta audra šį kartą išblaškė laivus ir neleido tęsti darbų. Indų tikintieji iš karto paskelbė, kad jo kūrinį saugojo beždžionių karalius Hanumanas.

Ramos tiltas (RamasetuSetu arba Setubandha) iš sanskrito kalbos išverstas kaip dirbtinė krantinė, senoviniuose šaltiniuose ir Ramayanoje jis taip pat vadinamas Nalos tiltu ir kaip Šventa užtvanka, o tamilų versijoje Ramayanos visas skyrius skirtas Šventajai užtvankai. Rama tilto statybos paminėjimas yra ne tik Ramayanoje, bet ir visuose Puranuose (Indijos šventosios knygos) bei Mahabharatoje.

Schwarzbergo atlase (38 psl.) Indijos žemėlapyje nuo 1290–1390 m. e. Ramos tiltas yra vadinamas Setubandha (dirbtinė krantinė), šimtmečius jis buvo gerai žinomas geografams ir keliautojams, ir net Marco Polo (1254–1324) jį aprašė savo knygoje „IL MILIONE“(milijonas).

Pagal senus žemėlapius, iki 1480 m. Tiltas buvo pėsčiųjų ir visiškai virš vandens, o žmonės juo vaikščiojo iš Indijos į Šri Lanką, ką patvirtina senovinis Ptolemėjaus žemėlapis. Tada tiltą sugriovė žemės drebėjimas ir cunamis. Po žemės drebėjimo tiltas nuskendo apie 1–1,2 m po vandeniu, o vienoje vietoje susidarė tilto tarpas, kurį dabar reikia įveikti plaukiant. Yra dar vienas tilto pavadinimas, kurį vartojo Indiją užgrobę britai - Adomo tiltas, šį vardą tiltui suteikė musulmonai. Pagal arabų legendas, kai Adomas buvo ištremtas iš rojaus, Dievas jį apgyvendino Ceilono saloje, o tada Adomas persikėlė į žemyną palei šiuos seklumus.

Ramos tiltas jungia Indijos pietus su Šri Lankos sala. Remiantis Indijos ir Ceilono legendomis bei sakralinėmis knygomis, viena seniausių Žemės civilizacijų egzistavo Šri Lankoje (Šventojoje žemėje) (archeologinių tyrimų duomenimis, prieš 1,5 milijono metų buvo išsivysčiusi civilizacija). Rakshasa karalius demonas Ravana gyveno saloje ir valdė šią gražią salą dar prieš gimstant Ramai.

Lankos gyventojai kilo iš keturių klanų - Nagos, Jakšos, Devos ir Gandharvos - mišinio. Ravana suvienijo šiuos klanus, pavadindamas savo šalį Sivhal. Šri Lankos rytuose vis dar gyvena veta aborigenų gentis, kurie senovėje gyveno visoje saloje, o paskui atvykę tamilai ir sinhalai buvo priversti į džiungles. Dabar liko tik apie 1000 aborigenų. Ar jie nėra senovės Raksašo laukiniai palikuonys?

O Ravanos asmenybė labai nevienareikšmiška. Taigi senovės Lankavatara Sutroje, kuris, kaip manoma, turi žodžius, pasakytus Budos, kai jis lankėsi Lankoje, ir todėl yra vienas iš svarbiausių mahajanos budizmo sutrų, Ravana apibūdinamas kaip Lankos karalius, kuris bandė studijuoti Budos mokymus. ir pakvietė Buda į savo vietą Lankoje. Sutra sako, kad Ravana buvo puikus valdovas, taip pat apibūdina vandenyną ir Ramos tiltą. Tuomet dėl tam tikrų priežasčių jis staiga prarado savo teisumą, pasidarė išdidus ir net pradėjo kovoti su dievais (pagal indų šventraščius). Prieštaringi šventraščiai iškraipo tikrąjį įvykių vaizdą ir apsunkina datos nustatymą. Bet kokiu atveju, istorikai puikiai supranta, kad pergalingos pusės valdovas visada yra didvyris ir apibūdinamas kaip teisus žmogus,o demoniškosios ir neigiamos savybės yra priskiriamos nevykėliui valdovui ir žmonėms, todėl norint teisingai suprasti įvykius, būtina griežtai laikytis faktų be emocinio istorinio kolorito.

Po kurio laiko Ravana pavogė Ramos mylimąją Sitą ir laikė ją nelaisvėje nenaudodamas smurto ir tikėdamasis, kad ji savo noru sutiks vestuves, nes jį svėrė prakeikimas: smurto prieš moterį atveju jis akimirksniu mirs. Kodėl jam reikėjo tokių rūpesčių, neaišku, nes, be krūvos sugulovių, jis jau turėjo žmoną ir net iš labai galingos šeimos.

Herojus Rama su savo sąjungininkais, tarp kurių buvo beždžionių karalius Hanumanas ir lokių karalius Sugriva, išsikėlė į laisvą Sitą. Kai Rama ir jo armija pasiekė pietines Indijos sienas, jis ėmė spręsti, kaip jis ir beždžionių armija įveiktų vandenyną ir patektų į Lanką. Jie kreipėsi pagalbos į Vandenyno Dievą, ir jis pasiūlė Ramai, kad jo armijoje yra du vadovai - Nala ir Nila, kurie tapo prakeikimo, kurį atnešė tam tikras išminčius, aukomis. Būdami vaiku, jie netinkamai elgėsi, mėtydami šventas piktogramas į vandenį, o šalavijas padarė taip, kad visi daiktai, kuriuos jie meta į vandenį, niekada nenugrimztų, jie liktų paviršiuje ir visada būtų toje vietoje, kur juos mesti. „Bet kokia uola, įmesta į jūrą rankomis, niekada nesugrius ir nesusidarys; užrašyk savo vardą ant šių kalnų ir akmeninių plokščių - tavo vardas lengvesnis už vėją, jis neturi svorio. Tada didžiuliai kalnai ir uolos, panardinti į mano vandenis, liks paviršiuje ir sudarys tiltą “, - jiems pasakojo„ Vandenyno Dievas “.

Ir taip jie padarė. Beždžionės ant pečių ir galvų tempė kalnus ir uolas (pasak legendos, to meto gyventojai buvo milžiniško augimo, siekę 8-10 metrų). Šri Lankoje ant Adomo kalno yra šventa relikvija - Adomo (arba Budos, arba Šivos, kas tiki) pėdsakai. 14 amžiuje arabų keliautojas Ibn Batuta išmatavo šventą pėdsaką (dabar prieiga prie relikvijos yra ribota), jo matmenys yra 1,5 metro ilgio, 80 cm pločio. Su tokia koja žmonių aukštis turėtų būti 10 metrų, ir tai buvo tiksliai aukštis. pagal Ramayaną, prie Rama ir Hanuman.

Panaši relikvija yra Indijos pietuose, Lepakšos kulto vietoje, kuri verčiama kaip „prisikėlimo paukštis“. Anot legendos, demonui Ravanai pavogus Sitą, erelis puolė į jos gynybą ir žuvo mūšyje, tačiau Sita sugebėjo koja paliesti žemę, o jos pėdsakas liko ant jos. Jei kojos dydį koreliuojate su mergaitės ūgiu, tada jis turėtų būti 8 metrai. Tačiau dabar daugelis tyrinėtojų, remdamiesi kasinėjimais, siūlo manyti, kad ankstesnės civilizacijos žmonės buvo milžiniško ūgio, todėl greičiausiai senovės dievų statula buvo pagaminta viso dydžio.

Taigi Ramos kariai išsirikiavo į vieną ilgą eilę ir vienas kitam perėjo didžiulius riedulius, grandine pernešdami juos į pajūrį, kur Nala ir Nila, stovėdami prie pasiruošimo, plukdė juos į jūrą. Anot Ramayanos, Ramos tiltas, vadovaujamas Nalos, buvo pastatytas Ramos subjektų ir sąjungininkų, įskaitant lokių ir beždžionių armiją. Darbas buvo taip gerai organizuotas, kad tiltas buvo pastatytas vos per 5 dienas (!), Tačiau viena dievų diena prilygsta žmogaus metams (pagal šventraščius), tad galbūt pastatyti prireikė 5 metų.

Ant šio tilto Ramos kariuomenė perėjo į Lanką, įveikė demono Ravana kariuomenę ir išlaisvino Sitą, Ramos mylimąją. Pats Ravana buvo nužudytas Ramos įnirtingoje kovoje pasitelkiant paslaptingą „Brahma“spindulį arba, kaip sakoma dabar, super ginklą, galbūt lazerio spindulį.

Niekas negali nustatyti tikslios įvykių, kurie įvyko, datos, tačiau daugelį tūkstantmečių Indija ir Šri Lanka turėjo glaudžius kultūrinius ryšius, ir viskas šiose vietose yra persmelkta tų senovės įvykių aidų. Pambano saloje (Rameshwaram - Dievo Ramos vieta) šalia Rameshwaram miesto yra senovinė Ramanatijos šventykla (Ramanatha Swamy šventykla), iš kurios Rama pradėjo savo žygį po Sitą. Netoliese yra didžiulė Šivos Ramanathaswamy (Ramanatha Swamy šventykla), pastatyta XII amžiuje (į ją neįleidžiami turistai, tik piligrimai), kurios teritorijoje yra 22 šventieji rezervuarai, viename iš kurių vis dar plaukioja akmenys, iš kurių pastatytas Ramos tiltas.

Už trijų kilometrų nuo Rameshwaram yra Gandamadana Parvatam šventykla, kurioje, kaip spėjama, yra iš Lankos grįžusio Ramos pėdsakai. Kita vertus, Šri Lankoje yra tokia pat senoji Tiruketesvaros šventykla Ravana Mandodari žmonos garbei. Net Indonezijoje „Java“turi didžiulį induistų šventyklų kompleksą „Prambanan“, pastatytą 850 m., Kuriame yra gražios skulptūros, vaizduojančios Ramos tilto statybą, ypač Vanara (intelektualių beždžionių) armija, kuri ant galvos nešioja akmenis, kad tiltas būtų pastatytas.

Visiškai tikėtina (ir tai tvirtina daugelis tyrinėtojų), kad Ramayanoje (kuri, beje, buvo užfiksuota tik III a. Pr. Kr. Indijos šalavijas Valmiki, o iki tol manoma, kad ji egzistavo žodinėse tradicijose ar knygose), kurios vis dar nežinomos) apibūdina invaziją iš šiaurės arijų arba hiperborėjiečių, kaip jie dabar vadinami, į Indiją. Tai atsitiko prieš kelis tūkstantmečius - tiksli data, žinoma, nebuvo nustatyta.

Įvyko karinis dviejų civilizacijų susidūrimas, dvi rasės ir, galbūt, dvi ideologijos. Šviesos odos gražūs žmonės yra atėję arijai, tamsiaodžiai vietiniai gyventojai yra siaubingi Rakshasa demonai. Iki šiol Šri Lankoje ir Indijos pietuose vietinių gyventojų odos spalva yra tamsesnė nei Indijos šiaurėje, o, pasak E. Blavatsky, Ceilone yra dar senesnės civilizacijos liekanos ar išsigimę palikuonys nei arijai. Ar tai demonai rakshasai?

2009 m. Kovo mėn. Grupė žurnalistų iš Rusijos, Indijos ir Šri Lankos ėjo per tiltą nuo Šri Lankos iki Indijos pakrantės. Jie nušovė Aleksandro Volkovo režisuotą ir parašytą filmą „Ramos tiltas“, kuris nuėjo visą kelią per Ramos tiltą. Filmas buvo parodytas per Rusijos televiziją. Pažiūrėjęs į tai, pradedi jausti, kokia iš tikrųjų yra senovės žmonijos istorija.

Nuo 2011 m. Balandžio mėn. Šri Lankos karinis jūrų laivynas pradėjo vesti ekskursijas norintiems pasivaikščioti Ramos tiltu (tiltas padalijamas per pusę tarp Indijos ir Šri Lankos). Jei jūra rami ir nėra lietaus, ryte keliautojai išplaukia iš senovinio prieplaukos Talaymannaro sąsiauryje. Jiems bus suteikta viskas, ko jiems reikia: maistas ir vanduo, bet jūs negalite pakratyti.

Galbūt šioje vietoje egzistavo daugiau nei viena civilizacija, o Ramos tiltą kažkas statė neatmenamai tolimais laikais, ir Rama perėjo per jį tūkstančius metų. Senovės laikų legendos ir įvykiai buvo susimaišę ir susimaišę žmonijos atmintyje, tačiau visa tai kadaise nutiko, žmonėms reikia labai atsargiai elgtis su savo istorija ir mokytis, o ne naikinti.