Dar visai neseniai JT tarpvyriausybinė klimato kaitos ekspertų grupė buvo organizacija, žinoma tik tarp specialistų. Tačiau neseniai, remiantis kitame jos pranešime, įvyko aplinkos sensacija.
- „Salik.biz“
Sensacinga ataskaita
Šis pranešimas patraukė pasaulio bendruomenės dėmesį išvadomis, kad vyras nevengė, bet priartino kitą klimato katastrofą. Dabartinė karta, gyvenanti gana normaliomis sąlygomis, greičiausiai matys tik klimato pokyčių pradžią. Bet kita karta turės prisitaikyti prie gyvenimo skirtingose klimato situacijose.
Viena prieštaringiausiai vertinamų išvadų yra pagrįsta skaičiavimais, rodančiais, kad net nutraukus šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą aplinkos padėtis nepakeis. Vidutinė oro temperatūra toliau kils dar mažiausiai tris dešimtmečius. Taigi iki šio amžiaus vidurio oro anomalijos 2003 m. Vasarą taps įprasta ir bus kartojamos vis dažniau. Tuomet temperatūros anomalijos, greičiausiai, išprovokuos naują ledynmetį!
Kitas Tarpvyriausybinės grupės tyrimų objektas buvo garsusis „kritinis du laipsniai“. Anot ekspertų, virš šios temperatūros ribos gali prasidėti pirmasis klimato katastrofos etapas. Stebėtina, kad nepaisant pastaraisiais metais mažėjančio išmetamųjų teršalų kiekio, klimato pokyčiai tik didėja.
Dviejų laipsnių temperatūros juostą bus galima palaikyti tol, kol anglies monoksido (anglies dioksido CO2) koncentracija ore bus mažesnė nei 450 ppm. Dabar šis skaičius svyruoja apie 400 dalių, taigi iki klimato katastrofos liko tik keli žingsniai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kodėl nėra apledėjimo?
Ekologų teigimu, ekspertų ataskaita turėtų būti impulsas naujos tarptautinės klimato sutarties rengimui. Tačiau JT ekspertų išvados tik sužadino naują diskusiją apie patį globalinio atšilimo reiškinį.
Ilgą laiką buvo manoma, kad žmogaus veikla gamtai daro įtaką nuo XIX amžiaus antrosios pusės. Tada prasidėjo pramonės revoliucija, atsirado garo varikliai, gatvės buvo pradėtos apšviesti dujiniais žibintais, į atmosferą išpylė anglies dioksido srautus (degalų deginimo rezultatas). Tačiau kai kurie klimatologai tvirtina, kad žmogaus poveikis gamtai prasidėjo prieš kelis tūkstantmečius. Be to, senovės žmonijos ir pirmųjų antropogeninių šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo dėka mūsų planetos klimatas išliko šiltas, o naujo ledynmečio pradžia buvo atidėta neribotam laikui.
Tarpledyniniai laikotarpiai trunka apie 10 tūkstančių metų, o modernusis laikotarpis - holocenas - jau yra 11 tūkstančių metų, o pasaulinio apledėjimo pradžios požymių dar nepastebėta. Jei analizuosime praėjusių erų klimatą, tada iki industrializacijos pradžios, tai yra, XIX amžiaus viduryje, vidutinė temperatūra turėjo būti trim laipsniais žemesnė! Ir tada galėtų prasidėti ledynų formavimasis.
Kodėl apledėjimas neatėjo? Oro burbuliukų, išsaugotų nuo seno Antarktidos ledo šerdyse, tyrimas rodo, kad iš pradžių anglies dioksido kiekis pamažu mažėjo, tačiau 8-ojo tūkstantmečio pr. e. staiga stabilizavosi, o vėliau ėmė didėti. Po kelių tūkstantmečių metano koncentracija taip pat padidėjo.
Klimatologai mano, kad tai įvyko dėl intensyvios žemės ūkio žmogaus veiklos pradžios. Prieš 8 tūkstančius metų žmonės išmoko auginti miežius, kviečius ir kitas javų rūšis. Ardami laukus, ūkininkai sunaikino miškus, padidėjo medžio anglies sluoksniai ir tai išprovokavo padidėjusią anglies monoksido koncentraciją. Prasidėjus bronzos amžiui, prieš 5 tūkstančius metų, prasidėjo platus ryžių auginimas, dėl kurio reikėjo pelkėti žemę, todėl padidėjo pelkių, metano šaltinio, plotas.
Taigi mūsų protėvių žemės ūkio veikla galėjo suteikti tą patį 2–3 laipsnius šilumos, kuri neleido ledynmečiui pradėti ir galiausiai žmonijai leido pasiekti dabartinę mokslo ir technologijų pažangą.
Kodėl net tokios autoritetingos organizacijos kaip JT ekspertų vertinimai negali suteikti reikiamo aiškumo prognozuojant klimato pokyčius? Galbūt dėl to kalta įvykių sąmokslo teorija, dėl kurios kilo dar vienas aplinkos skandalas, gavęs įkandamą pavadinimą „Climatgate“.
Klimatitas
Viskas prasidėjo nuo to, kad nežinomas kompiuterio įsilaužėlis gavo prieigą prie Rytų Anglijos universiteto klimato tyrimų grupės el. Laiškų ir dokumentų. Susirašinėjimas buvo toks įdomus, kad jis kelis laiškus perdavė aplinkosaugos žurnalistams.
Tuomet paaiškėjo, kad žinomi klimato tyrinėtojai turimus duomenis derina su jiems reikalinga „katastrofiško visuotinio atšilimo“teorija. Vieni tai laikė tam tikro mokslinio sukčiavimo, kurį pradėjo visuotinio atšilimo šalininkai, įrodymu, kiti ėmė daryti išvadas apie Vakarų vyriausybių ir tarpvalstybinių monopolijų sąmokslą.
Taigi visuotinio atšilimo teorija buvo pažeista, ir dabar bet kokius duomenis apie naują šiltnamio efekto pasireiškimą visuomenė gali suvokti kaip sąmokslo teoriją.
„Climategate“žiniasklaidos bombos sprogimas padarė didelę įtaką daugelio šalių pozicijai dėl priemonių šiltnamio efektą sukeliančioms dujoms mažinti priėmimo. Tačiau ilgai prieš „Climategate“buvo pareikštos autoritetingos nuomonės, kad globalinio atšilimo grėsmė ne tik smarkiai perdėta, bet ir pateisinta netinkamais metodais.
Mokslinių tyrimų grandinė, leidžianti daryti išvadą, kad globalų atšilimą sukelia žmogaus veikla, neišvengiamai patenka į politikų ir finansininkų, kurie priima tolesnius lemtingus sprendimus, rankas. Taip formuojasi visuomenės nuomonė, kad, norėdama išvengti katastrofiškų padarinių, žmonija visame pasaulyje turi išleisti trilijonus dolerių šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimui sumažinti.
Tokie sprendimai visada daro įtaką daugeliui komercinių ir pramoninių grupių, pradedant dujų ir naftos korporacijomis ir baigiant šaldymo įrangos gamintojais, ir būtų naivu manyti, kad kiekviena iš jų nesiims lobistų dėl savo ekonominių interesų.
Nenuostabu, kad paprastam žmogui labai sunku suprasti klimatologijos, ekologijos ir politikos painiavą. Vienas nemaloniausių „Climategate“padarinių yra tas, kad visuomenėje pradeda formuotis neigiamas požiūris į klimatologus. Moksliniai argumentai praranda svorį, o globalinio atšilimo šalininkai ir priešininkai primena paprastus religinius sektantus, kurie tiki tik savo, toli gražu ne tobulais argumentais, rinkiniu.
Ko galime tikėtis?
Be jokios abejonės, „Climategate“skandalas smarkiai sukrėtė „klimato ekstremistų“, kurie mano, kad po kelerių metų uraganai kris vidutinio klimato platumose, nešdami karštą tropinių dykumų ir aukštumų orą.
Šiandien vyraujantis požiūris, pateiktas paskutinėje Tarpvyriausybinės grupės ataskaitos JT dalyje, atrodo, kad žmonija smarkiai perdėjo savo galimybes daryti įtaką klimatui.
Taigi, kas nutinka gamtoje? Visuotinis atšilimas, naujo ledynmečio pradžia ar nedideli oro sąlygų pokyčiai?
Siužeto siužetas su paslaptingu kompiuterių įsilaužėliu, kuris pasauliui atskleidė slaptą grėsmingų mokslininkų ir korumpuotų politikų paspaudimus, ilgą laiką buvo įtrauktas į sąmokslo bestselerius ir Holivudo bloknotus. Tačiau galų gale visa tai buvo ataskaita su alternatyviais paaiškinimais apie iš tikrųjų pastebėtą vidutinės metinės temperatūros padidėjimą. Kaip ir anksčiau, niekas mums nekelia ilgalaikių prognozių …
Olegas FAYGAS