Pirmosiose rusų kronikose yra įrašų apie „ženklus“. Bet … jie yra tokie trumpi, kad daugeliu atvejų neįmanoma pasakyti, kas tai buvo. Šiomis dienomis tokios istorijos būtų nedelsiant atidėtos į atskirą aplanką, pažymėtą „Nepakanka informacijos“, į kurį būtų galima grįžti, kai tik atsiras papildomų duomenų.
Čia yra pati pirmoji Rusijos kronikų „plokštelinė“žinutė: 911 m. e. "… ženklas atrodo puikus vakaruose, susidorojant".
- „Salik.biz“
Žinoma, pagunda galvoti apie „ietį“kaip cigaro formos daiktą - „motinos laivą“. Tačiau nesigilinant į tokius perdėtus veiksmus, daug lengviau manyti, kad grėsmingas „ietis“buvo horizontalus ledo kristalų sluoksnis, apšviestas iš apačios besileidžiančios saulės ar net pačios saulės vaizdas, iškeltas iš horizonto ir iškreiptas, neatpažįstamas anomalios refrakcijos. Nenuostabu, kad metraštininkas pabrėžia, kad reiškinys buvo stebimas „vakaruose“, ir nieko nesako apie jo judėjimą! Tačiau galutinei išvadai apie šią bylą aiškiai nepakanka duomenų …
Daugelį Rusijos kronikų pranešimų lengva atpažinti. 1028 m. „Danguje pasirodo ženklas kaip gyvatė, tarsi pamatytum visą žemę“. Visuotinis „ženklo“paplitimas leidžia manyti, kad žmonės matė tik vieną šiaurinių žiburių formą. Kiti tyrėjai laikosi tos pačios nuomonės.
„Praėjusių metų pasaka“rašoma, kad 1066 m. „… Vakaruose buvo ženklas, didžiausio kraujo spindulio žvaigždė turi kraują, kyla iš vakaro saulėlydžio metu ir būna septynias dienas“. Metraštininkas aiškiai pasakoja apie Halley kometos atsiradimą: ji arčiausiai Žemės atkeliavo 1066 m. Kovo 27 d.
Jei atidėtume, kad jie netrukdytų mums, atpažįstamiems ir „tariamai identifikuojamiems“ženklams, „pirmasis Rusijos NSO“bus „ugningų debesų“stebėjimas 922 m. Gegužės mėn. Virš Bulgarijos Volgos. Ši valstybė klestėjo tūkstantmečio sandūroje prie Itil upės (Volga). Ateityje Bulgarija taps Rusijos dalimi, ir net tada joje gyveno daugybė „rusų“- ambasadoriai, prekybininkai, tiesiog svečiai.
921 m. Liepą ambasada paliko Bagdadą ir pasiuntė įkalbėti Bulgarijos Volgos karalių („khaną“) Almusą į karinę sąjungą prieš Khazar Khaganate. Ambasados „mokslinis sekretorius“buvo Ahmedas Ibn-Fadlanas ibn-al-Abbasas ibn-Rashidas ibn-Hammadas.
Ir tai pamatė Ibn Fadlan su bendražygiais 922 m. Gegužės 11 d.:
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Pirmą naktį, kurią mes praleidome naktį jo [Almusha] šalyje, aš mačiau, kaip prieš galutinai išnykstant saulės šviesai, įprasta maldos valandą, dangaus horizontas pasidarė raudonas. Ir aš girdėjau ore garsius garsus ir garsų šurmulį. Tada aš pakėliau galvą, ir visai šalia manęs pasirodė debesis, raudonas, tarsi ugnis, ir šis rumbas ir šie garsai iš jo. Ir jame yra žmonių ir arklių panašumų, ir pavienių figūrų, esančių jame, rankose, panašių į žmones, lankai, strėlės, ietys ir nupiešti kardai. Ir jie man atrodė arba visiškai aiškūs, arba tik akivaizdūs. Ir čia buvo dar vienas, panašus į juos, juodas būrys, kuriame aš taip pat mačiau vyrus, arklius ir ginklus. Ir šis atsiribojimas pradėjo pulti tą atskirtį, nes eskadrilė užpuolė eskadrilę.
Ilgai ieškojome vieneto puolimo. Abu jie kurį laiką maišėsi, tada abu atsiskyrė ir tokiu būdu šis reiškinys tęsėsi tam tikrą nakties dalį, tada jis dingo iš mūsų. Paklausėme karaliaus apie tai, jis pasakė, kad jo seneliai sakydavo, kad šie raiteliai priklauso tikinčiųjų ir neištikimųjų genijoms. Jie kovoja kiekvieną naktį, ir nuo pat egzistavimo jie nė vienos nakties nebuvo iš šios kovos. "Ir mes visada tai matėme šitaip".
Pats ambasadorius Susan ar-Rassi šį reiškinį priskyrė 12 Muharram 310, tai yra 922 gegužės 12 d. Jis rašė, kad paraudusio horizonto fone, valanda iki saulėlydžio (!), Pasirodė du keistai ugnies raudoni „debesys“. Iš jų pasigirdo triukšmas ir balsai. Įvyko „debesų“ir ten buvusių „raitelių“susidūrimas. Be to, Bagdado ambasadorius rašė:
„Tai mus išgąsdino ir paklusniai ėmė melstis Dievui. Šalies gyventojai iš mūsų tyčiojosi ir stebėjosi mūsų veiksmais. Visi stebėjome, kaip vienas debesis puolė prie kito, jie kurį laiką maišėsi, tada vėl atsiskyrė, kuris tęsėsi iki vieno ryto; tada jie išnyko. Mes paklausėme karaliaus apie tai, o jis mums atsakė, kad jo protėviai sakė, kad jie yra velnių garbintojai ir juos atstumia. Jie kovoja kiekvieną vakarą ir niekada to nesustabdo.
Šiuolaikiniai komentatoriai Ibn Fadlano ir ar-Rassi stebėjimą priskiria šiaurės šviesai. Gerbiamiems skeptikams tebūnie žinoma, kad tai yra tiesiog juokinga: pirma, „ženklas“prasidėjo saulės šviesoje, antra, gegužę - mėnuo, nebūdingi šiauriniams žiburiams, ir net pietinėse platumose, kur jie yra ypač reti. Į pietus nuo 45 laipsnių šiaurės platumos auros stebimos vidutiniškai kartą per 11 metų saulės ciklą.
Nepaisant to, bulgarai nesutiko su prietaringomis arabų pasiuntinių baimėmis ir juokėsi iš savo baimės: tai reiškia, kad jie tokius reiškinius matė gana dažnai ir prie jų priprato. Trečia, šiaurinius žiburius lydintys garsai geriausiu atveju yra tylus švilpimas („riksmas“), o ne griausmingas, garsus garsas ar „šurmulys“. Net jei nurašytume juodąsias „raitelių su kardais“figūras ant gyvos arabų vaizduotės, reiškinys netaps mažiau paslaptingas.
Istorikas Bozidaras Dimitrovas iš Sofijos pasiūlė, kad „Ibn-Fadlan“pamatytų ateivių laivus, kurie pasirinko vietą virš Itilio, kad galėtų atlikti įprastą operaciją - pavyzdžiui, papildyti degalus. Ši hipotezė taip pat skleidžia mūsų laiko dvasią, tačiau patikimesnio paaiškinimo dar nerasta.
Raudonų „debesų“susidūrimai randami ir kitose viduramžių kronikose. XII amžiaus vokiečių abatas-metraštininkas Ekkehardas iš „Aura“dešimtajame savo darbo skyriuje „Apie šventos Jeruzalės bažnyčios priespaudą, išlaisvinimą ir atkūrimą“mini „kraujo raudonus debesis, kurie plūduriavo iš vakarų į rytus ir vėliau susidūrė vienas su kitu“.
Šiais laikais mokslininkai nustatė, kad aplink „kietą NSO“kūną gali atsirasti „debesies“efektas. Balta yra vandens garų kondensacijos aplink ledo kūną rezultatas - kaupiantis kosminių gelmių šaltį arba imantis energiją iš aplinkos. Raudonasis „debesis“yra atmosferoje esantis neono švytėjimas, patekęs į nepaprastai galingą spinduliuotę, o juodasis - akivaizdžiai padidėjęs NSO patrauktų dulkių dalelių koncentracija. Tokių pranešimų iki šiol yra labai daug. Pati „plokštelė“, sukūrusi „debesies“efektą, gali būti nematoma.
A. Kuzovkinas, tyrinėjęs 2000 NSO apie mūsų šalį, rašė, kad 57 atvejais objektas tarsi išsiskyrė iš „debesies“: juodas (7 kartus), baltas (4), pilkas (2), mėlynas (1).), žalia-mėlyna (7), žalia (4), geltona (1), šviesiai žalia (1), permatoma (2), švytinti (9), raudona (3), spalva nenurodyta - 16 kartų.
Jei suskaičiuosime atvejus, kai objektas pasirodė iškart apsuptas „debesies“, tada jų bus kur kas daugiau …
Kartą žiemą šešių kilometrų aukštyje skraidė įprastas skrydis Maskva-Kuibyševas. Trečią valandą ryto išėjo navigatorius ir liepė keleiviams pasižiūrėti į keistą daiktą. Jis skrido maždaug septynis šimtus metrų nuo lėktuvo.
„Objekto kontūrai buvo neaiškūs“, - rašė ufologo Jurijaus Smirnovo liudininkas. - Atrodė, kad tai buvo debesis - elipsės formos, nepastebimas … Jis greitai pajudėjo ir po 4-5 minučių dingo iš akių. Akis neužmerkė, buvo raudona. Tiesiog buvo tik šviesa … Jis skraidė virš debesų ir apšvietė juos po savimi. Lėktuvo įgula ir keli nemiegantys keleiviai pamatė tai … “.
Viduramžių kronikose yra objektų išėjimo iš „debesų“dangos aprašymų. Pierre'as Boestuotetas užfiksavo, kad 1577 m. Gruodžio 5 d., 7 valandą ryto virš Vokietijos, keliomis myliomis nuo Tiubingeno … šalia Saulės pasirodė keli tamsūs debesys, kurie paprastai būna per stiprų perkūniją; netrukus nuo Saulės atsiskyrė daugiau debesų - ugningi ir kraujo raudoni, o kiti - geltoni kaip šafranas. “Iš šių debesų pasirodė ryškiai švytinčios kūneliai, primenantys dideles, aukštas ir plačias skrybėles, ir net žemę apšvietė geltona ir kraujo raudona šviesa. Atrodė, kad šios skrybėlės yra padengtos … besisukančiomis skirtingomis spalvomis.: raudona, mėlyna, žalia ir, svarbiausia, juoda “.
Rusijos metraščiai praneša, kad 1360 m. „… danguje buvo baisus ženklas, debesis iš rytų praplaukė kaip kraujas į vakarus“. 1281 m. "… tą pačią žiemą danguje buvo ženklas, vakarų šalyse ugnies debesis. Visoje žemėje, kur aš einu, yra kibirkščių. Be to, stovi ir žūsi mažai". 1288 m. "… tą pačią žiemą danguje buvo ženklas, vakarų šalyse pasirodė persekiojamas debesis, iš kurio kibirkštys eina į visą žemę ir po truputį pražūva".
Kokios yra kibirkštys, sklindančios iš ugningų debesų? Elektros iškrovos, lydinčios oro švytėjimą aplink NSO, ar dar kažkas?
Pirmasis paminėjimas apie „ugnies gabalų“atskyrimą nuo tokio debesies, kurį aptinkame Plutarchyje vado Lysanderio gyvenime:
Kai kurie teigė, kad kai Lysanderio laivas pirmą kartą išplaukė iš uosto prieš priešus, Dioscuri virš jo žvilgėjo iš abiejų laivagalio pusių žvaigždžių pavidalu. Kai kurie teigė, kad pralaimėjimo ženklas buvo akmens kritimas: didžiulis akmuo nukrito ant Egospotamo krantų, o dauguma tvirtino, kad nukrito iš dangaus. Jis parodytas dabar, o Chersonesos gyventojams tai yra garbinimo objektas. Jie sako, kad Anaxagoras numatė, kad vienas iš danguje esančių kūnų, vibracijos ar smūgio metu, gali nutrūkti ir nukristi …
Daimachas savo esė „Apie pamaldumą“patvirtina Anaxagoros žodžius, sakydamas, kad septyniasdešimt penkias dienas prieš akmens kritimą danguje nuolat buvo matomas didžiulis ugnies kūnas, panašus į liepsnojantį debesį, kuris nestovėjo vietoje, bet slūgso sudėtingu vingiuotu keliu, taigi kad dėl galingo smūgio nuo jo buvo nuplėšti ugnies gabalai, kurie išsibarstė į visas puses ir užsidegė kaip šaudančios žvaigždės.
Po to, kai šis kūnas griuvo ant žemės nurodytoje vietoje, o vietiniai gyventojai, susitaikę su nuostaba ir baime, priėjo prie jo, ugnies pėdsakų nematė: priešais juos gulėjo akmuo, tiesa, didelis, bet visiškai nesuderinamas su tuo didžiuliu. ugningas kūnas. Aišku, kad „Daimach“reikia nuolaidžių klausytojų. Jei jo istorija atitinka tiesą, tada žmonių, tvirtinančių, kad tai vėjo ir audrų iš kažkurios kalnų viršūnės nuplėštas ir nubėgtas uragano gabalas, sugautas viesulas, tarsi viršuje, o vėliau nukritęs, visiškai paneigiama … “
Plutarchas užsiminė apie Aristotelį, kuris netikėjo, kad iš dangaus gali nukristi akmenys. Tačiau jis negalėjo savo „Meteorologijoje“nutylėti, kad „akmens“kritimą lydėjo kažkokie dangiški reiškiniai:
„Metai, kai kometos pasirodo dažnai ir kelis kartus, kaip mes tvirtiname, yra pastebimai sausi ir vėjuoti. Kai kometos pasirodo retkarčiais ir yra mažesnės apimties, tai neįvyksta; nepaisant to, net ir čia, kaip taisyklė, kyla ypač ilgio ar stiprumo vėjai. Pavyzdžiui, kai akmuo krito iš oro šalia Egospotamų ir, vėjo pagautas, nusileido dienos viduryje, tada vakaruose pasirodė kometa.
Koks tai buvo „akmuo“- meteoritas ar ne, dabar neįmanoma pasakyti. Tačiau kai kuriuos kaitinamuosius, ugningus fragmentus nuo NSO atskirti buvo ne kartą mūsų dienomis. Degančio kūno kritimas. matyt, nereiškia avarijos „lėkštėje“. Bet kuris už borto išmestas daiktas ar nepageidaujamas paukštis, sugautas liepsnojančio debesies zonoje, gali užsidegti: radiacijos lygis, dėl kurio atmosfera šviečia raudonai raudona šviesa, turi būti labai aukštas.
1877 m. „Dvasinis žurnalas“pranešė, kad Airijoje „per susitikimą lauke, kuriame dalyvavo 600–1000 žmonių, danguje atsirado kažkas panašaus į ugningą debesį, jis pakilo ir nusileido virš žmonių, paskui pakilo ir plūduriavo tam tikru atstumu, vėl pakabino … Šviesa buvo labai ryški, ir visi ją matė su baime. Akivaizdu, kad kažkas inteligento valdė „debesį“ar aparatą, kuris slėpėsi po jo danga …
1899 m. Lapkričio mėn. Žmonės visoje Rusijoje laukė … pasaulio pabaigos. Ilgai iki paskelbtos datos, buvo parduota plona brošiūra pavadinimu „Po ketverių metų (1899 m. Lapkričio 1 d.), Kaip numatė profesorius Rudolfas Falbas“. Profesorius numatė visišką Žemės sunaikinimą nuo baisaus smūgio, kurį padarė kometa Biela!
Iki lapkričio 1 d. Aistros užvirė. Pasaulį užliejo panikos banga, lydima pogromų ir savižudybių. Tunise … kilo siaubinga panika dėl Žemės susidūrimo su Bielos kometa prognozės. Žydai siuntė žmonas į sinagogas melstis. Daugelis darbininkų atsisakė darbo, tvirtindami, kad tai neturi jokios prasmės. Mahometiečiai organizavo religines procesijas, šaudė ginklus ir įvykdė visokius žiaurumus “.
Rusijoje panika žmonių nepaleido net po paskirtos datos. O po dviejų savaičių, lapkričio 14 d., Dangus virš Minsko provincijos liepsnojo!
„Mums pranešama, kad lapkričio 14 d. 1 val. Danguje pasirodė kometa“, - pranešė Minsko lankstinukas. - Pirmą akimirką visas dangus buvo apimtas tarsi ugnies spindesys; šioje šviesoje po truputį pradėjo išsiskirti ugningas ratas, kuris, pamažu didėjant skersmeniui, pasiekė milžiniškus matmenis. Apskritimo viduryje pasirodė ugningas spindintis taškas; po kelių minučių susiformavo kometos uodega, kuri netrukus dingo iš dangaus. Visa tai truko ne ilgiau kaip 10–15 minučių “.
Mūsų laikais tokie reiškiniai sukelia tik vieną asociaciją: sunkios raketos paleidimas. Bet prieš šimtą metų nebuvo nieko panašaus …
Kitą naktį danguje virš Kijevo provincijos buvo apšviestas dar fantastiškesnis spektaklis. Žmonės siaubingai meldėsi, manydami, kad ugningas debesis, kurį jie vadino „kometa“, nugrimzdo į Žemę!
„Vakar, 12 val., Žytomyro gyventojai galėjo grožėtis tokiu reiškiniu“, - pranešė laikraštis „Volyn“. - Pietrytinėje dangaus pusėje pasirodė ilga siaura, strėlės formos, ryškiai apšviesta juostelė. Atrodė, kad jį sudarė dvi dalys, viduryje pertrauktos plona linija. Dalių centre buvo pastebimi du lengvesni pailgi branduoliai, ryškiau apšviesti arčiau žiūrovo. Atidžiai stebint, šie branduoliai tarsi susitraukė ir plėtėsi kaip sliekų žiedai. Po šia ryškia strėle, arčiau horizonto, pasklido švytėjimas, tarsi nuo ugnies, paslėptas po plonu debesų šydu.
Šią šviečiančią strėlę buvo galima stebėti maždaug valandą, tada ji pamažu mirė, kol visiškai išnyko iš horizonto. Kartu su ja dingo ir spindesys. Įvairiuose galuose mažos pabudusių gyventojų grupės smalsumo ir net slaptos baimės žvilgterėjo į šį dangaus reiškinį. Buvo gandai, kad pastarosiomis dienomis laukiama kometa, kuri turėjo susidurti su Žeme ir ją sunaikinti. Tačiau dingus ryškiai strėlei, jaudulys sumažėjo ir gyventojai taikiai išsiskirstė į savo namus.
Tikimės, kad astronomai nedvejodami paaiškins vakarykščio įdomiojo reiškinio prigimtį ir priežastis “.
Kijeve jie taip pat pamatė „kometą“„siauros beveik vienodo pločio juostos“pavidalu ir norėjo sužinoti, kas tai yra. Laikraščio „Kievlyanin“korespondentas paprašė astronomijos profesoriaus MF Khandrikovo paaiškinimų.
To meto mokslininkai buvo dar skeptiškesni nei mūsų amžininkai. Du dešimtmečius profesorius Khandrikovas atkakliai „aiškino“neatpažintų skraidančių objektų atsiradimą virš Kijevo ryškiomis planetomis, meteoritais ir meteorologiniais balionais. Šį kartą jis pareiškė, kad tai visai ne kometa, o … gaisro atspindys miesto pakraštyje!
„Šis reiškinys neturi nieko bendra su kometa ir, mano manymu, turi paprastą paaiškinimą“, - rašė jis. - Nuo 22 val. Per dangų iš vakarų į rytus judėjo lengvi cirkonio debesys. Maždaug pusę vidurnakčio Demiyivkoje kilo gana stiprus gaisras, o jo švytėjimas apšvietė pasirodžiusius debesis. Vienas iš taisyklingos tiesios formos cirkonio debesų greičiausiai nusileido žemiau kitų ir, būdamas ugnies spindesyje, jį apšvietė … “.
Netrukus pranešimai buvo išpilti iš vietų, nutolusių nuo Kijevo, dešimčių ir šimtų mylių atstumu, tai yra iš regionų, iš kurių nebuvo įmanoma pamatyti Kijevo gaisro.
„Lapkričio 15 d., 12.20 val., Danguje buvo matomas šviečiantis kūnas“, - rašė Prazhevo liudininkas. - Atsiradus kometai ji tapo, galima sakyti, šviesi … Kometos fenomenas buvo stebimas daugiau nei valandą. Žmonės … su dideliu jauduliu tikėjosi, kad kometa „nukris“ant žemės ir ją sunaikins “.
Laiškai atkeliavo iš Lipovetsky uyezd kaimų, iš Pietvakarių geležinkelio linijų, iš Belaya Tserkov ir daugybės kitų vietų. Kai kuriose vietose buvo matoma ne tik „ugninga strėlė“. Nuo Kijevo ir Podolsko provincijų sienos buvo pranešta, kad "… šalia šio reiškinio nukrito du meteoritai, vienas iš jų atrodė gana didelis".
„Verhnyachsk“cukraus gamyklos liudininkas rašė: „Aš galiu užtikrintai pasakyti, kad reiškinys apsimetė juostele … Būtų labai įdomu, jei kas nors tai paaiškintų, bet ne ugnimi. Priešingoje tvirtovės pusėje kurį laiką buvo galima pamatyti ir kažką panašaus į kometą, tačiau tik šis reiškinys buvo gana trumpas “.
Kai profesoriui Khandrikovui buvo pranešta apie naujus įrodymus, jis išspausdino kitą „atvirą laišką“:
„Mes pasiūlėme paaiškinti šį reiškinį pagal mūsų supratimą, tačiau jokiu būdu nereikalaukite jo neklystamumo“, - rašė jis antrame asmenyje. - Jei mes kalbame apie paprastą atmosferos reiškinį, tada jo aiškinimas nėra mūsų specialybės dalis. Mes niekada nesusitvarkė su meteorologija ir to nedarysime. Tai mums nerūpi. Mes tik norėjome kategoriškai pareikšti, kad jokios kometos nebuvo matomos ir kad nebuvo jokios priežasties tikėtis meteorų pasirodymo tą dieną … Bet kokiu atveju mes nesiimsime tolesnės polemikos šiuo nesvarbiu klausimu “.
Kitas „specialistas“, kurio vardas neišsaugotas istorijoje, teigė, kad tai šiauriniai žiburiai! Paklaustas, kodėl jis pastebėtas pietuose, jis sakė: „Tai buvo vietiniai šiauriniai žiburiai!“Šis absurdas buvo akivaizdus net tais laikais. „Kievlyanin“korespondentas pastebėjo:
Tarkime, jei yra Havanos cigarų, pagamintų šalies viduje, kodėl gi ne šiaurės pašvaistės? Tačiau visa tai netenkina Kijevo gyventojų smalsumo ir jie tebestovi savo smegenis iki šių dienų … Jei astronomai niekaip negali dėl to susitarti, akivaizdu, kad filistinų prielaidos yra dar įvairesnės ir fantastiškesnės “.
Tuo metu nebuvo eksperimentų su dirbtinių bario debesų išleidimu į viršutinius atmosferos sluoksnius, mirksinčius ryškia raudona spalva. Vulkanų ir žemės drebėjimų paveiktose vietose debesys taip pat gali švytėti - arba dėl prisotinimo elektra įkrautais vulkano pelenais, arba dėl žarnyno būklės į atmosferą išmesdama perteklinę tektoninę energiją. Tačiau Kijevas ir gretimos provincijos niekada nepriklausė tokioms sritims. Čia nėra ugnikalnių ir žemės drebėjimo centrų.
Kai kurie ekspertai pasiūlė, kad debesys galėtų būti nušviesti dėl kenksmingų įvairių (ypač chemijos) įmonių išmetamų teršalų. Tačiau 1899 m. Kijevo provincijos pramonės lygis buvo toks, kad apie stiprią įtaką atmosferai nėra ką pasakyti.
Lieka tik vienas reiškinys, ne mažiau paslaptingas nei „skraidančios lėkštės“. Reiškinys, daug retesnis ir beveik niekada nepaminėtas net NSO tyrimų sluoksniuose. Aš turiu galvoje laukinę ugnį …
Michailas Gerštein