1929 m. Stambulo nacionalinio muziejaus direktorius dr. Khalil Ethem, sukūręs muziejų Topkapio sultono rūmuose, išardė Bizantijos imperatorių biblioteką senuosiuose sultonų rūmuose. Vienoje iš dulkėtų lentynų jo dėmesį patraukė žemėlapis, kuris kurį laiką gulėjo nežinia kur, pagamintas ant gazelės odos ir susuktas į vamzdelį. Jis vaizdavo Afrikos vakarinę pakrantę, Pietų Amerikos pietinę pakrantę ir šiaurinę Antarktidos pakrantę. Labiausiai stebina, kad karalienės Maud Land pakrantės kraštas į pietus nuo 70-osios lygiagretės buvo be ledo. Šiuo metu žemėlapyje buvo nupiešta kalnų grandinė.
Kompiliatoriaus Edhamo vardas buvo gerai žinomas - Osmanų karinio jūrų laivyno admirolas ir kartografas Piri Reis, gyvenę XVI amžiaus pirmoje pusėje. Grafinis kraštinių užrašų tyrimas patvirtino, kad jie buvo padaryti admirolo ranka. Žemėlapio autentiškumas neabejojo.
- „Salik.biz“
Žemėlapis buvo pagamintas iš gazelės odos gabalėlių, kurių matmenys 90 × 63 cm, 86 × 60 cm, 90 × 65 cm, 85 × 60 cm, 87 × 63 cm ir 86 × 62 cm. Žemėlapis šiuo metu yra Topkapi rūmų, Stambulo (Turkija), bibliotekoje.), tačiau paprastai ji nedalyvauja viešoje ekspozicijoje.
Šį geografinį pasaulio žemėlapį 1513 m. Konstantinopolyje (Osmanų imperija) sukūrė Turkijos admirolas ir didelis kartografijos mėgėjas Piri Reis (vardas ir pavardė - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Žemėlapyje labai tiksliai nurodytos vakarinės Europos pakrantės ir Šiaurės Afrikos dalys, žemėlapis taip pat lengvai atpažįsta Brazilijos pakrantes ir rytinį Pietų Amerikos viršūnę. Žemėlapyje yra įvairių Atlanto vandenyno salų, įskaitant Azorų ir Kanarų salas (pavyzdžiui, mitinę Antilijos salą). Daugelis mano, kad žemėlapyje yra pietinio žemyno elementų, kurie laikomi senovės kartografų supratimo apie Antarktidos egzistavimą įrodymu.
Žemėlapis iškart patraukė dėmesį, nes tai buvo vienas iš pirmųjų Amerikos žemėlapių ir vienintelis XVI amžiaus žemėlapis, kuriame Pietų Amerikos žemynas yra teisingai, palyginti su Afrikos žemėlapiu. 1953 m. Turkijos jūrų pajėgų karininkas išsiuntė Piri Reis žemėlapio kopiją JAV karinio jūrų laivyno hidrografijos biurui. Tam tikras I. Waltersas susidomėjo žemėlapiu. Siekdamas įvertinti žemėlapį, Waltersas, būdamas vyriausiasis biuro inžinierius, kreipėsi pagalbos į senovinių žemėlapių ekspertą Arlingtoną H. Mullery, kuris anksčiau dirbo su Waltersu. Mulleris ilgai užtruko, kad sužinotų, kokia kartografinė projekcija buvo naudojama žemėlapyje. Norėdami patikrinti žemėlapio tikslumą, jis padarė tinklelį ir „Piri Reis“žemėlapį užrašė pasaulio žemėlapyje: žemėlapis buvo visiškai tikslus. Po darbo jis teigė, kad vienintelis būdas sukurti tokio tikslumo žemėlapį buvo fotografija iš oro. Be to,norint sudaryti Piri Reis žemėlapį, reikia žinoti sferinę trigonometriją, kuri buvo sukurta ir aprašyta tik XVIII a.
„Terra Australis“„Mercator“žemėlapyje
„Piri Reis“žemėlapis yra vienas iš pirmųjų žinomų žemėlapių, kuriame pakankamai tiksliai parodytos tiek Pietų, tiek Šiaurės Amerikos pakrantės, nors jis buvo sudarytas tik po 21 metų po Kolumbo kelionių. Žemėlapis yra rinkinys, kurio gamyboje buvo naudojami įvairūs šaltiniai, įskaitant labai senovinius. Visų pirma, Piri Reis tiesiogiai nurodo, kad seniausi jo naudojami apgyvendinto pasaulio žemėlapiai priklauso Aleksandro Didžiojo erai (IV a. Pr. Kr.), Galbūt autorius panaudojo kai kurias medžiagas iš mirusios Aleksandrijos bibliotekos. Senovės žinių likučiai iš tiesų buvo labiau prieinami nei tuo metu Osmanų imperija, nes Egipto teritorija žemėlapio sudarymo metu buvo Osmanų imperijos dalis. Kita vertus, aprašymuose, kuriuose kalbama apie neseniai atrastas Pietų Amerikos žemes,yra nuorodų į portugalų navigatorių - Piri Reis amžininkų - liudijimus. Taip pat yra nuorodų į tam tikro „Kolumbo žemėlapio“naudojimą; matyt, tai nereiškia paties Kolumbo ar jo bendraminčių sudarytą žemėlapį, bet senesnį Kolumbo naudojamą žemėlapį.
Amerikiečių tyrinėtojas profesorius Hapgoodas teigia, kad bent dalį Piri Reis žemėlapio sudaro nežinomos kilmės žemėlapių kopijos, stebinančios jų tikslumu. Originalų kūrėjai, pasak Hapgoodo, turėjo tikslią Žemės formos ir matmenų idėją (Žemės pusiaujas buvo matuojamas maždaug 100 km tikslumu, be to neįmanoma sukonstruoti tokio tikslaus žemėlapio) ir panaudojo originalias kartografines projekcijas, artimas toms, kurios yra pradėta naudoti nuo XVIII – XIX a. Norint sudaryti tokius žemėlapius, reikėjo naudoti matematinį sferinės trigonometrijos aparatą, nežinomą Piri-reis. Dirbdamas su šiomis kortelėmis Piri-Reis padarė klaidų, remdamasis savo žinių lygiu. Hapgood, naudodamas savo mokinius, plėtojo Mullerio metodus, pasiūlė transformacijų seką,kurios ne tik veda ją prie šiuolaikinių kartografinių projekcijų („Hapgood“panaudojo „Mercator“projekciją), bet ir pašalina žemėlapio kūrėjo klaidas, leidžiančias objektyviai įvertinti šaltinių žemėlapių kokybę. Iki šiol niekas nepaneigė Hapgood naudojamų metodų, išsamiai aprašytų jo knygose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš žemėlapio apdorojimo rezultatų padarytos išvados buvo netikėtos. Faktas yra tas, kad tuo metu, kai buvo kuriamas žemėlapis, jūrinė navigacija neturėjo jokių priemonių tiksliai nustatyti ilgumos. Jei vietos platuma buvo nustatyta goniometriniais instrumentais iš žvaigždžių, turinčių didesnį lanko laipsnį ar aukštesnį, tada ilgumui išmatuoti reikėjo tikslaus laiko standarto (chronometro), kuris pasirodė tik po dviejų šimtmečių, todėl matuojant ilgumą (šimtus mylių) buvo lengvai padarytos kelių laipsnių paklaidos.). Originalūs žemėlapiai, sudaryti iš to meto matavimų, demonstruoja tik tokį vaizdą - ilgumų tikslumas ten yra žymiai mažesnis nei platumos. Tačiau Piri Reis žemėlapyje po Hapgood transformacijų ilgumos tikslumas buvo toks pat kaip platumos. Tiksliausias yra Viduržemio jūros regiono vaizdas,tačiau atokiose vietose Hapgoodo ir jo mokinių nurodytos kontrolės taškų koordinatės yra labai tikslios.
Piri Reis žemėlapis gana tiksliai vaizduoja realų, tačiau jo sukūrimo metu nežinomą, geografinius objektus, pasak daugelio tyrinėtojų. Visų pirma, Pietų Amerikos žemyno gilumoje vaizduojami Andai, iki kurių atradimo buvo likę keli dešimtmečiai, Pietų Amerikos pakrantėse parodytos salos yra gerai tapatinamos su Folklendu, taip pat aptinkamos tik XVI amžiaus antroje pusėje.
Daugiausiai ginčų kelia tai, kad žemutinėje Piri Reis žemės žemėlapio dalyje yra minimas Mulleris ir Hapgoodas su Antarktidos pakrante, oficialiai aptiktas tik 1820 m. Tačiau apie jokius išsamius Antarktidos ir Pietų Amerikos XIV – XV amžių tyrimus, kurių rezultatai galėtų būti žemėlapio pagrindas, informacijos nėra. Tuo pačiu metu hipotetinė Antarktidos pakrantė žemėlapyje yra sujungta su Pietų Amerikos pakrante, tai yra, nėra Dreiko perėjos (kuri iš tikrųjų yra beveik tūkstančio kilometrų pločio).
Šiuo metu visi argumentai, palaikantys nuomonę apie Antarktidos vaizdavimą Piri Reis žemėlapyje, ir prieš jį yra vienodai nepakankamai įtikinami pirmiausia dėl didelio šio darbo senovės ir nepakankamų dokumentinių įrodymų. Visi argumentai ir ginčai grindžiami tik sveiku protu ir prielaidomis.
Mįslingiausia yra tai, kad žemėlapyje pavaizduota pakrantė, pasak Hapgoodo, tiksliai atitinka žemyno povandeninės dalies pakrantes, kurių forma tapo žinoma tik praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, atlikus plataus masto seismografinius tyrimus. Šį sprendimą patvirtina amerikiečių kariuomenės, tiriančios šeštojo dešimtmečio pabaigoje Antarktidos reljefinį reljefą, išvados, kurios, profesoriaus Hapgoodo paprašytos, apie atvaizdo Piri Reis žemėlapyje atitikimą tikrajai žemyno pakrantei, pateikė tokį pranešimą:
„Teiginys, kad apatinėje žemėlapio dalyje vaizduojama princesės Martos, karalienės Maud žemės, Antarktidos ir Palmerio pusiasalio pakrantės, yra pagrįstas. Manome, kad ši išvada yra logiškiausia ir greičiausiai teisinga žemėlapio interpretacija.
Žemėlapio apačioje geografinės ypatybės labai primena 1959 m. Švedijos ir Didžiosios Britanijos Antarkties ekspedicijos seisminių vaizdų tikrąją geologinę topografiją po ten esančiu ledynu. Tai rodo, kad pakrantės linija buvo suplanuota prieš tai, kai ji buvo padengta ledu. Šio regiono ledynas dabar yra maždaug mylios storio.
Mes net neįsivaizduojame, kaip šio žemėlapio duomenys gali koreliuoti su numatomu geografinių žinių lygiu 1513 m. “
Jei imame pagrindą versijai, kad žemėlapis iš tikrųjų parodo Antarktidos krantą be ledų, tada, kaip pažymėta Olmero laiške aukščiau, jis galėjo būti pažymėtas žemėlapiu tik prieš ledynmetį, nes ledynas išsikiša toli už sausumos ir pastebimai keičia žemyno kontūrus. Remiantis šiuolaikinėmis koncepcijomis, Antarktidos paviršiuje esantis ledo sluoksnis buvo suformuotas prieš keletą milijonų metų ir nuo tada žemynas niekada nebuvo visiškai be ledo. Bet žmogaus, kaip biologinės rūšies, amžius neviršija šimtų tūkstančių metų, žmogaus civilizacijos - keli tūkstantmečiai. Net jei sutiktume su priešistorinių „kartografų“, gyvenusių prieš milijonus metų, hipoteze, lieka neaišku, kaip jų darbo rezultatai pateko į žmones, nes seniausios žinomos civilizacijos (egiptiečių ir šumerų) atsirado ne anksčiau kaip prieš 6000 metų.
Drake Passage nebuvimas atrodo keistai. Tai iš esmės galima paaiškinti ledyno, jungiančio Antarktidą su Pietų Amerika ir vėliau ištirpusio, buvimu, tačiau toks ledynas galėjo egzistuoti tik viename iš ledynmečių laikų, kai Antarktidos krantai taip pat turėjo būti po ledynu, o tai prieštarauja Antarkties vaizdui. krantai be ledyno.
Profesorius C. Hapgoodas teigė, kad iš tikrųjų Antarktidos ledo amžius neviršija kelių tūkstančių metų, o originalių Antarktidos pakrantės žemėlapių gamintojas buvo tam tikras priešistorinis navigatorius, pasiekęs didžiulę sėkmę navigacijoje ir kartografijoje, kuris tyrinėjo visą planetą nuo poliaus iki poliaus, o vėliau ir visiškai. dingo ir nepaliko jokių duomenų apie save, išskyrus kartografinę medžiagą. Būtent šių hipotetinių priešistorinių kartografų veikla paaiškina Piri Reis žemėlapio, daugelio kitų ankstyvųjų (viduramžių ir renesanso) žemėlapių, kuriuose, kaip spėjama, Antarktida vaizduojama skirtinguose apledėjimo etapuose, šaltinių atsiradimą. Jie taip pat paskelbiami portolanų, žinomų viduramžiais ir vėliau, kūrėjais, - jūriniai žemėlapiai, naudojami pakrančių navigacijai.
Azimuto projekcijos ir Piri Reis žemėlapio palyginimas
Hapgoodas iškraipymus žemėlapyje paaiškina tuo, kad originalai buvo padaryti Piri-Reisui ir jo pirmtakams nežinoma projekcija. „Piri Reis“žemėlapio kontūrai (kairėje nuotraukoje) ir tikrojo rutulio azimutinė projekcija (nuotrauka dešinėje) rodo labai panašius iškraipymus. Šiandien nieko nežinome apie senovės šaltinių kartografinės projekcijos principus. Jei tokie šaltiniai iš tikrųjų pateko į „Piri Reis“rankas, tada jų kartografinės projekcijos sistema „Piri Reis“akivaizdžiai negalėjo teisingai suprasti ir perpiešti „tokia, kokia yra“jo žemėlapyje, o tai sukėlė iškraipymus.
Norėdami paaiškinti Antarktidos apledėjimo laiko neatitikimą šiuolaikiniais moksliniais duomenimis, Hapgood siūlo poliaus poslinkio teoriją. Remiantis jo prielaidomis, palyginti artimais priešistoriniais laikais įvyko žemės plutos poslinkis, kurio metu žemynai pasislinko 2000-3000 km, Antarktida užėmė vietą prie stulpo, po kurio prasidėjo visiškas apledėjimas.
„Hapgood“siūlo keletą galimų ryšių Antarktidos ir Pietų Amerikos Piri Reis žemėlapyje paaiškinimų:
Pietinėje Pietų Amerikos žemyno dalyje „Piri Reis“žemėlapis rodo tos pačios srities dubliavimo požymius. Galbūt, kai žemėlapį sukūrė pats Piri Reis arba, galbūt, vieno iš šaltinių žemėlapių autorius, senovinių žemėlapių fragmentai, vaizduojantys tą pačią sritį, buvo nesuprasti kaip kaimyniniai, todėl Pietų Amerikos pakrantės atkarpa, kurios ilgis siekia 1500–2000 km, buvo dubliuojama. Taigi Pietų Amerika buvo „ištempta“į pietus tik iki Dreiko perėjos pločio ar net daugiau.
Pakrantes iš tikrųjų galėtų suvienyti ledynas, jei šaltinis, iš kurio buvo nukopijuota ši žemėlapio dalis, nukristų ant šalto snapo, o Antarktidos pakrantės būtų pavaizduotos šiltojo laikotarpio žemėlapyje.
Hapgoodas pažymėjo, kad daugelis senų tuomet nežinomos Antarktidos žemėlapių pavaizduoti pastebimai didesni nei iš tikrųjų. Klaidos šaltiniu jis laikė neteisingą originalų žemėlapio paralelių identifikavimą - dirbtinį Antarkties rato perkėlimą į 80-ą paralelę. Atitinkamai Antarktidos dydis buvo perdėtas, o bendrame žemėlapyje jis „ilsėjosi“Pietų Amerikoje. Galimos ir kitos klaidos, dėl kurių gaunamas tas pats rezultatas.
Piri Reis, be kitų savo darbo šaltinių, pažymėjo, kad jo žemėlapis buvo paremtas tam tikru Christopherio Kolumbo žemėlapiu (matyt, nurodantį Christopherio Columbuso turimą žemėlapį), todėl daugelis geografų kelis šimtmečius nesėkmingai ieškojo „pamesto Kolumbo žemėlapio“. … Tai buvo padaryta, remiantis jo užrašais, kai Kristoferis buvo Vakarų Indijoje. Perskaitęs naujienas apie žemėlapio atradimą „The Illustrated London News“, JAV valstybės sekretorius Henry L. Stimsonas susisiekė su JAV ambasadoriumi Turkijoje (tada Charlesas Sherrillas) ir paprašė ieškoti originalaus Kolumbo žemėlapio, kuris, jo manymu, galėjo būti Turkijoje. Savo ruožtu Turkijos vyriausybė įvykdė Stimsono prašymą, tačiau paieška buvo nesėkminga ir Piri Reis žemėlapio šaltinio nerasta.
Piri Reis žemėlapis pavaizduotas ant oficialių Turkijos banknotų: 10 milijonų senų Turkijos lirų (1999–2005 m. Banknotai, išleista iš apyvartos) banknotai, taip pat 10 naujų lirų banknotai (2005–2009 m. Banknotai). …