Hongshan Kultūros Figūrėlės - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Hongshan Kultūros Figūrėlės - Alternatyvus Vaizdas
Hongshan Kultūros Figūrėlės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Hongshan Kultūros Figūrėlės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Hongshan Kultūros Figūrėlės - Alternatyvus Vaizdas
Video: Kiekvienas lobis pasakoja istoriją: Hongshan Jade Dragon, drakonų motina 2024, Rugsėjis
Anonim

Apie senovės Kinijos artefaktus ir vadinamąją simboliką, labai naudingą oficialiam mokslui

Kinija yra nuostabi šalis, turinti labai seną istoriją. Ar jūs kada nors girdėjote apie Hongshan kultūrą? Archeologai mano, kad ji paslaptingai išnyko prieš kelis tūkstančius metų, tačiau paliko daugybę senovės artefaktų.

- „Salik.biz“

Tyrėjai mano, kad Hongshano kultūra egzistavo neolito laikotarpiu, t. maždaug prieš 6500 metų teritorijoje, esančioje tarp Vidinės Mongolijos ir šiuolaikinių Kinijos teritorijų Liaoningo ir Hebei.

Jo vystymosi apogėjus krito 5–3 tūkstantmetyje prieš Kristų. Mokslininkai mano, kad būtent šios kultūros atstovai sugebėjo sukurti pirmąjį valstybės susikūrimą šiuolaikinės Kinijos žemėse.

Image
Image

Šios kultūros meistrai pirmieji pradėjo iškasti ir perdirbti nefritą, iš jo sukurdami nuostabius dalykus, kurių kai kurių mūsų laikais negalima pakartoti. Kaip jie apdorojo nefritą, yra atskiras klausimas.

Tačiau pažvelkime į kai kuriuos kultūros paslaptingesnius artefaktus. Archeologai pasiūlė to meto žmonėms, kad nefritas buvo šventas akmuo, todėl jie buvo dedami į mirusiųjų kapus - ten buvo rasta daug daiktų ir gaminių.

Tarp šių daiktų yra ir labai keistų figūrėlių, vaizduojančių nesuprantamus padarus. Jei atidžiai pažiūrėsite, pamatysite, kad jie nėra panašūs į jokius kitus žinomus gyvus padarus mūsų planetoje.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Natūralu, kad oficialus mokslas mano, kad tokių būtybių iš tikrųjų nebuvo, ir tai yra tik kinų simbolika, reiškianti ką nors kita. Bet pagalvokime - ar tikrai antikos meistrai buvo tokie kvaili?

Tada, remdamiesi oficialiojo mokslo atstovų logika, jie galėtų kardą pavaizduoti kaip agurką - gerai, ar tai taip pat simbolika? Kai kurie oficialiojo mokslo atstovai net pastebėjo kiaulių kontūrus šiuose paveiksluose, bet asmeniškai aš nematau čia nė vienos kiaulės.

Matau labai keistų būtybių, kurios atrodo kaip šiuolaikiniai ateivių vaizdai.

Image
Image

Ir jei jūs manote, kad tais laikais nebuvo televizoriaus ir ten nebuvo rodomi jokie vyrai vorai, tada mažai tikėtina, kad kinų meistrai galėtų pavaizduoti tai, ko niekada nebuvo matę savo gyvenime.

Tokių statulėlių gamybos kokybė yra labai aukšta - amatininkai tikrai padarė viską.

Kita oficialiojo mokslo atstovų versija - tokios figūros galėtų būti simbolinis drakono įvaizdis, nes šios mitinės būtybės kultas tuo metu pasirodė Kinijoje.

Image
Image

Bet norint suprasti, kad tai yra visiška nesąmonė, užtenka palyginti šią figūrą ir bet kokį tais laikais padarytą drakono atvaizdą.

Image
Image

Apskritai paaiškėja, kad „simbolika“yra labai patogus ir pelningas dalykas oficialiam mokslui, nes būtent jie gali paaiškinti visus oficialios žmogaus raidos istorijos variantų neatitikimus egzistuojančiai tikrovei.