Britanijos valdžia mėgsta mokyti moralės kitus. Bet jūs turėtumėte žinoti, kad Didžiosios Britanijos vergų palikuonys vergų savininkų palikuonims mokėjo kompensacijas iki 2015 m., Padėdami pamatus turtingiausių karalystės šeimų klestėjimui. Daugelio valstybių reikalavimai net nebuvo verčiantys Londono atsiprašyti. Bet blogiausia, kad vergija Anglijoje klesti iki šiol.
Didelis tarptautinis skandalas (kaip ir daugelis kitų šiandien) prasidėjo vienu tviteriu.
- „Salik.biz“
Jos Didenybės iždas savo paskyroje paskelbė dar vieną „Penktadienių linksmą faktą“ir pasveikino „milijonus anglų“už tai, kad iki 2015 metų jų mokesčiai buvo naudojami „vergijai nutraukti“.
"Ar žinojai, - toliau paklausė iždas, - kad 1833 m. Britanija išleido 20 milijonų svarų, kad nusipirktų laisvę visiems imperijos vergams?"
Atsakant, žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose kilo tokia audra, kad Iždas buvo priverstas ištrinti savo tviterį ir apsimesti, kad niekada neįvyko. Bet kas gi milijonus žmonių supykdė?
Pirma, 1833 m. Vergijos draudimas, kurį britai reklamavo kaip negirdėtą humanizmo aktą, iš esmės buvo formalumas, nepaveikęs esmės. Pavyzdžiui, vergai, esantys Vakarų Indijos plantacijose, jau kitais metais, 1834 m., Gavo „mokinių“statusą. Tai jiems reiškė ankstesnių savininkų pilietinių teisių ir pareigos dirbti prievartą trūkumą. Kankinimai, egzekucijos ir sumušimai niekur nedingo, o vietoj vergų savininkų juos dabar vykdė Didžiosios Britanijos kolonijinė administracija.
Išvadavimas nepaveikė milijonų indėnų, Šri Lankos ir kitų „antrarūšių“imperijos gyventojų, virš kurių saulės nepaleido. Jie toliau dirbo britų okupantams tiesiogine prasme dėl maisto ir dėl žiauraus keršto. Nebuvo įmanoma tiesiog vadinti juos vergais - formaliu požiūriu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antra, nuo 1833 m. Didžiosios Britanijos vyriausybės sumokėti pinigai buvo skirti ne padėti išlaisvintiems vergams, o kompensuoti vergų savininkų nuostolius. Kadangi nemaža dalis imperijos ekonomikos buvo susijusi su prekyba žmonėmis, išmokos buvo tikrai didžiulės. Iždo nurodytus 20 milijonų svarų sterlingų sunku išversti į šiuolaikinę valiutą, tačiau 1833 m. Jie sudarė maždaug 40% viso Britanijos BVP.
Žinoma, tokių pinigų ižde nebuvo. Todėl Jos Didenybės vyriausybė pasiskolino 15 milijonų svarų iš Nathano Rothschildo ir jo brolio uošvio Mozės Montefiore. Visi pinigai buvo skirti mokėjimams vergų savininkams ir padėjo pamatus turtingiausių Anglijos šeimų klestėjimui ateityje.
Dokumentai, išlikę iki šių dienų, rodo, kad dešimtys tūkstančių svarų sumokėta Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Williamo Gladstone'o tėvui, rašytojų Graham Greene ir George'o Orwello protėviams bei ministro pirmininko Davido Camerono proseneliui. Pinigai už vergus pateko į tokių legendinių korporacijų kaip „Lloyds“, „Barclays“bankas ir Anglijos bankas biudžetą.
1833 m. Vergovės panaikinimo įstatymas oficialiai išlaisvino 800 000 afrikiečių, kurie tuo metu buvo teisėta britų vergų savininkų nuosavybė. Daug mažiau žinoma, kad tame pačiame akte buvo nuostata dėl piniginės kompensacijos už vergų savininkų „turto“praradimą Didžiosios Britanijos mokesčių mokėtojų sąskaita. Kompensacijų komisija buvo vyriausybinė agentūra, įsteigta vergų savininkų reikalavimams įvertinti - 20 mln. Svarų sterlingų, kuriuos vyriausybė skyrė mokėjimams. Ši suma sudarė 40% visų valdžios išlaidų 1834 m. Pagal šių dienų standartus tai yra nuo 16 iki 17 milijardų svarų.
Kompensacija 46 000 britų vergų buvo didžiausia finansinė pagalba Didžiosios Britanijos istorijoje iki 2009 m. Banko išgelbėjimo. Vergai ne tik nieko negavo, bet, pagal kitą akto išlygą, buvo įpareigoti kitus buvusius savininkus kitus ketverius metus po tariamo paleidimo 45 valandas per savaitę. Iš tikrųjų vergai dalį sąskaitos sumokėjo už savo laisvę.
Rothschild ir Sons bankų struktūros taip pat padarė gerą verslą. Jos Didenybės vyriausybė sumokėjo jiems iš valstybės biudžeto, palūkanos augo per tą laiką iki 2015 m. Per tą laiką Nathano Rotšildo sūnus tapo baronu ir Bendruomenių rūmų nariu, jo anūkas pateko į Lordų rūmus. O Mozė Montefiore iš karalienės gavo riterio vardą ir mirė sulaukęs šimto metų, būdamas vienas turtingiausių Anglijos žmonių.
Nenuostabu, kad Rotšildas ir jo brolis-uošvis buvo garsūs abolicionistai ir aktyviai lobizavo už vergijos panaikinimą.
Toks kilnus įsipareigojimas kaip vergijos draudimas pasirodė kaip grandiozinis finansinis sukčiavimas, kuris tęsėsi beveik du šimtmečius. O paprasti anglų mokesčių mokėtojai pasirodė esąs kraštutiniai. Per pastarąjį šimtmetį į jų gretas įsitraukė milijonai imigrantų iš Afrikos, Indijos ir Karibų jūros. Pasirodo, savo mokesčiais jie ir toliau rėmė buvusius vergų savininkus.
Karibų ir Afrikos šalys reguliariai kelia reparacijų klausimą, kurį Didžioji Britanija privalo sumokėti šalims, kuriose ji išnaudojo ir žudė vergus. 2007 m. (Tai yra, minint 200 metų vergų prekybos draudimo įstatymą, bet ne vergiją) buvo tikimasi, kad karalienė Elžbieta II pagaliau oficialiai atsiprašys už siaubingą verslą, kuris sunaikino ir pavergė dešimtis milijonų žmonių ir tapo JK gerovės pagrindu. Bet taip neatsitiko.
Atsiprašymo, atgailos, kompensacijų vergų palikuonims tema vis dar yra nepaprastai populiari tarp britų.
Prieš keletą metų „Guardian“žurnalistai apklausė teatro režisierių Andrew Hawkinsą, garsaus pirato Johno Hawkinso, vieno iš anglų vergų prekybos įkūrėjų, palikuonį, kuris afrikiečius pradėjo pardavinėti dar 1562 m. 2006 m. Andrew išvyko į Gambiją surengti ypatingos atgailos ceremonijos nuo baltų vergų savininkų palikuonių iki vergų palikuonių. Jis ir dar 19 baltųjų žmonių apsivilko marškinėlius su užrašu „Aš taip atsiprašau“, apykakles ir rankogalius ir išleido juos į ekspoziciją, skirtą 25 000 žmonių miniai. Ceremonija, kurioje dalyvavo šalies viceprezidentas, truko daugiau nei valandą.
Kai piratų palikuonis grįžo namo, jam nelengvėjo: britų bulvariniai buliai jį paskandino purve, papeikdami jį už meilę lengvajai šlovei ir nepagarbą savo protėviams. „Be galo skauda“, - sakė bendras vergų savininkų palikuonių sprendimas.
Taip, buvo apgailestavimų, kuriuos pareiškė ministras pirmininkas Tony Blair. Taip, atsiprašymą išreiškė Anglijos bažnyčios vadovybė. Tačiau nėra jokios priežasties tikėtis oficialios atgailos iš britų dėl prekybos vergais. „Forbes“žurnalistas gerai išreiškė bendrą nuomonę apie kompensaciją vergų palikuonims:
Autorius turėjo omenyje, kad vergų palikuonys Barbadose, Karibų jūroje ar JAV šiandien gyvena daug geriau nei palikuonys tų, kurie liko Afrikoje. Todėl jie turi mokėti papildomai britams už tai, ką jie kadaise kankino ir nužudė savo protėvius.
Ir svarbiausia, nepaisant plačiai viešai skelbiamo vergijos draudimo, jis labai ilgai ir toliau teikė pajamas Anglijos ekonomikai. Kūrybiškumas vergovę leidžia praktikuoti Jungtinėje Karalystėje net ir šiandien.
Vienas iš mažai žinomų anglų vergijos aspektų yra baltųjų vergų skaičius. Per XVI – XIX amžių jų gretas papildė iš savo kraštų išstumti anglų valstiečiai, kuriuos sugadino manufaktūrų, audėjų ir amatininkų, bedarbių, amatininkų ir elgetų pasirodymas. Nenutrūkstamą vergų antplūdį į Anglijos kolonijas užtikrino ir badaujanti Airija.
Formaliai šie žmonės buvo vadinami „įpareigotaisiais tarnais“, tačiau su jais buvo elgiamasi dar blogiau nei su Afrikos vergais, nes jie buvo pigesni. Vežant į Ameriką, „įpareigotų tarnautojų“mirtingumas siekė 50%. Priešingu atveju tai neturi jokios reikšmės. „Prievolininkai“tarnavo neribotą laiką, kaip ir vergai. Kaip ir vergai, jų vaikai priklausė šeimininkui.
Didžioji dauguma baltųjų vergų buvo vaikai - benamiai arba iš neturtingų šeimų. Anglijos ir Škotijos uostamiesčiuose vergų prekeivių samdomos gaujos sučiupo berniukus tiesiai gatvėse, užrakino kai kuriose pašiūrėse ir naktį išvežė į laivą, plaukiantį į užjūrio kolonijas. Taip susiklostė, kad valstiečiai bijojo pasiimti savo vaikus į miestą, kad jie ten nebūtų pavogti. Skųstis valdžiai buvo nenaudinga: vietiniai magistratai saugojo verslą.
Maždaug tuo pačiu būdu mažuose šiuolaikinės Anglijos miestuose vaikai yra masiškai verčiami prostitucija. Prieš keletą metų šalį sukrėtė skandalas Roterhame, kur Pakistano gaujos dešimtmečiais privertė nepilnametę baltaodžių merginas prekiauti kūnu. Aukų buvo šimtuose, tačiau vietos policija atsisakė priimti tėvų skundus, atvirai apdengdama sutenerius.
Neseniai Telfordo mieste pasirodė dar platesnis smurtas prieš nepilnamečius. Nuo 1981 m. Imigrantai iš Pakistano diasporos pagrobė nepilnametes mergaites, sumušdami ir grasindami priversti jas užsiimti prostitucija. Vaikai iš tikrųjų buvo pavergti. Jauniausia auka buvo 11 metų, o bendras aukų skaičius viršijo tūkstantį.
Telfordo policija, socialiniai darbuotojai ir vietos valdžia visais įmanomais būdais kliudė atskleisti šią bylą. Aplink jį triukšmas pakilo tik kovo pradžioje. Tačiau visuomenės dėmesys buvo greitai ir sumaniai perkeltas iš šiuolaikinės anglų vergijos ypatumų į laiku pasirodžiusį „Skripalo atvejį“.