I dalis: įvadas
Geoglifai randami beveik visoje Vakarų Amerikos vakarinėje pakrantėje. Šiame skyriuje atidžiau pažvelgsime į Nazkos regiono geografinius duomenis, o informaciją apie kitus regionus galite rasti priede.
- „Salik.biz“
Kitame žemėlapyje sritys pažymėtos mėlyna spalva, o linijos yra aiškiai skaitomos „Google Earth“ir turi panašią struktūrą; raudonas stačiakampis - „turistinė vieta“, kurioje linijų tankis yra didžiausias ir koncentruojama dauguma piešinių; purpurinė sritis yra linijų pasiskirstymo sritis, nagrinėjama daugumoje tyrimų, kai sakoma „Nazca-Palpa geoglifai“jie reiškia šią sritį. Violetinė piktograma viršutiniame kairiajame kampe yra garsusis geoglifas „Paracas Candelabrum“:
6 pav. Raudono stačiakampio plotas
Paveikslas: 7. Violetinė sritis.
Patys geoglifai yra gana paprastas dalykas - akmenys, padengti tamsiu dykumos įdegiu (mangano ir geležies oksidais), buvo pašalinti iš šono, taip atskleidžiant lengvą podirvio sluoksnį, sudarytą iš smėlio, molio ir gipso mišinio:
Paveikslas: 8
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau dažnai geoglifai yra sudėtingesnės struktūros - gilėjantys, išdėstyti kraštai, akmeninės konstrukcijos ar tiesiog akmenų krūvos linijų galuose, todėl kai kuriuose darbuose jie vadinami žemės struktūromis.
Kur geoglifai eina į kalnus, buvo atidengtas lengvesnis skaldos sluoksnis:
Paveikslas: devyni
Šiame skyriuje daugiausia dėmesio bus skiriama daugumai geoglifų, įskaitant linijas ir geometrines figūras.
Pagal formą jie paprastai skirstomi taip:
Linijos ir juostos, kurių plotis nuo 15 cm iki 10 ar daugiau metrų ir gali ištempti daugelį kilometrų (1–3 km yra gana įprasti, kai kuriuose šaltiniuose minima 18 ar daugiau km). Daugelis piešinių yra nupiešti plonomis linijomis. Juostelės kartais sklandžiai plečiasi per visą ilgį:
Paveikslas: dešimt
Įvairių dydžių (nuo 3 m iki daugiau nei 1 km) apipjaustyti ir pailgi trikampiai (labiausiai paplitusi geometrinių figūrų plokščiakalnyje po linijomis) - jie paprastai vadinami trapecijos:
Paveikslas: vienuolika
Dideli stačiakampio ir netaisyklingos formos plotai:
Paveikslas: 12
Dažnai linijos ir platformos gilinamos, pasak M. Reiche, iki 30 cm ar daugiau, linijų įdubimai dažnai būna išlenkti:
Paveikslas: 13
Tai aiškiai matoma beveik uždengtuose trapecijos forma:
Paveikslas: keturiolika
Paveikslas: 15. Tą patį vaizdą padarė LAI ekspedicijos narys.
Paveikslas: 16. Filmavimo vieta.
Linijos beveik visada turi aiškiai apibrėžtas ribas - iš esmės tai yra kažkas panašaus į sieną, labai tiksliai išlaikoma per visą linijos ilgį. Ribos taip pat gali būti akmenų krūvos (dideliems trapecijos formos ir stačiakampiams, kaip parodyta 15 pav.) Arba akmenų krūvos, kurių išdėstymo laipsnis skiriasi:
Paveikslas: 17
Atkreipkime dėmesį į ypatumą, dėl kurio Nazkos geoglifai įgijo platų populiarumą - tiesmukiškumą. 1973 m. J. Hawkinsas rašė, kad ties fotogrammetrinių galimybių riba buvo nubrėžti keli kilometrai tiesių linijų. Nežinau, kaip viskas yra dabar, bet jūs turite pripažinti, kad tai nėra blogai indėnams. Reikia pridurti, kad dažnai eilutės seka reljefu, tarsi to nepastebėdamos.
Paveikslas: 18
Klasikiniais tapę pavyzdžiai:
Paveikslas: devyniolika
Paveikslas: 20
Toliau. Yra centrų (paprastai esančių ant kalvų), kur skirtingų tipų linijos susilieja (arba išsiskiria, kaip jums patinka).
Paveikslas: 21
Paveikslas: 22. Vaizdas iš plokštumos.
Centrai gerai matomi žemėlapyje.
Paveikslas: 23. Maria Reiche centrų žemėlapis (maži taškai).
Amerikiečių tyrinėtojas Anthony Aveni savo knygoje „Tarp linijų“mini 62 centrus Nazca-Palpa regione.
Dažnai linijos yra sujungtos viena su kita ir sujungiamos įvairiomis kombinacijomis. Taip pat pastebima, kad darbas vyko keliais etapais, dažnai linijos ir figūros dengia vienas kitą:
Paveikslas: 24
Verta atkreipti dėmesį į trapecijos vietą. Bazės paprastai yra upių slėniuose, o siauros atkarpos beveik visada yra aukštesnės už bazę. Nors ten, kur aukščio skirtumas yra nedidelis (ant plokščių kalvos viršūnių ar dykumoje), tai neveikia:
Paveikslas: 25
Reikia pasakyti keletą žodžių apie amžių ir eilučių skaičių. Oficialiu mokslu laikoma, kad linijos buvo sukurtos laikotarpiu tarp 400 m. e. ir 600 AD To priežastis yra daugybė įvairių Nazca kultūros fazių keramikos fragmentų, kurie randami ant linijų sąvartynų ir akmenų krūvų, taip pat medinių stulpų liekanų radionuklidinės analizės, laikomos žymėjimu. Taip pat naudojamos termoliuminescencinės pažintys ir rodo panašius rezultatus. Mes paliesime šią temą žemiau.
Kalbant apie linijų skaičių - Maria Reiche jų užregistravo apie 9 000, šiuo metu minimas skaičius nuo 13 000 iki 30 000 (ir tai tik violetinėje žemėlapio dalyje 5 pav., Niekas neskaičiavo panašių linijų Ica ir Pisco, nors ten jų yra, akivaizdžiai daug mažiau).
Paveikslas: penki.
Bet mes turime atsižvelgti į tai, kad matome tik tai, kas mums liko su laiku ir rūpesčiais Marijos Reiche (dabar Nazkos plynaukštė yra rezervas), kuri savo knygoje užsiminė, kad prieš jos akis medvilnės pasėliams yra kuriamos įdomių linijų ir spiralių zonos. Akivaizdu, kad dauguma jų buvo palaidoti dėl erozijos, smėlio ir žmogaus veiklos, o pačios linijos kartais dengia viena kitą keliais sluoksniais, o tikrasis jų skaičius gali skirtis bent jau pagal dydį. Prasminga kalbėti ne apie skaičių, o apie linijų tankį. Ir čia verta atkreipti dėmesį į šiuos dalykus.
Atsižvelgiant į tai, kad klimatas, kaip pabrėžia archeologai, šiuo laikotarpiu buvo drėgnesnis (o „Google Earth“rodo, kad drėkinimo struktūrų griuvėsiai ir liekanos eina giliai į dykumą), didžiausias geoglifų tankis stebimas prie upių slėnių ir gyvenviečių (7 žemėlapis). Bet kalnuose ir toli dykumoje galite rasti atskiras linijas:
Paveikslas: 26
2000 m 50 km aukštyje į vakarus nuo Nazkos: 1 pav. 27
Paveikslas: 27
Trapecijos formos linija dykumoje 25 km nuo Ica:
28 pav
Ir toliau. Sudarant GIS kai kuriose Palpos ir Nazkos vietose, buvo padaryta išvada, kad iš esmės visos linijos buvo pastatytos žmonėms prieinamose vietose ir tai, kas vyksta linijose (bet ne pačiose linijose), galima pamatyti iš tolimų stebėjimo taškų. Aš nežinau apie antrąją, bet pirmoji atrodo teisinga daugumai eilučių (yra nepatogių vietų, tačiau aš nesu sutikusi neišdildomų), juo labiau kad „Google Earth“leidžia pasukti vaizdą tokiu būdu (5 spalva pavaizduota purpurinė žemėlapio sritis):
Paveikslas: 29
Paveikslas: trisdešimt
Akivaizdžių bruožų sąrašą būtų galima tęsti, bet galbūt atėjo laikas pereiti prie detalių.
Pirmas dalykas, kurį norėčiau pradėti, yra didelis nuveiktas darbas, švelniai tariant, nelabai aukštos kokybės:
Paveikslas: 31
Didžioji dalis vaizdų padaryta purpurinėje žemėlapio srityje. 5, kuris labiausiai buvo veikiamas turistų ir įvairių rūšių eksperimentuotojų invazijos; pasak Reičės, čia netgi vyko karinės pratybos. Stengiausi kiek įmanoma vengti aiškiai modernių takelių, juolab kad tai nėra sunku - jie lengvesni, eina per senovės linijas ir neturi erozijos pėdsakų.
Dar keli iliustruojantys pavyzdžiai:
Paveikslas: 32
Paveikslas: 33
Paveikslas: 34
Senoliai turėjo keistus ritualus - ar vertėtų užsiimti tokiu žymėjimo ir valymo darbu, kad tada įpusėjus ar net baigiantis jo daliai būtų atsisakyta? Įdomu tai, kad kartais ant visiškai baigtų trapecijų dažnai būna krūvos akmenų, kokie jie buvo, statybininkų apleisti ar pamiršti:
Paveikslas: 35
Archeologų teigimu, linijų tiesimo ir rekonstravimo darbai buvo vykdomi nuolat. Aš pridursiu, kad tai labiau tikėtina tik kai kurioms linijų grupėms, esančioms netoli Palpos ir Ingenio slėnyje. Visų rūšių veikla nenutrūko, galbūt inkų laikais, remiantis daugybe akmenų konstrukcijų aplink trapecijos pagrindus:
Paveikslas: 36
Kai kurios iš šių vietų kartais būna pažymėtos antropomorfiniais ir gana primityviais vaizdais-geoglifais, primenančiais paprastus uolų paveikslus (istorikai juos priskiria Paraco kultūros, 400–100 m. Pr. Kr., Nazkos kultūros pirmtakės, stiliui). Aiškiai matyti, kad yra daugybė mušamųjų (įskaitant šiuolaikinius turistus):
Paveikslas: 37
Paveikslas: 38
Turiu pasakyti, kad tokias vietas dažniausiai renkasi archeologai.
Čia prieiname prie vienos nepaprastai įdomios detalės.
Pastebėsite, kad aš nuolat miniu akmens krūvas ir struktūras - jos buvo naudojamos sienoms formuoti, savavališkai paliekamos linijose. Tačiau yra ir kitas panašių elementų tipas, tarsi įtrauktas į nemažo skaičiaus trapecijos dizainą. Pastebėkite du elementus siaurame gale ir vieną plačiame:
Paveikslas: 39
Svarbu detalė, todėl daugiau pavyzdžių:
Paveikslas: 40
Šiame „Google“atvaizde keli trapecijos yra panašūs:
Paveikslas: 41
Šie elementai nėra naujausi papildymai - jų yra ant kai kurių nebaigtų trapecijų, jų taip pat yra visuose nurodytuose regionuose žemėlapyje. Čia pateikiami pavyzdžiai iš priešingų galų - pirmasis iš „Pisco“srities, o du - iš kalnuotos sekcijos į rytus nuo Nazkos. Įdomu tai, kad pastarosiose dalyse taip pat yra trapecijos viduje (42 pav.).
Paveikslas: 42
Archeologai pastaruoju metu susidomėjo šiais elementais ir aprašo šias struktūras ant vienos iš Palpos regiono trapecijų:
Akmens platformos su akmenų sienomis, pritvirtintomis purvu, kartais dvigubos (išorinė siena buvo padaryta iš plokščių akmens kraštų, suteikiančių spindesį), užpildytos akmeniu, tarp kurių išliko keramikos ir maisto fragmentai; ten buvo pakeltos grindys, pagamintos iš sutankintų molio ir akmens intarpų. Manoma, kad ant šių konstrukcijų buvo pastatytos medinės sijos ir naudojamos kaip platformos.
Paveikslas: 43
Diagramoje pavaizduotos duobės tarp platformų, kuriose buvo rasti medinių (gluosnių) stulpų liekanos, kaip manoma, masyvios. Radioaktyviosios anglies analizė vienoje kolonoje parodė 340–425 metų AD amžių. BC, lazdelės gabalas iš akmens platformos (dar viena trapecija) - 420–540 AD. e. Ant trapecijos ribų taip pat rasta duobių su kolonų liekanomis.
Čia yra žiedo struktūros, aptiktos šalia trapecijos, aprašymas ir, archeologų teigimu, panašus į rastą trapecijos dugne:
Konstravimo metodo prasme jis yra panašus į aukščiau aprašytas platformas, tuo skirtumu, kad vidinei sienos daliai taip pat buvo suteiktas puošnumas. Jis buvo raidės D formos, o plokščioje pusėje padarytas tarpas. Matomas plokščias akmuo, pastatytas po rekonstrukcijos, tačiau pažymima, kad buvo antras ir abu buvo naudojami kaip laiptų prie platformos atramos.
Paveikslas: 44
Daugeliu atvejų šie elementai neturėjo tokios sudėtingos struktūros ir buvo tiesiog akmenų krūvos ar žiedinės struktūros, o vieno elemento trapecijos dugne niekaip negalėjo perskaityti.
Paveikslas: 45
Aš šiek tiek išsamiau aptariau šį klausimą, nes visiškai akivaizdu, kad platformos buvo pastatytos kartu su trapecijos formos. Juos labai dažnai galima pamatyti „Google Earth“, o žiedo struktūrą galima labai gerai atskirti. Ir mažai tikėtina, kad indėnai specialiai ieškojo trapecijos, kad ant jų pastatytų platformas. Kartais net trapecija yra vos atspėta ir šie elementai yra aiškiai matomi (pavyzdžiui, dykumoje, esančioje 20 km nuo Ica):
Paveikslas: 46
Dideli stačiakampiai plotai turi šiek tiek skirtingą elementų rinkinį - du didelius akmenų krūvas, po vieną kiekviename krašte. Turbūt vienas iš jų yra parodytas „National Geographic“dokumentiniame filme „Nazkos linijos. Iššifruotas “:
Paveikslas: 47
Na, tikras punktas apeigų naudai.
Eikime toliau.
Remiantis mūsų ortodoksine versija, logiška manyti, kad kažkoks antkainis turi egzistuoti. Kažkas panašaus iš tikrųjų egzistuoja ir yra labai dažnai naudojamas - plona centrinė linija, einanti per trapecijos centrą ir kartais einanti toli. Kai kuriuose archeologų darbuose ji kartais vadinama trapecijos vidurio linija. Paprastai jis yra susietas su aukščiau aprašytomis platformomis (jis prasideda arba praeina pro šonus per platformą prie pagrindo ir visada išeina tiksliai per vidurį tarp platformų siauroje gale), trapecijos formos gali būti nesimetriškos (atitinkamai ir platformos):
Paveikslas: 48
Tai galioja visoms pasirinktoms žemėlapio sritims. Orientacinis šiuo atžvilgiu yra trapecija iš Ica pav. 28, kurio vidurio linija tarsi šaudo linija iš akmenų krūvos.
Įvairių tipų trapecijos ir juostelių žymėjimo pavyzdžiai, taip pat įvairių rūšių darbai su jais purpurinėje srityje (mes juos vadinome čiužiniais ir perforuotomis juostomis):
Paveikslas: 49
Paveikslas: 50
Paveikslas: 51
Paveikslas: 52
Kai kurių iš pateiktų pavyzdžių žymėjimas nebėra paprastas pagrindinių ašių ir kontūrų apibrėžimas. Yra tam tikro nuskaitymo viso būsimo geoglifo srityje elementų.
Tai ypač pastebima žymint didelius stačiakampius plotus nuo „turistinės vietos“prie Ingenio upės:
Po platforma:
53 pav
Ir čia, šalia esamos svetainės, buvo pažymėta dar viena:
Paveikslas: 54
Panašus būsimų svetainių žymėjimas M. Reiche makete yra gerai perskaitytas:
Paveikslas: 55
Pažvelkime į „nuskaitymo žymėjimą“ir judėkime toliau.
Įdomu tai, kad valytojai ir tie, kurie atliko valymo darbus, atrodė, kad kartais nesugeba pakankamai koordinuoti:
Paveikslas: 56
Paveikslas: 57
Ir dviejų didelių trapecijų pavyzdys. Įdomu, ar buvo siekiama taip būti, ar kažkas suklydo:
Paveikslas: 58
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, buvo sunku nemėginti iš arčiau pažinti žymeklių veiksmus.
Ir čia mes turime dar keletą nepaprastai linksmų detalių.
Pirmiausia pasakysiu, kad labai svarbu palyginti ploną liniją šiuolaikinio transporto ir senovinių žymeklių elgseną. Automobilių ir motociklų vikšrai eina netolygiai viena kryptimi, todėl sunku rasti daugiau nei poros šimtų metrų ilgio tiesias atkarpas. Tuo pačiu metu senovės linija visada yra praktiškai tiesi, dažnai neišdildomai judama daugelį kilometrų (patikrinta „Google“su liniuote), kartais nykstant, tarsi kildama nuo žemės, ir vėl pasirodant ta pačia kryptimi; retkarčiais gali šiek tiek pasisukti, staigiai arba ne per daug pakeisti kryptį; ir galų gale arba remiasi sankryžų centru, arba sklandžiai išnyksta, ištirpsta trapecijoje, kerta liniją arba keičiasi reljefas.
Dažnai atrodo, kad žymekliai remiasi akmenų krūvomis, esančiomis šalia linijų, rečiau - pačiomis linijomis:
Paveikslas: 59
Arba pavyzdys:
Paveikslas: 60
Aš jau kalbėjau apie tiesumą, tačiau atkreipsiu dėmesį į tai.
Kai kurios linijos ir trapecijos, net iškraipytos reljefo, tam tikru požiūriu iš oro tampa tiesios, kas jau buvo pastebėta kai kuriuose tyrimuose. Pavyzdžiui. Šiek tiek vaikščiojanti palydovo atvaizdo linija atrodo beveik tiesi, šiek tiek nutolusi į šoną (vis dar iš dokumentinio filmo „Nazca Lines. Atšifruotas“): 3 pav. 61. Nesu geodezijos ekspertas, tačiau, mano nuomone, nubrėžti liniją nelygiame reljefe, išilgai kurio palenkta plokštuma kerta reljefą, yra gana sudėtinga užduotis.
Kitas panašus pavyzdys. Kairėje yra vaizdas iš lėktuvo, dešinėje - iš palydovo. Centre yra senos Paulo Kosoko nuotraukos fragmentas (paimtas iš apatinio dešiniojo kampo originalios nuotraukos iš M. Reiche knygos). Matome, kad visas linijų ir trapecijos derinys yra nupieštas iš taško, esančio arti taško, iš kurio buvo padarytas centrinis vaizdas.
Paveikslas: 62
Eikime toliau.
O kitą nuotrauką geriausia peržiūrėti gera skiriamąja geba:
Paveikslas: 63
Pirmiausia atkreipkime dėmesį į neišvystytą plotą centre. Rankinio darbo metodai yra labai aiškiai pateikti - yra ir didelių, ir mažų polių, žvyro sąvartynas prie sienų, netaisyklinga siena, nelabai organizuotas darbas - jie surinko jį čia ir ten ir išvažiavo. Trumpai tariant, viskas, ką mes matėme skyriuje apie rankų darbą.
Dabar pažvelkime į liniją, kertančią kairę nuotraukos pusę iš viršaus į apačią. Radikaliai skirtingas darbo stilius. Senovės tūzai-statytojai, atrodo, nusprendė mėgdžioti kaltelį, pritvirtintą tam tikrame aukštyje. Su šuoliu per upelį. Tiesios ir taisyklingos ribos, išlygintas dugnas; net nepamiršo atkartoti viršutinės linijos dalies pėdsakų subtilybių. Yra galimybė, kad tai yra vandens ar vėjo erozija. Bet nuotraukose yra pakankamai visų rūšių aplinkos įtakos pavyzdžių - jie nepanašūs nei į vieną, nei į kitą. O aplinkinėse linijose tai būtų pastebima. Tačiau tai gana tyčinis linijos pertraukimas maždaug 25 metrais. Jei pridėsime įgaubtą linijos profilį, kaip senose nuotraukose arba iš LAI nuotraukos:
ir tonų uolienų, kurias reikia kasti (linijos plotis apie 4 m), tada vaizdas bus pilnas. Taip pat nurodomos keturios statmenos plonos lygiagrečios linijos, aiškiai nubrėžtos viršuje. Jei atidžiai pažvelgsite, galite pamatyti, kad linijų gylis taip pat keičiasi dėl reljefo nelygumų; atrodo kaip pėdsakas, nupieštas išilgai liniuotės su metaline šakute virš plastilino gabalo.
Pats sau įvardijau tokias linijas t-linijomis (linijos, pagamintos naudojant technologijas, t.y. atsižvelgiant į specialių žymėjimo, atlikimo ir darbo atlikimo metodų naudojimą). Panašias savybes jau pastebėjo kai kurie tyrinėtojai. Tinklalapyje yra panašių linijų nuotrauka (24), o panašus kai kurių linijų elgesys (linijų pertraukimas ir sąveika su reljefu) pastebimas straipsnyje (1).
Panašus pavyzdys, kuriame taip pat galite palyginti darbo lygį (dvi „grubios“linijos pažymėtos rodyklėmis:
Paveikslas: 65
Kuris yra puikus. Nebaigta šiurkšti linija (esanti centre) turi ploną žymėjimo liniją. Tačiau „t“linijų žymėjimo niekada nebuvo. Taip pat nebaigtos t-linijos.
Čia yra dar keli pavyzdžiai:
Paveikslas: 66
Paveikslas: 67
Pagal „ritualinę“versiją, jie turėjo vaikščioti linijomis. Viename dokumentiniame filme „Discovery“buvo parodyta tanki linijų struktūra, kuri, ko gero, atsirado dėl intensyvaus ėjimo jomis (linijose užfiksuotos magnetinės anomalijos paaiškinamos uolienų sutankinimu):
Paveikslas: 68
Ir norėdami būti taip sutrypti, jie turėjo daug vaikščioti. Ne tik daug, bet ir daug. Įdomu tik tai, kaip senovės maršrutai apibrėžė fig. 67 sutrypti linijas maždaug tolygiai? O kaip tu nušoko 25 metrus?
Labai gaila, kad pakankamos skiriamosios gebos nuotraukos apima tik „turistinę“mūsų žemėlapio dalį. Taigi iš kitų sričių būsime patenkinti „Google Earth“žemėlapiais.
Grubus darbas paveikslo apačioje ir t-linijos viršuje:
Paveikslas: 69
Ir šios t-linijos panašiu būdu driekiasi apie 4 km:
Paveikslas: 70
T linijos galėjo suktis:
Paveikslas: 71
Ir tokia detalė. Grįžę prie t-linijos, kurią aptarėme pačioje pirmoje, ir pažvelgę į jos pradžią, pamatysime nedidelį pratęsimą, primenantį trapeciją, kuri toliau išsivysto į t-liniją ir, labai sklandžiai keisdama savo plotį bei smarkiai keisdama kryptį keturis kartus, kerta pati. ir ištirpsta dideliame stačiakampyje (nebaigtoje vietoje, akivaizdžiai vėlesnės kilmės vietoje):
Paveikslas: 72
Paveikslas: 73
Kartais žymeklių darbe buvo kokių nors nesklandumų (kreivės su akmenimis juostelių gale):
Paveikslas: 74
Taip pat yra didelių trapecijų, panašių į žymeklių darbą. Pavyzdžiui. Gerai pagamintas trapecijos formos kraštas tarsi išauga išstumdamas kraštus iš ženklo dantų linijos:
Paveikslas: 75
Kitas įdomus pavyzdys. Gana didelis trapecijos formos (nuotraukoje, maždaug du trečdaliai viso ilgio), pagamintas tarsi atstumiant „pjaustytuvo“pjovimo briaunas, o siauroje dalyje vienas kraštas nustoja liesti paviršių:
Paveikslas: 76
Tokių keistenybių užtenka. Panašu, kad didžioji dalis aptartos mūsų žemėlapio srities yra tų pačių žymeklių darbas, gerai sumaišytas su grubiu, nekvalifikuotu darbu. Archeologė Heilen Silverman įtemptos mokyklos dienos pabaigoje lygino plokščiakalnį su išklota kreida. Labai gerai pastebėta. Bet aš pridėčiau ką nors apie jungtines priešmokyklinės grupės ir abiturientų klases.
Mūsų laikais bandoma linijas ranka padaryti senovės naciams:
Paveikslas: 77
Senoliai darė kažką panašaus, ir, galbūt, būtent šiais būdais:
Paveikslas: 78
Bet, mano nuomone, t-linijos primena ką kita. Jie greičiau atrodo kaip mentelės ženklas, su kuriuo jie mėgdžiojo Nazkos piešinius viename iš dokumentinių filmų:
Paveikslas: 79
Ir čia yra t-eilučių ir kamino pėdsakų palyginimas ant plastilino:
Paveikslas: 80
Ir paskutinis dalykas. Užrašas apie žymeklius. Čia yra neseniai atidarytas senovės Nazcanų religinis centras - Cahuachi. Manoma, kad tai tiesiogiai susiję su linijų statyba. Ir jei lygintume su tuo pačiu mastu, tą patį Cahuachi su dykumos atkarpa, nutiesta už kilometro nuo jos, kyla klausimas - jei patys nacių tyrinėtojai nupiešė dykumą, tada jie pakvietė kviestinius darbuotojus iš atsilikusių kalnų genčių pažymėti Cahuachi?
Paveikslas: 81
Neįmanoma nubrėžti aiškios ribos tarp nekvalifikuoto darbo ir t-linijų bei padaryti išvadas naudojant tik „turistinės“srities nuotraukas ir „Google“žemės žemėlapius. Būtina ieškoti ir mokytis vietoje. Kadangi skyrius yra skirtas medžiagai, kuri tvirtina esanti faktinė, aš susilaikysiu nuo komentarų apie tokius įmantrius ritualus; todėl mes užbaigiame t eilučių aptarimą ir pereiname prie baigiamojo skyriaus skyriaus.
Linijų deriniai
Daugelis tyrėjų pažymėjo, kad linijos sudaro tam tikras grupes ir derinius. Pavyzdžiui, prof. M. Reindelis juos vadino funkciniais vienetais. Šiek tiek patikslinimo. Deriniai nereiškia paprasto eilučių sudėjimo vienas ant kito, o tam tikro susivienijimo į vieną visumą per bendras ribas ar akivaizdžią sąveiką tarpusavyje. O kad būtų galima pabandyti suprasti derinių kūrimo logiką, siūlau pradėti sisteminant elementų, kuriuos naudojo statytojai, rinkinį. Ir, kaip matome, čia nėra daug įvairovės:
Paveikslas: 82
Iš viso yra keturi elementai. Trapecijos, stačiakampiai, linijos ir spiralės. Taip pat yra piešinių, bet jiems skirtas visas skyrius; čia mes juos laikysime savotiškomis spiralėmis.
Pradėkime nuo pabaigos.
Spiralės. Tai gana dažnas elementas, jų yra apie šimtą ir jie beveik visada įtraukiami į linijų derinius. Yra labai įvairių - tobulų ir ne visai kvadratinių ir painių, tačiau visada dvigubų:
Paveikslas: 83
Kitas elementas yra linijos. Tai daugiausia mūsų pažįstamos „t“linijos.
Stačiakampiai - jie taip pat buvo paminėti. Reikia atkreipti dėmesį tik į du dalykus. Pirmas. Jų yra palyginti nedaug ir jie visada bando orientuotis statmenai trapecijos formos link ir traukiasi link siaurosios jų dalies, kartais tarsi perbraukdami juos (žemėlapis). Antra. Nazkos upės slėnyje yra nemažas skaičius didelių skaldytų stačiakampių, tarsi esančių ant išdžiūvusių upių vagų. Eskizuose jie žymimi daugiausia geltona spalva:
Paveikslas: 84
Tokios aikštelės kraštas yra aiškiai matomas fig. 69 (apačia).
Paveikslas: 69
Ir paskutinis elementas yra trapecija. Kartu su linijomis, labiausiai paplitęs plato elementas. Keletas detalių:
Paveikslas: 85
1 - vieta, palyginti su akmens konstrukcijomis ir ribų tipais. Kaip jau minėta, labai dažnai akmens konstrukcijos yra prastai skaitomos arba jų išvis nėra. Taip pat yra tam tikras trapecijų funkcionalumas. Nenorėčiau, kad apibūdinimas būtų militarizuotas, bet galvojama apie analogiją su šaunamaisiais ginklais. Trapecija, tarsi, turi snukį (siaurą) ir briauną, kurių kiekviena gana standartiškai sąveikauja su kitomis linijomis.
Aš sau visus linijų derinius padalinau į du tipus - sugriuvo ir išsiplėtė. Trapecijos yra pagrindinis elementas visuose deriniuose. Sugriuvo (2 grupė schemoje), kai linija išeina iš siauro trapecijos galo maždaug 90 laipsnių (ar mažesnio) kampu. Šis derinys paprastai yra kompaktiškas, plona linija dažnai grįžta į trapecijos pagrindą, kartais su spirale ar raštu.
Plokščia (3 grupė) - išeinanti linija vargu ar keičia kryptį. Paprasčiausias išskleistas yra trapecijos formos plona linija, tarsi šaudytų iš siauros dalies ir ištemptų nemažą atstumą.
Dar kelios svarbios detalės prieš pereinant prie pavyzdžių. Valcuotuose deriniuose ant trapecijos nėra akmens struktūrų, o pagrindas (plati dalis) kartais turi keletą linijų:
Paveikslas: 86
Matyti, kad paskutinę pavyzdį paskutinę eilę išdėstė rūpestingi restauratoriai. Paskutinio pavyzdžio nuotrauka iš žemės:
Paveikslas: 87
Tose, kurios yra atvirkščiai, akmeninės konstrukcijos yra labai dažnai, o pagrindas turi papildomą trapecijos formos ar daug mažesnio dydžio trapeciją, jungiančią (nuosekliai arba lygiagrečiai) į vienos platformos vietą (galbūt išnešančią ją už pagrindinės):
Paveikslas: 88
Paveikslas: 89
Pirmą kartą sulankstytą eilučių derinį aprašė Maria Reiche. Ji tai pavadino „vaga“:
Paveikslas: 90
Nuo siauro trapecijos galo aštriu kampu pagrindo kryptimi eina linija, kuri tarsi nuskaitydama aplinkinę erdvę zigzagu (šiuo atveju - reljefo ypatybes), susisuka į spiralę, esančią arti pagrindo. Štai žlugęs derinys. Mes pakeičiame skirtingus šių elementų variantus ir gauname labai įprastą derinį Nazca-Palpa srityje. Pavyzdys su kita zigzago versija:
Paveikslas: 91
Daugiau pavyzdžių:
Paveikslas: 92
Didesnių ir sudėtingesnių sulankstytų derinių, būdingų sąveikaujant su stačiakampiu padu, pavyzdžiai:
Paveikslas: 93
Žemėlapyje daugiaspalviai žvaigždutės rodo gerai perskaitytus sulankstytus derinius Palpa-Nazca regione:
Paveikslas: 94
Labai įdomus sulankstytų derinių grupės pavyzdys parodytas M. Reiche knygoje:
Paveikslas: 95
Prie didžiulio sulankstyto derinio, prie siauros trapecijos dalies pritvirtinamas mikrokombinacija, turintis visus įprasto sulankstyto atributus. Detalesnėje nuotraukoje pažymėta: baltos strėlės - zigzago lūžimai, juodos - pats mini derinys (didelė spiralė šalia trapecijos pagrindo nerodyta M. Reiche):
Paveikslas: 96
Žlugtų derinių su paveikslėliais pavyzdžiai:
Paveikslas: 97
Čia galite pažymėti derinių sukūrimo tvarką. Klausimas nėra visiškai aiškus, tačiau daugelis pavyzdžių rodo, kad skenavimo linijos tarsi mato motinos trapeciją ir atsižvelgia į tai pagal savo trajektoriją. Derinant su beždžione, pjūklo zigzagas atrodo tinkamas tarp esamų linijų; menininko požiūriu daug sunkiau būtų jį nupiešti pirmiausia. O proceso dinamika - pirmiausia trapecija su visų rūšių detalių daržo sodu, paskui plonesnė t-linija, paverčiama spirale ar piešiniu, o paskui visai išnyksta - mano manymu, logiškiau.
Aš atstovauju čempionui tarp sulankstytų kombinacijų. Tik matomos ištisinės ir labai aukštos kokybės dalies ilgis yra daugiau nei 6 km. Piešimas iš vietos netoli Cahuachi (nuotrauka):
Paveikslas: 98
Pereikime prie išplėstinių derinių.
Čia nėra tokio gana aiškaus algoritmo, išskyrus tai, kad šie deriniai apima didelę sritį. Mes netgi galime pasakyti, kad tai yra gana skirtingi linijų ir linijų grupių sąveikos būdai tarpusavyje. Žr. Pavyzdžius:
Paveikslas: 99
1 trapecija, kuri savo ruožtu turi mažą „uždegimo“trapeciją, savo siaurąja dalimi atsiremia į kalvą, ant kurios įvyksta „sprogimas“, arba linijų, einančių iš siaurų kitų trapecijos galų (2, 3), jungtį. Panašu, kad nuotoliniai trapecijos yra sujungtos viena su kita. Tačiau yra ir nuoseklusis ryšys (4). Be to, kartais jungianti vidurio linija gali pakeisti plotį ir kryptį. Nekvalifikuoti darbai nurodomi purpurine spalva.
Kitas pavyzdys. Maždaug 9 km ilgio ir 3 trapecijos formos vidurio linijų sąveika:
Paveikslas: šimtas
1 - viršutinė trapecijos formos, 2 - vidurinė, 3 - apatinė. Galima pamatyti, kaip ašinė reaguoja į trapecijos, keičiant kryptį pav. 101.
Paveikslas: 101
Kitas pavyzdys. Kad būtų daugiau aiškumo, geriau jį išsamiai peržiūrėti „Google Earth“. Bet aš pabandysiu paaiškinti:
Paveikslas: 102
… 1 trapecija, labai apytiksliai pagaminta, į kurią 2 trapecija „šaudo“į siaurą dalį, yra sujungta su 3 trapecijos pagrindu (103 pav.), Kuri savo ruožtu „šaudo“gerai padaryta linija į mažą kalvelę. Štai trapecija.
Paveikslas: 103
Apskritai, toks šaudymas nuotoliniu žemu aukščiu (kartais tolimose kalnų viršūnėse) yra gana dažnas. Archeologų duomenimis, apie 7% linijų yra nukreiptos į kalvas. Pavyzdžiui, trapecijos ir jų ašys dykumoje netoli Ica:
Paveikslas: 104
Ir paskutinis pavyzdys. Dviejų didelių sugriuvusių kombinacijų sujungimas bendra siena, naudojant stačiakampius plotus: 3 pav. 105. Galima pamatyti, kaip sąmoningai ignoruojamas trapecinis šaudymas tiesia linija.
Paveikslas: 105
Trumpai tariant, viskas, ką norėčiau pasakyti apie derinius.
Akivaizdu, kad tokių junginių sąrašą galima tęsti ir plėtoti labai ilgą laiką. Tuo pačiu metu, mano nuomone, būtų neteisinga manyti, kad plokščiakalnis yra vienas didelis mega derinys. Tačiau sąmoningas ir apgalvotas kai kurių geoglifų susiejimas į grupes pagal tam tikrus kriterijus ir egzistavimas yra panašus į bendrą strateginį planą visam plokščiakalniui. Verta paminėti, kad visi aukščiau paminėti dislokuoti deriniai užima kelių kvadratinių kilometrų plotą ir to negalima pastatyti per dieną ar dvi. O jei atsižvelgsime į visas šias t-linijas, teisingas ribas ir platformas, akmenų ir uolienų tonus bei į tai, kad darbai buvo atlikti pagal tas pačias schemas visame minimo regiono plote (5 žemėlapis - daugiau nei 7 tūkst. Kv. Km), per ilgą laiką. o kartais labai nepalankiomis sąlygomis iškyla nemalonių klausimų. Sunku vertintikiek tai galėjo padaryti Nazkos kultūros visuomenė, tačiau akivaizdu, kad tam reikėjo labai specifinių žinių, žemėlapių, įrankių, rimto darbo organizavimo ir didelių žmogiškųjų išteklių.
5 žemėlapis
Tęsinys: III dalies brėžiniai
Autorius: GOR ALEXEEV
