Išnykusių rūšių grąžinimas į gyvenimą nėra jau mokslinė fantastika, net jei technologija dar nėra tam paruošta. Didelę šios temos mintį sukėlė atnaujinti nuolatiniai bandymai grąžinti vilnonius mamutus į žemę. Ir ne tik. Ne taip seniai Harvardo genetikas George'as Church'as paskelbė, kad jo komanda per dvejus metus sugebės pristatyti hibridinį embrioną. Azijos dramblys bus genetiškai sukurtas, o kai kurie mamuto bruožai bus perduoti šiai naujai rūšiai.
Idėja sugrąžinti į mūsų planetą tuos, kurie išnyko dėl mūsų ir ne tik mūsų kaltės, toli gražu nėra nauja. Pirmasis bandymas susigrąžinti prarastą rūšį - laukinį ibex bucardo - buvo padarytas 2003 m., Praėjus trejiems metams po rūšies išnykimo. Klonuotas Bucardo (Pyrenean ibex) embrionas buvo iškeltas laboratorijoje, o po to įneštas į nešiojamos ožkos gimdą. Dėl plaučių defekto jam pavyko gyventi tik keletą minučių.
- „Salik.biz“
Bandymai atgaivinti vilnonį mamutą - ar genetiškai modifikuotą jo versiją - buvo dar dažnesni.
Japonijos mokslininkai bandė klonuoti vilnonį mamutą daugiau nei 15 metų. Jie vis dar nesugebėjo to padaryti. Mokslininkai, tokie kaip Bažnyčia, mano, kad naudojant genų redagavimo metodą, vadinamą CRISPR / Cas9, reikia sukurti hibridinį, o ne tobulą kloną.
Tinkamas darbo įrankis
CRISPR / Cas9 leidžia redaguoti bet kurio gyvo organizmo genomą. Jis išgarsėjo 2012 m. Ir buvo paminėtas kaip galimas vėžio ir daugelio genetinių ligų gydymas, be kitų nuostabių naudojimo būdų. Ši technika buvo pagrįsta bakterijų apsaugos nuo virusų mechanizmu.
Tiesą sakant, genų redagavimo priemonė leidžia mokslininkams perrašyti organizmo genetinės struktūros „istoriją“. Paprastumas ir tikslumas pjaustant ir klijuojant genetinę medžiagą daro ją ypač universalią, leidžiančią pakeisti mažus DNR gabalus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo 2015 m. Bažnyčios vadovaujami mokslininkai padarė 45 „pataisymus“Azijos dramblių genomui. Didžiąją dalį jų domino vilnonio mamuto savybės, tokios kaip poodiniai riebalai ir ilgi plaukai, kurie juos ypač gerai pritaikė šalčiui, kol jie galutinai išmirė maždaug prieš 4000 metų.
Reikia tinkamos genetinės medžiagos
Paaiškėjo, kad ne visos vilnonių mamutų DNR yra tinkamos rūšies prisikėlimui. Šį mėnesį „PLOS Genetics“paskelbtame tyrime teigiama, kad prieš pat išnykimą viena iš paskutinių vilnonių mamutų grupių patyrė „genetinę krizę“, kurios metu jos genome atsirado daugybė bjaurių genetinių mutacijų.
Tyrimas palygino žemyno vilnonio mamuto, kuris gyveno prieš 45 000 metų, kai buvo daug gyvūnų, genomą su mamuto genomu izoliuotoje Arkties vandenyno saloje, kur maždaug prieš 4 300 metų gyveno apie 300 gyvūnų. Tyrimo duomenimis, nedidelė salos populiacija neteko daug uoslės receptorių, taip pat šlapimo baltymų, kurie gali paveikti socialinę padėtį ir poros pasirinkimą.
Pasak tyrėjų, šis darbas suteikia vertingos informacijos apie tai, kas genetiškai atsitinka gyventojams, kai jie mažėja.
„Manome, kad genomai, kuriuos paveikė genominė krizė, turės ilgalaikių padarinių, kurie apsunkins populiacijos atsigavimą“, - rašo tyrėjai. Kitaip tariant, pastangos išsaugoti mažas ir izoliuotas populiacijas gali būti nepakankamos, pavėluotos dėl žalingų mutacijų. Autoriai taip pat sako, kad tie, kurie domisi gyvūnų „prisikėlimu“, turėtų tikėtis, kad kai kurių mamutų genomuose gali būti neigiamos, kartais siaubingos mutacijos.
Bažnyčios ir kitų mokslininkų gaivinimo pastangos yra pagrįstos DNR, išgauta iš milžiniškų plaukų kamuolių, rastų sušaldytų Sibire. Manoma, kad šios žemyninės rūšys išnyko maždaug prieš 10 000 metų dėl klimato atšilimo ir žmogaus veiklos.
Prisikėlimas ir išsaugojimo išlaidos
Bioetika ilgai diskutavo apie išnykusių rūšių reanimacijos etinius padarinius. Nauji moksliniai tyrimai, publikuoti žurnale „Nature Ecology and Evolution“, gali paremti argumentą prieš. Savo darbe mokslininkai teigia, kad bandymai prikelti mamutus gali dar labiau prarasti biologinę įvairovę, nes negyvų rūšių reanimacijos išlaidos yra daug didesnės nei bandymai išsaugoti esamą.
Mokslininkų skaičiavimais, kiekvienai išnykusiai rūšiai, kuri gali būti atgaivinta Naujojoje Zelandijoje, tokios pastangos paaukos net trijų esamų ar gyvų rūšių išgelbėjimą. Šis santykis dar blogesnis Naujajame Pietų Velse ir Australijoje, kur ištekliai, reikalingi sugrąžinti penkias išnykusias rūšis, galėtų būti panaudoti 42 gyvų rūšių išsaugojimui.
„Atsižvelgiant į didelį praleistų galimybių potencialą ir riziką, kad atgaivinta rūšis galėtų užpildyti savo ekosistemos nišą, prisikėlimo procesą vargu ar galima pateisinti nuolatiniu biologinės įvairovės išsaugojimu“, - sako Hugh Possingham, Kvinslendo universiteto profesorius.
„Gaivinimas gali būti naudingas įkvėpiant naujus mokslus ir tausojant gamtosaugą, jei įsitikinsime, kad tai nesumažina išteklių, skiriamų esamai gamtai išsaugoti“, - priduria jis. "Tačiau apskritai bus geriau, jei daugiausia dėmesio skirsime daugybei rūšių, kurioms dabar reikalinga mūsų pagalba".
Prisikėlimo eilė
Vilnonis mamutas nėra vienintelis kandidatas sugrįžti.
Grupė, pavadinta „Peržiūrėk ir atkurk“, rengia kelis projektus siekdama sušvelninti išnykimo padarinius, taip pat teikia iniciatyvas išsaugoti nykstančias rūšis. Jos pavyzdinis projektas yra klaidžiojančio balandžio, kuris išnyko XX amžiaus pradžioje dėl negailestingos medžioklės ir buveinių sunaikinimo, kurį vykdė žmonių pajėgos, atkūrimas.
Grupė parengė kriterijų sąrašą, kad nustatytų, ar rūšis galėtų būti tinkama grąžinti. Kriterijai skirstomi į maždaug tris kategorijas: Ar moksliškai įmanoma prikelti rūšį? Ar atgimusios rūšys išgyvens ir klestės gamtoje? Kokie yra rūšių grįžimo į gyvenimą pranašumai?
Klajojančio balandžio tikslas yra atkurti atsinaujinimo ciklus Rytų Amerikos miškuose, kad jie būtų įvairesni ir produktyvesni. Miškų atkūrimas reikalauja periodiškų trikdžių, pavyzdžiui, miškų gaisrų. Istoriškai keliaujantys balandžiai buvo pagrindiniai natūralių miško trikdžių padariniai.
„Atkurdami ekologinį balandžių tarptinklinį vaidmenį, galime natūraliai atkurti ir išsaugoti miškų atsodinimo ciklus“, - sakoma grupės pranešime.
Kiti kandidatai į prisikėlimą yra bukardas, tirlacinas (raupsuotasis vilkas), varnelės retobatrachus, liūto urvas, Atlanto pilkasis banginis ir, žinoma, vilnonis mamutas.
Atrodo, kad nėra paprasto atsakymo į klausimą, kurias rūšis verta sugrąžinti iš numirusių. Pasaulis šyla, buveinės nyksta, aplinka tampa nešvari, o biologinės įvairovės krizė gilėja. Rūšių sugrąžinimas į gyvenimą, nors ir iššūkis, galėtų padėti mums atkurti sergančias ekosistemas.
ILYA KHEL