"Tas, kuris neatrodo, kaip Savagelis, gamtos fenomenuose kaip kažkas nenuoseklus, nebegali daugiau pagalvoti, kad žmogus buvo atskiro kūrybos akto vaisius." Charlesas Darwinas.
Didžiausio gamtininko Charleso Darwino gimtadienio proga skelbiu keletą netikslumų, klaidingų nuomonių ir nepatikimos informacijos apie save, su kuriais susidūriau internete ir kai kuriose televizijos programose.
- „Salik.biz“
Galbūt šis leidinys padės išsiaiškinti ar prisiminti, kas buvo didysis britų gamtininkas, o kas ne.
1. Charlesas Darwinas pareiškimo autorius: „Žmogus atėjo iš beždžionės“. Darvinas tokių pretenzijų nepareiškė, ir tokių teiginių nerasite jo darbuose.
Šis mitas apie Darwiną, greičiausiai, gimė dvasinėje aplinkoje, kurioje jo veikla, švelniai tariant, nesukėlė simpatijos. Charlesas tik bandė pagrįsti mintį, kad šiuolaikinės beždžionės ir žmonės turi bendrą protėvį, nors Darwinas nebuvo pirmasis, kuris tvirtino, kad beždžionės ir žmonės yra susiję.
2. Darvinas pirmasis pasakė, kad žmogus ir beždžionės turi bendrą protėvį. Taip nėra, nes pirmasis šią idėją iškėlė prancūzų gamtininkas Buffonas, savo gamtos istorijoje XVIII amžiaus pabaigoje. Tame pačiame amžiuje Karlas Linnaeusas priskyrė žmogų primatams pagal savo taksonomiją (kur žmogus, kaip rūšis, pagrįstai išlieka iki šiol.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vėliau Darvinas, palygindamas anatominius ir embriologinius duomenis, pagrindė teiginį apie bendrą žmogaus ir šiuolaikinių beždžionių kilmę iš senovės senojo protėvio. XX amžiuje šią teoriją taip pat patikimai patvirtino molekulinės biologijos duomenys ir daugybė paleontologinių radinių.
3. Darvinas buvo pirmosios evoliucijos teorijos autorius. Tai priklauso nuo to, kas laikoma teorija … manoma, kad pirmosios daugiau ar mažiau nuoseklios evoliucijos teorijos, būtent koncepcijos, kaip ir kokiomis priemonėmis vyksta šis procesas, autorius buvo Jeanas Baptiste'as Lamarckas (1744–1829), tačiau pagrindinės jo teorijos nuostatos (paveldėjimas) įgyti požymiai ir būdingi visiems gyviesiems dalykams „Siekimas tobulybės“) nebuvo patvirtinti bent jau ta forma, kuria juos išreiškė Lamarkas. Darvinas savo teorijoje atsisakė antrojo pagrindinio savo pirmtako komponento - iš „Troškimo tobulybės“. “, Ir į evoliucijos teoriją įvedė kitokią kūrybinę jėgą - natūralią atranką, kuri, ko gero, iki šiol yra pagrindinis biologijos evoliucijos variklis.
4. Charlesas Darwinas gyvenimo pabaigoje „Atsisakė savo teorijos“. Šios istorijos nepatvirtina jokie faktai. Pasakojimas apie „Darvino neigimą“ir apie tai, kad mirties patale jis tariamai tikėjo Dievu, pirmą kartą pasirodė praėjus daug metų po mokslininko mirties, 1915 m. Ši istorija Amerikos baptistų laidoje buvo paskelbta pamokslininkės Elizabeth Hope, kuri, beje, dar nebuvo sutikusi Darvino. Iš kur ji gavo tokią informaciją? Matyt, kaip apreiškimas kilo iš viršaus … Tačiau nei Darvino autobiografijoje, kurią jis parašė prieš pat mirtį, nei artimųjų atsiminimuose nėra užuominų, kad didysis gamtininkas gyvenimo pabaigoje nekėlė abejonių dėl savo pažiūrų.
5. Darvinas buvo tikintysis. Retkarčiais akivaizdžiai nepakankamai informuotų asmenų pareiškimuose tokių teiginių atsiranda. Tačiau tokie kliedesiai krenta ne tik apie Darviną, bet ir apie Einšteiną, Pavlovą.
Čia yra įdomi tam tikro kunigo Aleksandro Šumskio citata:
Pats Darvinas savo evoliucijos teoriją laikė tik hipoteze. Jis buvo tikintis ir niekada nenustojo kartoti, kad evoliucijos grandinė kilusi iš Dievo sosto. Jis vienareikšmiškai pripažino Dievą kaip pasaulio, visų gyvų dalykų kūrėją … jis buvo giliai religingas žmogus ir pats būtų pasibaisėjęs tuo, kuo virto jo teorija. Aš tuo neabejoju “.
Ir jūs turėjote suabejoti, tėve Aleksandrai. Tik perskaitę jo autobiografiją, sužinotumėte, kad kurį laiką Darvinas tikėjo Dievu ir ketino tapti kunigu, tačiau laikui bėgant šis tikėjimas praėjo kaip šaltas ant lūpų, nors ir ne taip greitai. Darvinas tapo gana agnostiku.
Čia pateikiamos kelios paties Darvino citatos, išsklaidžiusios jo gilaus tikėjimo mitą:
„Nėra nieko nuostabesnio nei religinio netikėjimo ar racionalizmo sklaida per antrąją mano gyvenimo pusę. "(Charlesas Darwinas prisimena mano proto ir charakterio raidą. Autobiografija.) Kelionės„ Biglis "metu aš buvau visiškai ortodoksas. Prisimenu, kaip kai kurie karininkai (nors patys buvo stačiatikiai) nuoširdžiai juokėsi iš manęs, kai Kai kuriais moraliniais klausimais Bibliją minėjau kaip nekintantį autoritetą. Manau, kad juos sužavėjo mano argumentų naujumas. Tačiau per šį laikotarpį, ty nuo 1836 m. Spalio mėn. Iki 1839 m. Sausio mėn., Pamažu supratau, kad senasis testamentas su akivaizdžiai melaginga pasaulio istorija, su Babelio bokštu, vaivorykštė kaip Sandoros ženklas ir tt ir tt, o dievui priskiriant kerštingo tirono jausmus, nėra labiau patikimas,nei šventos induistų knygos ar kai kurių laukinių įsitikinimai. Tuomet mano galvoje kartas nuo karto kilo vienas klausimas, nuo kurio negalėjau atsikratyti: jei Dievas norėtų dabar atsiųsti apreiškimą induistams, ar jis tikrai leistų tai susieti su tikėjimu Višnu, Siwa ir kt., kaip krikščionybė yra susijusi su tikėjimu Senuoju Testamentu? Man tai atrodė be galo neįtikėtina. “(Ten pat).
6. Darvinas prarado tikėjimą Dievu po dukters mirties.
Tiesioginių dokumentinių šio teiginio įrodymų nėra. Nei pats Darwinas, nei jo amžininkai apie tai nerašė. Šią hipotezę suformulavo biografas Jamesas Moore'as. Tačiau Darvinas savo autobiografijoje apibūdina savo paties tikėjimo praradimą ir nurodo daugybę kitų priežasčių, kurios neturi nieko bendra su dukters Annie mirtimi.
7 Darvinas suklastojo savo teoriją ir ji buvo sukurta globojant slaptas masonų draugijas. Tokio požiūrio šalininkai dažnai nurodo tai, kad Charleso Darwino tėvas ir senelis buvo masonai. Abejotinų sąmokslo teorijų gerbėjams masonų draugijos yra tokios slaptos organizacijos, kurios beveik garbina patį velnią ir, šių konspiracijos teoretikų nuomone, vėlgi, yra pagrindinis žmonijos blogis.
Vis dėlto informacijos šaltiniai nėra aiškūs nei dėl to, ar Darvino artimieji turėjo kokių nors slaptų interesų mokslininko darbu, ar kad jis pats buvo kažkaip susijęs su slaptomis draugijomis. Tik tuo atveju, jei jį suklastotų Darvino teorija, tai greitai paaiškėjo. Nebūtų Wallace'o, kuris, nepriklausomai nuo Darvino, padarė tokias pačias išvadas apie natūralios atrankos vaidmenį evoliucijoje. Tolesnio evoliucijos teorijos patvirtinimo nebebus. Nors gali būti, kad masonai tai turėjo ranka, neaišku, kodėl šiuo atveju Darvinas taip lėtai skelbė savo kūrinį (maždaug 20 metų. Tikriausiai jo laukė nurodymas paskelbti iš roplių … oi, tai yra iš slaptų draugijų. Iš tikrųjų mitai ir abejotina informacija aplink Darvino yra daugiau, todėl radę nepatvirtintos informacijos ne tik apie Darviną,tačiau bet kuriam kitam puikiam žmogui svarbu suabejoti informacijos patikimumu ir užduoti klausimą: koks šaltinis slypi už to?