Buvo daug gandų ir legendų apie paslaptingą dingimą, kai Pirmajame pasauliniame kare batalionas buvo penktoji dalis karališkojo Norfolko pulko. Įvairūs šaltiniai pateikia skirtingus skaičius, vieni teigia, kad dingo 145, kiti tvirtina, kad daugiau nei 200. Yra tokių, kurie nurodo 2000 žmonių skaičių …
- „Salik.biz“
Legenda
Legenda pasakoja, kad 1915 m. Rugpjūčio mėn. Norfolko pulkas, dalyvavęs Dardanelų gaudymo operacijoje (kuri baigėsi puikia nesėkme), dalyvavo nusileidime Suvla įlankoje Gallipoli pusiasalyje. Tam tikru metu rugpjūčio 15 d., Popietę (!) (Kitų šaltinių duomenimis, 10 ar 10). Rugpjūčio 21 d.), Pulkui progresuojant Turkijos pozicijose, ant kareivių iš dangaus krito keistas pilkas debesis, o pakilę kareiviai dingo. Ir niekas jų daugiau nebematė … Pulkas paskelbtas dingusiu …
Iš tikrųjų pulkas yra gana didelis karinis vienetas, vidutiniškai jį sudaro pusantro tūkstančio kareivių, plius keletas pagalbinių vienetų. Iš armijos į armiją, žinoma, skaičiai keičiasi, bet vidutiniškai kažkur panašiai. Pelnas iš viso pulko būtų šaunus armijoms, kurios yra daug mažiau išsivysčiusios nei britai, taigi iš tikrųjų mes kalbame apie incidentą su vieno atskiro bataliono koviniu daliniu (kompanija) - 1/5 bataliono Norfolko pulko (skaitykite: „vienas šūvis“-penktasis batalionas “). Iš viso trūko apie 250 kareivių ir karininkų.
Pati istorija
Minimas įvykis įvyko 1915 m. Rugpjūčio mėn. Per kampaniją netoli Gallipoli (Europos Turkija). Šia kampanija buvo siekiama kontroliuoti Dardanelles - ilgą siaurą kanalą, kuris driekiasi beveik 65 kilometrus išilgai Turkijos Gallipoli pusiasalio ir jungia Viduržemio jūrą ir Juodąją jūras. Norfolko pulko 1/4 ir 1/5 batalionai išsilaipino Suvla įlankoje rugpjūčio 7 arba 10 dienomis (skiriasi duomenys iš skirtingų šaltinių, o tai jau savaime apibūdina situaciją ten). Britams nepavyko išsiugdyti pirmųjų pasisekimų: kol britų armija bandė organizuoti ir įspausti į vietą, turkai traukė armatūras ir stiprino gynybą, puolimas sustojo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Netoli nuo kranto buvo druskos ežeras. Džiovinant vasarą, saulės spinduliai nepakenčiamai spindėjo storu druskos kristalų pluta. Iškart už paplūdimio juostos prasidėjo mūšio laukas - Sulvos lyguma, besiribojanti su kalvų grandine, kuri driekėsi iš šiaurės į pietus ir pavertė lygumą milžiniška arena.
„Gallipoli“kampanija buvo kovojama nepalankiausiame karo teatre, žinomam pagal šiuolaikinę istoriją; Norfolko akys, bandančios įtikinti save, kad joms pavyks ištrūkti iš šio nuotykio, susidūrė su košmarišku tikro pragaro vaizdu.
Sąlygos buvo baisios. Tranšėjos buvo kaip raudonai įkaitusi orkaitė; žvarbus vėjas nešė mirties nuospaudą ir virš slėnio pakėlė dulkių debesis. Maistas, tranšėjos, lavonai ir latrinos buvo užtvindytos šlykščiomis riebiomis žaliomis musėmis - „lavonų musėmis“, taip pavadintomis todėl, kad jos prisivijo didžiulius būrius ant mirusiųjų ir sužeistųjų kūnų. Baisi dizenterijos forma niekam nepagailėjo, kareiviai prieš mūsų akis virto vaikščiojančiais griaučiais.
Kovų Suvla įlankoje žemėlapis (1915 m. Rugpjūčio mėn.). 60 aukštis pažymėtas raudona spalva.
Tačiau būtent rugpjūčio 12 dieną turkams pavyko rasti gynybos spragą. Viduržemio jūros ekspedicinių pajėgų vadas seras Ianas Hamiltonas tikino, kad vienintelė galimybė pasukti kampanijos banga ir pasiekti pergalę yra greičiau nukreipti naujas pajėgas pagrindine kryptimi. Operacija prasidėjo 16:00 val., Turint galingą artilerijos užtvarą, trunkančią 45 minutes. Tačiau bendravimas buvo apgailėtinos būklės, o artilerija, negavusi reikiamos informacijos, nustatytu laiku atidarė ugnį, tačiau aiškiai nesuderinusi taikinių.
Generolas leitenantas Hamiltonas atsiuntė … bet ką jis siuntė konkrečiai - klausimas. Paprastai prisimenama Norfolko pulko 1/5 bataliono „Sandringham“savanorių kuopa, tačiau sprendžiant iš jo paties įrašų mes kalbame apie visą 1/5 batalioną, galbūt net su prie jo prijungtomis papildomomis pajėgomis. Taigi, jis visa tai išsiuntė į 60 aukščio puolimą (žr. Žemėlapį). Kompanijai vadovavo kapitonas Frankas Reginaldas Beckas, tačiau, pasak Hamiltono, puolimui vadovavo pulkininkas seras H. Boschas (tai dar kartą patvirtina, kad puolime dalyvavo visas batalionas). Kompanija, beje, buvo geros būklės, pats Hamiltonas apie tai rašė kaip apie geriausią bataliono dalį. Pats generolas leitenantas Hamiltonas savo pranešime karo sekretoriui lordui Kitcheneriui nemini nė vieno debesies.
163-oji brigada, įskaitant „One Shot Four“batalioną, net nebuvo apėmusi 900 metrų, kai tapo akivaizdu, kad ketinimas peržengti atvirą erdvę dienos šviesoje yra rimta klaida. Iš karto tapo aišku, kad priešas turi daug daugiau pajėgų, nei tikėtasi; Nepertraukiamo kulkosvaidžio ugnimi brigada buvo prispausta prie žemės. Bet dešiniajame flange batalionas „vienas šaudė penkis“neatitiko rimto pasipriešinimo ir tęsė puolimą.
Štai taip seras Hamiltonas aprašė šiuos įvykius pranešime karo sekretoriui lordui Kitcheneriui:
„Mūšio metu. garbingai vykdytą 163-osios brigados, įvyko tikrai paslaptingas dalykas … Mūšyje su desperatiškai besipriešinančiu priešu pulkininkas seras G. Beauchampas, patyręs ir gerai įrodytas karininkas, stabiliai judėjo į priekį savo bataliono vadovu.
Mūšis buvo karštas ir kruvinas, žemė buvo dažyta krauju, daugybė sužeistųjų liko mūšio lauke ir tik naktį grįžo į pradines pozicijas. Tačiau pulkininkas su 16 karininkų ir 250 kareivių toliau spaudė priešą. Jie nuėjo giliai į mišką, jų nebebuvo matę ir girdėję. Nė vieno iš jų nebematėme, nė vienas iš jų negrįžo “.
267 žmonės dingo be pėdsakų!
Taigi mūšio vaizdą galima atkurti maždaug taip: visas pulkininko H. Boshemo vadovaujamas batalionas pradėjo puolimą priešo pozicijoje. Gynyba buvo pramušta, tačiau iki to laiko tik viena kompanija liko pasirengusi kovai. Kuris? Jei batalionas pasistūmėjo į du ešelonus, tai greičiausiai tas pats Sandringhamo savanoris, jei viename ešelone (kas greičiausiai), tada turėtume kalbėti apie konsoliduotą kuopą, kur pulkininkas surinko visus, kurie liko batalionui kovai pasirengę. Draugiškai būdamas pulkininkas turėjo nutraukti puolimą ir įsitvirtinti okupuotose pozicijose, tačiau jis norėjo ir toliau persekioti priešą miške (labiau tikėtina, kad kopose). Šaudymo kova miške yra nedėkinga užduotis, ypač jei puolamas puolimas išeina į mūšį. Jei priešas ten paruošė pasalą ar tiesiog organizavo gynybines pozicijas, parašykite. Vieneto mirtis šiuo atveju gali būti suprantama kaip gana natūrali. Keistas dalykas tik tas, kad žmonės „nustojo būti matomi ir girdimi“. Ar matomi, gerai, bet girdimi? Kova, ypač naudojant šaulių ginklus, yra garsus atvejis, net miške ją galima išgirsti toli. Kova miške iš principo negali būti trumpalaikė, šaudymas turėjo būti girdėtas jau seniai. Taigi ši akimirka atrodo daugiau nei keista. Tačiau bus daugiau keistenybių. Kova miške iš principo negali būti trumpalaikė, šaudymas turėjo būti girdėtas jau seniai. Taigi ši akimirka atrodo daugiau nei keista. Tačiau bus daugiau keistenybių. Kova miške iš principo negali būti trumpalaikė, šaudymas turėjo būti girdėtas jau seniai. Taigi ši akimirka atrodo daugiau nei keista. Tačiau bus daugiau keistenybių.
Keistas debesis
Dokumentuoti pranešimai apie keistą debesį pasirodo tik po 1967 m., Kai buvo išslaptinti šio įvykio, atlikto 1917–1918 m., Tyrimo rezultatai.
Visų pirma, tai žinia apie keistą rūką kovos rajone Suvla įlankoje rugpjūčio 21 d., Tada rūkas smarkiai įsiterpė į Didžiosios Britanijos artileristus. O žinia apie debesį, prarijusį Norfolko pulko kuopą, paprastai buvo užfiksuota, pačių liudininkų teigimu, praėjus 50 metų po įvykio. Čia skaitytojai gali tai įvertinti (cituojama Vikipedijoje):
„Artėjo diena, paprastai giedra, be debesų, graži Viduržemio jūros diena, kurios ir reikėjo tikėtis. Tačiau buvo viena išimtis: ore buvo 6 arba 8 debesys kaip „apvalūs duonos kepalėliai“. Visi šie panašios formos debesys buvo tiesiai virš „60 aukščio“. Pastebėta, kad nepaisant lengvo vėjo, pučiamo iš pietų 5-6 mylių per valandą greičiu, nei debesų vieta, nei jų forma nepasikeitė.
Iš savo taško, esančio 500 pėdų atstumu, mes matėme juos kabančius 60 laipsnių aukštyje. Ant žemės, šiek tiek žemiau šios debesų grupės, buvo kitas nejudantis tokios pačios formos debesis. Jos ilgis buvo apie 800 pėdų, 200 aukščio ir 200 pločio. Šis debesis buvo idealiai tankus ir atrodė beveik vientisa struktūra. Jis buvo išdėstytas 14–18 grandinių (280–360 metrų) atstumu nuo mūšio lauko, britų užimtoje teritorijoje.
Dvidešimt du iš 1-osios NEZ lauko kuopos 3-iojo būrio ir aš visa tai stebėjau iš griovių, esančių 2500 jardų (2286 metrų) į pietvakarius nuo arčiausiai žemės esančio debesies. Mūsų požiūrio taškas buvo maždaug 300 pėdų virš „Aukščio 60“; vėliau prisiminėme, kad tas debesis driekėsi per sausą upę ar išplautą kelią, ir mes puikiai matėme jo šonus ir kraštus. Ji, kaip ir visi kiti debesys, buvo šviesiai pilka.
Tada pamatėme kelių šimtų vyrų britų pulką (4-ojo Norfolko pulko 4-ojo bataliono frakciją), kurie įžengė į šią sausą lovą ar išplautą kelią ir pasuko link „60 kalvos“, kad sustiprintų atsiskyrimą šiame aukštyje. Jie priartėjo prie debesies vietos ir neskubėdami įžengė į ją, tačiau nė vienas iš jų 60-ies metų aukštyje nepasirodė ir nekovojo. Praėjus maždaug valandai po to, kai paskutinės kareivių grupės dingo į debesį, ji lengvai paliko žemę ir, kaip ir rūkas ar debesis, lėtai pakilo ir surinko likusius, panašius į savo debesis, minėtus pasakojimo pradžioje. Dar kartą atidžiai juos ištyrę, supratome, kad jie yra tarsi „žirniai ankštyje“. Viso renginio metu debesys kabėjo toje pačioje vietoje, bet kai tik „žemiškasis“debesis pakilo į jų lygį, visi jie išskrido šiaurės kryptimi,link Bulgarijos, o po trijų ketvirčių valandos jie buvo pamesti iš akių.
Čia paminėtas pulkas buvo paskelbtas „dingusiu“arba „sunaikintu“. Nuo 1918 m. Pralaimėjus Turkijai pirmasis dalykas, kurio reikalavo Didžioji Britanija, yra jo pulko grąžinimas. Turkija atsakė, kad niekada nesiėmė šio pulko kalinio, neužsiėmė su juo kovoje ir net neįtarė apie jo egzistavimą. Britų pulkas 1914–1918 m suskaičiuota nuo 800 iki 4000 žmonių. Tie, kurie stebėjo, kas vyksta, liudija, kad turkai nesiėmė šio pulko kalinio ir su juo nesikreipė.
Mes, žemiau pasirašiusieji, nors ir sakome šį pareiškimą pavėluotai, nes nuo to įvykio praėjo 50 metų, mes deklaruojame, kad minėtas įvykis yra patikimas. Pasirašė liudytojai:
4/165 Sapper F. Reichart Matata gausybės įlanka
13/426 Sapper R. Newnes 157 King Street, Kembridžas
JL Newman 73 Freyberg St. Otumoctai, Tauranga"
Taigi, ši žinia buvo užfiksuota ne anksčiau kaip 1965 m., O pačių debesų aprašymo prieštaravimai atkreipia į save dėmesį: arba jie guli tiesiai pačiame 60 aukštyje, tada virš išdžiūvusios upės vagos (matyt, mes kalbame apie Azmako arba Asma Dere upę). pamatyti žemėlapį), o pats aukštis 60 yra matomas iš stebėjimo taško. Stebėjimo postas yra 500 pėdų (apie 150 metrų), po to 2500 jardų (šiek tiek mažiau nei 2,3 km). Pats 60 aukštis, remiantis žemėlapiu, dominuoja reljefe, o nurodytame atstume į pietvakarius nuo 60 aukščio tiesiog nėra taškų, kurie būtų tinkami stebėti, kas vyksta pačiame aukštyje. Taigi žinutės patikimumas kelia tam tikrų abejonių.
Yra tik vienas „BET!“:
Kur dingo kareiviai?
1918 m. Britai vėl pasirodė Gallipolio pusiasalyje, bet šį kartą kaip pusė, kuri iškovojo galutinę pergalę kare. Okupacinių pajėgų kareivis, apeidamas mūšio lauką, rado Karališkojo Norfolko pulko ženklelį ir po trumpo apklausos išsiaiškino, kad tam tikras turkų valstietis iš savo teritorijos turi pašalinti daugybę kūnų, kuriuos jis numetė į artimiausią tarpeklį.
1919 m. Rugsėjo 23 d. Laidojimo klausimais atsakingas pareigūnas triumfavo:
„Mes radome Norfolko batalioną„ penkios frakcijos “- iš viso 180 kūnų: 122„ Norfolkas “, keli„ Gentas “ir„ Suffolk “su Cheshire (iš bataliono)„ dviejų frakcijų keturi “. Mums pavyko nustatyti tik Privatos Barnaby ir Cotter lavonus. Kūnai buvo išsibarstę maždaug kvadratinės mylios plote, mažiausiai 800 jardų už turkų priekinio krašto. Daugelis jų neabejotinai buvo nužudyti ūkyje, nes vietos turkų savininkas iš Turkijos pasakojo, kad grįžęs ferma buvo pakrauta (pažodžiui „uždengta“) suyrančiais britų kareivių kūnais, kuriuos jis įmetė į nedidelę daubą. Tai yra, patvirtina pirminę prielaidą, kad jie (norfolkai) nesileido giliai į priešo gynybą, o buvo sunaikinti vienas po kito (mūšio lauke), išskyrus tuos, kurie pateko į fermą “.
Cituoju dar kartą Vikipedijoje, suprantu, kad ne pats geriausias šaltinis, bet trūksta geresnio … Ši žinutė taip pat kelia nemažai klausimų: kur jie buvo rasti? Paupyje ar išsibarstę kvadratine mylia (daugiau nei 3 kvadratiniais kilometrais)? Daugiau nei keistas teiginys, nes jis prieštarauja pats sau - 750 metrų „už gynybos linijos“, tai visai ne mūšio laukas, o beveik kilometras už fronto linijos. Rasta tik 185 iš 267 (pagal Hamiltono pareiškimą) dingusių. Jei jie sugebėjo identifikuoti tik du (žinoma, iš dokumentų), kaip jūs sužinojote, kad šie kariai priklauso tai pačiai dingusiai kompanijai? Ir, svarbiausia, kaip jie daugiau nei dvejus metus gulėjo laukuose? Tai Viduržemio jūros klimatas! Negana to, gana apgyvendintoje vietoje. Vietiniai gyventojai tiesiog ėjo pro suyrančius lavonus ir jų nepalaidojo? Bet svarbiausia yraapie ką nutylėjo oficialūs šaltiniai, tik nebandė paaiškinti šio labai valstiečio, kuris tikino, kad jų pačių lauke rasti lavonai yra labai sugadinti, apmaudo ir siaubo.
„Sulaužytas ir tarsi krito iš didelio aukščio …“- taip jis apibūdino tai, kas nutiko. Išgąsdintas nešvarių jėgų, jis įmetė kūnus į daubą.
Cituoju oficialų turkų pareiškimą šiuo klausimu:
"… vykdant operaciją" Galipol ", Turkijos pusė nevykdė karo veiksmų rajone prie Sulvos įlankos Kayadzhik-dere duobėje. Be to, neėmė britų kareivių per visus karo veiksmus šalia Sulvos įlankos."
Keistuoliai
Iš principo įmonės, matyt, konsoliduotos, 1/5 bataliono Norfolko pulko žūtis galėtų būti paaiškinta vado vidutiniškumu, kuris įžeidžiančios ir kruvinos kovos metu jau išsekusius žmones vedė į priešo nustatytus spąstus (miške). Tam trukdo Turkijos pusės pateikti duomenys, paneigiantys mūšio už fronto liniją 60 aukščio srityje (tame pačiame miške) faktą. Yra informacijos apie tos dienos kalinius, tačiau jų yra tik 35 ir tik vienas priklauso 1/5 batalionui.
Turkijos pusė neturi prasmės neigti susidūrimo šioje vietoje: net jei jie paimtų britų kareivius į kalinius ir tada juos iškirstų, britų mirtį galima būtų priskirti prie kovos su nuostoliais: niekas vis tiek nematė to, kas ten buvo miške. Be to, gaudyti kompaniją visa jėga, miške (!), Kad niekas neišsilaisvintų, o mažiau nei per kilometrą nuo ką tik pralaužtos fronto linijos yra toli gražu nereikšminga užduotis.
Tačiau vienoda (jei ne daugiau) ne triviali užduotis tomis pačiomis sąlygomis yra nušauti juos visus, kad niekas neišbėgtų. Be to, pasak generolo Hamiltono, mūšio garsai iš miško nesklido. Ir jei britai žuvo mūšyje, sąžiningai kovodami, nėra prasmės to dar labiau slėpti: karas yra karas, kare įvyksta, ir jie žudo.
Mūšio vietose yra britų kapai, taip pat yra laidojami 1/5 bataliono kareiviai, iš viso 114 kapų. Neaišku, kur dingo 122, tariamai aptikti 1917–1918 m. Tyrimo metu. Kovų Suvla įlankoje metu batalionas patyrė milžiniškų nuostolių ir šie 114 kapų sunkiai dengia juos visus, net neatsižvelgdami į rugpjūčio 12 d. Išpuolio metu dingusius be žinios.
Taigi yra daugiau nei pakankamai nepaaiškinamų keistenybių.
Taigi, kas atsitiko?
Mes jau bandėme rekonstruoti įvykius, dabar viską sudėsime.
Nuo 1915 m. Rugpjūčio 10 d. 1/5 batalionas Norfolko pulko vadovavo arba veikiau bandė surengti puolimą prieš gerai įsitvirtinusius Turkijos armijos dalinius. Jie praktiškai neturėjo jokių šansų, tačiau rugpjūčio 12 d. Batalionas rado priešo gynybos spragą. Puolimą vedė pulkininkas seras H. Boshemas, atakos tikslas buvo užfiksuoti dominuojantį aukštį virš teritorijos.
Puolimo metu buvo galima pralaužti pirmąją gynybos liniją, tačiau batalionas (tai yra gana natūralu) patyrė didelių nuostolių. Dalyvavo apie 250 kovoms paruoštų kareivių, 16 karininkų ir pats pulkininkas. Pulkininkas Boshemas išsiuntė sužeistuosius į pagrindinių pajėgų stovyklą, surinko likusius kovai pasirengusius žmones į vadinamąją konsoliduotąją kompaniją ir nusprendė tęsti puolimą link 60 kalno. Nuo to laiko ši konsoliduota įmonė buvo pasmerkta: jei jų nebuvo pagrobę ateiviai (ar kas kitas) ?), turkai juos būtų sušaudę, galimybių nėra.
Tęsdamas puolimą, ši kompanija, vadovaujama sero pulkininko, pateko į mišką ir dingo. Su galais. Nebuvo debesies, galbūt nebuvo ir jis buvo išrastas vėliau. Nors, atsižvelgiant į nepaaiškinamą paslaptį, supančią šį įvykį, gali būti, kad debesis egzistavo.
Tai yra viskas, ką šiandien galime užtikrintai pasakyti.
Turėdami didelę tikimybę, galime manyti, kad Turkijos armija neturi nieko bendra. Viena vertus, jiems nėra prasmės neigti šios kompanijos sunaikinimą mūšyje (ir net jei jie būtų paėmę į nelaisvę ir žudę ją, ją būtų galima priskirti mūšiui, ypač praėjus dvejiems ar trejiems metams po įvykių). Kita vertus, jis buvo švarus, tai yra, kad niekas neišsilaisvintų, tokiomis sąlygomis buvo neįmanoma nužudyti ar sučiupti 250 (o kartu su karininkais ir pulkininku - 267) patyrusių kovotojų.
Žmonės tiesiog dingo, ir tai yra pagrindinė paslaptis.
Kitos mįslės
Kita paslaptis, mano manymu, yra pats įvykio tyrimas, kuris, remiantis oficialia versija, nedavė jokių rezultatų. Būtent legenda apie „keistą debesį“ir žinia apie rastus karių kūnus. Ši informacija, atidžiau ištyrus, yra labai abejotina, pasirodė po 1967 m., Paskelbus tyrimo rezultatus. Na, į krūvą: kodėl tai gana banalus fronto linijos incidentas (gerai, įmonė žuvo puolimo metu, jie nebuvo pirmieji, jie nebuvo paskutiniai, karas!) Sukėlė tokį degantį susidomėjimą, kad jis buvo ištirtas jau praėjus trejiems metams po incidento, pasibaigus karai? Kas padarė šį batalioną ir šią konkrečią kuopą tokiu nuostabiu?
Ir kodėl tyrimo rezultatai buvo slapti 50 metų, iki 1967 m.?
Susidaro įspūdis, kad iš pradžių su šia kuopa (batalionu) buvo susijęs kažkas neįprasto, kurį britų valdžia vis dar slepia nuo visuomenės. Na, ir (arba) tyrimo metu jie kažką rado. Tai, kas bet kokiu atveju negali būti paviešinta. Norėdami tai paslėpti, pasižvalgyti, jie sugalvoja visokius „keistus debesis“, skriejančius į tolį, ir sulaužytų lavonų kalnus, tariamai krintančius ant turkų valstiečio galvos.
Manau, kad į šiuos klausimus yra atsakymas, ir jis vis dar yra klasifikuojamas kaip labai slaptas kažkur Britanijos archyvų gilumoje. Ir meluos tol, kol egzistuos britų monarchija, o gal ir toliau. Išleisti šią informaciją Britanijos kronai (ir aplink ją besisukančioms oligarchams ir slaptoms draugijoms) yra pavojingiau nei atominę bombą.