Šiame straipsnyje yra ištraukos iš straipsnio, kuriame aprašomas METIDA projektas. Šios ištraukos yra susijusios su laiko kelionių išradimu, tokiu kaip PARADIGM. Jo aprašyme buvo padaryti kai kurie pakeitimai ir papildymai. Tai būtina norint išsamiau ir lengviau suprasti, kokias galimybes tai suteikia.
- „Salik.biz“
Paradigma
Pažvelkime, kaip veikia mūsų dabartiniai ryšiai. Mes naudojame laidus, radijo bokštus ir palydovus. Tačiau šie ryšiai naudojami tik mūsų planetos viduje. Naudoti ryšius, pavyzdžiui, saulės sistemoje, mūsų laikais vis dar sudėtinga.
Tačiau kas būtų, jei būtų išrastas laiko aparatas. Kaip tai paveiks mūsų pasaulį?
Paimkime pavyzdį.
Mes pasiimame dvi laiko mašinas. Atstumas tarp jų bus maždaug viena šviesos valanda (šviesos valanda yra atstumas, kurį šviesa gali judėti per valandą). Taigi, viena laiko mašina perduodavo radijo signalą kitam. Po valandos šis signalas atvyko. Laiko mašina, gavusi signalą, po dviejų valandų grįš atgal ir išsiųs atsakymo signalą. Pirmą kartą aparatas, kuris siunčia signalą, atsakymo signalą gaus po sekundės po siuntimo.
Tai yra, turime tiesioginį komunikacijos kanalą. Dabar įsivaizduokite, kad sukūrėme daugybę šių mašinų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laiko mašinos reikalingos komunikacijos erdvėje gerinimui. Šiomis dienomis signalo perdavimo sparta yra ribota. Didžiausias perdavimo greitis yra lygus šviesos greičiui. Kosminiais atstumais šis greičio apribojimas yra labai pastebimas. Laiko mašinos pagalba mes galime tai perduoti dideliais atstumais akimirksniu - tą pačią sekundę nedelsdami.
Pakartokime tai dar kartą. Kadangi turime akimirksniu informacijos judėjimą dideliais atstumais, mes galime šį pasiekimą panaudoti ryšių su kosmosu metu ir tuo pačiu akimirksniu perduoti signalą tarp planetų ir tolimų erdvėlaivių. Dabar, norint perduoti signalą tik Saulės sistemoje kosmose, mums prireiks ištisų valandų ir dienų, o jei galingus signalus nusiųstume artimiausioms žvaigždėms, mums prireiktų metų. Turėdami tiesioginį signalo perdavimą galėtume sukurti pasaulinį informacijos apie kosmosą tinklą ir lengvai susisiektume vieni su kitais kosminiais atstumais. Galbūt internetą netgi būtų galima rasti kosmose. Dar geriau, per tą pačią laiko mašiną galime perduoti informaciją į praeitį ir į ateitį. Tai reiškia, kad internetas mums galėjo būti prieinamas ne tik per atstumą,bet ir laiku.
Internetą, prieinamą erdvėje ir laike, galime vadinti „PARADIGM“. (vardas paimtas iš termino „paradigmos poslinkis“; paradigmos poslinkis dažnai įvyksta istorijoje, kai laikui bėgant keičiasi mokslinė pasaulėžiūra visuomenėje).
Galbūt ateityje žmonės sukurs šį erdvės ir laiko internetą.
Jei dabar hipotetiškai galvotume apie tai, kad žmonės iš ateities kuria paradigmą, judančią laiku ir praeityje, ir ateityje, tuomet galime manyti, kad ji jau egzistuoja dabar, kosmose ir, galbūt, net ir žemėje šiuo metu. (Galbūt LIB sukuria kažką panašaus į prieglobą planetose ir asteroiduose arba tiesiog saugo šiuos šeimininkus erdvėlaiviuose). Natūralu, kad paradigma yra sukurta taip, kad paprasti žmonės to nepastebi. Ji taip pat sukurta siekiant išvengti bet kokių paradoksų laiku perduodant informaciją iš ateities. Tai yra, laikui bėgant išlaikyti priežastinį ryšį. Tai būtina, kad nebūtų sunaikintas erdvės-laiko tęstinumas.
Paradigmos sukūrimas bus labai daug laiko užimantis procesas. Šis tinklas nuolat tobulės. Jai nebus žinomos laiko ir erdvės sąvokos, o tik joje cirkuliuojančios informacijos kiekis ir rūšis.
Kam laiko keliautojai gali naudoti paradigmą? Natūralu manyti, kad norint gauti informacijos iš savo darbo praeityje. Be to, paradigma gali padėti rinkti informaciją apie visus praeities įvykius, tai yra archyvą.
Pavyzdžiui, šiandien mes tiriame senovės istoriją, naudodamiesi rankraščiais, griuvėsiais ir fosilijomis; bet būtų paprasčiau viską pamatyti tik savo akimis. Pvz., Galėtume sugalvoti paprastų žmonių akims nematomą prietaisą, galintį užfiksuoti įvykį praeityje. Tai reiškia, kad paradigma sugeba rinkti informaciją apie visą žmonijos istoriją. Šis tinklas bus šiek tiek panašus į mistinę „visiems matančią akį“.
Ši paradigma gali būti naudojama ne tik tiriamajame darbe, bet ir tiriant baudžiamąsias bylas. Kadangi galime žvelgti į praeitį, galime tiksliai nustatyti, kas kaltas. Be to, mes galime rinkti visą informaciją apie žmogų per visą jo gyvenimą, o tai reiškia, kad tikrai galime sužinoti apie visus jo neteisėtus reikalus. Taip pat galime sužinoti apie visus jo darbus, kuriuos jis atliko per savo gyvenimą. Pasvėrę visus blogus ir gerus žmogaus darbus, galime tiksliai įvertinti, kaip žmogus oriai nugyveno savo gyvenimą. Tai reiškia, kad pasitelkus Paradigmos sekimo įtaisus istorinį teisingumą galima atkurti.
Žinoma, ši informacija nebus laisvai prieinama visiems. Be abejo, etikos įstatymai taip pat bus sukurti siekiant apsaugoti žmonių asmeninio gyvenimo teises. Be to, mažai tikėtina, kad LIB atsižvelgs į visą žmogaus gyvenimą (tai yra per ilgas procesas), o tai reiškia, galbūt, bus sukurta automatinė sistema, ieškanti asmens pažeidimų ir nuopelnų. Nepatogūs ir tiesiog įprasti įvykiai sumažės, tai yra, „CENSORSHIP“dalyvaus paradigmoje.
Supervalstybės
Dabar, žinodami apie laiko mašiną, įsivaizduokite, kad galite atlikti tokį triuką.
Šiais laikais mokslininkai dirba su kompiuteriais, naudodami dirbtinį nervų tinklą. Tuo pat metu medicina ieško būdo atkurti smegenų neuronus. Smegenys yra savotiškas biologinis kompiuteris. Be to, nepaisant mažo skaičiavimų greičio, jis yra žymiai tobulesnis už dirbtinį.
Naudodamiesi šiais mokslo laimėjimais, įmanoma, kad ateityje žmonės išmoks užauginti biologinį neurokompiuterį.
Kodėl to reikia?
Jei naudosite laiko mašiną ir grįšite į laiką, kai ką tik pasirodė pirmasis žmogus Žemėje, tada žmonės iš ateities galės užkoduoti šį neurokompiuterį žmogaus DNR (galbūt net mes galime užkoduoti neurokompiuterį visų gyvų būtybių DNR). Jis vystysis kaip žmogaus smegenų dalis.
Atsižvelgiant į tai, kad mes kalbame apie keliones laiku, šis neurokompiuteris jau yra mūsų smegenyse. Galbūt tai yra smegenų dalis, kuri atsakinga už sapnus. Kadangi svajonė yra panaši į 3D kompiuterio pasaulį, į kurį žmogus yra pasinėręs.
Jei tai tiesa, tada mūsų smegenys tampa kažkuo panašiu į kompiuterį, prijungtą prie interneto. Tai reiškia, kad mes galime atlikti tas pačias funkcijas kaip ir paprasti kompiuteriai, prisijungę prie interneto. Pvz., Mes galime turėti el. Ir mes turime galimybę bendrauti tarpusavyje per atstumą. Ir mums net nereikia judinti lūpų.
Galbūt būtent čia ir kilo telepatijos ir proto skaitymo mitas. Tai yra, mes bendraujame kaip el. Paštu. Jei telepatija yra vaizdinė, tada ją galima palyginti su pokalbiu „Skype“.
Tačiau, be telepatijos, mes galime turėti dar vieną sugebėjimą. Juk paradigma veikia ne tik erdvėje, bet ir laike. Tai reiškia, kad informacija gali keliauti laiku.
Informacijos perkėlimas per laiką - koks šis procesas? Norėdami tai suprasti, turime suprasti - kas yra „DETERMINIZMAS“, arba kaip jis vartojamas ne mokslo sluoksniuose, - „FATE“. Likimas (determinizmas) yra tiksliai susijęs su erdvės-laiko kontinuumu. Jei pažeisite determinizmą, pažeisite ir erdvės-laiko tęstinumą.
Daugelis iš mūsų sakys, kad likimas yra iš anksto nusistatytas dalykas, kurio jokiu būdu negalima pakeisti nepaisant to, ką darai. Determinizmas tai patvirtina. Mokslininkai determinizmą paaiškina taip: „Remiantis determinizmu, viską, kas vyksta aplinkui (įskaitant įvykius, vykstančius asmens ir visos žmonijos gyvenime), lemia likimas. Teoriškai, jei galėtumėte išmatuoti greitį ir apskaičiuoti kiekvienos dalelės Visatoje kryptį, tuomet galėtumėte tiksliai nustatyti šių dalelių sąveiką ateityje ir todėl numatyti būsimus įvykius. Bet kadangi tai padaryti nerealu, paaiškėja, kad visa ateitis nesikeičia. Net mūsų veiksmai ar mintys yra veikiami determinizmo, nes juos sukelia chaotiškai judančių dalelių cheminė ir elektrinė sąveika “.
Pasirodo, viskas, kas liko, yra susitaikyti, net jei likimas ruošia bėdas ir bėdas? Bet ar tai tikrai taip blogai, net jei likimo neįmanoma pakeisti? O kas, jei vis dar galėtume pamatyti ateitį? Pabandykime išanalizuoti šį klausimą.
Įsivaizduokime, kad matote netolimą ateitį, bet žinote, kad ateities negalima pakeisti. Kaip manai, kaip tai atrodys?
Čia mes įtraukiame šį sugebėjimą. Galimybę pamatyti ateitį vadinsime „PROGNOZU“.
Taigi pavyzdys.
Jūs piešiate milijoną rublių. Priešais jus yra kelios dėžutės. Viename iš jų yra čekis su šia didele suma. Jūs turite galimybę pamatyti ateitį. Ką pamatysi? Neturėtų būti pažeidžiamas determinizmas, tačiau galimybė vis dar yra; o tai reiškia, kad greičiausiai pamatysite save išsirinkę tinkamą langelį. Tokiu būdu priežasties ir pasekmės santykiai (CTS) nepažeidžiami, o tai reiškia, kad erdvės ir laiko tęstinumas nebus sunaikintas. Tai yra, pats numatymas yra tinkamo langelio pasirinkimo priežastis. Ar pakeisite savo likimą žinodami, kad galite pasiimti laimėjimą? Vargu! Ir jei galėtumėte nuspręsti neimti šio čekio su pinigais, tada nieko iš anksto nebūtumėte matę. Tai yra, ten, kur laiku yra gniaužtas, turėtų būti gniaužtas, o kur jo nėra, ten jo neturėtų būti. Apatinė eilutė: determinizmas nepažeidžiamas,net jei sugebi pamatyti ateitį.
Iš to išplaukia, kad jūs galite pamatyti tik keletą dalykų, kurie neprieštarauja determinizmui. Pvz., Galite pamatyti ateitį, jei jūsų gyvybei gresia pavojus, nes nedrįsote pakeisti savo likimo ir sutikti su mirtimi, jei numatėte išgelbėjimą. Tai reiškia, kad jei esate regėtojas, tuomet iš ateities galite gauti tik tokią informaciją, kuri neprieštarauja likimui. Galime pasakyti, kad laimėjimo variantą galite pamatyti tik tada, kai galite fiziškai paveikti įvykį. Galite pamatyti pralošiantį variantą, jei fiziškai nieko negalite padaryti, net matydami ateitį. Pavyzdžiui, jei numatėte, kad kelių tonų didžiulio pastato stogas nukris per kitas sekundes, vargu ar jį sustabdysite. Jums tiesiog neįmanoma.
Tai buvo tikslus numatymas. Dabar apsvarstykime šią parinktį. Savotiškas numatymas. Galite pamatyti ateitį, tačiau ji yra miglota ir ateina pas jus atskirais fragmentais. Tai yra, iškreipta įžvalga.
Taigi pavyzdys:
Jūs matėte ateities fragmentų, kurie nurodo į tragediją. Tavo draugas guli ant žemės, o ant jo krūtinės yra kraujo, o skylė jo drabužiuose yra tarsi kulka. Atrodo, kad ateitis yra akivaizdi ir negali būti pakeista, nes tai prieštarauja determinizmui. O kas, jei pasakysime su draugu, kad norite repetuoti sceną kuriame nors būsimame filme? Ten jis guli ant žemės drabužiais, kuriuose matai jį regėjime, tu padarai skylę šiuose drabužiuose ir užpilai raudoną skystį, kaip kraujas, per šią skylę. Dėl to paaiškėja, kad įvykis, kurį matėte savo vizijoje, jau įvyko. T. y., Šis spektaklis buvo jūsų vizijoje. Determinizmas nėra pažeidžiamas. Iš šio pavyzdžio galime daryti išvadą, kad miglotas matymas yra problema, kurią galima išspręsti, jei bus pakankamai informacijos iš ateities. Veiksmas yrakurioje ši užduotis išspręsta, mes galime ją pavadinti „RITUAL“, nes ji primena prakeikimo pakėlimą okultiniame. Tai reiškia, kad galimas būsimų įvykių pasekmes taip pat galima išspręsti pasitelkus intelektą.
Pateiksime kitą pavyzdį:
Vaizde matėte žmogų, kuris tam tikru metu tapo turtingas. Bet jūs dar nematėte, kas yra šis žmogus. Ir tuo pačiu savo vizijoje matėte šiame žmoguje kažkokį objektą. Pavyzdžiui, tai yra spintelė, apyrankė, laikrodis ar mobilusis telefonas. Kas nutiks, jei rasite šį daiktą? Ar prisimeni konkretų laiką, kurio metu žmogus iš regėjimo praturtėjo. Ką daryti su šia tema ir informacija iš ateities? Tai sukels įvairių padarinių: jei tuo metu jūs turėsite šį daiktą, tada praturtėsite; jei kam padovanosi šį daiktą, paaiškėja, kad jis praturtės. Šis daiktas atrodys kaip talismanas, kuris atneš turtus (nors ir vienkartinius). Taigi pavadinkime šį daiktą - „TALISMAN“.
Beje, talismanas gali būti ne tik daiktas, bet ir piešinys (tatuiruotė), kuris gali būti ant žmogaus kūno ar net randas. Kai kuriose situacijose žodis gali būti naudojamas kaip talismanas (ateityje kalbėsime apie žodžių galią). Viskas, kas yra vizijoje, gali būti ženklas tam tikram įvykiui, kuris įvyks ateityje. Todėl šiuos raštus ir ženklus, vietoj termino „talismanas“, patogiau vadinti „SIGNS“.
Kas toliau? Mes galime suskirstyti įvykius į gerus ir blogus. Jei talismanai ir ženklai nusimena bėdą, tada mes galime juos vadinti „SUKELTAIS“. Jei jums pasisekė, tada HAPPY. Atitinkamai blogas įvykis bus vadinamas „CURSE“ir geras „LUCK“.
Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad dirbdami su determinizmu (likimu), mes laiku dirbame su priežastiniu ryšiu (CSP), ir galima manyti, kad taip informacija perduodama laiku. Galime naudoti ženklus ir talismanus, jei nematome paties žmogaus iš ateities.
Daugelis minėtų terminų yra paimti iš okultinių. Turint omenyje laiko poslinkio egzistavimo galimybę, galbūt ne veltui. O kas, jei gandai apie numatymą, magiją ir kitus okultinius triukus iš tikrųjų yra paradigmos darbas?
Žinoma, tai nėra priežastis manyti, kad visi aiškiaregiai ir telepatai, kuriuos matome per televiziją, yra tikri. Tačiau tai yra priežastis galvoti apie tai, iš kur kilo gandai apie šiuos žmones.
Laiko keliautojai, kurie sukuria paradigmą, tikriausiai žino, kaip išnaudoti jos galimybes. Tai reiškia, kad jie gali naudoti šias supervalstybes, kurios mūsų laikais yra legendinės.
Rojus
Supratome, kad paradigma yra dalykas, panašus į tinklą - internetą internete. Tačiau šis tinklas veikia ir laike, ir erdvėje, o tai reiškia, kad jo galimybės yra žymiai pranašesnės už šiandieninį mūsų internetą. Tai taip pat reiškia, kad paradigma gali būti naudojama platesniam žmonių ratui.
Pabandykime nubrėžti paradigmos analogijas su mūsų laikų internetu ir kompiuteriais.
Pavyzdžiui, mes žinome, kad kompiuterių pagalba galima sukurti žaidimą su savo virtualiu pasauliu. Čia gali būti sukurtas virtualus dangus, virtualus urvas, pilis, erdvė, didžiulis sodas, miškas ir daug daugiau. Žmonės gali patekti į šį virtualų pasaulį naudodamiesi kompiuteriu. Savo interneto pagalba visi galime įeiti į kažkieno sukurtą žaidimą. Taigi, sukurtas internetinis žaidimas. Dabar įsivaizduokite, kad paradigma gali būti naudojama tais pačiais tikslais. Taip pat įmanoma, kad ateityje mes sukursime technologijas, skirtas visapusiškam panardinimui į virtualius pasaulius. O kas, jei iš brolių Wachowskių bruožų „The Matrix“galime sukurti tokį didžiulį virtualų pasaulį kaip pasaulis, tik spalvingesnį? Tada mes galime sukurti vietą, kuri atrodo kaip pasakų pilis, miestas, oazė, žaidimų aikštelė ir daugybė kitų dalykų. Mes taip pat galime sukurti virtualias būtybeskaip mūsų laikais, šiuolaikiniuose kompiuteriuose; bet tuo pačiu pajusime save šiame pasaulyje, tarsi realybėje.
Paradigma - sudėtingesnis kompiuterių tinklas gali būti naudojamas panašiems projektams. Tačiau virtualusis pasaulis jame gali būti naudojamas projektui, panašiam į Dievo projektą iš Biblijos.
O kas, jei galime tiesiog įkelti žmogaus sielą į paradigmą? Kitaip tariant, mes galime perimti žmogaus sielą į ateitį ar per kokį kitą laikotarpį.
Kaip mes padarome šį triuką?
Prisiminkite, kad ateityje žmonės gali išmokti auginti biologinį neurokompiuterį. Šis neurokompiuteris galės susisiekti su paradigma. Taigi mes turime kažkokiu būdu į šį smegenų kompiuterį sudėti visus praeities žmones. Bet kaip tai padaryti? Galbūt, jei mes naudojame laiko mašiną ir keliaujame atgal į laiką, kai žmogus ką tik atsirado, tada mes galime užkoduoti šį neurokompiuterį žmogaus DNR (galbūt net galime užkoduoti neurokompiuterį visų gyvų daiktų DNR). Jis vystysis kaip žmogaus smegenų dalis. Tai yra, jis jau egzistuoja mūsų smegenyse.
Taigi per šį neurokompiuterį įkelsime žmogaus sielą.
Pačias paradigmų informacijos saugyklas geriausia padaryti iš neurokompiuterių, kurie bus laikomi kosmoso valdose. Šių kompiuterių pavidalu galime sukurti laikinus kiekvienos sielos avatarus (apie juos kalbėsime vėliau). Pačios sielos gyvens virtualiame paradigmos pasaulyje.
Aišku, žmonės iš ateities sielą imsis tą pačią akimirką, kai žmogus yra tik ant mirties slenksčio. Tai yra, mums tiesiog reikia užkirsti kelią jo sielos išnykimui.
Sielos išsaugojimas ir jos perkėlimas į naują kūno įkūnijimą, mirties akimirką perkeliant kūną - sielos talpyklą, vadinkime „PRISTATYMU“(manau, kad aišku, kodėl).
Patį virtualų pasaulį galime vadinti „PARADISE“. Mes tai vadiname rojumi, nes jei ši informacija nutekėtų į praeitį, tai nebūtų sukėlusi paradoksų. Visi žino apie rojų. Mes nežinome, ar tai tiesa, ar klaidinga, todėl mūsų atsiminimai nepaveiks, o tai reiškia, kad priežastinis ryšys laiku nebus paveiktas. Pagal tą pačią technologiją žmones, kurie surinks sielas, galime vadinti „ANGELAIS“. Taip pat priežastiniai ryšiai laike nėra nutrūkę.
Visų mato akis
Kažkada mes jau pastebėjome, kad su paradigmos pagalba galima atsekti žmogaus reikalus jo gyvenimo metu. Dėl to, įsisavinę prisikėlimą, galime priimti sprendimą dėl šio asmens. Pvz., Jei matysime, kad jis padarė baisų nusikaltimą ir nebuvo nubaustas per savo gyvenimą, tada jis turės būti nubaustas po mirties. Iš to išplaukia, kad tokiems nusikaltėliams turėtų būti sukurtas specialus kalėjimas; galbūt todėl bus sukurtas kažkas panašaus į ADA iš legendų.
Kai kuriems tai nebus labai gera žinia, nes galime daryti išvadą, kad jei jūsų sieloje yra didelė nuodėmė, mirtis jos neatšauks. Ir kas žino, koks sunkus bus tas kalėjimas?
Savižudžiai taip pat gali vykti į šį kalėjimą. Ypač tada, kai jie žino, kad jų sielą galima tiesiog paimti į paradigmą.
Kaip bus galima perskaityti informaciją apie žmonių veiksmus praeityje?
Kadangi paradigma yra sujungta su mūsų smegenimis, į ją gali būti įdėta informacija, kurią matome savo akimis, girdime ausimis ir jaučiame savo kūnu. Taip pat į jį galima įkelti jutimus, gautus kitų jutimų pagalba.
Šią sistemą, kuri yra atsakinga už informacijos rinkimą, galime vadinti „VISOMS AKIMIS“.
Avataros
Mes pažvelgėme į tokius dalykus kaip „Paradigma“, „Rojus“ir „Visą reginčią akį“. Šį kartą svarstysime galimą mokslinės ir technologinės pažangos vystymąsi robotikos ir genetikos srityje, kad išsiaiškintume, kokiais tikslais „Paradigma“vis dar gali būti naudojama.
Už tai mes būsime vežami į ateitį.
Mokslo ir technikos pažanga (STP)! Kodėl mums reikia naujų technologijų? Čia iš tikrųjų negalvodami galite suprasti, kad mums jų reikia, kad gyvenimas būtų lengvesnis ir patogesnis. Technologijos padeda mums buityje, medicinoje, versle ir daugelyje kitų dalykų; būtų kvaila sustabdyti NTP, nes tai reiškia atsisakyti gyvenimo kokybės gerinimo.
Mūsų amžiuje pradėjo vystytis robotika ir intelektualiosios technologijos. Ateityje planuojama sukurti: dirbtinį intelektą (AI), kuris sugeba mąstyti kaip žmogus; robotizuotos galūnės ir dirbtiniai organai neįgaliesiems, dėl kurių vėliau bus kuriami kiborgai; į žmogų panašūs robotai androidai; taip pat tiesiog robotų padėjėjai, kurie padės atliekant namų ruošą.
Taip pat įmanoma, kad bus sukurti techniniai „AVATAR“. Kas čia?
Tikriausiai kai kurie žmonės yra matę filmą, kurį režisavo Jonathanas Mostovas, „Surogatai“. Surgatas šiame filme yra dirbtinai sukurtas roboto kūnas, kurį iš tolo valdo operatorius, kuris yra paprastas žmogus. Dabar įsivaizduokite, kad tokie surogatiniai bus kuriami ateityje. Kam jie gali būti naudojami?
Pvz., Galite juos naudoti žmonėms su negalia, kuriems silpna galimybė savarankiškai judėti.
Jie taip pat gali būti naudojami darbui.
Įsivaizduokite, kad kai kuri įmonė sukūrė specialius surogatus, skirtus dirbti jų gamyklose. Jūsų namuose bus sukurti specialūs prietaisai, skirti prisijungti prie šių surogatų. Tai yra, jums net nereikės kažkur išeiti ir eiti. Jums tiesiog reikia prisijungti per tinklą ir dirbti nuotoliniu būdu. Tuo pačiu metu surogatiniai neturi atrodyti kaip žmogus, o tiesiog atrodys kaip robotai, sukurti specialiai darbui su platesnėmis galimybėmis. Galų gale, sudėtingas AI robotas gali padaryti klaidų. Jei vietoj to yra robotas, valdomas žmogaus, tada jis yra labiau patikimas.
Galime žengti dar toliau. Mums gali prireikti surogatų, pavyzdžiui, norint dirbti ten, kur paprastas žmogus nėra pajėgus, būtent: giliai po žeme, kur nėra deguonies, bet yra nuodingų dujų; taip pat giliai po vandeniu, kur didžiulis slėgis gali sutraiškyti paprasto žmogaus kūną; naudojant karščiui atsparius surogatinius robotus, bus galima dirbti tiesiogine prasme ugnikalnio burnoje.
Šie robotai yra surogatiniai ir bus vadinami „avatarais“.
Tolimesnėje ateityje gali būti biologiniai avatarai arba, tiksliau, avatarų biorobotai. Galbūt jie bus užauginti, panašiai, kaip jie tai padarė Jameso Camerono filme tuo pačiu pavadinimu „Avataras“. Šie avatarai tikriausiai yra mobilesni ir gali jaustis geriau nei mašininis robotas. Pvz., Galite sukurti tikslią savo kopiją, pašalindami visus trūkumus. Pavyzdžiui, randai, kažkokie vidiniai pažeidimai ar tiesiog senatvė.
Galbūt netgi sugebėsime visiškai perkelti sąmonę į šį naują biologinio avataro kūną!
Norėdami sužinoti, kaip tai įmanoma, turime išspręsti klausimą, iškylantį perkeliant sąmonę į kūno avatarą: Kaip mes galime išsaugoti savo „aš“? Spėkime apie tai. (Kartu suprasime, kaip siela pakraunama į paradigmą.)
Šiais laikais vystomas smegenų skenavimas. Šių pokyčių tikslas yra išsaugoti kompiuteryje esančio žmogaus atmintį ir sąmonę, sukuriant visiškai identišką virtualų dvigubą elementą. Bet tada tampa aišku, kad kuriama tik kopija, nes jūs patys niekur nevažiavote. Tai yra, tiesiog du žmonės yra sukurti vienodais prisiminimais. Vargu ar to mums reikia.
Pažvelkime tada į kitą pavyzdį, bet prieš tai prisiminkime biologiją.
Mes žinome, kad esame pagaminti iš ląstelių. Visą gyvenimą mūsų ląstelių kompozicija keičiasi tam tikrą skaičių kartų. Taigi, kaip išsaugomas mūsų „aš“, jei dalykas, kurį mes sudarė, yra beveik visiškai pakeistas?
Galbūt viskas yra susijusi su nuolatiniu signalų perdavimu tarp mūsų smegenų neuronų. Įsivaizduokime, kad mes sugebėjome užauginti antrąsias smegenis. Jei signalai būtų perduodami tarp jo ir mūsų smegenų, mūsų „aš“būtų išsaugotas. Nebūtų dviejų asmenybių. Jei ryšys išlaikomas, tai yra tik vienos didžiosios smegenys, tiesiog padidėjo neuronų skaičius.
Pasirodo, jei jūsų kūnas ir kūno avataras turėtų šį ryšį, paaiškėja, kad jūsų sąmonė kontroliuoja du kūnus. T. y., Mes turime ryšį su savo kūnu ir savo sąmone. Mes galime pasakyti, kad jūsų sąmonė yra siela. Kaip siela gali valdyti du kūnus? Kaip tai atrodys? Tikriausiai tai bus panašu į tai, kai dirbi su viena raumenų grupe, o kiti raumenys ilsisi. Tai reiškia, kad vienas kūnas tarsi gulės, o kitas pabus. Ir jei vienas kūnas mirs, tai bus kaip amputacija, kaip rankos ar kojos.
Tas pats ryšys palaikomas tarp mūsų smegenų ir paradigmos. Kai mirštame, tarsi kūną amputuosime iš jo. Tai, be abejo, lydi skausmas, taip pat bet kokia galūnių amputacija be anestezijos.
Taigi galbūt ateityje jie sukurs tam tikrą reinkarnaciją - perkėlimą iš kūno į kūną, kuris galiausiai atneš pergalę prieš mirtį.
Dabar įsivaizduokite, kad į paradigmą įkelta siela gali būti pakrauta į avataras, tai yra, naują kūną. Tai galima palyginti su visišku prisikėlimu. Tai yra, žmogus gali grįžti į gyvenimą iš naujo.
Pagrindinis tikslas keliaujant laiku
Paradigma yra pats neįtikėtiniausias išradimas, kurį mums gali suteikti galimybė keliauti laiku. Dėl savo galimybių žmonės gali būti beveik visagaliai.
Jei laiko mašina bus sugalvota, tada pirmiausia reikės stengtis ją sukurti. Paradigma gali mums atverti naują pasaulį.