Pereikime prie atomo
Žmonija turi parengti kovos su klimato kaita planą, teigia politologas Joshua S. Goldsteinas ir energetikos inžinierius Staffanas A. Quistas. Straipsnyje, publikuotame „The Wall Street Journal“, jie teigia, kad perėjimas prie atsinaujinančios energijos nepataisys padėties reikiamu tempu.
- „Salik.biz“
Vis dėlto turime galimybę užkirsti kelią klimato katastrofai, sako ekspertai - tam reikia padidinti atominės energijos gamybą.
Per lėtas
Net jei visos šalys atsinaujinančią energiją pristatytų tokiais kiekiais, kaip tai daro šios srities lyderė Vokietija, tai tektų tik penktadalį pasaulinės „švarios“energijos paklausos. Tokiu greičiu prireiktų 150 metų, kad visiškai nustotų degti iškastinis kuras, tačiau klimato mokslininkai sako, kad mums liko tik trisdešimt metų, kol įvyks negrįžtami pokyčiai.
Net jei paspartinsime saulės ir vėjo energijos technologijų pritaikymą, abu šie šaltiniai yra nestabilūs ir reikalauja didelių žemės plotų.
„Pasauliui reikia elektros energijos šaltinio, kuris neišskiria anglies dvideginio, kuris galėtų greitai išplėsti gamybą dideliais kiekiais, tuo pačiu generuodamas energiją visą parą, nepriklausomai nuo oro sąlygų, ir tam nenaudodamas didelių žemės paviršiaus plotų“, - rašo Goldstein ir Quist. "Branduolinė energija atitinka šiuos reikalavimus".
Reklaminis vaizdo įrašas:
Užsiimkime švietimu
Anot Goldsteino ir Quisto, klaidingos baimės, susijusios su branduoline energija, trukdo jos plėtrai. Branduolinė energija yra labai susijusi su Černobylio avarija ir radioaktyviosiomis atliekomis.
Tačiau mirčių nuo Černobylio katastrofos - vienintelės didelės atominės elektrinės katastrofos per 60 metų - žūtis palyginti su kitomis nebranduolinėmis pramonės avarijomis.
Branduolinės atliekos taip pat yra nedidelės, palyginti su tokiomis pat toksiškomis atliekomis, susidarančiomis iš akmens anglių ir kito kuro.
Autoriai mano, kad būtina atsikratyti branduolinės energijos stigmos ir plačiai ją naudoti kaip dalį pastangų užkirsti kelią klimato katastrofai.
Vadimas Tarabarko