Taigi pandemija mažėja. Bent jau pirmoji jos banga ir bet kokiu atveju Rusijoje. Pasiekę plokščiakalnį, pasiektą gegužės viduryje, kiekvieną dieną pastebime mažėjantį naujų COVID-19 infekcijos atvejų skaičių, o svarbiausia - nuolat mažėjantį mirštamumą. Svarbu tai, kad tai buvo padaryta neperkraunant esamų medicinos įstaigų. Kitaip tariant, ligoninėse buvo nenaudojamos lovos, o miestuose - dislokuotos ligoninės, kurios niekada nebuvo reikalingos. Netrūko ir gaivinimo įrangos, visų pirma, ventiliatorių.
Ar Rusija ir NVS susidurs su epidemijos ekonominėmis pasekmėmis?
- „Salik.biz“
Ir tai nepaisant to, kad daugelį dešimtmečių mus mokė, kad vidaus medicina nėra gerai. Kaip atsitiko, kad ši labai „apgailėtina“sistema parodė 1,5% mirtingumą (ir net tada, atsižvelgiant į atvirai nepalankioje padėtyje esančius regionus!), O „puiki“britų medicina suteikia 13%, o mirčių nuo koronavirusas JAV jau viršijo Amerikos nuostolius Pirmajame pasauliniame kare?
Atsakymas yra akivaizdus - nacionaliniu lygmeniu netyrinėjama Vakarų medicina neegzistuoja, tačiau egzistuoja didžiulis informacinis burbulas, kuris pūtė daugybę dešimtmečių, lygiai taip pat, kaip ir „pavyzdinės Europos demokratijos“ar „klestinčios Amerikos ekonomikos“srityje. Pirmasis burbulas jau sprogo, likę du yra pakeliui, ir tai yra objektyvus procesas, nes po pandemijos pasaulis pasikeitė ir pasikeitė negrįžtamai. Prireikė tik kelių mėnesių, kad pirmaujančių Vakarų šalių ekonomika atsidurtų monstrinėje valstybėje, kurios perspektyvos yra labai neaiškios.
Taip, kentėjo ir Rusija, bet daug mažiau. Net lauktas devalvacija, kurią atskleidė opozicijos žiniasklaida, pasirodė kaip trumpalaikis reiškinys, po kurio rublis grįžo į „ikikoronaviruso“koridorių. Sparčiai didėjantis nedarbas taip pat nėra. Negalima sakyti, kad mūsų šalis išėjo iš pandemijos iš viso be jokių nuostolių, tačiau jie iš tikrųjų yra minimalūs.
Deja, kitoms posovietinėms valstybėms sekėsi daug blogiau. Šiuo atveju net nekalbame apie Ukrainą, kuri sparčiai eina link ekonominio ir teisinio dezintegracijos. Ne, mus domina NVS šalys. Jau dabar akivaizdu, kad dauguma jų iki metų pabaigos patirs labai rimtų problemų infliacijos, pramoninės gamybos ir nacionalinių valiutų stabilumo srityse. Dėl viso to - nedarbas, mažėjantis BVP ir didėjantis biudžeto deficitas.
Mes nesigilinsime į priežastis, jos yra žinomos. Vargu ar verta girtis ir paneigti faktą, kad daugelyje Sandraugos šalių esame liudytojai, kuriuose yra ossifikuotų autoritarinių režimų, kurie nesugeba lanksčiai ir laiku reaguoti į dabartinius iššūkius. Tai yra taip. Tačiau yra ir kita priežastis. Būtent posovietinė erdvė pastaruosius 30 metų buvo nuolat informuojama ir vykdoma ekonominė intervencija, kuria siekiama pakenkti ekonominei nepriklausomybei ir socialinei gerovei.
Užkaukazija ir Vidurinė Azija iš tikrųjų yra per maža, kad mūsų užsienio „partneriai“galėtų ramiai žiūrėti, kaip Rusija integruoja ją į naujas viršnacionalines asociacijas. Ir dabar, po pandemijos, Maskvos pozicija tik sustiprėjo. Kai tik pasirodė pirmieji epidemijos požymiai, mūsų šalis nedelsdama pradėjo teikti aktyvią pagalbą Sandraugos šalims. Taigi balandžio pradžioje į Uzbekistaną buvo išsiųsta 500 ventiliatorių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip pačioje Rusijoje nebuvo nesvarbių ar antrinių regionų ar respublikų, taip pat negalėjo būti ir nesvarbių ar nepagrįstų šalių NVS. Ir dabar, kai pačią pandemiją keičia galinga ekonominė krizė, laikas nuspręsti, ar turime teisę atsiriboti nuo savęs ir apsimesti, kad tai mums nerūpi?
Jei taip, tada turime būti aiškūs dėl tolesnių padarinių. Ne paslaptis, kad į NVS šalis visais lygmenimis įsiskverbia daugybės užsienio fondų įtakos agentai, ir tai liečia ne tik Vakarų fondus. Taip, be abejo, posovietinėje erdvėje aktyviausiai veikia politikai ir žurnalistai, lobizuojantys tokių struktūrų, kaip Pasaulio bankas, TVF, USAID, interesus, tačiau jie jais neapsiriboja. Kinijos organizacijos, nukreiptos į agresyvią ekonominę plėtrą, ir islamo fondai (pirmiausia Turkijos, Kataro ir Saudo Arabijos), kurių tikslas yra civilizacijos atskirtis Vidurinė Azija nuo Rusijos, numatant tolesnį destruktyvios veiklos skleidimą Rusijos Federacijos musulmonų respublikose, taip pat aktyviai dirba.
Jau dabar šios organizacijos ir su jomis susiję žiniasklaidos aktyvistai vykdo aktyvią informavimo kampaniją, kurios tikslas - diskredituoti bet kokią pagalbą, kurią Maskva teikia Sandraugos šalims. Taigi, jei pareikšime, kad Užkaukazijos ir Vidurinės Azijos respublikų problemos mums nebeaktualios, neturėtume stebėtis, kad po kelių mėnesių šį regioną visiškai sulaikys svetimos ir atvirai priešiškos jėgos Rusijos pasaulio atžvilgiu.
Ką visa tai paskatins per trumpą laiką, yra visiškai akivaizdu. Atsižvelgiant į struktūrines ekonomines problemas, užsienio fondai labai greitai supirks mažėjantį turtą, todėl reikės peržiūrėti užmegztus ekonominius ryšius ir nutraukti per Rusiją einančias technologines grandines. Tai kelia grėsmę dar didesniam nedarbui ir greičiausiai nestabiliausių režimų žlugimui. Kalbant apie darbo jėgos migraciją, jos srautai tik didės, o jos nešėjai patirs dar didesnį radikalėjimą.
Jei manome, kad Sandrauga nėra tuščia frazė ir ne tik įtakos priemonė, bet ir didžiulė atsakomybė, tada, norėdami mums tai ar ne, turime dalyvauti sprendžiant problemas, su kuriomis susiduria šios valstybės. Žinoma, niekas nepasiūlo remti posovietinių respublikų, užtvenkdamas savo klaidas nemokamų paskolų srautais. Tačiau yra ir kitų gerų metodų, CIS ir EAEU sukurti mechanizmai leidžia koordinuoti bendras pastangas ir nukreipti ekonominę pagalbą ten, kur to labiausiai reikia. Galiausiai tokia parama visada atsiperka, tačiau jos nebuvimas negrąžins.