Darwinas: Skandalinga Istorija - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Darwinas: Skandalinga Istorija - Alternatyvus Vaizdas
Darwinas: Skandalinga Istorija - Alternatyvus Vaizdas

Video: Darwinas: Skandalinga Istorija - Alternatyvus Vaizdas

Video: Darwinas: Skandalinga Istorija - Alternatyvus Vaizdas
Video: Evoliucijos - TEORIJA | Darvinas, Hakslis ir Karališkoji Draugija 2024, Spalio Mėn
Anonim

Darvino natūralios atrankos teorija tapo vienu kontroversiškiausių ir skandalingiausių „puslapių“gamtos mokslų istorijoje. To niekada nepripažino daugelis mokslininkų ir paneigia dauguma žmonių, toli nuo mokslo. Tai buvo daroma per visą Darvino gyvenimą, ir per pastarąjį pusantro šimtmečio mažai kas pasikeitė.

- „Salik.biz“

Viešpats yra progreso variklis

Charleso Darwino oponentai yra ne tik rimti sąmokslininkai, tiesiogiai nukreipiantys į faktus, kurie, tiesą sakant, netelpa į natūralios atrankos teoriją. Taip pat priešinasi tie, kurie negali suderinti darvinizmo su religine pasaulio kilmės idėja, taip pat žmonės, kuriuos vargina pati giminystės idėja su primatais ir apskritai su bet kuriais gyvais padarais.

Gallup instituto atliktas žmonių, kuriems netaikomos mokslo žinios apie biologiją, apklausa parodė: 45% respondentų Amerikoje tvirtai tiki dieviškąja žmogaus kilme; 37% pripažįsta evoliuciją, tačiau mano, kad ją „pradėjo“Viešpats; ir tik 12% yra pasirengę sutikti, kad žmogus yra biologinė rūšis, atsiradusi dėl natūralios atrankos. Europoje evoliucijos teorija yra tolerantiškesnė. Pavyzdžiui, 46% Vokietijos gyventojų mano, kad Dievas neturi nieko bendra su homo sapiens atsiradimu. 41% austrų ir 33% šveicarų sutinka su vokiečiais.

Ginklai prieš krikščionybę

Iniciatyvos kovoje su moksline teorija, pagal kurią žmogus nusileido iš ape, ėmėsi amerikiečiai. 2001 m. Mokslininkų grupė iš Sietlo atradimų instituto kreipėsi į pasaulio mokslo bendruomenę, siūlydama atsisakyti visuotinai priimtų evoliucijos raidos dogmų ir pradėjo rinkti parašus prieš darvinizmą. Jau daugiau nei 600 garsių biologijos srities specialistų, taip pat chemikų, fizikų ir matematikų iš JAV ir kitų šalių, įskaitant Rusiją, pasirašė savo autografus pagal šį kreipimąsi.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Šis mokslinės problemos sprendimo būdas švelniai tariant atrodo keistas, tačiau panašu, kad tai niekam netrukdo. Kodėl? Faktas yra tas, kad evoliucijos teorijoje, paremtoje natūralia atranka, daugelis mato ginklą, nukreiptą prieš krikščionybę. Šią aplinkybę labai palengvino marksizmo tėvai. Friedrichas Engelsas, aptardamas darvinizmo vaidmenį plėtojant gamtos mokslus, laiške Karlui Marxui teigė: „Šioje srityje teologija dar nebuvo sunaikinta, bet dabar ji padaryta“. O pats „Capital“autorius netgi norėjo savo kūrybą skirti Darvinui. Tačiau pastarasis atsisakė šios abejotinos garbės. O išsiųsta Sostinės kopija - su Marxo atsidavimu - liko stovėti su neišpjaustytais lapais Darvino bibliotekoje.

Dauguma žmonių apie Darvino idėjas ir apie jį žino tik iš mokyklinių vadovėlių, kuriuose evoliucijos teorija ir jos autorius pateikiami labai iškreiptai. Supaprastinimas, faktų panaikinimas ir pasikeitęs dėmesys lėmė, kad Darvinas buvo pagrindinis Žemės planetos ateistas. Bet taip nėra! Ir pats gamtininko darbas jokiu būdu negali būti aiškinamas kaip „beždžionės virsmo žmogumi teorija“…

Teologo raida

Charlesas Robertas Darwinas gimė 1809 m. Vasario 12 d. Anglijos mieste Shrewsbury mieste gydytojo šeimoje. Jo tėvas buvo turtingas, turėjo gerą vardą kaip žmogus, turintis dovaną skaityti savo pacientų protus, o tai, atsižvelgiant į bendrą medicinos praktiką, sukūrė jam didelę klientų grupę. Be viso šito, jis taip pat buvo ateistas ir laisvamanis.

Jaunesnysis Darvinas žavėjosi savo talentingu ir sėkmingu tėvu ir, tikėdamasis sekti jo pėdomis, įstojo į Edinburgo universitetą, Medicinos fakultetą. Bet staiga paaiškėjo, kad Charlesas negali pakęsti kraujo. Pakartotiniai galvos svaigimo smūgiai, kurie virto nuolatiniu pasipriešinimu medicinai, panaikino profesinį tęstinumą Darvino šeimoje.

Ir tada ateistas tėvas netikėtai pasiūlė sūnui pasirinkti kunigo karjerą. Darvinas perėjo į teologijos fakultetą Kembridže, kur 1831 m. Įgijo teologijos bakalauro laipsnį.

Biografai dažnai vaizduoja jauną Darwiną kaip nemandagų vyrą, mėgstantį medžioklę, sportą, arklius ir pasimylėjimą. Ko gero, visa tai įvyko jo gyvenime, nes dvasininko kelias nepakerėjo teologijos fakulteto absolvento. Tačiau vargu ar viskas buvo taip paprasta - priešingu atveju Charlesas niekada nebūtų buvęs priimtas į gamtininką laive „Beagle“.

Darvino kvietimo į šią kelionę aplinkybės yra gana sudėtingos. Sunku pasakyti, kodėl Kembridžo mokytojas botanikas Johnas Genslohas pasirinko ir rekomendavo jį iš daugelio buvusių studentų šiam vaidmeniui. 1831 m. Rugpjūčio 24 d. Laiške Darvinui profesorius paaiškino savo sprendimą taip: „Aš… laikau jus … tinkamiausiais šiam tikslui. Aš tai sakau ne todėl, kad matau tave kaip visišką gamtininką, o todėl, kad esi labai specializuotas kolekcionuoti … “.

Nurodydamas kolekcionavimą, profesorius numanė Darvino priklausomybę rinkti klaidas ir drugelius. Ir nors tai buvo tik nekaltas hobis, neturintis jokios mokslinės prasmės, būtent jis suvaidino lemiamą vaidmenį pertvarkant nesėkmingą gydytoją ir teologą į rūšių evoliucijos teorijos kūrėją.

Nežinoma ekspedicija

Daugeliui žmonių susidarė apgaulingas įspūdis, kad „Beagle“kelionė aplink pasaulį buvo skirta tik biologiniams tyrimams. Tačiau taip nėra.

Praradusi Šiaurės Amerikos kolonijas, Anglija nukreipė savo žvilgsnį į Pietų Ameriką. Todėl pagrindinis ekspedicijos tikslas buvo susitapatinti ant žemės ir sudaryti tikslius šio žemyno žemėlapius. Iš penkerių metų, kai ji apėjo pasaulį, Biglis liko treji su puse metų - nuo 1832 m. Vasario 28 d. Iki 1835 m. Rugsėjo 7 d. - prie rytinės ir vakarinės Pietų Amerikos krantų! Be „Beagle“- praeityje kranto apsaugos laivo - buvo nedidelis, bet gerai ginkluotas karinis laivas: aštuonios patrankos „puošė“šoną.

Gamtininko dalyvavimas plaukime iš pradžių nebuvo numatytas. Tačiau laivo kapitonas Robertas Fitz-Roy teisingai nusprendė, kad mokslininko buvimas laive gali būti patogus paaiškinimas, kad skautai buvo iškrauti į krantą. Admiralitetas neprieštaravo, tačiau nenorėjo paimti kito asmens už valstybės pašalpą. Taigi Darvinas pats susimokėjo už savo kelionę ir kartu su reikalinga įranga, moksline įranga, medžioklės ginklais ir išlaidas už sausumos ekskursijas.

Kitaip tariant, Didžiosios Britanijos vyriausybė nenorėjo rūpintis mokslininku, manydama, kad jo buvimas toli gražu nėra privalomas. Bet būtent šis natūralistas, neįdomus Britanijai, įamžino ir mažojo laivo „Beagle“pavadinimą, ir pačią kelionę, kurią jis pradėjo keista likimo užgaida.

Natūralistas, netapęs ateistu

Eidamas į kelionę teologinį išsilavinimą įgijęs Darvinas nepatyrė abejonių dėl Biblijos dogmos apie Dievo sukurtų gyvūnų ir augalų rūšių nekintamumą teisingumo. Nenustatęs sau konkrečių užduočių, jis tiesiog rinko informaciją ir rinkinius ir neskubėjo daryti išvadų.

Nors Darvinas nebuvo specialistas, jis nebuvo šališkas. Jam nedominavo mokslinės dogmos, nesijaudino, kaip mokslo pasaulis reaguos į jo darbus. Visa tai tapo tuo derlingu dirvožemiu, kuris suteikė laisvę minties skrydžiui. Pastebėjęs skirtumą tarp skirtingų rūšių gyvūnų, gyvenančių skirtingomis sąlygomis, gamtininkas padarė vienintelę logišką išvadą: šie skirtumai atsirado dėl aplinkos įtakos!

1836 m. Spalio 2 d. Darvinas grįžo iš buriavimo. Jam buvo 27 metai. Ir jei kartą pradedantysis gamtininkas mėgėjas žengė ant Biglio denio, tai po penkerių metų į krantą išlipo jau nusistovėjęs mokslininkas, kurio darbai, paskelbti po kelionės, išpūtė pasaulį.

Keistas vargas

Kartu su abejotina šlove nesuprantama ir sunki liga įsiveržė į jauno Darvino gyvenimą. Nei išsamūs tyrimai, nei konsultacijos su garsių gydytojų dalyvavimu - niekas nepadėjo. Tiesą sakant, net nebuvo diagnozuota, todėl siūlomi gydymo metodai nedavė rezultatų. Darviną kankino greitas nuovargis, silpnumas, galvos skausmai, nemiga, košmarai, alpimas, agorafobija - atviros kosmoso baimė. Jis negalėjo sau leisti bendrauti su draugais, nes „pasekmė buvo drebėjimo ir vėmimo priepuoliai“. Liga nepaliko jo ateinančius keturiasdešimt savo gyvenimo metų. Tačiau šis sunkiai sergantis žmogus vis tiek stengėsi lankyti bažnytines pamaldas, susidraugavo su vietos vyskupu, aktyviai dalyvavo savo parapijos gyvenime ir labdaringai. Taigi iš principo negali būti jokios kalbos apie darvinistinį ateizmą.

Legendos nesugriaunamos

Gamtininkas, tapęs gamtos mokslų revoliucijos reklaminiu ženklu, savo darbuose neišreiškė nieko ypač revoliucinio: jis plėtojo tik kitų mokslininkų idėjas.

Patį terminą „evoliucija“pasiūlė Jeanas Baptiste'as de Molay, geriau žinomas kaip Lamarckas. Būtent jis pirmasis iškėlė teoriją, pagal kurią evoliucijos pokyčiai įvyksta dėl gyvūnų ir augalų išorinių organų prisitaikymo prie aplinkos sąlygų. Darwinas tik plėtojo ir gilino Lamarcko mintis.

Tvirtinimas, kad Darwinas pirmasis „su giminystės ryšiais“susijęs su žmogumi ir ape, taip pat netiesa. Tai iš tikrųjų padarė jo draugas ir studentas Thomas Huxley. Būtent jis pirmasis paskelbė, kad žmogus nusileidžia beždžionei.

Ką Darvinas iš tikrųjų padarė mokslui ir kaip jis patraukė visuomenės dėmesį?

1859 m. Buvo išleistas jo veikalas „Rūšių kilmė“, kuriame Darwinas parodė, kad augalų ir gyvūnų rūšys nėra pastovios, bet kintančios, kad jos atsirado natūraliai, kildamos iš anksčiau egzistavusių rūšių.

1868 m. Darvinas išleido savo antrąjį pagrindinį darbą - „Naminių gyvūnų ir auginamų augalų keitimas“(2 tome). Ši knyga, be informacijos apie žmonėms naudingų gyvūnų ir augalų veisimąsi dirbtinės atrankos būdu, apima daugybę faktinių įrodymų apie organinių formų evoliuciją.

1871 m. Buvo paskelbtas trečiasis pagrindinis Darvino evoliucijos teorijos kūrinys „Žmogaus nusileidimas ir seksualinė atranka“, kuriame autorius nagrinėjo daugybę homo sapiens gyvūninės kilmės įrodymų. Priedas buvo po metų išleista knyga „Žmogaus ir gyvūno emocijų raiška“.

Stebina tai, kad iš esmės šie darbai nepadarė jokios neįtikėtinos mokslinės revoliucijos. Jų sukrėtimas, tiesą sakant, beveik nebuvo susijęs su mokslu. Visuomenė pasipiktino kažkuo visiškai kitokiu: pasak Darvino, paaiškėjo, kad pagrindinė gamtos varomoji jėga yra kova už egzistavimą! Ir ši išvada sumenkino moralines ir krikščioniškas visuomenės dogmas.

Bet, kaip žinote, net bloga reklama vis tiek yra reklama. Netrukus filosofuojantys mėgėjai ir visų juostų revoliucionieriai ėmė banguoti Darvino vėliavas, ir ateistai savo raštuose matė mokslinę jų pasaulėžiūros palaikymą. Bet kadangi daugelis mokslininkų Darvino darbą vertino kaip rimtą mokslinį darbą (koks jis buvo), visa tai kartu paėmė ir pažymėjo darvinizmo eros, kuri „vaikščiojo“planeta be paties Darvino dalyvavimo, pradžią.

Teisė egzistuoti

Ar Darvino teorija turi teisę egzistuoti moksliniu požiūriu?

Darvinistai cituoja labai įtikinamus faktus, pagrindžiančius rūšių evoliucinę kilmę. Pavyzdžiui, toks reiškinys kaip atavismas yra tvirti evoliucijos teorijos įrodymai. Prisiminkite, kad atavizmas yra tai, kad organizme atsirado požymių, kurių nebuvo jo artimiesiems ir artimiausiems protėviams, bet jų buvo tolimuose pirmtakuose. Žmonėms tai gali pasireikšti viso kūno ir veido apaugimu plaukais, kaukolės priedėlio ir papildomų pieno liaukų išvaizda ir kt. Iš kur staiga atsiranda šie „praeities likučiai“? Tai paprasta. Kiekviename organizme, įskaitant ir žmogų, yra išsaugomi genai, atsakingi už bet kokį bruožą, tačiau jų veikimą blokuoja kiti evoliucijos metu atsiradę genai. O „atblokavus“geną, atsiranda bruožas, kurio neteko kelios kartos.

Pagrindinis argumentas, įtikinantis darvinizmo priešininkus teisingumu, yra „trūkstamų saitų“nebuvimas. Remiantis Darvino teorija, kiekviena rūšis turi būti beveik identiška motininė rūšis. Kadangi dauguma jų mirė seniai, teorijos teisingumą galėjo įrodyti tik paleontologiniai radiniai. Tačiau jie kalba apie kažką visiškai skirtingo: visos rūšys staiga viena kitą pakeitė, beveik nekeisdamos egzistavimo proceso!

Darvinas savo „Rūšių kilmėje“rašė: „Jei mes galime įrodyti, kad net vienas sudėtingas organas neatsirado dėl daugybės iš eilės vykstančių nedidelių pakeitimų, tada mano teorija visiškai žlugs“. Atsižvelgiant į tai, kad tūkstančių tokių organų jau rasta, tai skamba kaip sakinys …

Iki šios dienos ginčai dėl darvinistinės „egzistencijos kovos“neišnyksta. Tuo tarpu tokia „kova“kenkiant visiems moraliniams pagrindams („džiunglių įstatymas“) egzistuoja gamtoje ir, deja, santykiuose tarp žmonių ir net šalių. „Žmogus žmogui yra vilkas“, „gyvenimas yra kova“yra tik dažnos frazės, tačiau jų tiesą kartais patvirtina tikrasis gyvenimas.

Tačiau savitarpio pagalba gyvūnų karalystėje pristatoma ne mažiau kaip liūdnai pagarsėjusi kova. Ir mes, žmonės, vargu ar esame pasirengę susitarti, kad kiekviename iš mūsų yra žvėris, pasiruošęs suplėšyti kaimyną dantimis ir nagais dėl vietos po saule.

Pats Darvinas savo išvadomis sunkiai ketino įžeisti žmoniją. Tikras mokslininkas egzistuoja už politikos ir etikos ribų ir tampa jų dalimi tik tada, kai jo pasiekimai patenka į susidomėjusiųjų rankas …

Kuklus didžiojo Darvino vaidmuo

Jei remiamės gamtiniais-moksliniais metodais, šiandien vis dar neįmanoma nustatyti, kam duoti delną: evoliucionistams ar kreacionistams (kreacionizmas - Dievo sukurto pasaulio doktrina - red.). Kol kas galima tik ginčytis: kuo tikėti, o kuo netikėti. Tačiau šiuo požiūriu evoliucionistai jau prarado argumentą. Biblija tiki milijonai žmonių, o evoliucijos mokymas buvo kruopščiai diskredituotas.

Darvino teorija buvo ir tebėra karštai diskutuojama. Tačiau ginčai yra normali mokslinių tyrimų dalis. Be to, iš kūrinių, sukurtų prieš pusantro amžiaus, nereikia tikėtis tikslaus atitikimo šiuolaikiniam žinių lygiui. Per 150 metų jau atsirado keliolika kitų teorijų, vienaip ar kitaip susijusių su gyvybės Žemėje vystymosi idėja. Kai kurie iš jų buvo atvirai fantastiški, kiti priminė Darwinianus, o dar kiti tam prieštaravo. Tačiau laikui bėgant tapo aišku, kad pastarosios tinka tradicinėms evoliucijos raidos idėjoms. Trumpai tariant, kad ir ką būtų galima pasakyti, šiuo metu Darvino evoliucijos teorija yra pati mokslinė iš visų egzistuojančių ir tuo pačiu jokiu būdu neprieštarauja dieviškajam principui, atsirandančiam dėl gyvybės Žemėje atsiradimo.

Žinoma, negalima išsiversti be rimto evoliucijos teorijos pataisymo, nes sudėtingi jos procesai neapsiriboja natūralia atranka.

Tuo tarpu teismo procesas ir reikalas, mes neturime kito pasirinkimo, kaip susitarti su pačiu Charlesu Darwinu, kuris savo gyvenimo pabaigoje prisipažino: „Visų pradžios pradžios paslaptis mums neišsprendžiama, ir aš, savo ruožtu, turiu apsiriboti kukliu agnostiko (neišmanančiojo) vaidmeniu“. …

Beje:

Dešimtojo dešimtmečio viduryje buvo įsteigta vadinamoji Darvino premija. Jos užduotis buvo ieškoti asmenų, kurie „mirdami ar praradę galimybę susilaukti palikuonių pagerina žmonijos genofondą, patvirtindami Charleso Darwino teoriją“. Šio konkurso nugalėtoju galima tapti ne atsitiktinio ar komiško mirties atveju, o mirties atveju dėl stulbinančio kvailumo ir absurdiškumo (psichiškai nesveiki žmonės ir nepilnamečiai šiuo atveju neatsižvelgiami). Vienas iš 2008 m. Darwino premijos laureatų buvo 18-metis Charlesas Kegginas. Jo gyvenimas baigėsi praėjusių metų rugpjūčio 24 d., Kai jis, stovėdamas baseine, iš smalsumo nusprendė giliau į prietaisų skydelį įsigilinti su krūva spalvotų laidų, kuriais maitino sūkurinė vonia.

Fizikė, psichologė Irina Tsareva