Nauji paslaptingų FRB protrūkių stebėjimai parodė, kad visus tokius įvykius jų šaltiniai turi generuoti kelis kartus per visą egzistavimą. Tai atmeta galimybę, kad juos galėjo sukurti sprogstančios žvaigždės ir sujungusios juodąsias skyles, rašo astronomas žurnale „Nature“.
Pirmą kartą astronomai pradėjo kalbėti apie paslaptingų radijo bangų sklidimą (greitą radijo bangą, FRB) 2007 m., Kai jie buvo atsitiktinai aptikti stebint radijo pulsorius „Parks“teleskopu (Australija).
- „Salik.biz“
Vėlesniais metais mokslininkams pavyko rasti dar trijų dešimčių tokių sprogimų pėdsakų, kurių palyginimas parodė, kad jie gali būti dirbtinės kilmės ir netgi gali būti nežemiškų civilizacijų signalai dėl nepaaiškinamo jų periodiškumo.
Juos visus vienijo vienas dalykas - nepaprastai didelė galia ir neįprastai didelis atstumas iki jų šaltinių. Todėl iš pradžių astronomai padarė prielaidą, kad tokie sprogimai gimsta susiliejus neutroninėms žvaigždėms ar kitiems kompaktiškiems objektams, kurie virsta juoda skyle.
Prieš dvejus metus mokslininkai rado užuominų, kad taip nėra. „Parks“teleskopas užfiksavo pakartotinius pliūpsnius toje vietoje, kur prieš šešerius metus buvo užfiksuotas vienas pirmųjų FRB sprogimų, įvykis FRB 121102. Tai „svetimus signalus“padarė dar paslaptingesniais ir įdomesniais kosminiais reiškiniais.
Vėliau astronomai sugebėjo lokalizuoti šio protrūkio šaltinį - nematomą nykštukinę galaktiką „Auriga“žvaigždyne, esantį trijų milijardų šviesmečių atstumu nuo mūsų. Tuo pačiu metu tiksli nė vieno sprogimo padėtis ir pobūdis niekada nebuvo išsiaiškinti, todėl tyrėjai įnirtingai ginčijosi, ar jie skiriasi nuo 121102 FRB.
Ravi pataria, kad pavienių „svetimų radijo signalų“šaltiniai savo pobūdžiu nesiskiria nuo FRB 121102 ir kito pasikartojančio pliūpsnio, FRB 180814, išanalizavę naujausius duomenis, surinktus dviejų palyginti naujų radijo teleskopų - Kanados CHIME observatorijos ir jos Australijos pusbrolio ASKAP.
Abi šios instaliacijos gali sekti gana plačius naktinio dangaus sektorius, o tai leido jiems užfiksuoti keliasdešimt FRB sprogimų pirmaisiais jų eksploatavimo mėnesiais. Tai daugiau nei dvigubai padidino jų bendrą skaičių ir privertė mokslininkus susimąstyti, kaip dažnai turėtume išgirsti ateivių „skambutį“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Remiantis „CHIME“ir „ASKAP“duomenimis, šių įvykių dažnis smarkiai skyrėsi. Kanados observatorija rado apie dešimt kartų daugiau raketų nei jos konkurentė Australijoje, todėl mokslininkai privertė abejoti, ar visi FRB raketų pastebėjimai yra teisingi.
Šie neatitikimai, kaip parodė „Ravi“skaičiavimai, atsirado ne dėl astronomų klaidų ar instrumentų eksploatavimo problemų, o dėl to, kad ASKAP paprasčiausiai gana prastai renka „svetimus signalus“, kurie atsirado pakankamai dideliu atstumu nuo Pieno kelio. Šis atradimas padėjo jam sujungti jų stebėjimus ir tiksliai apskaičiuoti FRB sprogimų naktiniame danguje dažnį.
Kaip paaiškėjo, šie protrūkiai įvyksta netikėtai dažnai, ir net kraštutiniausiais atvejais jų dažnis yra didesnis nei tai, kaip dažnai susilieja neutroninės žvaigždės, baltųjų nykštukų poros, sprogsta retos ir „paprastos“supernovos ir įvyksta visos kitos kataklizmos.
Visa tai, pasak Ravi, leidžia manyti, kad beveik visus ar didžiąją dalį FRB pliūpsnių sukelia šaltiniai, galintys skleisti ne vieną, o daugybę tokių pliūpsnių. Jų bendras skaičius gali būti pakankamai mažas - apie 100 įvykių per visą Visatos egzistavimą, kad būtų galima paaiškinti pliūpsnių dažnį, kurį užfiksavo CHIME teleskopas.
Tačiau tai kelia naują klausimą mokslininkams: kodėl tokios savybės buvo aptiktos tik dviem iš septynių dešimčių žinomų „ateivių signalų“. Atsakymą į jį, kaip pasiūlė Harvardo astrofizikas, galima gauti supratus, kuriose galaktikų dalyse gimsta FRB sprogimai.
Kol kas tokia informacija yra žinoma tik apie FRB 121102 ir vieną „vienintelį“protrūkį, aptiktą praėjusių metų rugsėjį, ir tai neleidžia daryti išvadų apie jų pobūdį.