Gaisrą Notre-Dame-de-Paryžiuje, kuris įvyko balandžio 15 d., Pasaulio sąmokslo bendruomenė beveik vienbalsiai aiškino kaip tyčinį padegimą, įvykdytą ritualiniu ir simboliniu tikslais. Tai nurodė įvykio data ir visame pasaulyje prasidėjęs bažnyčių deginimas bei daugybė užuominų apie šį gaisrą skelbimuose, filmuose ir net animaciniuose filmuose:
- „Salik.biz“
Ir nors tokių „sutapimų“gamtoje nėra, Simpsonai negali būti priversti dirbti. Vis dėlto Notre Dame de Paris buvo pakankamai keista be „Simpsonų“.
Nuo XX amžiaus pasaulio architektūra pamažu atsisakė medinių elementų statybinėse konstrukcijose - lubos ir atraminiai stogų elementai vis dažniau buvo gaminami iš geležies ir betono, kartais net pakabinamų stogų ant sandariai ištemptų plieninių kabelių. Iki XX amžiaus vidurio praktika buvo visuotinai priimta, todėl XXI amžiaus pradžioje net patyręs ARCHITEKTAS apie medines konstrukcijas turi idėją namų šeimininkei iš Hondūro.
O kokia namų šeimininkių idėja? Idėja labai paprasta: kadangi pastatas yra medinis, vadinasi, jis gerai dega. Norėdami įrodyti savo požiūrį, namų šeimininkė ves žinių laidas, kur dega kai kurios praeities ir praėjusio amžiaus kareivinės.
Tačiau problema yra ta, kad Notre Dame de Paris nėra sovietų revoliucijos proletariato barakas. Jos stogas buvo pagamintas iš 800 metų amžiaus ąžuolo, kuris NENUDEGO! Tai yra, žinoma, jūs galite jį uždegti, bet tam reikia termito. Būtent apie tai kalbėjo kai kurie medinių pastatų statybos ir rekonstravimo patirtį turintys architektai:
Tačiau, kaip įprasta, protingų žmonių niekas ir niekur neklausė, todėl jie perėjo prie aktyvių veiksmų. Žemiau esančiame vaizdo įraše vyras bando sudeginti ąžuolo rąstą, tačiau jam tai pasirodo blogai:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Eksperimentui buvo naudojamas 300 metų amžiaus ąžuolas. Šiuo atveju mes kalbame tiesiog apie žurnalą, kuris nebuvo specialiai apdorotas.
Kokia yra šio gydymo esmė šiandien, sunku pasakyti, vis dėlto visi žino, kad viduramžių pilių stogai, tvirtovės bokštų lubos buvo iš medžio. Būtent tai ąžuolas ketino daryti. Ir visi besipriešinančiųjų bandymai ją uždegti neatnešė sėkmės - ąžuolo grindys neužsidegė, net kai ant jų pilamas deginamas aliejus ir degutas.
Be to, Šiaurės Europoje, kur buvo blogai akmenimis, iš medžio buvo pastatytos ištisi tvirtovės. Kadangi niekur niekad nebuvo tiek ąžuolo, visi rąstai buvo naudojami. Šie rąstai po specialaus mirkymo taip pat ramiai laikė apgultį ir medinis Kremlius užsidegė tik tada, kai visas miestas jau degė viduje.
Remiantis visa tai, galima visiškai vienareikšmiškai teigti, kad „Notre Dame de Paris“buvo padegta tyčia. Tuo pačiu metu jį padegė ne „geltonos liemenės“ar „musulmonų ekstremistai“. Jei 300 metų amžiaus ąžuolas be specialaus ugniai atsparaus valymo net neimtų pūstuvo, tada nuo kirminų ir gaisrų apdorotas 800 metų ąžuolas neimtų Molotovo kokteilio - nebent „ekstremistai“sugebėtų nutempti visą sunkvežimį ant stogo. Iš esmės „ekstremistai“neturi nieko kito, kaip tik Molotovo kokteilį.
Todėl buvo naudojama brangi ir profesionali pirotechnika, pavyzdžiui, tas pats termitas. Ir jie gana daug uždėjo ant stogo, jei 800 metų ąžuolo sijos liepsnojo kaip degtukų dėžė. Tačiau kas tai padarė, yra didelis ir didelis klausimas. Nors, žinoma, žiniasklaida, kaip visada, tuo visiškai nesidomi.