Leiskite man užduoti jums klausimą, kaip turėtų atrodyti užsienietis, ir lažinuosi, kad jūs atsakysite: „Na, žalia, trumpa, plona ir su didžiulėmis juodomis akimis“.
Kas sugalvojo tai padaryti? Kodėl būtent žalia, o ne raudona ar violetinė? Kodėl jis būtinai liesas? Bet kokiu atveju, kas jums pasakė, kad užsienietis turi būti natūralus?
- „Salik.biz“
Ateiviai yra tema, kuriai mūsų protas vis dar nepriklauso. Tai, be abejo, galime gerai fantazuoti, bet staiga kita gyvybės forma iš tolimos mums nežinomos tolimos planetos atrodys tokia neįprasta, kad iš esmės nematysime tokio gyvenimo, koks jis yra. Ar yra kokių nors kriterijų, kurie gali suteikti gyvybę tokiu mums neįprastu vaizdavimu?
Yra toks mokslas - astrobiologija, jis tiria gyvenimą kitose planetose. Šis mokslas veikia pasitelkiant žinias iš biologijos, chemijos, fizikos ir astronomijos, yra laikomas vienu perspektyviausių šių dienų ir pritraukia milžiniškas NASA ir privačių investuotojų investicijas.
Astrobiologai daro prielaidą (o gal net jau žino), koks turėtų būti užsienietis. Tiksliau, kaip ji turėtų atrodyti. Pasirodo, išoriniai duomenys yra pirmas dalykas, kuris padeda mums atskirti gyvus organizmus. Taigi pagrindinis astrobiologų kriterijus yra išvaizdos sudėtingumas ir kryptingumas.
Gyvieji organizmai turi daugybę savo sudėties dalių, viso organizmo veikimas priklauso nuo jų darbo. Žmonės turi inkstus, širdis, blakstienas, nervų galūnėles - visos šios mūsų kūno dalys, skirtingai nei kitos, yra skirtingos.
Savo sudėtimi jie yra sudėtingi ir kartu sudaro dar sudėtingesnį organizmą, kad galėtume funkcionuoti - valgyti, judėti, mąstyti, pamatyti ir pan. Dabar palyginkime keletą uolų, kurios stebina žmogaus akis savo sudėtingumu, modelių ir komponentų skaičiumi. vienaląstis organizmas, kuris pats gali susiskirstyti, daugintis ir tt Atrodytų, kad sunkiau? Ir šioje nelygioje kovoje narvas laimi!
Faktas yra tas, kad tik gyvas organizmas iškelia sau pagrindinį tikslą - išgyventi. Būtent tai verčia jį judėti, gauti maisto, daugintis. Štai kodėl daugelis organizmų (sudėtingų ir paprastų) turi savo gynybos mechanizmus. Būtent išgyvenimas ir dauginimasis yra pagrindiniai gyvenimo kriterijai apskritai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sutikite, jei gausite užsieniečio nuotrauką, tikrai ieškosite šios žinomiausios adaptacijos joje. Jūs tikrai suprasite, kur nuotraukoje yra akmenų krūva, pateikta figūros pavidalu, o kur gyvas padaras, nors ir kilęs iš kitos planetos.
Antrasis apibrėžimo kriterijus astrobiologai vadina natūralios atrankos veiksmu.
Kaip mes visi žinome iš mokyklos biologijos pamokų, natūrali atranka vyksta tik tada, kai organizmas atitinka tris svarbius aspektus: kintamumą, paveldimumą ir išgyvenamumą.
Paimkite, pavyzdžiui, išgalvotą svetimą rūšį. Pavyzdžiui, „ilgomis akimis“turi akis į specialų procesą, kad galėtų pamatyti geriau ir toliau. Tokiomis „ilgomis akimis“ateiviai gimsta su vaikais (pavyzdys: paveldimumas). „Ilgaplaukiai“su ilgais, priedėliais, turinčiais akis, turi galimybę greičiau pamatyti plėšrūno pažangą nuo jų urvų, taigi jie gali geriau apsaugoti savo palikuonis, kurie automatiškai išplečia jų populiaciją (pavyzdys: išgyvenimas, tiesiogiai priklausomas nuo kintamumo). Dėl to „ilgų akių“gyventojai turės dar ilgesnius procesus, prie kurių pritvirtintos akys.
Šis procesas formuoja gyvo organizmo struktūrą - organizmai parenkami labiausiai pritaikyti taip, kad ateityje į populiaciją būtų įtraukti individai, kuriems būtų idealu išgyventi ir daugintis.
Jei prisiminsime astrobiologų išvadą apie gyvenimo unikalumą, tuomet galime nubrėžti paralelę - vienintelis būdas gauti unikalią gyvenimo struktūrą yra natūrali atranka. Rezultatas bus ateiviai.
Kadangi natūrali atranka paklūsta kai kuriems įstatymams, astrobiologai gali panaudoti savo žinias šioje srityje ir numatyti ateivių atsiradimą.
Žinoma, neįmanoma gauti gyvo organizmo, neatliekant natūralios atrankos. Net ateivis, kurį mes mieliau vadintume svetimu pus robotu, išlaikė tam tikrą atranką. Tačiau įsivaizduokime kažkokias molekules iš kitos Saulės sistemos. Tarkime, jie patys kopijuoja (pavyzdys: paveldimumas), tačiau kopijos yra per daug panašios, tai yra, jie neatspindi kintamumo ar išgyvenimo veiksmų. Tai nebus vadinama natūralia atranka, o pačios molekulės negali būti laikomos gyvybe.
Neįvykus kintamumui, molekulės išlaikys savo išvaizdą vienodą ir neprisitaikys prie kintančių išorinės aplinkos sąlygų. Tai reiškia, kad jie negalės išsivystyti į sudėtingesnį organizmą. Be to, pats gyvybinis tokių molekulių aktyvumas bus labai trumpas, nes jos negalės atlaikyti agresyvios išorinės aplinkos ir po tam tikro laiko išnyks.
Ir paskutinė astrobiologų teorija yra oktomitas svetimas. Pabandykime dar kartą pateikti galimą užsieniečio nuotrauką, jo išvaizdą. Nuotraukoje greičiausiai nesuprasime, kiek rankų ar kojų jis turi, neskaičiuosime akių skaičiaus ir pan., Tačiau būtent dėl natūralios atrankos mokslininkai gali užtikrintai pasakyti, kad forma, tikslai ir kelias į jų evoliuciją svetimšalyje turi sutapti tarpusavyje. draugas.
„Aeon“redakcija sugalvojo ir bandė pavaizduoti, kaip teoriškai gali atrodyti užsienietis (ji net sugalvojo tam pavadinimą - „oktomitas“).
Paprastam žmogui būtų nepaprastai sunku suprasti, kas yra priešais jį ir kodėl jis turi tokias formas. Bet mums egzotiškas ateivis
tampa gana logiška mokslininkams, kurie pasitelkdami evoliucijos teoriją gali paaiškinti beveik viską, ką matė nuotraukoje.
NIKITINA ELENA