Kai Gregoris Wetherbee'as iš JAV geologijos tarnybos pradėjo analizuoti lietaus vandens mėginius iš Uolinių kalnų, plastikinių pluoštų atradimas buvo paskutinis dalykas, kurį jis, jo manymu, pamatys savo pavyzdžiuose:
„Aš galvojau pamatyti daugiausia dirvožemio ir mineralų daleles, bet vietoj to radau spalvoto plastiko siūlus“, - sako daktaras Weterby.
- „Salik.biz“
Ir dabar šis tyrimas, kurį kitą dieną paskelbė USGS straipsnyje „Plastikinis lietus jau prasidėjo“, kelia naujus klausimus apie plastiko atliekų, nutekėjusių į orą, vandenį ir dirvožemį, kiekį beveik visur Žemėje.
„Manau, kad svarbiausias rezultatas, kurį galime pasidalyti su Amerikos visuomene, yra tai, kad atmosferoje yra daug daugiau plastiko nei akys. Jis patenka su lietumi, yra sniege. Tai dabar yra mūsų aplinkos dalis “, - sako daktaras Weterby.
Lietaus vandens mėginiuose, kuriuos „Veterby“surinko visame Kolorado valstijoje ir kurie buvo ištirti mikroskopu, buvo plastikinių pluoštų vaivorykštė, taip pat rutuliai ir plastikinės drožlės. Gauti duomenys mokslininką tiesiog sukrėtė, nes jis tiesiog rinko mėginius atmosferos užterštumo azoto junginiais laipsniui nustatyti:
„Mano rezultatai yra visiškai atsitiktiniai, tačiau, kaip paaiškėja, jie atitinka kitą neseniai atliktą tyrimą, kuriame Pirėjuose aptiktos plastiko dalelės. Jos autoriai siūlo, kad plastiko dalelės vėjo keliais galėtų nukeliauti šimtus, o gal net tūkstančius kilometrų. Tuo pačiu metu kiti tyrėjai rado mikroplastiką giliausiuose vandenyno vandenyse, ežeruose ir upėse JK bei požeminiame vandenyje JAV.
„Penn State Behrend“plastinės taršos tyrinėtoja ir darnaus vystymosi koordinatorė Sherri Mason teigia, kad pirminis plastiko šaltinis yra šiukšlės. Daugiau kaip 90% plastiko atliekų nėra perdirbamos, o jos lėtai skaidosi, jos suskaidomos į vis mažesnius gabalus. Mason sako, kad, tiesą sakant, šių mikrodalelių šaltinio negalima atsekti, tačiau šiukšlės, jos manymu, atrodo kaip greičiausias kandidatas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nors mokslininkai jau daugiau nei dešimtmetį tiria vandenynų plastinę taršą, jie mano, kad mato ne daugiau kaip 1% šios problemos. Stefanas Krause iš Birmingemo universiteto sąžiningai pripažįsta, kad iš tikrųjų mokslininkai tik pradėjo kiekybiškai įvertinti problemą.
O svarbiausia problema yra tai, kad gyvūnai ir žmonės šias daleles sunaudoja kartu su vandeniu, maistu ir net oru, įkvėpdami užterštos atmosferos. To pasekmės nebuvo ištirtos, tačiau, sako dr. Krause, plastiko dalelės traukia sunkiuosius metalus, tokius kaip gyvsidabris ir kiti pavojingi chemikalai. Taip pat bakterijos mėgsta įsikurti plastikinių pluoštų paviršiuje.
Dabar tyrėjai bando rasti atsakymus į du klausimus, iš kurių pirmasis bando išsiaiškinti, kiek laiko plastikas išliks vandenyje ir atmosferoje, jei jis bus nedelsiant sustabdytas. Optimaliausiais vertinimais, planetos savaiminio valymo procesas užtruks šimtmečius.
Antrasis klausimas susijęs su plastiko poveikio sveikatai tyrimu. Faktas yra tas, kad bet kokiam eksperimentui reikalinga kontrolinė grupė žmonių, kurie nekvėpuoja plastiko pluoštais ir negeria su jais užteršto vandens. Tačiau problema yra ta, kad šių dienų planetoje nėra tokių žmonių, todėl neįmanoma nustatyti, kiek ilgiau žmonės galėtų gyventi be plastiko plaučiuose.
Redakcijos komentaras
Faktas, kad JAV geologijos tarnyba pradėjo domėtis plastiko atmosferoje tema, be abejo, teikia vilčių. Nepaisant to, pareigūnų išvados dėl šiukšlių yra arba vien idiotizmas, arba sąmoningas strėlių vertimas.
Štai ką ponas Veterby rado lietaus vandenyje:
Šie pluoštai negali būti paaiškinti jokiu plastikinių butelių „sutraiškymu“, kaip ir nepaaiškinami tie patys folijos pluoštai arba, paprastai, metaloplastika, kurie krinta iš dangaus. Tuo pačiu metu, kaip tai jau seniai pastebėjo „kvaili paprasti žmonės“, ši „kosminė šiukšlė“pradeda kristi ant mūsų galvų po to, kai danguje skrenda lėktuvas, purškdamas chemikalų klubus:
Tai yra, faktas, kad kažkas tikslingai purškia šiuos pluoštus, yra visiškai akivaizdus faktas, tačiau kokiu tikslu visa tai daroma visiems.
Iki šiol visus chemtrailų paaiškinimus galima suskirstyti į dvi grupes:
a) chemikalai yra purškiami tam tikram atmosferos poveikiui, pvz., sukurti atspindinčius veidrodžius tokioms sistemoms kaip HAARP, slėpti kažką nuo žmonių kosmose ir pan.
b) chemikalai yra purškiami siekiant paveikti žmones - tai yra, užduotis yra būtent prisotinti mūsų kūnus plastikiniais pluoštais. Bet kodėl? Ir tai tik pats įdomiausias klausimas.
Jei darysime prielaidą, kad kai kurie „marsiečiai“įsakė vyriausybėms purkšti plastikinius pluoštus, tada šiuo atveju neverta net spėlioti tokio įsakymo priežasties, nes mes nežinome „Marso technologijų“.
Vis dėlto, jei darysime prielaidą, kad ši technologija nėra visiškai „marsietiška“ir kad tam tikra dalis žmonių yra atsidavusi, tada mintis netyčia leidžia manyti, kad šias pluoštus reikia naudoti … biologiniam spausdinimui ar panašiai procedūrai.
Visi bendrai žino, kas yra 3D spausdinimas. Tai yra, pirmiausia, iš plastiko (tiksliau, iš plastikinių siūlų) sukuriamas substratas, kuris imituoja odos atvarto, širdies vožtuvo, sausgyslės ar indo fragmento formą. Po to specialus spausdintuvas purškia ląstelių telkinį ant šio pagrindo, naudodamas jį vietoj rašalo. Galutinis rezultatas yra kažkas tokio:
Ši technologija nėra tiksliai ta, kurią praėjusio amžiaus viduryje dirbo šiuolaikinių transplantacijų tėvai ir seneliai. Tuo metu pagrindinė mintis buvo pabandyti surasti raktus ląstelių diferenciacijai, kuri pastebima embrionuose ir kai kuriuose suaugusiuose ropliuose. Pvz., Driežuose, kurie sugeba užauginti prarastą uodegą, o kai kurios rūšys netgi praranda galūnes. Teoriškai, jei jūs suprantate, kaip tai veikia, galite užauginti bet kurį organą tiesiai žmogaus kūne, todėl jį reikia pakeisti.
70 metų arba jie nebuvo susidoroti su užduotimi, arba mums sakoma, kad jie nesusitvarkė, tačiau bioprinta tapo tarsi alternatyvus sprendimas, turintis ir keletą įdomių šalutinių poveikių.
Tarkime, kad kai kurie pasaulio vyriausybės žmonės nusprendė užauginti naują veislę žmonių, kurie turės kokį nors papildomą organą. Pavyzdžiui - kitos smegenys, kurios bus, pavyzdžiui, kažkur krūtinėje, pilve ar apskritai visame kūne iš karto, kai yra specialių naujų ląstelių neuroninis tinklas. Tokio individo neįmanoma sukurti be visiško DNR pertvarkymo, nes organizmas reaguos į bet kokį naujo organo įvedimą kaip į svetimą daiktą - net jei šis organas yra absoliučiai biologiškai suderinamas su organizmu. Ir jei organas iš viso neturi antigenų ir yra toks, koks jis buvo, visiems recipientams, imuninė sistema jį tikrai apgaus.
Ir šioje situacijoje sprendimas bus bioprieša. Pavyzdžiui, jei į žmogaus kūną įvedama keletas naujų ląstelių arba jei kaulų čiulpai yra priversti gaminti tokias ląsteles, naujas organas iš šių ląstelių neveiks. Jiems patiks, kaip raudoni kraujo kūneliai kabo kraujyje, o imuninė sistema, atradusi šį nesuprantamą „artefaktą“, iš visų jėgų stengsis jį sunaikinti. Bet jei prieš įvedant šias naujas ląsteles kūnas bus prisotintas pluoštų iš specialaus plastiko, ląstelės prilips prie plastiko ir taip suformuos savotiškus homogeninius biologinius audinius. Ir tai jau bus kaip naujas vargonai.
Ką gali suprasti šios „naujos ląstelės“? Jau gali būti įvairių variantų.
Pavyzdžiui, šios naujos ląstelės gali būti tam tikri grybeliai, kurių plastikas padės organizme sukurti grybieną. Ir jei šis grybiena yra panaši į nervų sistemą, tada kūne pasirodys antros smegenys, kurios gali būti svarbesnės nei pirmosios.
Jei kas nors sugalvoja panašią mokslinės fantastikos versiją, tada prisimink, kad tokia galimybė yra ne grožinė literatūra, o beveik mokslinis faktas.
2000 m. Japonijos Hokaido universiteto profesorius Toshiyuki Nakagaki paėmė geltonojo pelėsio Physarum polycephalum pavyzdį ir padėjo jį prie įėjimo į labirintą, kuris naudojamas pelių intelekto ir atminties patikrinimui. Kitame labirinto gale jis įdėjo cukraus kubą. Grybas ne tik rado kelią į cukrų, bet ir tam panaudojo trumpiausią kelią!
Ir buvo atlikta gana daug tokių eksperimentų, o atliekant kelis iš jų paaiškėjo, kad yra grybų, kuriems mėgstamiausias delikatesas yra … plastikas.
Gamtoje yra ir kitų įdomių grybų. Pavyzdžiui, yra toks nuostabus grybelis - Ophiocordyceps unilateralis, kuris, užkrėsdamas kai kurias skruzdėlių rūšis, išskiria audiniams būdingus metabolitus ir sukelia šeimininko genų ekspresijos pokyčius. Be to, išaugęs į viso vabzdžio kūno raumenų skaidulas, grybelis visiškai kontroliuoja savo kūną. Dėl to skruzdėlė virsta zombiu ir daro tik tai, kas būtina grybelio gyvenimo ciklui:
„Naujos ląstelės“taip pat gali būti „protingos dulkės“ar kažkas panašaus. Tai yra, kai kurie maži dirbtiniai objektai, kurie lokaliai susiskirsto aplink pluoštus, kurie prevenciškai patenka į kūną ir taip pat sudaro nervinio tinklo panašumą - bet ne parazito grybelio nervų tinklą, bet visiškai dirbtinį objektą, turintį nervų sistemos funkcijas.
Apskritai, variantai gali būti labai skirtingi. Laimei, kol kas į mūsų kūną patenka tik substratas, nors neatmetame galimybės, kad mąstantys parazitiniai grybai jau gyvena ant substrato uchOnyh-valdininkų kūnuose.
Nors, žinoma, viskas gali būti daug, daug blogiau. Pavyzdžiui, chemtrailus galima purkšti, kad pamaitintų parazitinius grybus, kurie jau seniai gyvena kiekvieno iš žmonių viduje ir blokuoja smegenis 95–98%, tuo tarpu kai kurių asmenų organizme yra tiek daug grybų, kad smegenys yra užblokuotos 100%.