Tobulėjant Šv. Leninas, buvo atskleista, kad galerija, kuri yra palei muziejų. Vrubelis, apleistas ir yra griūties grėsmė. Pasirodo, kad plytų galerijos sienos stovi be pamatų, taip pat nėra hidroizoliacijos, dėl to jos tapo visiškai nenaudojamos (praktiškai rankomis galite ištraukti kiekvieną plytą).
Šiuo metu Kultūros ministerija rekonstruoja galeriją, tiksliau, ją atstato - senoji galerija buvo išardyta.
- „Salik.biz“
Ir tai atvėrė mūsų akims - pilnavertes grindis, kurios dėl tam tikrų priežasčių buvo arba užpildytos, arba dar kažkas su ja atsitiko …
Dabar daugelis iš jūsų sakys: „Šis pastatas tiek smarkiai nuskendo. Kultūrinis sluoksnis. Tai yra rūsio kambarys “. Pažvelkime į taškus.
Pastatas nuskendo
Pirma, pastatas niekada nenusileidžia tolygiai, dirvožemis po pamatu turi skirtingą laikomąją galią skirtingose jo dalyse. Štai kodėl nauji namai per pirmuosius kelerius metus po statybų gali sukelti nedidelių įtrūkimų, laikui bėgant pastatas „suranda savo vietą“ir griūtis visiškai sustoja.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antra, pastatas negali taip gerai „nuskęsti“, nebent, žinoma, pamatai turi labai mažą atraminį plotą, bet tai neįmanoma. Iš esmės pastatų ir konstrukcijų pamatai reikalingi dviem tikslais: užtikrinti tvirtumą ir sumažinti savitąją apkrovą dirvožemio ploto vienetui. Abu šie parametrai yra susiję - sumažindami žemės apkrovą (padarydami pagrindą platesnį), mes automatiškai padidiname konstrukcijos tvirtumą. Jei net vienas parametras būtų pasirinktas (apskaičiuotas) neteisingai, pastatas būtų nulaužęs ir sugriuvęs, o ne giliai paskendęs, ir jis taip ilgai nebūtų stovėjęs. Taip pat reikėtų nepamiršti, kad kuo giliau, tuo didesnis grunto tankis (gerai, tai natūralu - sveika Kola), o pastato masė ir tankis nesikeičia. T. y., Mažesnio tankio daiktas negali nusėsti didesnio tankio medžiagose,kaip ir polistirenas, jis negali nuskęsti vandenyje …
Kultūrinis sluoksnis
Paprastai kultūrinį sluoksnį (paprastai nėra aišku, kuris akmenuotas žmogus sugalvojo tokią išraišką) sudaro įvairūs šiukšliai, arklio mėšlas, skiedros ir pan., Ir šiuo atveju mes stebime molio sluoksnį, o molio sluoksniai yra labai panašūs į tuos sluoksnius, kuriuos mačiau Draverto krantuose. - skaityti, labai įdomu. Aš beveik pamiršau vieną svarbų momentą, net jei tai yra kultūrinis sluoksnis, iš kur atsirado tiek daug dirvožemio, šiukšlių, mėšlo, ar žmonės tempė juos iš karjero kojomis (kažkur turėtų būti mažiau)? O tada kiek žmonių turėjo būti ir kur yra šis karjeras?
Tai rūsio kambarys
Na, žinoma, puiku turėti rūsio kambarį, ir net vėsu, kur maistas laikomas ilgiau … Problema ta, kad rūsiai nėra gaminami tokiu būdu, o dar mažiau langų ir durų pagaminama tokia forma ir tokiu kiekiu. Paprastai, jei reikia rūsio, jis gaminamas kurčias, be daugybės langų ir durų, o iš gatvės yra tik vienas įėjimas - maistui nešti. Daug langų ir durų praranda šilumos nuostolius, tačiau šiuo atveju reiškia vėsų rūsį?
Galerija. Remiantis oficialia versija, pastatas anksčiau buvo komercinis pastatas, o galerija tarnavo kaip praėjimas į rūsį iš gatvės. Tačiau keista tai, kad pati galerija buvo pastatyta pastačius pagrindinį pastatą, o tai reiškia, kad ji iš pradžių nebuvo suplanuota. Tai įrodo faktas, kad galerija išvis neturi savo pamato, kaip ir atraminės sienos ant Lyubinskio (greičiausiai jos buvo pastatytos tuo pačiu metu), jos pritvirtinimas prie pastato buvo padarytas greitai ir nepatikimai.
Dabar atidžiai pažvelkime į kiekvieno elemento nuotrauką
02. Kodėl mums išvis reikalingi tokie langai? „Anksčiau nebuvo elektros“, - sakote jūs, o langai apšvietė rūsį. Taip, yra priežastis turėti tokius langus, jie tikrai bus ryškesni. Bet kodėl jie tokie aukšti? Galerijoje yra didelis lango plotas - kodėl, ką jis ten apšviečia ir kam jis skirtas? Beje, iš pradžių langai buvo aukštesni, jie buvo iš dalies klojami iš apačios - tai bus aiškiai matoma kitose nuotraukose!
Durys. Išliko net senos medinės durys, kurios kažkada (mano prielaida) susidūrė su gatve.
Pats pastatas buvo giliai rekonstruotas, tai liudija tarpsluoksnių sutapimas (jis „tilps“ant apatinio aukšto langų - balta juostelė už stiklo), o pagal oficialią versiją anksčiau tai buvo komercinis pastatas, vadinasi, marmurinių laiptų nebuvo, jų nereikėjo. tiesiog. Iš pastato interjero buvo įkišti nauji plastikiniai langai, kurie, kaip matyti iš nuotraukos, yra mažesni už senuosius - matyt, šalti smūgiai muziejaus darbuotojams. Ar galite įsivaizduoti, koks šaltas buvo anksčiau, kai nebuvo centrinio šildymo, o langai buvo mediniai? Ar tuo metu klimatas buvo švelnesnis? Patys senieji langai, kaip sakiau, buvo žemesni nei dabar. Logiška išvada yra tai, kad grindų lubos buvo išdėstytos virš esamos padėties (maždaug tarp langų), o medinės durys greičiausiai nulėmė laiptų skriejimą.
Dar vienos senos durys. Metalinis kabliukas viršuje greičiausiai buvo skirtas pritvirtinti žibintą, anksčiau būtent tai buvo padaryta norint apšviesti prieangį.
Visose durų angose yra metaliniai vyriai, skirti pritvirtinti labai masyvias metalines duris, ką patvirtina patys vyriai ir priešpriešos forma. Apie atitikmens formą galime spręsti pagal išpjovą angoje. (Apatinė langų dalis yra plytų dalis).
Apskritai, sienos išorėje yra daug įvairių nežinomos paskirties metalinių kaiščių.
Kitos durys, tiesiog dėl kažkokių priežasčių izoliuotos … Ši nuotrauka aiškiai parodo, kaip rankdarbiai galerijoje buvo pritvirtinti prie pagrindinių pastato sienų.
Rūsio langai buvo iš dalies uždengti. Ant mūro nėra gipso, o kai kuriose angose plytos išlenda (langas kairiajame nuotraukos kampe)!
Daugybė durų plytų.
Įrodymas, kad galerija buvo pastatyta vėliau nei pats pastatas - nėra pagrindo, mūro kokybė yra daug prastesnė!
Tai nėra kultūrinis sluoksnis, tai yra molis - nuosėdinės uolienos!
Deja, darbuotojams nekyla užduotis pasiekti pastato pamatus, todėl jie sustojo šiame lygyje …
Bet, matyt, pamatas jau yra arti, nes matosi kažkas panašaus į tinklelį. Šiek tiek išplėskite sieną prie pamato.
Beje, tokių keistenybių yra ne tik šalia muziejaus pastato. Pavyzdžiui, Valikhanovo 4 pastatas. Aš jį nuėmiau rekonstruodamas gatvę. Čia paprastai langai žvelgia į žemę ir nėra galerijos …
O štai Kazanė. Kazanėje buvo iškastas paprastai vertingas požeminis kvartalas su keliais ir latakais.
Atlikdami archeologinius ir restauravimo darbus visoje Lužetsko vienuolyno erdvėje, 1999–2000 m. Statybininkai pašalino dviejų metrų žemės sluoksnį.
Anksčiau buvo taip …
Aš nežinau apie tave, bet man viskas akivaizdu - pastatas buvo užlietas dėl stichinių nelaimių, kurios įvyko visai neseniai, prieš maždaug 200–250 metų, galbūt tuo metu, kai buvo metai be vasaros, tuo metu mamutai išnykę, kurie dabar tirpsta dideliais kiekiais, ir gyvūnai juos valgo.
Gaila, tačiau daugelis nemato dalykų, kurie, mano nuomone, yra akivaizdūs, renkasi ne galvoti sau už galvos, o klausytis įvairių istorikų, turinčių profesinę deformaciją, ir tiesiog perpasakoti tai, ką anksčiau perskaitė ar girdėjo, paisydami to už tiesą.
Taip yra su ekspozicijomis Vrubelio muziejuje - daugelis vaikšto, žiūri, bet mato tik gražius dalykus, tik nedaugelis galvoja apie tai, kaip jie pagaminti. Net ir dabar žmonija negali pakartoti daugelio pateiktų eksponatų (su turimomis technologijomis), ir tai tik tai, ką jie mums parodo, ir kas yra specialiose saugyklose?
Jie aiškiai kažką slepia nuo mūsų!