Rusija, to nežinodama, daugelį metų kariauja. Nuostoliai joje skaičiuojami ne tik šimtams tūkstančių mirusiųjų, bet ir milijonams sulaužytų, užkluptų žmonių likimų. Šių tragedijų priežastys yra skirtingos, tačiau jos dažniausiai siejamos su ekonominėmis, finansinėmis, šeimos ir namų ūkio problemomis. Tačiau, pasak gydytojų - psichiatrų, pagrindinė priežastis yra neigiamas informacinis ir psichologinis poveikis žmonėms.
- „Salik.biz“
Atsargiai, informacija
Informacija yra menkai ištirtas dalykas, reikalaujantis gilesnės ir detalesnės analizės. Tačiau jo poveikis žmonėms yra akivaizdus. Pagal savo darbo pobūdį psichoterapeutai ir psichologai yra geriau susipažinę su piliečių, kurie kreipiasi pagalbos, problemomis, kurių skaičius kasmet auga, todėl jie aiškiai mato priežastinį ryšį tarp psichinių ligų padažnėjimo, savižudybių ir informacijos srauto, kuris kasdien, valandą patenka. ant žmonių. Specialistus pirmiausia domina informacija, kuri turi destruktyvų poveikį žmogui, jį užmuša, žudo. Gavęs mirtiną dozę informacijos, jis arba įsispraudžia į garsiakalbį, arba geria, lėtai žudydamasis, arba išprotėja, tapdamas neįgalus. Viskas, kas bus nurodyta kaip mirties ar ligos priežastis, neįvardžius pagrindinės - „apsinuodijimas, neigiamos informacijos perdozavimas“. Bet kokiu atveju, net ir išgyvenęs, toks asmuo negali būti laikomas pilnaverčiu visuomenės nariu.
Todėl mūsų piliečių psichinė sveikata, proto būsena („psicho“- vertimas iš graikų kalbos - „siela“) turėtų rūpėti ne tik psichiatrams, bet ir šalies vadovybei. Remiantis tuo, valstybės uždavinys yra kuo labiau apsaugoti žmones nuo neigiamos informacijos, kenkiančios tautos sveikatai ir žmogaus gyvenimui.
Taigi, kas yra informacija? Tai iš tikrųjų yra viskas, ką žmogus nesąmoningai mato, girdi, jaučia ir suvokia. Informacija suskirstyta į tris rūšis. Yra viena, kurią galima pavadinti fonine, neutralia: lietaus, saulės spindulių, lapų šniokštimo, kvapų ir kt. Triukšmas. Jis yra monotoniškas, neturi jokios spalvos, todėl nedaro didelės įtakos asmeniui. Yra informacijos, kuri teigiamai ar neigiamai užkraunama. Tačiau nėra aiškios ribos, kuri padalintų informaciją į neutralią, agresyvią ar pozityvią, nes viskas priklauso nuo konkretaus žmogaus: kas blogai vienam asmeniui, gali būti abejingas kitam ar net geras.
Tačiau yra ištisi informacijos blokai, kurie turės aktyvią įtaką visiems gyventojams su viena pasaulėžiūra, bendromis kultūrinėmis tradicijomis, papročiais, religija, kalba, t. visai tautai. Sunku patikėti, kad šie informacijos blokai yra sudaryti savaime. Tai yra konkrečių žmonių ir galbūt ištisų organizacijų, siekiančių savanaudiškų tikslų, darbas, kuris nėra įtrauktas į šio straipsnio planą, tai yra kitos srities specialistų užduotis. Mes tik išsiaiškinsime, kad manipuliavimas informacija yra nepaprastai svarbus dalykas, ir ne veltui sakoma, kad tas, kuris teisingai valdo informaciją, turi pasaulį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet kokia informacija gali būti pateikiama dviem būdais, nes tai teikia malonumą jos tiekėjui. Pavyzdžiui, sportuokite. Ar tai gerai, ar blogai? Galime pasakyti, kad, be abejo, gerai. Sportas yra sveikas gyvenimo būdas, jis stiprina sveikatą, disciplinas, o kiek jaunų žmonių sporto skyrių dėka sugebėjo atitraukti nuo gatvės, alkoholio, narkotikų !? Ir kaip vaikinui jo reikia, kad jis galėtų atsistoti už save, už savo merginą, už silpnus? Ir kaip armijoje tai naudinga! Taigi, sportas yra puikus!
Bet iš kitos pusės, kiek atvejų mes žinome, kai sportininkai, imtynininkai, siurbdami raumenis, ėjo į nusikalstamą veiklą ir užsiėmė nesąžiningais darbais! Arba pasinaudoję savo pranašumu, jie tiesiog apsigynė kitų sąskaita. Taigi yra dvi nuomonės, dvi pozicijos net tokia, atrodytų, gerai žinoma, nusistovėjusia tema sporto mintyse. Ir jei kas nors to tikrai norėjo, kova spaudžiant žiniasklaidai bus diskredituota. Informacijos manipuliavimas bet kokiu reiškiniu, faktais, jų aiškinimas jų naudai suteikia informacijos teikėjui nematomą ir nepakankamai įvertintą galią gyventojų, visuomenės atžvilgiu.
Ko mokoma mokykloje ir namuose?
Sudėtingos informacijos ypatumas yra tas, kad daugeliu atvejų ji yra paslėpta po gražiais saldainių įvyniojimais. Ir informacijos vartotojui nėra taip lengva sužinoti, kas iš tikrųjų yra po spalvotų įvyniojimų krūva, ir jis neturi daug laiko ar noro! Šią informaciją galima palyginti su tablete, turinčia kelis apvalkalus. Tai palieka bendrą visumą, tačiau išoriniai sluoksniai tik pasaldina karčią piliulę, atitraukia receptorius, o terapinis poveikis bus tik nuo pačios tabletės, o ne nuo skonio membranų. Tik vaistininkas ir gydytojas žino, koks tai vaistas ir iš ko jis yra. Pacientas turi nuryti piliulę ir tikėtis efekto. Na, o jei užmaskuotumėte nuodus pagal šią piliulę? O jei nuodų dozė apskaičiuojama taip, kad pacientas nemirtų iškart, o palaipsniui, tai kiek pacientų galima nusiųsti į tą pasaulį, esant gydymui „veiksmingais ir madingais vaistais“?
Tas pats ir su nekokybiška informacija. Žiūrėjęs, pavyzdžiui, laidas „Dom-2“ar TV serialą „Mokykla“, gerai užaugęs paauglys, pavyzdžiui, kitą dieną aklai nekopijuos šių TV laidų „herojų“elgesio. Tai nebus, galbūt per savaitę ar mėnesį, bet tai, ką matote, tikrai bus įspausta jūsų atmintyje. Ir po metų pasąmonėje pasirodys koks nors neigiamas epizodas, kurį tiesiog kategoriškai neįmanoma, kaip sako medikai, parodyti ekrane, o jaunuolis padarys smerktiną veiksmą, pats nesiaiškindamas, kodėl taip pasielgė? Ir jei šiandien nevertiname tokių programų ir jų išprovokuotų veiksmų, tai rytoj tai gali tapti elgesio norma, mėgdžiojimo modeliu, o gal ir vadinamojo elementu. „Nauja kultūra“visai kartai! Tada pabandykite paaiškinti, kad to negalite padaryti,kad nėra gerai, tiesiog negražu, kad anksčiau buvo gėda tai daryti ir pan. atsakymas bus maždaug vienas: „Taip madinga“arba: „Štai kaip tai buvo parodyta per televiziją“.
„Nelaimingi kartu“
Informacija, kaip minėta aukščiau, yra nevienalytė ir jos poveikis skirtingas. Vien tik informacija gali sugadinti nuotaiką iškart, bet neilgai, pavyzdžiui, kai kažkas pakilo. Kartais mes net praryjame kitą iš džiaugsmo, bet pasekmės mus nueina į šonus po mėnesių ir metų. Pavyzdžiui, tos pačios programos, išvardytos aukščiau, kurioms, deja, gali būti priskirtos daugybė TV serialų ir pokalbių laidų. Paimkite, pavyzdžiui, vežimėlį apie vieną tariamai laimingą šeimą, kuri daugelį metų tęsiasi per televiziją. Juk daug žmonių tai stebi, o kažkam tai gali būti būdas pralinksminti, atsipalaiduoti. Bet jei žvelgi apgalvotai, kritiškai: kas visiems rūpi? Apie ką anekdotai? Iš esmės tai, kas yra žemiau diržo!
Tokiu būdu leisdami mums suprasti, kad seksas yra vienintelis žmogaus džiaugsmo šaltinis, netrukdomai formuodamas „laimingos šeimos“pavyzdį, kur viskas yra šaunu ir visiems visada smagu. Bet ar taip nutinka gyvenime? O kaip parodytas šeimos galva, tėvas? Šykštuolis, dažnas juokas. Ir tai tuo metu, kai Rusijoje patiria skaudžiausią šeimos krizę, kai tėvo ir tėvų valdžia yra peržiūrima ir nuvertinama. Tačiau rusų šeimos jau kenčia - tai patvirtina skyrybų, demografinės krizės ir paauglių savižudybių statistika. Jauniems žmonėms, ypač tiems, kurie nepatyrė laimės būti užauginti normalioje, visavertėje šeimoje, šie „laimingos“šeimos „juokeliai“taps tolesnio elgesio pavyzdžiu. Ir tai beveik neabejotinai sukels konfliktus, šeimos ginčus, skandalus, skyrybas,ir dėl to neurozės bei visa neuropsichinių sutrikimų ir ligų puokštė. Augantis tokiose šeimose, tokioje atmosferoje, jaunimas tada eis į armiją, policiją, imsis ginklų.
Ir tai nėra erzinanti avarija, o gerai sutepta sistema. Žmonės, kilę iš tokių programų ir programų rengimo, tai daro tikslingai, turėdami konkretų tikslą, tikėdamiesi tam tikrų rezultatų. Ir jie mums bus liūdni. Mes juos jau matome ir jaučiame aplinkui: katastrofiškas moralės nuosmukis, visko ir visų išjuokimas, gėrio ir blogio ribų panaikinimas. Tai taip pat yra smūgis mūsų jaunimui perprogramavus, perkoduojant: kas buvo blogai anksčiau, dabar yra gerai ir netgi madinga! Dėl to mes užimame pirmaujančias vietas pasaulyje abortų, skyrybų, nepilnamečių nusikalstamumo ir savižudybių atvejais ir kt.
Ar ne laikas pripažinti valstybiniu lygiu, kad atėjo laikas kitiems televizijos serialams, kurių visai šeimai nebus gėda žiūrėti ir kurie nustatys normalų elgesio modelį?
Saugumo agentas
Ar tai nėra nacionalinio saugumo problemos? Kas tada yra nacionalinis saugumas, jei ne kova su tokia kenksminga informacija, kuria siekiama sunaikinti žmones? Juk tautos sveikata, jos išsaugojimas, kaip ne kartą yra minėjęs mūsų prezidentas, yra prioritetinis nacionalinio saugumo klausimas. Ir tai priklauso nuo kiekvieno piliečio saugumo, nuo jo supratimo apie jam kylantį pavojų, beatodairiškai vartojant žemos kokybės informaciją. Kai jis tai supras, tada visa šio žodžio prasme jis bus savo, taigi ir nacionalinio saugumo, agentas.
Dauguma žmonių iš karto neatskiria aukštos kokybės ir žemos kokybės informacijos, kuri yra kenksminga sveikatai ir pasirodys po metų. Niekada to niekur nemokėme. Todėl valstybės užduotis yra nušviesti žmones, išmokyti juos suprasti informacijos srautą, filtruoti valgomuosius nuo nevalgomo. Informacijos laukas, kuriame įsikūręs modernus žmogus, neabejotinai yra per didelis. Žmogaus smegenys nesugeba susitvarkyti, jau nekalbant apie asimiliaciją visko, kas ją puola. Ir šiuolaikinėje žiniasklaidoje informacijos pateikimo būdas tampa vis agresyvesnis, jūs negalite to vadinti kitaip. Dėl to žmonės patys tampa agresyvesni, irzlūs, nekantrūs ir greičiau pavargsta; jie neturi laiko ne tik draugams, bet ir artimiesiems: tėvams,vaikai - visa tai yra psichologinės ir informacinės nervų sistemos žalos, jos perkrovos ir ligos pradžios pasekmė. Dėl to žmogus patiria psichinę traumą. Jis gali būti nematomas iš karto, nes informacija regos ir klausos jutimais paveikia pasąmonę, o jos darbas prasidės po kurio laiko. Remiantis statistika, iki 40% Rusijos piliečių turi kokių nors psichinių sutrikimų požymių.
Pastaruoju metu Rusijoje užfiksuotas paauglių grupinių savižudybių skaičiaus padidėjimas. Serbskio valstybinio psichiatrijos tyrimų centro psichinės sveikatos epidemiologinių ir socialinių problemų skyriaus vedėjas Borisas Polozhy, atsakydamas į žurnalistų klausimą apie vaikų ir paauglių grupines savižudybių priežastis, pavadino netinkamą tėvų požiūrį į savo atžalas. Anot jo, tėvai dažnai gadina vaikus ar elgiasi su jais pernelyg žiauriai arba demonstruoja visišką abejingumą. Psichiatras taip pat atkreipė dėmesį į paauglių imitaciją ir išsamią žiniasklaidos informaciją apie savižudybes. Be to, Borisas Polozhiy skundėsi minimaliu suicidologinės pagalbos sistemos vystymu šalyje. Visų pirma jis kritikavo psichiatrinių ekspertizių trūkumą atliekant moksleivių medicininę apžiūrą.
„Permainų vėjas“dėl „geležinės uždangos“
Kada iškilo masinio informacinio ir psichologinio poveikio žmogui problema? Atsakymas į šį klausimą susijęs su ideologija, nes tikslinė informacija yra ideologinė. Idėja yra mintis, o mintis jau yra apdorota informacija. Buvome įsitikinę, kad ideologija yra bloga, bet iš tikrųjų žmogus, neturėdamas idėjos, kaip ideologijos šerdies, negali gyventi. Bet kokia ideologija yra dogmatiška ir reiškia pagrįstą, motyvuotą tam prieštaraujančių sąvokų, schemų ir įvaizdžių sąvokų apribojimą. Ir į tai reikėtų žiūrėti ramiai, nes bet kuris asmuo, visuomenė, valstybė saugo, saugo save nuo galimos žalos. Mūsų atveju - nuo neigiamos, destruktyvios psichikos informacijos, nuo kurios visuomenė, patirdama nekontroliuojamą negatyvą, tiesiog mirs, naikindama save. Pagrindinę žmonių visuomenės ideologiją sudaro pagrįstas žmonijos prašymų ir poreikių ribojimas.
Istorijoje yra pavyzdžių - vėlyvoji Senovės Roma, kuri žuvo ir pateko į nesąžiningumą, kai net triušis iš viso reikalavo ne darbo, o duonos ir cirko. Cezariai patys nustatė toną, organizuodami bacchanalia ir saturnalia, kur kiekvienam buvo leista pažodžiui viskas, iki tada, kai pasiskelbė imperatoriumi, kuriam pirmiausia buvo suteikti karališki apdovanojimai, o paskui žiauriai nužudyti. Taip, ir kažkada nenugalimos Romos armija tuomet buvo ne laisvi piliečiai, profesionalūs kariai, bet užsienio samdiniai ir vergai. Dėl to Roma, kuri atmetė Platono, Sokrato, Aristotelio, aiškiai susiejusio etiką su politika, išplėtotus valstybingumo principus, pateko į mažiau civilizuotų, tačiau juos vienijančių barbarų tautų idėjų smūgį.
Na, pasitelkdami Rusijos istorijos pavyzdį, paimkime praėjusio amžiaus pradžios revoliucinių perversmų periodą. Bolševikai, sunaikinę dvasinę ir ideologinę žmonių matricą, atėmė iš jų šventą apsaugą nuo žalingos informacinės įtakos, paversdami sielą iš vidaus. Staiga tapo įmanoma tai, kas anksčiau buvo uždrausta ir pasmerkta. Tuomet, beje, buvo nutiestas kelias atmesti „praeities liekanas“ir jos nešėjus - vyresnės kartos žmones, kuriuos jis paskelbė tamsiais ir neišmanančiais. Turgenevo „tėvų ir vaikų“konfliktas įgavo teisėtą raidą. Vietoj senosios tvarkos sovietų žmonėms buvo pasiūlytas naujas komunistinis moralės ir etikos kodeksas. Tačiau suvokdamos savo chimeriškumą, valdžia netrukus pastatė „geležinę uždangą“, kuri daugiau nei 70 metų saugojo mūsų žmones nuo „žalingos Vakarų įtakos“, jei kalbėsime tų metų ideologinėse klišėse.
Tuo konkrečiu istoriniu laikotarpiu tai buvo labai teisingas, net išmintingas sprendimas. Gindama save, sovietų valstybė tada parodė didelį susirūpinimą dėl informacijos ir psichologinio savo piliečių saugumo. Žmonėms buvo griežtai ribojama prieiga prie „kenksmingos informacijos“, todėl jie buvo tiesiog žmogiškai laimingi. Neigiama informacija apie katastrofas, krizes, daugybę incidentų ir avarijų nepateko ant sovietų žmonių galvų. Jų buvo beveik mažiau. Ši informacija buvo tiesiog dozuojama ir ribota. Tie. veikė išorinė cenzūra. Žmogaus aistros, slypinčios kiekvieno iš mūsų širdyse, nebuvo išprovokuotos iš pavyzdžių, neapykantos, apgaulės, neištikimybės, materializmo, kaupimo ir kitų neigiamų padarinių psichinei sveikatai.
Taigi galbūt sovietiniai žmonės būtų gyvenę „nežinodami tokios šalies“, tačiau siuvimosi slėpti maiše negalima. Informacija apie tai, kaip žmonės gyvena Vakaruose, koks yra jų gyvenimo lygis, kiek dešrų rūšių yra prekybos centruose, kokie šaunūs užsienio automobiliai jie yra ir kokia šauni pop muzika ir t. pradėjo skverbtis iš už kordono. Ji pradėjo kelti painiavą sovietų piliečių galvose. Iki to laiko buvo užaugusi visa žmonių karta, kuri aiškiai suprato, kad visi geri dalykai gali būti tik Vakaruose. Šis šališkumas, išreikštas pasirengimu priimti viską, kas ateina pas mus „iš ten“, kaip idealą, lėmė tragiškus, bet logiškus 1991 m. Rugpjūčio įvykius. Atmesdami savo praeitį ir dabartį kaip blogą, „sovietinę“, mes norėjome būti europiečiai, bet ką mes gavome galų gale? Apsinuodijimas. Pats tikriausias. Informacinis. Mes valgėme tą draudžiamą vaisiųnėra to, kas jokiu būdu nebuvo neįmanoma. Ne veltui yra posakis „kas puikus rusui, tada karachūnas vokiečiui“.
Informacijos srautai, kurie mums buvo nauji, dažniausiai buvo su minuso ženklu, ir paaiškėjo, kad mes neturime nei specialistų, nei struktūrų, kurie galėtų ją išfiltruoti, neutralizuoti ir užtikrinti. Iki to laiko partinis politinis aparatas ir TSKP centrinio komiteto ideologinis skyrius buvo susinaikinę, „geležinė uždanga“sugriuvo, pūtė „permainų vėjas“, cenzūra apibrėžė, kas įmanoma, kas ne, kas yra gerai ir kas nėra blogai, ir buvę sovietų piliečiai, gavę daug. nekontroliuojama informacija tiesiog pasimeta. Pasirodė, kad laisvės, kuriai mūsų žmonės nebuvo pasirengę, buvo per daug. O dabar mes turime tai, ką turime: pilna krūva importuotų negalavimų, kurie klestėjo mūsų didžiuliuose žiaurios spalvos plotuose: prostitucija, narkomanija, šeimos naikinimas, pedofilija, kraujomaiša, įvairūs seksualiniai iškrypimai ir kt. tt
Vietoj proletariato diktatūros - sąžinės diktatūra
Todėl, esant giliam įsitikinimui, cenzūra yra būtina, bet pirmiausia tai turi būti vidinė cenzūra - jos vardas yra sąžinė. Juk net ir labiausiai totalitarinėje valstybėje neįmanoma atjungti visų nekontroliuojamos informacijos srautų kanalų. Bet kai nėra vidinio cenzoriaus, tada nėra nei vieno, kuris kontroliuotų širdį, smegenis ir jutimus, per kuriuos patenka neigiama informacija.
Viskas priklauso nuo žmogaus laisvės ir jo galimybių savanoriškai prisipažinti ar apsiriboti neigiamumu. Kas jame laimės: sveikas protas, valia ar aistros? Ir niekas negali jo uždrausti, net ir mirdamas nuo mirties, slapta palinkėti, pavyzdžiui, pasmerkimo ar kokių nors kitų psichikai destruktyvių veiksmų dėl jo padarinių. Noras dažnai seka veiksmais.
Siekdama apsaugoti žmones nuo savęs naikinimo šiame informaciniame kare, valstybė privalo rūpintis tautos psichine sveikata, pripažinti tai nacionalinio saugumo problema. Be to, ji turi atlikti švietimo funkciją. Juk dabar nėra tiesos kriterijaus. Kiekvienas suaugęs pilietis turi teisę daryti taip, kaip nori, nepažeisdamas įstatymų. Bet įstatymuose neįmanoma apibrėžti visų elgesio taisyklių ir modelių visoms progoms. Kad mūsų žmonės būtų atkaklūs ir neatsakytų į negatyvą gražiame įvynioklyje, jiems reikia „skiepijimo“. Tokie, kokius turėjo mūsų protėviai, kurie padėjo jiems, atsigavus nuo visų „opos“, ne tik išgyventi, bet ir pakilti bei laimėti. Kokia ši vakcina? Savikontrolė, sugebėjimas atskirti gėrį nuo blogo, gerą nuo blogio. Ši vakcinacija turėtų būti skiriama tėvams, mokyklai, bažnyčiai, armijai,veteranai ir įvairios visuomeninės organizacijos.
Mūsų rusų musulmonai čia gali parodyti gerą pavyzdį: jie, kaip ir mes, eidami tuo pačiu istoriniu keliu, veikiami tos pačios informacinės įtakos ir ideologinės spaudos, sugebėjo labiau atsispirti šiam spaudimui. Jie neturi tokių problemų, susijusių su narkomanija, alkoholiu, savižudybėmis. Jie turi daug mažiau skyrybų, didesnes šeimas. Kaip jiems pavyksta atlaikyti, išsaugoti gyventojus? Aišku, kad dėl ištikimybės savo tradicijoms, tikėjimo, aiškaus savęs identifikavimo, protėvių priesakų atminimo, pagarbos vyresniesiems. Dėl šių savybių jiems pavyksta išsaugoti kritinio realybės suvokimo slenkstį, išnaikinti kenksmingą informaciją. Kai kuriose musulmoniškose šalyse ir regionuose (pavyzdžiui, Jordanijoje, Sirijoje, Azerbaidžane) savižudybių rodiklis yra žemiausias pasaulyje ir keletą metų išliko lygus nuliui.
Yra vilčių, kad šiandien keliamos problemos svarba jau suprantama kai kuriose valstybinėse struktūrose, tokiose kaip Vidaus reikalų ministerija. Tai, be abejo, visų pirma yra susijusi su policijos pareigūno statuso padidėjimu, jo naujos išvaizdos formavimu, piniginių pašalpų padidinimu, aprūpinimo ir techninės paramos normų patobulinimu, didesne darbuotojų socialine apsauga. Rusijos vidaus reikalų ministras, armijos generolas R. G. Nurgaljevas ne kartą viešai kalbėjo apie būtinybę imtis darbuotojų psichologinės apsaugos priemonių, jų moralinio pobūdžio ir psichinės sveikatos, išreiškė susirūpinimą dėl informacijos saugumo būklės visuomenėje. Ir pareigūnai, mano manymu, tai pajuto, patraukė į save, pradėjo vertinti savo vietą, Rusijos policininko vardą. Tai gali būti geras ženklas, mūsų turimos ateities garantija!
Kalbėk, jie tavęs klauso
Net jei Kremlius pagaliau susidoros su šia problema valstybiniu lygiu, aš, kaip specialistas, norėčiau patarti: jei patekote į negatyvo įtaką, užsidirbote stresą, tada kils klausimas: ką daryti, į ką kreiptis? Jei Vakaruose yra kuriamas psichoterapinės pagalbos institutas, tada Rusijoje mes dažnai „gydomės“virtuvėse, dalijamės su draugais, artimaisiais, žmonėmis, kurie gali mums padėti klausydamiesi mūsų. Dažniausiai žmonės klysta manydami, kad gali savarankiškai susitvarkyti su savo problema, „kažkaip išsisukti“. Tokie bandymai - paleisti daiktus savaime - dažniausiai baigiasi katastrofa - negalia, ligoninės lova ar mirtimi. Deja, mūsų šalyje nėra pakankamo kultūros lygio, kad piliečiai galėtų kreiptis į savo problemas pas specialistus: psichologus, psichoterapeutus ar kunigus. Žmonės jų nuvertina, pamiršdami, kad joks draugas negali pakeisti specialisto, kuriam buvo išmokytos žmonių išsekimo iš streso metodikos. Ir tai, patikėk, yra ypatingas mokslas - mokėti suprasti ir klausyti. Šį meną turi labai mažai žmonių.
Jei išsiaiškini, iš ko susideda šio paprasto metodo fenomenas, gauni taip: informacija, kuri per jusles prasiskverbė į žmogų, yra jame, gyvena jame, jį užvaldo. Pagal visus energijos taupymo ir informacijos dėsnius žodis yra energija, jis niekur nedingo ir tebegyvena asmenyje. Ir kai jis nesugeba to „suvirškinti“, įsisavinti, jis pradeda daryti spaudimą širdžiai, kepenims, smegenims ir kitiems organams, darydamas jiems neigiamą įtaką. Jei jai nėra duota išeitis, ji sugeba tikrai sunaikinti, nužudyti žmogų. Todėl taip būtina apvalyti sielą, išlaisvinti šią neigiamą energiją. Bet keistis informacija įmanoma tik tarp dviejų žmonių, iš kurių vienas nori savo noru ją priimti, tačiau ne kiekvienas žmogus tai sugeba! Ir jį rasti nėra lengva. Tai yra psichologai, psichoterapeutai, kunigai. Jie skirti suteikti pirmąją pagalbą stresą patiriančiam asmeniui ir gali išgelbėti gyvybes. Kaip elgtis specialisto registratūroje, kaip efektyviai naudotis jo patarimais, yra atskiras pokalbis ir apie tai kalbėsime kitą kartą.
Psichiatras, aukščiausios kvalifikacijos kategorijos psichoterapeutas, medicinos mokslų kandidatas Evgeniy Zhovnerchuk, religijos studijų bakalauras pulkininkas leitenantas Romanas Iljuščenko