Daugybė karų, kuriuos Rusija turėjo ištverti, buvo labai skirtingi, ir kiekvieno iš jų eiga dažnai buvo keičiama. Rusijos kariuomenei ne visada reikėjo šturmuoti miestus, kaip prieš keletą dienų kalbėjome medžiagoje „Laikmečių mūšis: trys kruvini puolimai Rusijos istorijoje“. Daug dažniau jie turėjo tiesiog ginti savo miestus nuo audringų priešininkų.
Fiziškai neįmanoma net trumpai paminėti visų didvyriškų Rusijos miestų gynybos įvairiausiais istorijos laikotarpiais. Tačiau vis dėlto trys iš jų išsiskiria net šioje epinėje serijoje - tai 1238 m. Kozelsko mūšis, Sevastopolio gynyba Krymo ir Didžiųjų Tėvynės karų metu ir, žinoma, Stalingrado mūšis 1942–1943 m.
- „Salik.biz“
Pabandykime išsiaiškinti, kaip ir kodėl būtent šie miestai ir jų gynėjai parodė nepakartojamos drąsos ir karinio meistriškumo pavyzdžius, taip pat suprasime, kodėl priešas čia skubėjo labiausiai beviltiškai.
1238 m. Kozelsko gynyba
Khanui Baty, kuris atvyko į Rusiją 1236 m. Su didžiuliu būriu, viskas klostėsi taip gerai, kaip iki pat viduramžių standartų, Kozelsko, jis apėjo mažą miestelį. Saugomas Kozelskas iš tikrųjų buvo tik viena medinė tvirtovė, kurioje, regis, užkietėję ordos vadai ir paprasti kareiviai buvo lengvas grobis.
Iš tikrųjų, kas yra apie 300 jos gynėjų, jei Ordos kariuomenei ką tik pavyko nugalėti daugybės tūkstančių Vladimiro ir Riazanės kunigaikštystės būrių? Bet ožkos praktiškai pakartojo 300 spartiečių žygdarbį, kurie sulaikė didžiulę Persijos karaliaus Kserkso armiją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip ir Thermopylae gynėjams, Kozelsko gynėjams labai padėjo reljefas. Jei spartiečiai ir jų sąjungininkai nemandagiai pasinaudojo perėjos iki Termopylage tarpeklio siaurumu, tuomet mažą Rusijos miestelį išgelbėjo dvi upės - Zhizdra ir Drugusna, kurios patikimai uždengė jį iš abiejų pusių, ir šioje vietoje suformavo net stačią uolą, į kurią Baty raiteliai nė iš tolo negalėjo lipti. iš rankos.
Kitas dalykas, kodėl pats Batu nusprendė gaišti laiką Kozelsko gaudymui, kuris neturi jokios strateginės reikšmės? Kodėl šviesa jam susibūrė kaip pleištas? Istorija nepateikia vienareikšmio atsakymo į šį klausimą.
Greičiausiai lemtingą vaidmenį atliko miestiečių užsispyrimas, nusprendęs apsaugoti savo jaunąjį princą Vasilijų iki paskutinio kraujo lašo. Dėl to ordai nepavyko užvaldyti miesto judant, ir nepavyko antruoju, trečiuoju ir penktuoju bandymu. Čia, matyt, Batu šiek tiek įkando, nusprendęs bet kokia kaina pasiimti maištingą miestą.
Bet Hano troškimas nebuvo pakankamas, jis turėjo sukaupti atsargas Kano ir Storm būrių asmenyje, kurie Rusijos miestuose veikė atskirai. Tik kartu su jais, atnešdami savo pranašumą į daugybę kartų, Batu armijai pagaliau pavyko nugalėti Kozelsko gynėjus.
Tačiau jie iškovojo pergalę už didelę kainą - senovės metraštininkų skaičiavimais 300 karių ir nežinomas skaičius civilių, kurie tikriausiai padėjo kareiviams, sunaikino apie 4000 įsibrovėlių.
Nežinia, kiek iš viso Batu orda prarado netoli Kozelsko, tačiau žinoma, kad po šį miestą jis turėjo blaškytis septynias savaites. Tai sukėlė siaubingą įsibrovėlių siautėjimą, dėl kurio jie Kozelske sunaikino visus, kuriuos galėjo pasiekti, įskaitant kūdikius. O 12-metis princas buvo paskandintas kraujyje. Netiesa, kad tai kronikos metafora - negalima atmesti galimybės, kad tai buvo būtent žiaurus bauginimo aktas tiems Rusijos miestams, kurie išdrįs pakartoti Kozelsko žygdarbį. Na, o pats maištingasis Batu miestas liepė vadinti jį „blogiu“.
Sevastopolio gynyba 1854–1855 m
Bet kitiems įsibrovėliams būtų teisinga Rusijos miestą Sevastopolį laikyti tokiu ir du kartus.
Jei sudėtume tas šalis, kurios bandė užvaldyti šį miestą, tada praktiškai atsirastų svarbiausių NATO šalių, išskyrus JAV, blokas. Iš pradžių, 1854–1855 m., Anglija, Prancūzija, Sardinija (moderniosios Italijos dalis) ir Turkija bandė užimti Sevastopolį užpuolimo ir bado būdu. Po šimtmečio aljanso su Vokietija pagrindinę Juodosios jūros laivyno bazę šturmavo Rumunijos kariuomenė.
Krymo karo metu rusų kareiviai tikėjosi smūgio į užpakalį iš tuometinės „neutralios“Prūsijos ir Austrijos-Vengrijos. Tai nebuvo vienintelė, bet galbūt pagrindinė Rusijos pralaimėjimo toje kampanijoje priežastis.
Dėl Vakarų šalių jungtinės kampanijos grėsmės Rusijos armija buvo priversta mažosiomis pajėgomis veikti pagrindine Krymo kryptimi. O tai nepateisina Rusijos vadovybės neryžtingumo šiame lemiamame sektoriuje.
Mūsų kariuomenės vadas princas A. S. Menšikovas netrukdė ramiam anglo-prancūzų nusileidimui netoli Evpatorijos. Sunku pasakyti, ar tai buvo tiesioginis susierzinimas, ar tiesioginė išdavystė. Tačiau užuot bandžiusi pulti sąjungininkus, kai jie dar nebuvo įsitvirtinę Krymo pakrantėje, Rusijos armija dėl kokių nors priežasčių pasyviai laukė priešo prie Almos upės.
Ir ji laukė - mūšio metu manevringa anglo-prancūzų pajėgų grupė nugalėjo Menšikovo vangius dalinius. Tai iš tikrųjų leido priešui pradėti 11 mėnesių Sevastopolio apgultį. Ir su geromis nuostatomis - Jevpatorijos sąjungininkai gavo sandėlius su visais kviečiais. Sunku patikėti, kad čia nebuvo išdavysčių.
Daug keistų dalykų nutiko per Balaklavos mūšį 1854 m. Pirmiausia jos metu Rusijos vadovybė iškėlė labai lokalią užduotį: sunaikinti Sevastopolį besiribojančių kariuomenės atsargų bazę, o ne užgrobti Balaklavą ar atblokuoti apribotą Juodosios jūros laivyno bazę. Pirmame etape pasiekęs sėkmę operacijai vadovavęs Rusijos generolas P. P. Liprandi neišdrįso išstumti priešo iš visų užimtų pozicijų, dėl tam tikrų priežasčių norėdamas nusiųsti kavaleriją į slėnį.
Na, mes turime pagerbti priešą, drąsos stebuklus parodė škotiškos strėlės, išdėstytos „plona raudona linija“. Dėl to jiems pavyko sustabdyti Rusijos kavalerijos puolimą. O dabar byla galėjo pasibaigti nugalėjus Liprandį.
Ir tai greičiausiai būtų pasibaigęs, jei ne dėl nesuderinamumo su sąjungininkų vadovybe, dėl ko lengva britų kavalerija iš tikrųjų buvo išmesta į pusiau apsuptį, kad atstumtų savo ginklus, anksčiau užgrobtus rusų. Šis nuotykis baigėsi beveik visišku anglų kavalerijos spalvų sunaikinimu. Apskritai kovinė lygiosios netoli Balaklavos nesuteikė pranašumo nė vienai pusei, o tai labai atitolino karo veiksmus.
Istorija beveik visiškai pasikartojo 1942–1943 m. - šį kartą Sevastopolio garnizonas ir Juodosios jūros jūreiviai didvyriškai kovojo su priešo išpuoliais maždaug devynis mėnesius. Bet deja, jiems nepavyko atblokuoti apgadinto miesto.
Stalingrado mūšis 1942–1943 m
Ir vis dėlto Sevastopolis atliko savo vaidmenį - sovietų kariuomenės parodytas pasipriešinimas iki paskutinės akimirkos neleido naciams iki liepos mėn. Visiškai pradėti savo bendrą puolimą pagal Blau planą 1942 m. Galbūt ši aplinkybė sutrukdė jiems galutinai užvaldyti kitą tvirtovės miestą, kurio vardas jau seniai tapo buitiniu pavadinimu - Stalingradas.
Vienaip ar kitaip, nacių vadovybės planuose ilgą laiką nebuvo numatyta bevaisių išpuolių Sevastopolio pakraštyje. Naciai sugebėjo tai įvaldyti tik panaudoję ypač sunkią artileriją - sistemas „Karlas“ir „Dora“. Kitaip jie negalėjo priartėti prie garsiųjų fortų.
Todėl naciai, jau puikiai žinodami, kad bet koks praleistas vasaros mėnuo jiems pavirs įpročiu, neišdrįso pradėti operacijos, kad užgrobtų Kaukazo naftos telkinius. Jie neišdrįso, nes gale turėjo didvyrišką Sevastopolį, kuris, pasak paties Hitlerio, grasino naftos gavyba Rumunijoje.
Bet net ir pradėjus ilgai uždelstą puolimą, nacių vadovybė toliau svarstė - kur yra svarbiausia sritis, Kaukaze ar prie Stalingrado? Dėl to Hitlerio būstinė išmetė 4-osios panerių armiją į „A“armijos grupę, norėdama prasiveržti į Baku, tada į „B“armijos grupę, kad užgrobtų Stalingradą.
Beje, tik tai gali paaiškinti, kodėl nacių kariuomenės būriai skubėjo į Volgą čia pat. Kodėl jie bandė pasisavinti šį, apskritai, provincijos miestą, ignoruodami nuostolius ir net negindami šonų.
Tai taip pat paaiškina sovietų kareivių, kurie kovojo su mirtimi, atkaklumą, kovodami pačia pažodžiui už kiekvieną namą. Dėl to ne tik pats Stalingradas tapo drąsos ir nepakartojamo didvyriškumo simboliu, bet ir Mamajevo kurganas, dešimtys kartų perėjęs iš rankų į rankas. Šis dominuojantis aukštis leido jį valdantiems kontroliuoti situaciją.
„Pavlovos namai“- nepastebimas keturių aukštų pastatas taip pat tapo tvirtove, kurios naciai neleido užgrobti jos mažam, bet didvyriškam garnizonui.
Bet net ir beviltiškas jų atkaklumas ilgainiui nebūtų išgelbėjęs Stalingrado, jei sovietų vadovybė nebūtų įvykdžiusi operacijos žiedo, pasižymėjusio savo dizaino paprastumu ir vykdymo tikslumu. Jos dėka Raudonoji armija pagaliau sugebėjo gauti net už 1941 m. Katilų kartumą, tačiau svarbiausia buvo iš tikrųjų pasukti viso karo bangą.
Herojaus kelio etapai
Be abejo, sovietų kareiviai ir vadai atliko didvyriškumo stebuklus ne tik gindami Sevastopolį ir Stalingradą, bet ir tiesiogine prasme nuo Didžiojo Tėvynės karo pradžios iki pabaigos. Na, o pirmieji, kurie aiškiai ir aiškiai parodė, kad naciai negali laimėti, buvo, kaip žinote, Bresto tvirtovės gynėjai. Jie kovojo visiškai apsupti, jiems trūko ne tik amunicijos, bet ir maisto bei vandens. Ir jie laikėsi iki paskutinės.
Tiesą sakant, visas karas yra kelias nuo jų užrašų „Aš mirštu, bet aš neatsisakau“ir „Atsisveikink, Tėvyne!“prieš savo pasekėjų paveikslus ant Reichstago sienų. Tai yra vieno didvyriško kelio, nuvedusio visą sovietinę tautą į didžiąją Pergalę, etapai.
Aleksandras Evdokimovas