Niekas mūsų laikais netiki, kad koks nors milžiniškas aštuonkojis gali tempti laivą į dugną. Bet filmuose ir romanuose, kurių veiksmas vyksta jūros gelmėse, naras negali gauti lobio iš po nuskendusio laivo nuolaužų, arba naras negali gauti perlo, kad pakeliui į kovą nepatektų į milžinišką aštuonkojį. Autentiškiems kūriniams ši kova kelia tik šypseną, o dokumentiniai įrodymai būtų nepakenčiamai nuobodūs jaudinančiai publikai.
Ko žmonės nori? Tačiau šiandien, kaip visada, jie nori pamatyti didvyrį priešais - jo vardas yra Herculesas, Gilliate'as, kapitonas Nemo ar Supermenas - nugalintį Hidrą septyniomis galvomis ar aštuoniomis rankomis - paslaptingą Blogio įsikūnijimą.
- „Salik.biz“
Todėl yra daugybė pasakojimų apie tokio tipo dvikovas. Norėdami pasinerti skaitytoją į siaubo atmosferą, štai vienas iš palyginti neseno kūrinio pavyzdžių ir vienas populiariausių. Mano pasirinkimas krito ant leitenanto Harry Riesbergo knygos „Avarijų auksas“, nes ji remiasi asmeniškai autoriaus patirtais faktais, šio garsaus amerikiečių naro, kuris specializuojasi ieškant nuskendusių turtų, prisiminimais.
Ispanijos šoneris, pakrautas sidabriniais luitais, buvo sugadintas ir nuskendo nuo Kolumbijos krantų. Septyni narai jau bandė patekti į vertingą krovinį, tačiau nė vienas iš jų negrįžo į paviršių. Atrodė, kad piktas likimas kabo virš laivo, iš dalies padengto smėliu 64 metrų gylyje.
Ne tiek sujaudintas šios aplinkybės, tiek patraukęs viliojantį masalą, bebaimis Riesbergas nuskendo dugne. Ten jis rado savo pirmtako skeletą šalia šuono korpuso, vis dar laikydamasis nardymo šalmo ant galvos ir suplėšydamas nardymo kostiumą. Bet mūsų drąsusis naras buvo priverstas skubėti pakilti į paviršių, nes jo oro tiekimo žarna buvo paslaptingai sugadinta.
Nepaisydamas šio įspėjimo, po dviejų dienų Riesbergas vėl paniro ir buvo apdovanotas. Galiausiai jis rado vertingą krovinį, taip pat bronzinį stabą, kurio kojose buvo žmonių palaikai. Štai ką mūsų herojus rašo toliau:
Staiga mane apėmė keistas ir nemalonus jausmas, tarsi šalia manęs būtų kažkas. Šis jausmas buvo toks stiprus, kad aš pradėjau suktis aplink save, apšviesdamas vandens koloną žibintu. Ir staiga … mano Dieve! Iš neaiškių bronzinės statulos kontūrų priešais mane iškilo milžiniška figūra. Pamatęs ją per vandenį, aš sušnibždėjau. Pakilęs į savo visą ūgį, visiškai užpildydamas durų duris … ir užblokavęs mano pabėgimo kelią, priešais mane pasirodė būtybė iš narkomano vizijos, rūkančio hašišo ar bepročio delyno!
Paslėptas, karpomis uždengtas kūnas lėtai slinko į šonus, visą laiką trūkčiodamas ir sukdamasis. Pabaisa buvo maždaug 15 pėdų (4,5 m) skersmens, o jos statinės formos masyvus kūnas buvo maždaug 4 pėdų (1,2 m). Ilgi, lipnūs čiuptuvai buvo aptraukti šimtais lėkštės dydžio siurbtukų. Jis turėjo būti kilęs iš paties pragaro.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jos spalva pamažu keitėsi: nuo rudos ir purvinai geltonos iki šviesiai rudos iki pilkos ir beveik baltos. Atrodė, kad demoniškos šio jūrų pabaisos akys seka mano kiekvieną judesį “.
"Tai buvo siaubinga!" - prisipažino mūsų lobių ieškotojas, ir nėra jokios priežasties juo nepasitikėti.
Prasidėjo nuožmi kova, kurios metu Riesbergui pavyko pakaitomis peiliu nupjauti tris milžiniškos aštuonkojo čiuptuvus. Tiesą pasakius, atrodo keista - pats naras pabrėžė savo oponento „velnišką gudrumą“- tai, kad aštuonkojai bandė narą užpulti tik viena „ranka“, kaip kalavijuočiai: jam nebūtina imtis veiksmų su aštuoniais iškart! Bet tuo metu, kai monstras pagaliau nusprendė pasielgti kaip normalus aštuonkojis ir nuspręsti mūsų povandeninio Tarzano likimą, jis sugebėjo pasinerti plieninį peiliuką į „vienintelę neapsaugotą aštuonkojo kūno vietą - kaklo veną [sic]“.
Tačiau prieš pasiduodamas vaiduokliui, monstras rado stiprybės gerai sukrėsti savo oponentą, kaip vaiko barškutis, nuplėšti savo kostiumą ir nupjauti odą. Kraujavęs ir paniręs, Riesbergas prarado sąmonę, prieš tai nepamiršdamas pagalvoti apie ryklius, kuriuos galėtų sudominti jo kraujo kvapas. Jis atgavo sąmonę laivo dekompresijos kameroje. Riesbergo bendražygis, susirūpinęs dėl ilgo nebuvimo, pasiuntė pas jį du vietinius narus. Jie išlaisvino jį iš negyvo aštuonkojo apkabinimų ir iškėlė į paviršių. Tuo pat metu jie įsmeigė į kostiumo skylutes, iš kurių išlėkė oras, ir nukirto kanapės virvę, surištą su nuskendusiu šonu.
Šie labai sudėtingi veiksmai, kuriuos paprasti narai vykdė 64 metrų gylyje, iš Riesbergo nesulaukė jokių ypatingų komentarų. Ir tai yra bene įspūdingiausias epizodas, peržengiantis galimą sritį, kad kyla klausimas: ar visa istorija, be to, kupina įtartinų detalių, tik dar vienas melas.
Vis dėlto nesvarbu. Aš neieškojau aštuonkojų gyvenimo būdo ar jų santykio su žmonėmis įrodymų. Bandžiau perteikti atmosferą, kurioje vystosi šie santykiai. Jei labai mažai žmonių abejoja šios istorijos teisingumu, tai tik todėl, kad ji beveik klasikinė: kas abejoja, kas paprastai yra normalu? Šis atvejis yra būdingas literatūrai, kurioje aprašomi povandeniniai nuotykiai, ir gerai atspindi visuotinai priimtą būtybės požiūrį, kurį britai kartais perkeltine prasme vadina velnio žuvimi (velnio žuvimi).
Neįtikėtinas aštuonkojis
Šiuolaikinėje mitologijoje viduramžių drakono vietą užėmė milžiniškas aštuonkojis, nuskendusių laivų lobių saugotojas.
Ir tik dvi knygos yra atsakingos už šį baisų povandeninio monstro vaizdą: Viktoro Hugo „Jūros darbininkai“ir Jules Verne „Dvidešimt tūkstančių lygų po jūra“. Būtent iš šių darbų žmogus iš gatvės semiasi savo informacijos apie galvakojų galvijų (cefalopodų) anatomiją ir elgesį.
Jie nusipelno pasilikti prie jų išsamiau! Vienas priklauso žymaus poeto ir rašytojo rašikliui, kurio beatodairiška meilė patosu dažnai veda prie blogiausių išradimų. Kitą parašė žmogus, kuris vaikystėje mus visus sužavėjo neįprastais nuotykiais, tačiau jo mokslinė kompetencija, tiesą sakant, buvo ne kas kita, kaip iliuzija, dulkės akyse.
Ir visuomenė - ir tai natūralu - romanus skaito lengviau nei mokslinius straipsnius, kurie, be to, dažnai rašomi neaiškiomis kalbomis. Pirmoji iš knygų supažindina mus su klastinga ir bloga aštuonkojo prigimtimi; antrasis pateikia idėją, kokį dydį gali pasiekti šis povandeninio pasaulio atstovas. Ir vis dėlto galbūt sunku rasti blogesnį žinių šaltinį.
Trumpai pažvelkime į pirmąjį iš šių nemirtingų šedevrų. Garsioji gailestingo žvejo Gilliata kova su aštuonkojais, kuriai Hugo skyrė tris ištisus „The Workers“skyrius, yra galbūt vienas ryškiausių „literatūros“pavyzdžių labiausiai nepatrauklia šio žodžio prasme.
Bet atsikratykite mūsų tirpimo, grįžkite į žemę ir stenkitės vėsiomis galvomis išanalizuoti, ką parašė iliuzionistas poetas.
„Norint tikėti aštuonkojo egzistavimu, reikia jį pamatyti“, - rašė Hugo. Jei norite patikėti, kad jis ką nors apibūdina, geriau niekada jų nematyti.
Vis dėlto „The Toilers of the Sea“autorius mums moko tikros gamtos istorijos pamokos ir kartu nevengia pabrėžti visos savo žodžių reikšmės, cituoja Sent Vincentą ir Denis-Montfortą, kritikuoja Buffoną ir sutinka su Lamarcku.
Įvadas nepalyginamas, jaudinantis:
„Palyginti su aštuonkojais, senovės pasaulio hidros priverčia šypsotis.
Kartais netyčia kyla mintis: nemandagus, plūduriuojantis mūsų sapnuose, susitinka galimų sričių magnetais, prie kurių jis traukia, ir tada ima formuotis - tai yra šie miego krešuliai ir tampa gyvomis būtybėmis.
Nepažįstamajam suteikiami darbo stebuklai, ir jis tai naudoja kurdamas monstrus. Orfėjas, Homeris ir Hesiodas sukūrė tik chimerą; Dievas sukūrė aštuonkojį.
Jei Dievas teikia malonumą, jis tobulai tobulina.
Klausimas dėl šio jo noro priežasties užplūsta religinį mąstytoją.
Jei visame kame yra idealas, jei tikslas yra sukurti bauginantį idealą, tada aštuonkojai yra šedevras “.
Jei dar nesate užhipnotizuotas, egzistuoja ilgas sakinys, skirtas parodyti didžiulę autoriaus erudiciją zoologijos srityje, iš tikrųjų parodantį jo visišką aštuonkojų anatomijos neišmanymą. Čia yra keletas panašių pavyzdžių:
„… Kobra daro švilpuką, aštuonkojai nutildomi… Kaukulys turi išsišakojusią uodegą, aštuonkojai neturi uodegos… vampyras turi užrištus sparnus, aštuonkojai neturi sparnų… eržilis turi elektros iškrovą, aštuonkojai neturi elektros iškrovos… obuolys turi nuodų, aštuonkojai neturi nuodų; ėriukas turi buką, aštuonkojis neturi buko ir t.t. “
Jei Hugo nežino, kad aštuonkojai turi nuodų, tada galima tik apgailestauti: šis faktas buvo eksperimentiškai nustatytas dar XVIII amžiuje. Ilgą laiką niekas nenustebino, kad aštuonkojai gali nugalėti priešus, kurių dydis yra daug kartų didesnis nei jo paties, stipresni ir geriau ginkluoti. Kartą Neapolio akvariumo prižiūrėtojas Lo Bianco iš nuostabos stebėjo, kaip aštuonkojai iš tolo tame pačiame baseine paralyžiuoja krabus ir omarus.
Ar aštuonkojai hipnotizuoja savo aukas? Šis paaiškinimas, be abejo, gali suvilioti romantišką mintį, bet nepatenkinti mokslininko. Tame pačiame akvariume Kraussas ir Baglioni rado raktą, kaip išspręsti šią dėlionę. Atidžiai stebėję, jie sužinojo, kad puolant savo grobį, aštuonkojai visuomet pradėjo traukdami jam į burną tam tikrą atstumą, tarsi gurmanas, įkvepiantis išskirtinio patiekalo kvapą.
Jei tuo metu paims iš jo grobį, auka po kurio laiko vis tiek mirs, be jokios matomos žalos. Tikriausiai ji buvo apsinuodijusi! Susidomėjęs Kraussas išskyrė medžiagą iš aštuonkojo liežuvio seilių liaukų ir lengvai sužinojo, kad ji turi nuodingų savybių. Įdėtos į akvariumo vandenį, seilės paralyžiavo visus ten buvusius gyvūnus; prisistatęs triušiu, ji taip pat jį nužudė.
Kūdikio aštuonkojų auka
Šiais laikais yra žinoma, kad kai kurių aštuonkojų rūšių nuodai yra pavojingi net žmonėms. 1947 m. Don Simpsonas, gaudydamas gyvus aštuonkojus Stanfordo akvariumui San Franciske, turėjo lemtingą idėją nusifotografuoti pats, laikydamas kūdikį Paroctopus apollyon. Mažasis demonas, kol jo pagrobėjas pozuodavo priešais aparatą, įkando jam ranką. Žaizda pradėjo gausiai kraujuoti. Po kelių minučių Simpsonas pajuto stiprų deginimo pojūtį, o naktį užmigęs, jo ranka buvo patinusi taip, kad buvo neįmanoma pajudinti pirštų. Navikas išnyko tik po mėnesio.
Kitu atveju vyras, gaudydamas aštuonkojus prie koralų salų Havajuose, buvo įkandęs vieno iš savo nelaisvių delnuose. Tada dvi dienas jis negalėjo išlipti iš lovos. Oda buvo uždegta ir apdegė aplink dvi mažas skylutes, kurios pažymėdavo aštrų aštuonkojo snapą.
Bruce'as Halstead'as ir Stillmanas Berry'is atliko išsamų šešių tokių atvejų Amerikoje tyrimą. Štai jų išvados:
„Simptomai yra ūmus skausmas tą patį įgėlimo momentą (apibūdinamas kaip bičių įgėlimas), deginimo pojūtis,„ trūkčiojantis “skausmas, odos paraudimas, įkandimo vietos patinimas ir kai kuriais atvejais nenatūraliai gausus kraujavimas. Simptomai skiriasi priklausomai nuo moliusko dydžio ir rūšies bei nuo žaizdos įstrigusio nuodų kiekio. Aštuonkojo įkandimas yra tarsi lengvas dūris ir atrodo gana nekenksmingas, kai jį duoda maži individai, su kuriais žmonės linkę susidurti.
Bet tai ne visada gali pasibaigti taip lengvai. 1954 m. Rugsėjo 18 d. - jaunas ietis medžiotojas, vardu Kirkas Holland, padarė savo mėgstamą dalyką prie Australijos krantų, netoli Darvino. Jo draugas Johnas Bailey buvo su juo. Jau grįždamas į krantą, Jonas pamatė šalia jo plaukiantį „mėlyną aštuonkojį“, kurio skersmuo 15 cm. Nuoširdžiai gaudydamas jis leido kaliniui šliaužti per pečius ir rankas. Tada, juokaudamas, jis užmetė gniaužtą ant savo draugo nugaros.
Gyvūnas kelioms akimirkoms prigludo prie vyro nugaros prie kaklo pagrindo, o paskui krito į vandenį. Jau ant kranto Olandija pradėjo skųstis burnos džiūvimu ir gerklės skausmu, kai rijo. Jis nieko nesakė apie įkandimą, tačiau Jonas pastebėjo nedidelį kraujo lašą, išsikišusį iš ten, kur ant nugaros sėdėjo aštuonkojai. Netrukus jaunuolis pradėjo vemti ir svaigti galva, jis, krisdamas ant smėlio, krito ant smėlio. Biley suskubo nuvežti jį automobiliu į Darvino ligoninę. Pakeliui Kirkas paspruko. Ant ligoninės slenksčio jis pasidarė mėlynas ir nustojo kvėpuoti. Nepaisant medicininės intervencijos, Olandas mirė praėjus 2 valandoms po įkandimo.
Turiu pastebėti, kad mūsų jūros aštuonkojai paprastai nesikandžioja, jei žmogus juos renkasi. Ir, kiek žinau, net jei tai atsitiks, įkandimas nėra labai nuodingas.
Evelmanas Bernardas