Daugelis žmonių žino apie Nikola Tesla, apie jo išradimus, įskaitant eksperimentus, susijusius su energijos perdavimu per atstumą.
Tačiau nelabai kas žino, kad jau 1900 m. Rusų mokslininkas Michailas Michailovičius Filippovas „išvyko į Rygą, kur, dalyvaujant kai kuriems specialistams, atliko sprogdinimo per atstumą eksperimentus“.
- „Salik.biz“
Kaip sakė Michailas Filippovas, „kad į tai buvo kreiptasi šiek tiek Amerikoje, bet visiškai kitaip ir nesėkmingai“.
* * *
Ši mįslė šimtmetį kabo ore ir niekas nežino, kaip prie jos priartėti.
1894 m. Sausio mėn. Sankt Peterburge pasirodė naujas savaitinis žurnalas „Scientific Review“. Žurnalo leidėjas ir redaktorius buvo „Gamtos filosofijos daktaras“Michailas Michailovičius Filippovas.
Jis buvo vadinamas paskutiniu Rusijos enciklopedistu. Matematikas, chemikas, grožinės literatūros rašytojas, kritikas, ekonomistas, filosofas … Ir visa tai suvyniota į vieną!
Filippovo žurnalas, nors ir buvo mokslinis, išėjo su preliminaria cenzūra. Michailas Michailovičius parodė užuojautą socialistinėms idėjoms, todėl buvo slaptai stebimas policijos. Vienu metu jis netgi buvo ištremtas į Terijoki (dabartinis Zelenogorskas) netoli Sankt Peterburgo. Istorijos profesorius Trachevskis apie savo draugą Filippovą sakė: „Likimas buvo jo patėvis. Jis buvo beatodairiškas kovotojas už tiesą ir tiesą. Jis buvo mažai suprantamas … Jis visą dieną kovojo kaip žuvis ant ledo, bet net negalvojo paguldyti ginklo “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žinomi mokslininkai, dirbantys mokslinėje apžvalgoje: DI Mendelejevas, V. M. Bekhterevas, PF „Lesgaft“, N. N. Beketovas. Ne kartą jis buvo paskelbtas žurnale „Filippov“ir K. E. Tsiolkovsky. Būtent „Mokslinėje apžvalgoje“buvo paskelbtas jo garsusis straipsnis „Pasaulio erdvių tyrinėjimas reaktyviniais prietaisais“, kuris visiems laikams užtikrino Tsiolkovskio prioritetą teorinėje kosmonautikoje, suteikė jam teisę būti vadinamiems žvaigždžių žvaigždžių įkūrėju. „Esu dėkingas Filippovui, - rašė mokslininkas, - nes jis vienas nusprendė paskelbti mano darbą“.
Tsiolkovskio straipsnis buvo išspausdintas gegužės 5 d., „Mokslinės apžvalgos“, skirtoje 1903 m., Numeryje, netrukus įvyko įvykis - tragiškas ir toks paslaptingas, kad ši paslaptis nebuvo atskleista iki šiol.
Tuo metu žurnalo redakcija buvo įsikūrusi Filippovo bute, esančiame namo Nr. 37 penktame aukšte, Žukovsko gatvėje (priklausė mano našlei MEi Saltykovui-Ščedrinui). Tame pačiame bute taip pat buvo chemijos laboratorija, kurioje dirbo Michailas Michailovičius, ilsėdamasis po vidurnakčio ar net iki ryto.
„Paskutiniaisiais gyvenimo metais MM Filippovas, - rašė sūnus, - intensyviai užsiėmė fiziniais, techniniais ir pirotechnikos tyrimais. Jis pradėjo kurti mokslinę problemą, kurios sprendimas, jo požiūriu, galėtų duoti neįkainojamą naudą žmonijai “.
Kokia tai buvo mokslinė problema ir kokią užduotį sau išsikėlė mokslininkas, paaiškėjo iš jo laiško, išsiųsto 1903 m. Birželio 11 d. Laikraščio „Sankt-Petersburgskie vedomosti“redakcijai (senasis stilius). Šis dokumentas yra toks įdomus ir svarbus, kad jį pacituosime visą.
„Ankstyvoje jaunystėje, - rašė Filippovas, - iš„ Sagties “skaičiau, kad išradęs ginklą, karai padarė karą ne tokį kruviną. Nuo tada mane persekiojo mintis apie tokio išradimo galimybę, kuris karus pavers beveik neįmanomais. Keista, kaip gali pasirodyti, bet kitą dieną padariau atradimą, kurio praktinis vystymas iš tikrųjų panaikins karą.
Mes kalbame apie mano išrastą metodą, skirtą perduoti elektrą per sprogimo bangos atstumą, ir, sprendžiant iš naudojamo metodo, šis perdavimas yra įmanomas per tūkstančius kilometrų, taigi, atlikus sprogimą Sankt Peterburge, jo poveikį bus galima perduoti Konstantinopoliui.
Metodas yra nuostabiai paprastas ir pigus. Bet dėl tokio karo vykdymo mano nurodytais atstumais karas iš tikrųjų tampa beprotybe ir turi būti panaikintas. Detalę paskelbsiu rudenį Mokslų akademijos atsiminimuose. Eksperimentus pristabdo nepaprastas naudojamų medžiagų pavojus, kai kurie iš jų yra labai sprogūs, pavyzdžiui, azoto trichloridas, kiti yra labai nuodingi.
Kaip jau minėta, laiškas laikraščio redakcijai buvo išsiųstas birželio 11 d., O kitą dieną Filippovas buvo rastas negyvas savo namų laboratorijoje.
Mokslininko našlė Lyubov Ivanovna Filippova sakė: mirties išvakarėse Michailas Michailovičius perspėjo artimuosius, kad jis ilgai dirbs, ir paprašė jį pažadinti ne anksčiau kaip 12 valandą. Tą lemtingą naktį laboratorijoje šeima neišgirdo jokio triukšmo, jau nekalbant apie sprogimą. Tiksliai 12 valandą ėjome pabusti. Laboratorijos durys buvo užrakintos. Jie beldžiasi ir, negirdėdami atsakymo, daužė duris.
Filippovas gulėjo ant grindų be palto, veidu žemyn, kraujo baseine. Buvo atidarytas langas su vaizdu į Žukovskio gatvę. Ant laboratorijos stalo - aparatai, cheminiai stiklo indai, reagentai. Ant stalo buvo trumpas užrašas. „Sprogimo perdavimo per atstumą eksperimentai“, - laisvai rašė Michailas Michailovičius. - 12-oji patirtis. Šiam eksperimentui būtina gauti bevandenę vandenilio cianido rūgštį. Todėl reikia didžiausio atsargumo, kaip ir atliekant eksperimentą su anglies monoksido sprogimu. 13 eksperimentas - anglies monoksido ir deguonies sprogimas. Man reikia nusipirkti „Leclanche“ir „Rumkorff“spiralės elementus. Patirtis turi būti pakartota čia, dideliame kambaryje, išvykus šeimai … “.
Anot mokslininko sūnaus, preliminarūs tyrimai buvo atlikti Terijokyje, tremtyje (1901–1902 m.), Tačiau Michailas Michailovičius jiems ypač aktyvus buvo 1903 m. Daugiau nei keliolika sėkmingų eksperimentų leido patikėti, kad tikslas greičiausiai pasiekiamas. Buvo du galutiniai, lemiami eksperimentai. Bet staigi Filippovo mirtis viską sustabdė.
Policija atliko tyrimą, Filippovo laboratorijoje buvo atlikta krata. Bet visa tai buvo padaryta kažkaip skubotai ir labai neprofesionaliai. Net medicinos ekspertai labai skyrėsi savo išvadose apie Filippovo mirties priežastis. Mirusiojo šeimos pakviestas laisvai samdomas gydytojas Poljanskis medicinos pažymoje lotyniškai parašė: „Mors ex causa ignota“(„Mirtis dėl nežinomos priežasties“).
Peterburgo laikraščiai vaizdžiai aptarė tragediją Žukovsko gatvėje. Išsakyta įvairių variantų: širdies nepakankamumas, galvos smegenų kraujavimas, apsinuodijimas nuodingomis medžiagomis eksperimentų metu ir galiausiai savižudybė. Tačiau niekas nepateikė tvirto atsakymo.
Michailo Michailovičiaus Filippovo laidotuvės įvyko birželio 25 d. Rytą. Dalyvavo tik jo artimieji, žurnalo redakcinės kolegijos nariai ir keli literatūros pasaulio atstovai. Mokslininko kūnas buvo palaidotas Literatorskie Mostki Volkov kapinėse - rusų rašytojų laidojimo vietoje, netoli nuo Belinsky ir Dobrolyubov kapų.
Tuo tarpu gandai apie paslaptingą išradimą nesibaigė.
Peterburgo laikraštis citavo žodžius „asmuo, artimai pažinojęs mirusįjį“(jo pavardė nebuvo įvardijama): „Darbas, ypač paskutinę savaitę, galima sakyti, vyko įkarštyje“, - apie jam artimą žmogų kalbėjo Filippovas. "Jis valandas praleido savo kabinete, ir, matyt, eksperimentai buvo gana sėkmingi."
Bet ypač įdomų interviu „Peterburgo Vedomosti“davė jau minėtas profesorius Trachevskis. Likus trims dienoms iki tragiškos mokslininko mirties, jie pamatė vienas kitą ir kalbėjosi. „Man, kaip istorikui, - sakė Trachevskis, - MM apie savo idėją galėjo papasakoti tik bendrais bruožais. Kai aš jam priminiau apie skirtumą tarp teorijos ir praktikos, jis tvirtai pasakė: „Tai buvo patikrinta, buvo eksperimentų ir aš juos padarysiu“. MM man maždaug pasakė paslapties esmę, kaip laiške redaktoriui. Ir ne kartą jis sakė, mušdamas ranką ant stalo: „Tai taip paprasta, be to, pigu! Nuostabu, kaip jie to dar nesugalvojo “. Pamenu, MM pridūrė, kad jie šiek tiek kreipėsi į Ameriką, bet visiškai kitu ir nesėkmingu būdu “.
Pamažu nurimo diskusijos apie paslaptingą Filippovo atradimą. Praėjo dešimt metų, o 1913 m., Minint dešimtąsias mokslininko mirties metines, laikraščiai vėl grįžo prie šios temos. Tuo pat metu buvo prisimintos naujos svarbios detalės.
Pavyzdžiui, Maskvos laikraštis „Russkoe slovo“rašė, kad Filippovas 1900 m. Išvyko į Rygą, kur, dalyvaujant kai kuriems ekspertams, atliko sprogdinimo per atstumą eksperimentus. Grįžęs į Sankt Peterburgą, „jis sakė esąs nepaprastai patenkintas eksperimentų rezultatais“. Tas pats laikraštis bandė surasti Filippovo narkotikus ir prietaisus, kuriuos kratos metu konfiskavo Peterburgo saugumo departamentas. Deja, viskas dingo be pėdsakų.
Ypač daug buvo kalbėta apie Filippovo mokslinio rankraščio likimą, kuriame, pasak vieno iš laikraščių, buvo „matematiniai skaičiavimai ir sprogimo per atstumą eksperimentų rezultatai“.
Kaip žurnalistams pasakojo mokslininko našlė, kitą dieną po jo mirties šį rankraštį paėmė tuometis žinomas publicistas Finnas Enotaevskis, „Scientific Review“darbuotojas. Jis pažadėjo pašalinti rankraščio kopiją ir po kelių dienų grąžinti originalą.
Tačiau praėjo dienos ir mėnesiai, ir Finn-Enotaevsky net negalvojo apie svarbaus rankraščio grąžinimą. Kai Filippovo našlė griežtai reikalavo grąžinti, jis pareiškė, kad rankraščio nebeturi, kad jį sudegino, bijodamas kratos. Žinoma, laikraščių žurnalistai skubėjo į publicistą interviu. Jo atsakymai skambėjo prieštaringai ir neaiškiai. Tai buvo aiškiai nešvari …
Finnas Enotajevskis išgyveno iki Stalino laikų ir buvo represuotas 1931 m. O kas, jei tarp jo slaptame archyve esančių dokumentų yra dar jo rankraštis, paimtas laboratorijoje Žukovskio gatvėje?
Filippovas niekada nebuvo žinomas dėl savo girtųsi teisių. „Kovotojas už tiesą“, jis, žinoma, parašė gryną tiesą.
Bet jau 1903 m., Iškart po tragedijos, laikraščiuose pasirodė straipsniai, kuriuose abejojama mokslininko teiginiu. „Novoye Vremya“žurnalistas Petersenas ypač stengėsi, pasirašydamas savo „mokslinį feuilletoną“slapyvardžiu „A-t“. Užraše „Niūrus mįslė“jis paragino Mendelejevą kalbėti ir, taip sakant, pažymėti „i“.
Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas pasirodė laikraštyje „Peterburgo Vedomosti“, tačiau ne palaikydamas pseudomokslinę pastabą, bet gindamas velionį mokslininką-išradėją.
„Filosofiškai išsilavinęs žmogus“, - priekaištingai rašė didysis chemikas, „niekada neleis sau būti taip griežtai smerkiančiam dar nepadarytų atradimų, juo labiau, kad Filippovo idėjos (beje, kiek žinau, studijavusios chemiją Heidelbergo universitete) gali atlaikyti ir mokslinę kritiką. “.
Na, koks yra šiuolaikinis paslaptingo Filippovo atradimo vaizdas? A. Polishchukas - daugelio esė apie chemijos istoriją autorius - savo įdomiame detektyviniame pasakojime „Michailo Filippovo mirties atvejis“pasiūlė, kad Sankt Peterburgo mokslininkas pagalvojo (XX amžiaus pradžioje!) Apie spindulinį ginklą, lazerį, jį apgalvo intuityviai, nežinodamas daugelio atradimų, kuriuos fizikai padarė tik po dešimtmečių.
Be to, iki galingiausio tipo lazerio, chemiškai pumpuojamo. Yra žinoma, kad tokiu lazeriu sprogimo metu medžiaga „pumpuojama“iki reikiamos sužadinimo koncentracijos. Filippovas turėjo „labai sprogią“medžiagą (jis pats apie tai nurodė savo savižudybės laiške). Tai yra azoto chloridas - baisus skystis, paruoštas bet kurią akimirką sunaikinti viską aplinkui.
Lazerių specialistai, su kuriais konsultavosi Polishchukas, neneigė bandymo sukurti lazerį prieš 100 metų. Vien tais laikais pasidaryti itin tikslius veidrodžius su griežtai apskaičiuotu kreiviu tais laikais būtų buvę problema. Tačiau yra lazerių, kuriems nereikia veidrodžių. Jie naudoja superluminescencijos efektą, kuris leidžia lazeriui „šaudyti“iš vieno pluošto praėjimo. Dizainas paprastas - ilgas vamzdis. Tačiau abejonių kyla ir čia, ir nemaža …
Galbūt laikui bėgant pasirodys kitos hipotezės, labiau tikėtinos. Galbūt bus rasta naujų dokumentų, tada mįslė bus galutinai išspręsta.
Medžiaga - G. Černenko
* * *
Filippovas nebuvo lengvas mokslinės fantastikos rašytojas. Be to, jis buvo atkaklus marksistas ir, nepaisydamas pavojaus, kurį jis patirdavo, apie tai atvirai kalbėjo.
Taigi 1900 m. Lapkričio 19 d. Levas Nikolajevičius Tolstojus savo dienoraštyje rašė: „Aš ginčijausi apie marksizmą su Filippovu; jis kalbėjo labai įtikinamai “.
Taip pat yra pagrindo manyti, kad būtent Filippovas valdo garsiąją formulę: „Komunizmas yra sovietų valdžia plius visos šalies elektrifikacija“, kurią perėmė pirmasis sovietų valstybės vadovas.
Trūkstamas rankraštis buvo pavadintas „Revoliucija per mokslą arba kovų pabaiga“. Be to, tai nebuvo grynai teorinė kompozicija. Filippovas rašė draugams, kad padarė nuostabų atradimą.
„Aš galiu atkurti visą sprogimo jėgą trumpųjų bangų spinduliu. Pūtimo banga yra visiškai perduodama išilgai nešiklio elektromagnetinės bangos, todėl Maskvoje detonavęs dinamito krūvis gali perduoti savo poveikį Konstantinopoliui. Atlikti eksperimentai rodo, kad šį reiškinį galima sukelti kelių tūkstančių kilometrų atstumu. Tokių ginklų panaudojimas revoliucijoje sukels tai, kad tautos sukils, o karai taps visiškai neįmanomi “, - rašė jis viename iš savo laiškų.
Filippovas turi sūnų Borisą (1903–1991), sovietinį teatro veikėją, Centrinių dailės darbuotojų ir Rašytojų rūmų direktorių.
* * *
Liūdną šio šviesaus vyro likimą apibendrino pastaba Mažojoje sovietų enciklopedijoje:
„Filippovas Michailas Michailovičius (1858–1903) - publicistas ir mokslininkas, vienas pirmųjų Rusijos marksistų. Žurnalo Scientific Review įkūrėjas ir redaktorius. Filippovas atrado galimybę perduoti sprogimo bangą dideliu atstumu. Jis mirė nuo apsinuodijimo dujomis eksperimentų metu (Tai yra viena iš prieštaringai vertinamų caro saugumo departamento versijų apie mokslininko mirties priežastis, daugiau informacijos rasite žemiau esančioje nuorodoje. Apytikslė red. Tema) Bijodama Filippovo atradimo naudoti revoliucijos tikslais, slaptoji policija po jo mirties atėmė visus jo prietaisus. užrašai, kurie dingo be pėdsakų “.
Galbūt. Bet kokiu atveju ši prielaida yra gana logiška. Bet koks buvo pats atradimas?
Ar šiuolaikiniai specialistai po tiek metų gali iššifruoti ir bent šiek tiek konkretizuoti šią paslaptingą idėją - sprogimo bangą perduoti dideliais atstumais elektros srove? Ar tai įmanoma?
Ką turėjo omenyje Filippovas, kai trumpai aprašė savo atradimą paskutiniame savo laiške, 1903 m. Birželio 11 d.? Ar kažkas panašaus egzistuoja dabar? O gal amžiaus pradžioje padarytas atradimas liks „tuščia vieta“moksle?
P. KOROPAS
* * *
„Sprogimo bangos elektrinio perdavimo būdas“- šie Michailo Michailovičiaus Filippovo žodžiai vis dar lieka paslaptingi.
O gal … mūsų spėlionės neturi nieko bendra su Filippovo idėja? Galbūt jos principas buvo netikėtai naujas? Gal mokslininkas atsidūrė ties didžiojo atradimo slenksčiu, kuris buvo puikus savo paprastumu, jis tikrai rankose laikė siūlus, leidžiančius rasti priemones, galinčias užmegzti karus, jei net neįmanoma, tada nepaprastai sunku …
A. IVOLGINAS, inžinierius