Paimta iš vartotojo9345709345 vaizdo įrašo. Paskelbta: vasario 25 d. 2014 Jis nepastebėjo artefakto vaizdo įraše. Bet kiti vartotojai tai matė. Aš pirmasis iš visų apdorojau šio vaizdo įrašo fragmentą. Visos teisės priklauso autoriui, skelbiu tik nedidelį fragmentą iš jo filmo.
- „Salik.biz“
2014 m., Pačioje vasario pradžioje, vartotojas9345709345 atliko lauko eksperimentus Djatlovo perėjoje. Sprendžiant iš vaizdo įrašo, jie visi buvo kuo arčiau 1959 metų įvykių. Žinoma, jie neturi nieko bendra su vaikščiojimo veikla, kurią žurnalistai ir prokuratūra organizavo prie praėjimo. Vaikinai buvo per daug rimti ir labai įdomūs. Visų pirma įrodyta, kad palapinė per kelias dienas vėjyje suplyšta. Tai, kas įdomu, neturi jokio poveikio jai peiliu. Ir taip toliau. Įrašų ciklas vadinamas taip: „Djatlovo leidimas“, 2014 m. Vasaris. Mane sudomino filmo fragmentas: „Djatlovo leidimas“, 2014 m. Vasaris - 4/5 dalis. Kanalo žiūrovai atkreipė į jį dėmesį, bet aš tiesiog padidinau kadrus ir iškirpiau dalį įrašo, redaguodama iš jo filmą.
Vaizdo įrašo autorius visai nieko nepastebėjo. Mačiau, kad maždaug 4–5 metrų dydžio ugnies kamuolys „riedėjo“palei senų medžių viršūnes. Padidėjus spalvai, jis yra nepakeliamai raudonas, o sumažėjus spalvai - plytos spalvos rutulio pavidalu. Juda greitai ir tyliai. Galbūt tai yra kažkokio aparato dalis. Be to, pats aparatas yra didelis, nes virš medžio vainikų aiškiai matomas „ugnies kamuolys“.
Manau, kad tai arba rutulinis žaibas, arba kažkas, kas neturi mokslinio paaiškinimo. Ir tai, kažkas turi savitumo, pasirodo per perėją tik vasario pradžioje. Sprendžiant iš vaizdo įrašo, leidime nebuvo nė vieno vartotojo, išskyrus vartotoją9345709345. Aišku, prokuratūra į tai nekreipia dėmesio. Ir tai yra veltui, nes pavojus gali kilti būtent dėl šių nesuprantamų, bet tikrų ugnies kamuolių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Valentinas Degterevas