Rusijos mokslų akademijos istorikas Jurijus Žukovas išanalizavo straipsnį viename ispanų laikraštyje apie Lavrentiy Beria ir atskyrė istorinę tiesą nuo žurnalistinės fantastikos.
1899 m. Kovo 29 d. (O. S.) Merheuli kaime, Kutaisio provincijoje, gimė Lavrenty Beria - garsus revoliucionierius, kurio figūra vis dar kelia daug istorikų klausimų. Atlikusi svaiginančią karjerą valstybinio saugumo organuose, kur 1938 m. Jis pakeitė Nikolajų Jehovą SSRS vidaus reikalų liaudies komisaru, Berija patyrė tokį pat svaigstantį kritimą. Po Stalino mirties 1953 m. Šalyje prasidėjo kovos dėl valdžios, kurioje pagrindiniais priešininkais tapo Berija, Chruščiovas ir Malenkovas. Kaip žinote, nepaisant galingos teisėsaugos agentūrų paramos, Berijai nepavyko laimėti, o 1953 m. Gruodžio 23 d. Vienas galingiausių Sovietų Sąjungos valstybininkų buvo areštuotas, apkaltintas išdavyste ir sušaudytas.
- „Salik.biz“
Akivaizdu, kad Beria tapo sąmokslo auka, o jo figūra šiandien ir toliau kelia karštas istorikų ir žurnalistų diskusijas. Jie taip pat rodo susidomėjimą Lavrenty Pavlovich asmenybe užsienyje; pavyzdžiui, vienas didelis Ispanijos laikraštis ABC neseniai paskelbė straipsnį pavadinimu „Kaip SSRS buvo pašalintas Stalino mėgstamiausias mirties bausmės vykdytojas Berija.
Net asmuo, neturintis istorijos išsilavinimo, gali lengvai suprasti, kad šis tekstas yra netikslus ir trūksta jį palaikančių šaltinių. Akivaizdu, kad „Cesar Servers“straipsnis nepretenduoja į kaltinamąjį tyrimą, tačiau autorius nesivargino savęs pateikdamas minimalias nuorodas bent į kai kuriuos autoritetingus šaltinius. Serveris rašo, kad Stalinas tariamai laikė Beriją savo asmeniniu „Himmleriu“, kaltina Liaudies komisarą etniniu valymu ir netgi atvirai linkteli link versijos, kad jis nuodijo patį tautų lyderį. Šis melas, viena vertus, yra ypač šlykštus, kita vertus, gana nuspėjamas, atsižvelgiant į bandymus mūsų ekranuose išstumti atvirai rusofobišką ir šlykštų filmą „Stalino mirtis“…
Portalas „Istoriya. RF“paprašė istorijos mokslų daktaro, Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vyriausiojo tyrėjo Jurijaus Žukovo suprasti cezario serverių medžiagą. Jurijus Nikolajevičius, kuris, kaip tikėtasi, išsamiai ištyrė Berijos politinę biografiją, mūsų dialogą pradėjo su paneigimu …
Didelis NKVD valymas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jurijus Nikolajevičius, ar Stalinas tikrai galėtų palyginti Beriją su Himmleriu? Tiesą sakant, pirmą kartą apie tai perskaičiau šiame Ispanijos laikraštyje
- Tai net nėra versija, tai tiesiog akivaizdus melas! Ispanai turi parašyti apie Franco žiaurumą, kaip jis elgėsi su respublikonais, juos sušaudė, laikė koncentracijos stovyklose. Jie turi pakankamai savo problemų, ir aš patarčiau jiems geriau atsiminti apie savo ispanų fašizmą, kurį jie vadino „falangu“.
Bet šiaip ar taip, Berija buvo viena galingiausių žmonių, artimų Stalinui, šalyje. Kaip jam pavyko laimėti tokią lyderio meilę? ABC teigia - „dėka intrigų ir pasipūtimo“…
- Palaukite sekundę, meilės niekada nebuvo - visa tai yra fikcija. Faktas yra tas, kad Beria gyveno ir dirbo Užkaukaze iki 1938 m. Rudens. Ten jis buvo išrinktas TSKP Užkaukazijos regioninio komiteto pirmuoju sekretoriumi (b). Tuo metu tai, ką veikė Jehovas (SSRS vidaus reikalų liaudies komisaras. - Red.), Pradėjo grasinti ir Stalinui, ir visiems kitiems politinio biuro nariams. Todėl jie ėmė atrinkti naujus kandidatus į šias pareigas ir Stalinas apsigyveno Berijoje. Jis pasikvietė jį į Maskvą ir padarė jį vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotoju (tai yra Jezovo pavaduotoju), perkeldamas pagrindinį valstybės saugumo departamentą į Beriją.
Kaip Lavrentijus Pavlovičius įrodė save naujame poste?
- Beveik iškart Berija pradeda daryti tai, ką galima įvertinti tik pliuso ženklu. Pirma, ji pastebimai sumažina neteisėtų represijų, kurias įvykdė Jehovas, apimtį, ir, antra, ji rengia parodomuosius bandymus - deja, rajonuose ir regioniniuose miestuose, esančiuose toli nuo Maskvos. Ten suimti NKVD nariai, sukūrę suklastotus teismo procesus, buvo teisiami ir nuteisti mirties bausme arba ilgam laisvės atėmimui.
Pasirodo, Berija tikrai nustatė drausmę NKVD gretose?
- Ne tik drausmė - jis tiesiog pradėjo valyti NKVD! Tas, kuris buvo užterštas padirbtomis bylomis, buvo atleistas iš darbo ir arba tiesiog išsiųstas namo, arba - į doką. Be to, Beria išvalė visą NKVD personalą, kur dėl tam tikrų priežasčių vyravo žydų tautybės asmenys, be to, beraščiai. „Beria“pradėjo samdyti daugiausia rusus, ukrainiečius ir baltarusius (jie sudarė 75–80 proc. Komisariato darbuotojų) ir tikrai turintį aukštąjį arba nebaigtą aukštąjį išsilavinimą. Tai iš karto pakeitė kokybinę NKVD sudėtį. Todėl, atvykus Berijai, prasidėjo pirmoji reabilitacija, kai dauguma nelegaliai suimtųjų buvo paleisti. Tarkime, klasikinis to pavyzdys yra Rokossovskis. Iš viso pagal Beriją buvo paleista apie milijoną žmonių! Ir viskas šalyje, kurioje yra ši problema, buvo sutvarkyta. Taigi tu negali pasakytikad Berija buvo tokia pati kaip Himleris. Tai akivaizdus melas!
Galios kova ir sąmokslas
Straipsnio autorius patikina: „Stalino mirtis taip pat yra Berijos nuosmukis“, ir, palyginęs su Himmleriu, jis pažymi, kad tiek Hitlerio bendražygis, tiek Berija „trumpam praleido savo kruvinus„ globėjus “. Ar tiesa, kad Stalino mirtis nutraukė Berijos karjerą?
- Priešingai, tęsėsi ir dar aukščiau. 1951 m. Vasario mėn. Stalinas tapo toks blogas, kad politinis biuras priėmė sprendimą: visus klausimus jam nutarė trejetas - Bulganinas, Berija ir Malenkovas, bet Stalinas pasirašė (pagal jų potvarkius. - Red.). Tai yra 1951 m. Vasario 16 d. Politinio biuro nutarimas, jį lengvai galima rasti archyve. Todėl iki 19-ojo TSKP suvažiavimo visus sprendimus priėmė ši trejetas, bet iš tikrųjų - Beria ir Malenkovas. Pirmajame Centrinio komiteto plenume po 19-ojo suvažiavimo, 1952 m. Lapkričio mėn., Buvo nuspręsta, kad Berija eis SSRS Ministrų tarybos pirmininko pareigas, o Malenkovas - TSKP pirmąjį sekretorių. Taigi faktiškai nuo 1951 m. Tęsėsi Berijos ir Malenkovo kova dėl viršenybės.
Koks buvo šios kovos rezultatas?
- 1952 m. Lapkričio mėn. Berija buvo pirmoje vietoje. Tada Stalinas miršta, o pleneras, vykstantis kartu su SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdžiu 1953 m. Kovo 5 d., Nusprendžia paskirti Malenkovą SSRS Ministrų Tarybos pirmininku. Ir pagal tradiciją Ministrų tarybos pirmininkas nuo Lenino laikų vadovavo plenelams, kongresams ir partijų konferencijoms - tai yra, jis buvo pirmasis asmuo partijoje.
Malenkovas, matyt, nepatiko Berijai? Kokia buvo jų konflikto priežastis, neskaitant kovos dėl valdžios?
- Beria pasiūlė alternatyvią šalies vystymosi kryptį, visiškai kitokią nei Malenkovas. Malenkovas pasiūlė atsisakyti ginklavimosi varžybų šalies viduje ir pereiti prie to, ko reikia žmonėms: automobilių, šaldytuvų, televizorių ir kt., O „Beria“kartu su Chruščiovu reikalavo, kad priešo aplinkoje pagrindinis dalykas liktų sunkioji pramonė ir ginklų gamyba. Štai kodėl, pasinaudojęs tuo, kad Beria kelioms dienoms išvyko į VDR organizuoti Adenauerio įvykdyto maišto slopinimo, prieš jį buvo parengtas sąmokslas. O kai Berija grįžo, jis buvo nedelsiant išvežtas iš oro uosto į kombinuotą SSRS ministrų tarybos ir Centrinio komiteto prezidiumo posėdį, kur jam buvo pasiūlyta atsistatydinti. Jis ilgai atsisakė ir tik dienos pabaigoje, arčiau 10-ies vakare, nes priešinosi,jis buvo areštuotas ir išvežtas į Maskvos karinės apygardos štabą - buvusį Kriegskommissariatą (institucija, atsakinga už kariuomenės tiekimą; įsteigta 1731 m., panaikinta 1864 m. - red.). Ten jis laukė teismo ir nuosprendžio.
Staliną pašalinti buvo beprasmiška
Kalbant apie Stalino mirties aplinkybes, tada nuolat pasirodo įvairios versijos, kuriose Beria dažnai pasirodo vykdytojo vaidmenyje. Šiame straipsnyje autorius, taip pat neminėdamas jokių šaltinių, tvirtina, kad Beria tariamai džiaugėsi Stalino mirtimi, tyčia kvietė gydytojus vėlai, kai jautėsi blogai, ir net netiesiogiai prisipažino Molotovui dėl vadovo nužudymo. Ar visa ši teorija išvis turi kokį nors pagrindą?
- Jokios teorijos! Stalinas mirė nuo ketvirto insulto, kreipkitės į bet kurį kardiologą. Be to, aš jums sakiau, kad nuo 1951 m. Vasario jis nebeatlieka šalies vadovo vaidmens. Todėl jį pašalinti buvo beprasmiška, jis niekam netrukdė. Be to, kol Beria ir Malenkovas nusprendė, kuris iš jų yra svarbesnis, Staliną pašalinti buvo dar neįmanoma! Prireikė laiko …
Ir vis dėlto, ką Stalino mirtis reiškė Berijai? Ar jis tikrai galėjo būti laimingas, nes tikėjosi užimti jo vietą?
- Matote, bet kuris žmogus, užkopęs į tokį milžinišką galios aukštį, tvirtina esąs pirmasis. Tai normalu. Jei jis to nenorėjo, jis būtų atsistatydinęs.
Dėl to Beria nebuvo kaltinama niekuo - net darbu britų žvalgybai ir prievartavimais! Ar tai gali būti tiesa?
- Tai visos nesąmonės, idiotiškos oficialios paslaptys. Užuot sakę, kad Berija buvo pašalinta dėl to, kad tvirtino valdžia, jie ėmė sugalvoti, koks jis šnipas. Tada jie suprato, kad jis neva keliavo po Maskvą ir medžiojo mergaites. Visa tai melas! Mergaites medžiojo jo apsaugos viršininkas Rafaelis Sarkisovas. Be to, KGB archyve yra pastaba Berijai, kad Sarkisovas užsiima nepadoriais darbais. „Beria“atsakė parašydama pusiau juokaujančią, pusiau megztą rezoliuciją, teigdama, kad tai reikia nutraukti. Berija neturėjo laiko medžioti merginų: jis sukūrė atominę bombą, o paskui prekiavo raketomis, kurias Chruščiovas skyrė sau! Visa tai pradėjo Berija. Jei jis nebūtų dirbęs 24 valandas per parą, Chruščiovas būtų galėjęs didžiuotis Gagarinu.
Melagingi kaltinimai
Ar Chruščiovą galima vadinti vienu pagrindinių Berijos priešų?
Chruščiovas buvo gana šykštus ir pavydus žmogus. Jis išvežė sūnų Staliną į kalėjimą, jis taip pat persekiojo žmoną ir sūnų Beriją. Nepaisant to, Chruščiovas ilgą laiką buvo Berijos sąjungininkas, jis jo atsisakė tik po arešto. Be to, 1953 m. Kovo – birželio mėn. Chruščiovas kartu su Berija vykdė jiems naudingas rezoliucijas.
Kas šiuo atveju patvirtino Berijos areštą?
- Malenkovas. Jis kartu su Molotovu organizavo sąmokslą prieš Beriją.
Kalbant apie Berijos mirties aplinkybes, čia taip pat straipsnio autorius kalba apie kažkokią mistifikaciją. Jis rašo: "Berijos egzekucijos detalės yra uždengtos tankiu SSRS būdingu slaptumo rūku". Kas iš tikrųjų yra žinoma apie jo vykdymą?
- Jis buvo nušautas, kaip ir turėtų būti, po teismo. Kartu su juo buvo sušaudyti dar keli žmonės, jo bendrininkai. Ir visas šias versijas sugalvojo žurnalistai, norintys užsidirbti pinigų, sugalvoti kitą „antis“- ir paleisti. Tai viskas!
Po Berijos mirties jo našlė ir sūnus bandė pasiekti reabilitaciją, bet nesėkmingai?
- Dėja taip. Nors tuo, kuo buvo kaltinamas, Beria buvo švari. Nepasakysime, kad viskas jo darbe buvo tobula, tačiau jis nepadarė to, kas buvo apkaltintas ir dėl ko buvo sušaudytas.
Autorius: Sofija Vastanova