Senėjimas yra daugelio ligų priežastis, todėl jį reikia gydyti ir pakeisti. Tokia yra amerikiečių genetiko ir Harvardo universiteto profesoriaus Davido Sinclairo nuomonė. RT programa „SophieCo. Vizionieriai “, jis teigė, kad užsiima klinikiniais vaistais, kurie sąveikauja su„ ilgaamžiškumo genais “, ir jau keletą metų vartoja juos su savo artimaisiais. Sinclair teigė, kad norint suaktyvinti gyvenimo trukmę, būtina suaktyvinti natūralius viso kūno gynybos mechanizmus, tačiau pripažino, kad ilgalaikės jo eksperimentų pasekmės vis dar nežinomos.
Siūlote senėjimą laikyti liga, kurią galima gydyti. Kas verčia jus tai laikyti liga, o ne tik natūraliu gyvenimo procesu?
- „Salik.biz“
- Senėjimas yra kaip ir bet kuris kitas kūno sutrikimas, dėl kurio mes susergame ir galiausiai mirštame. Pirmą kartą mes suprantame, kas tai sukelia ir kaip jį sulėtinti, ir galbūt, kaip gydyti ir pakeisti šį procesą. Tai svarbu, nes senėjimas yra pagrindinė visų ligų, su kuriomis kovojame, priežastis. Ir užuot stengęsi sustabdyti juos vieną po kito, kai jie pasirodo, ir laukti, kol pateksime į bedugnę, kodėl gi neįsitikinę, kad mes iš principo nepatenkame į jo kraštą?
Jūs eksperimentuojate su NAD-plus. Jei neklystu, tai yra molekulė, padedanti palaikyti ląstelių sveikatą, o jos kiekis organizme su amžiumi mažėja. Tai yra, paaiškėja, kad jei mes pradėsime vartoti tabletes su šia molekule, mes nustosime senėti?
- Žmogus turi genų, kurie neleidžia senėti, mes juos vadiname ilgaamžiškumo genais. Mano laboratorijoje Harvarde dirbame su baltymų grupe, vadinama sirtuinais. Kad jie galėtų efektyviai sulėtinti senėjimą ir apsaugoti mus nuo ligų, reikalinga NAD molekulė. Norint padidinti NAD kiekį organizme, galima vartoti maisto papildų. Matome, kad jie lėtina senėjimą ir daro poveikį, panašų į mankštos ir tinkamos mitybos naudą, tačiau tik iš eksperimentų su gyvūnais.
Šiuo metu klinikiniai tyrimai vykdomi medicinos įstaigose Harvarde ir užsienyje. Ir tikiuosi, kad per artimiausius metus mes gausime ne tik saugumo, bet ir veiksmingumo, kurį matome eksperimentuose su pelėmis, patvirtinimą. Taigi dabar labai įdomus laikas. Visame pasaulyje atliekama šimtai tyrimų, susijusių su molekulių poveikiu žmogaus organizmui, siekiant sulėtinti senėjimo procesą.
Kodėl jūsų vaistas nuo senėjimo dar nebuvo pradėtas gaminti masinėje gamyboje? Aš žinau, kad jūs ir jūsų artimieji tai priimate. Ar čia yra kokių nors pavojų, kuriuos vis dar reikia spręsti?
- Problema ta, kad mes dar negalime tiksliai pasakyti, ar šie papildai veikia, todėl darau klinikinius tyrimus. Dėl to bus vaistas, kurį gydytojai gali skirti pacientams, nes bus įrodyta, kad jis veiksmingas daugumai ar bent tam tikram žmonių skaičiui. Pirma, jis bus paskirtas gydyti ligas - kadangi pats senėjimas dar nėra pripažintas liga, kuriai skirti vaistai. Jūs paklausėte, kodėl jis nėra plačiai naudojamas. Nes turime įrodyti jo veiksmingumą. Tačiau remdamiesi daug žadančiais duomenimis, daugelis žmonių, įskaitant mano šeimą, nusprendė tai išbandyti. Mes tikime, kad jei nieko nepadarysime, tai tik blogės. Nors čia yra tam tikras pavojus: neatmetamas nenumatytas šalutinis poveikis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Leisk man jūsų paklausti: kiek laiko jūs vartojote šį vaistą ir kiek jums metų? Kad galėčiau suprasti, kaip ši priemonė veikia
- Taigi, man 103 metai … duok arba imk. Na, aš norėčiau taip pasakyti. Tiesą sakant, man 50 metų. Ir tu esi teisėjas. Neturiu žilų plaukų - tai geras ženklas.
Visame pasaulyje yra atlikta šimtai tyrimų, susijusių su molekulių poveikiu žmogaus organizmui, siekiant sulėtinti senėjimo procesą.
Atrodyk nuostabiai
-Mano tėvui yra 80 metų ir jis yra puikios formos. Kalbant apie mano išvaizdą … Prisiminkite, aš užaugau Sidnėjuje, Australijoje, kur man buvo daug saulės ir stipriai degino saulę, ir aš turėjau turėti daug raukšlių. Kol kas taip gerai. Bet tai dar nėra vaisto efektyvumo įrodymas. Ir, beje, noriu atkreipti dėmesį: aš nesportuoju, tačiau gydytojai sako, kad fiziologiškai mano kūnas yra kaip atleto. Taigi kol kas galiu pasakyti, kad mano tėvui ir man sekasi. Tai nekenkia mūsų organizmams.
Parašyk man, ką sutinki! Man patinka rezultatas. Taigi šiuo metu ši priemonė neturi šalutinio poveikio? O gal ši problema vis dar nepakankamai ištirta? Galbūt praėjo per mažai laiko tai išsiaiškinti?
- Kiekviena į mūsų organizmą patenkanti molekulė tam tikru mastu gali būti pavojinga. Net maistas, nes jame yra pesticidų. Manome, kad mūsų įrankis yra rizikos įvertinimo skalės apačioje. Molekulės, kurias paimame mano tėvas ir aš, yra natūralios kilmės, jas gamina mūsų kūnas. Mes tik bandome atkurti tai, kas prarasta laikui bėgant, grąžinti kūną į jaunesnį lygį.
Nežinau, ką jūs apie tai galvojate, bet dabar daugelis žmonių yra priklausomi nuo hormonų terapijos ir vartoja vadinamąjį augimo hormoną. Ar jūsų vaistas atrodo kaip augimo hormonas?
- Iš tikrųjų šis vaistas turi visiškai kitokį poveikį. Mes kalbame apie tam tikrą natūralių mūsų kūno gynybos mechanizmų suaktyvinimą kovojant su ligomis ir senėjimu. Ši technika turi ilgalaikį poveikį. Daugybė įvairių tyrimų visame pasaulyje, apimantys ir gyvūnus, ir žmones, rodo, kad ribojamos kalorijos ir pertraukiamas badavimas užkerta kelią senėjimui. Tai galite padaryti arba galite pasiimti šias molekules.
Augimo hormono užuomazgos. Tai stimuliuoja kūno augimą, tačiau tai daro mūsų mokomų kelių į ilgaamžiškumą sąskaita. Taip, šis hormonas turi tam tikrą trumpalaikę naudą: sustiprėja, mažiau iškrenta - to reikia vyresnio amžiaus žmonėms. Tačiau per ilgą laiką, kuris mane domina mano tyrimuose, paaiškėja, kad kūnas veikia nusidėvėjimo dėka, o energija nėra naudojama tokiu būdu, kuris prisideda prie jo ilgaamžiškumo.
Jūs taip pat tiriate ląstelių perprogramavimą, pažodžiui sakydamas senosioms kūno ląstelėms, kad jos yra jaunos, ir jos pradeda atitinkamai elgtis. Kiek realus šis kovos su senėjimu metodas?
„Sužinojome, kad galime perprogramuoti kūną taip, kad jis vėl taptų jaunas. Ir tai nėra laikinas poveikis - mes kalbame apie visišką perkrovimą. Savo ląstelėse radome savotišką atsarginį kietąjį diską su jaunimo rezervu.
Šiuo metu naudojame genų terapiją. Tyrimai pirmiausia atliekami su pelėmis. Ir mes galime, tarkime, perprogramuoti jų akis: įdėkite trijų genų derinį į senos pelės akį, įjunkite keletą savaičių, ir ji vėl pradės matytis. Tačiau ilgalaikės pasekmės vis dar nežinomos. Nepaisant to, pats faktas, kad mums pavyko surasti atsarginę jaunystės kopiją, yra nepaprastai įdomus, įjungus jį galima atkurti tokio sudėtingo organo kaip akis funkcijas.
Tarkime, perprogramuoti ląstelės ir padidinti NAD-plus lygį organizme padės nustatyti mūsų laikrodžio rodyklę atgal: 60-metis žmogus jausis būdamas 50-ies, 40-metis - 30-ies ir pan. Bet ar įmanoma visiškai sustabdyti senėjimą? O gal tai galima tik pristabdyti?
- Jei jūs manęs užduotumėte šį klausimą prieš porą metų, atsakyčiau: „Niekaip negalime sustabdyti senėjimo“. Šiandien vis dar nežinome, kaip tai padaryti, tačiau išmokome perprogramuoti ląsteles taip, kad jos vėl taptų labai jaunos. Ir mes galime įsitikinti, kad bent vienerių metų pelės (ir tokia pelė jau laikoma sena) akis grįžta į savo būseną sulaukus poros mėnesių. O dabar, atsakydamas į jūsų klausimą, galiu pasakyti: „Teoriškai įmanoma, kad kūną galima perkrauti kelis kartus“. Kartą atkūrėme akį, bet dabar patikriname, ar tai galima padaryti du, tris kartus, o gal 100 kartų. Ribos mums vis dar nežinomos. Tačiau kelios pakartotinės įkrovos per visą gyvenimą yra įkvepiančios.
Aš suprantu, kad jūs nežadate, kad jūsų technologijos suteiks jums galimybę amžinai gyventi, tačiau kiek tai galėtų padidinti jūsų gyvenimo trukmę?
- Mano kolegos labai supyksta, kai sakau kažką panašaus: „Kažkada galime gyventi būdami 250 metų!“To įrodyti nebus įmanoma, tačiau turėdamas tam tikrą patikimumą galiu pasakyti, kad vidutinė gyvenimo trukmė labai padidėjo. Vaikas, gimęs JAV, šiandien gali tikėtis, kad pragyvens vidutiniškai 104 metus. O Japonijoje - iki 108-109. Tai labai įdomu. Tačiau dar įdomiau yra tai, kad jei įvyktų lūžiai, apie kuriuos šiandien kalbu, šis skaičius galėtų būti dar didesnis.
Sakykite, ar jūsų atlikta ląstelių terapija padės išlaikyti smegenis jaunas ir sveikas daug ilgiau nei dabar?
- Jei mano tyrimai nebūtų nukreipti į smegenų apsaugą, aš jų neatlikčiau. Mūsų požiūris į mediciną, į vaistus turėtų būti aktyvuoti natūralius viso kūno gynybos mechanizmus - nuo odos (siekiant užkirsti kelią raukšlėms) iki smegenų (užkirsti kelią demencijai). Ir tai yra vienas iš pirmųjų medicininių metodų, atjauninančių visą organizmą. Nenoriu, kad atsidurtume situacijoje (ir dabar yra tendencija), kai globos namuose yra vis daugiau demencija sergančių žmonių, kurių širdys normaliai veikia.
Atgimimo pramonė dabar skirta daugiausia turtingiesiems ir garsiesiems. Jei bus sukurtas pagrindinis kovos su senėjimu metodas, ar paprasti žmonės galės sau tai leisti?
- Taip, tai rimta problema. Ir aš bandau kitiems šios pramonės atstovams ir pasaulio lyderiams perduoti mintį, kad tokia plėtra neturėtų būti leidžiama. Priešingu atveju mes gyvensime pasaulyje, kuriame šia technologija galės naudotis tik milijonieriai ir milijardieriai. Jie šioje srityje jau turi daug daugiau galimybių nei dauguma žmonių. Tokiai situacijai neturėtų būti leista susidaryti. Priešingu atveju mūsų laukia kažkokia distopija, kai turtingųjų vaikai (ir net jų augintiniai!) Gyvens ilgiau nei paprasti žmonės.
Tačiau yra narkotikų (ir kai kurie iš jų jau yra rinkoje), kurie skatina ilgaamžiškumą ir lėtą senėjimą. Tai, pavyzdžiui, vaistai, skirti tokioms ligoms kaip diabetas gydyti … Ir viena tabletė kainuos tik kelis centus. O jei senėjimą pripažintume liga, tada gydytojai galėtų išrašyti šiuos vaistus … Ir tai, savo ruožtu, galėtų pratęsti sveiką pacientų gyvenimą nuo penkerių iki dešimties metų.
Pailgėjus gyvenimo trukmei, žmonės galės pradėti naują karjerą ir užsiimti pomėgiais ar socialine veikla.
Bet ar negali būti pavojinga tuo pat metu pailginti daugybės žmonių gyvenimo trukmę? Jau dabar susiduriame su tuo, kad daugelyje šalių vyresni piliečiai viršija jaunų žmonių skaičių …
„Kiekvieną kartą pasirodžius naujiems vaistams, visuomenė pradeda nerimauti, kas gali nutikti padidėjus gyvenimo trukmei. Mano prognozėmis, gyventojų skaičiui problemų nebus - jis stabilizuosis. Kuo sveikesni žmonės, tuo mažiau vaikų jie turi, ypač besivystančiose šalyse. Be to, pasikeis pensinis amžius ir tokiu būdu, kad žmonės galėtų pradėti naują karjerą ir užsiimti pomėgiais ar socialine veikla.
Ilgaamžiškumo rekordininkė Zhanna Kalman gyveno 122 metus. Žinoma, kad jos artimųjų gyvenimo trukmė taip pat viršija vidutinę. Pasirodo, ilgaamžiškumas taip pat nustatomas genetiškai, todėl perduodamas palikuonims?
- Iš dalies taip yra. Paprastai žmonės, kurie gyvena ilgiau nei 100 metų, turi palankų genomą, kuris skatina ilgaamžiškumą. Tačiau tikėtina, kad tikėtina gyvenimo trukmė 20% priklauso nuo genų, o likusi dalis - nuo paties žmogaus. Kažkada toks ilgaamžiškumas - 110 metų ar net daugiau - taps prieinamas daugeliui.
Autorius: Sofiko Ševardnadzė