Ar GMO žmonija Artima? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Ar GMO žmonija Artima? - Alternatyvus Vaizdas
Ar GMO žmonija Artima? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar GMO žmonija Artima? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar GMO žmonija Artima? - Alternatyvus Vaizdas
Video: GMO - genetiškai modifikuoti organizmai | Genetically Modified Organisms 2024, Rugsėjis
Anonim

Žmogaus genetinis redagavimas tapo realybe. Šis bauginantis technologijos progresas kelia didelę riziką ne tik tiems genetiškai modifikuotiems vaikams (be jų leidimo, pridurčiau), bet ir visai žmonijai. Šios intervencijos pasekmės yra plataus masto ir gali būti griaunančios.

Tai, kas kadaise buvo mokslinė fantastika, dabar tapo patvirtinta mokslo galimybe ne tik pasiekti, bet ir neteisėtai praktikuoti Kinijoje.

- „Salik.biz“

Mokslininkai atrado būdą, kaip pakeisti embrionų DNR

Straipsnyje „Tėvų selektyvusis dauginimasis: genomo redagavimas ir motinos elgesys kaip potenciali Andrea Lavazza problema“rašoma „Frontiers in Genetics“, kad kinų genetikas implantavo dviem modifikuotus embrionus dviem moterims. Dvi moterys buvo impregnuotos su genetiškai modifikuotais vaikais.

Kinijos genetikas He Jiankui implantavo genetiškai modifikuotus embrionus dviem moterims po to, kai buvo modifikuoti embrionai, kad jie būtų atsparesni ŽIV. Tačiau dauguma tyrimų teigia, kad jo eksperimentas greičiausiai nebus sėkmingas. Tai beveik neužkirto kelio ŽIV vaikams, be to, su jo intervencija yra nemažai šalutinių reiškinių, įskaitant susilpnėjusią imuninę sistemą ir riziką gyvybiškai svarbiems organams.

„Lavazza“tęsia:

Žmogaus genetinio redagavimo šalininkai nurodo priežastis, kaip gydyti ar užkirsti kelią ligai, kaip priežastis pradėti (arba kai kuriais atvejais tęsti) šios technikos naudojimą. Vis dėlto genetinis redagavimas dar turi būti įrodytas kaip perspektyvi ligos prevencijos galimybė, o rizika yra didžiulė, niūri ir niūri. Daugelis mano, kad genetinį redagavimą galima lengvai sutrikdyti ir netgi panaudoti eugenikai. Jis gali būti naudojamas kontrolei, pasirenkant tik tuos elito palikuonis, kurie turės tam tikrus pageidaujamus bruožus, tokius kaip jėga ir intelektas, likusiai gyventojų daliai paliekant specialiai sukurtus susilpnintus bruožus.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Technologijos leidžia tėvams susikurti savo atžalas

Tuo pačiu metu ultragarsas ir DNR tyrimai leidžia tėvams patiems pasirinkti, o susilaukti kūdikio labiau patinka pirkti automobilį.

DNR tyrimai kartu su IVF leidžia kai kuriems tėvams pabandyti susilaukti „tobulo kūdikio“. Tėvai dabar gali apsilankyti klinikoje, kurioje atlieka reprodukcinę operaciją, apvaisina kelis embrionus ir tada iš jų gali pasirinkti bruožus, kuriuos nori turėti savo vaikui.

Teminis susijęs filmas: „Gattaca“

Šis „MIT Technology Review“straipsnis apibūdina testą kaip „23andMe, bet embrionuose“.

Taigi kas būtų, jei tėvai galėtų tave išvaryti, nes tu buvai per jaunas ir jie norėjo aukštesnio vaiko? Tai atrodo tolima, bet jau nebe tokia. Tai gali būti naujoji mūsų tikrovė ir netgi pažodinio socialinio inžinerijos forma. Jei turite pinigų, galite „suprojektuoti“protingesnį ar atletiškesnį vaiką. Socialinis spaudimas turėti tobulą kūdikį atliekant genetinį redagavimą galėtų atitikti amerikiečių potraukį drabužių prekės ženklams ir naujausią bei didžiausią visų laikų automobilį. Sutrikusi mintis.

Genetinio redagavimo metodai yra labai panašūs į eugenikos metodus

Manhatane esančio Niujorko universiteto Vaisingumo centro Akušerijos ir ginekologijos katedros pirmininkas Davidas Keefe buvo apklaustas MIT Technology Review ir išreiškė susirūpinimą, kad tėvai bando pasirinkti savo vaikus taip, lyg jie pasirinktų daiktus iš „meniu“.

„Iš karto kyla klausimas dėl eugenikos“, - sako jis.

Kai kurie, įskaitant Keefe, kurie morališkai tvirtino, kad tokio tipo bandymai nuėjo per toli, genetinio redagavimo metodams apibūdinti vartojo terminą eugenika. Tai yra žmonių atrankos procesas gimus, remiantis savavališku „tobulo žmogaus“apibrėžimu. Ir mes ne pirmoji visuomenė, kuri bando tai padaryti.

Nacistinė Vokietija yra puikus eugenikos įvedimo rezultatų pavyzdys. Hitlerio valdymo metu Vokietija, kaip žinote, leido gyventi tik „norimiems“žmonėms, o likusius išsiuntė į „mirties stovyklas“, kad būtų „sunaikinta“. Tarp šių nepageidaujamų žmonių, tarp kitų nelaimingų, buvo invalidai ir garsiai žydai.

Ir mūsų karta nėra kalta.

Genocido, kurį sukelia genetinis redagavimas, potencialas yra visiškai realus. Mokslas ir technologijos jau buvo panaudoti ištisoms žmonių grupėms, sergančioms Dauno sindromu, sunaikinti. Visose šalyse, įskaitant Daniją ir Islandiją bei taip, JAV, trūksta žmonių, sergančių Dauno sindromu, kurių jie turėtų natūraliai turėti. Ir taip nėra todėl, kad yra vaistas. Taip yra todėl, kad vaikai, sergantys Dauno sindromu, mesti. Europos šalys ir JAV naudoja ultragarsą, prenatalinius tyrimus ir „sunkias genetines konsultacijas“, kad išnaikintų žmones prieš jų gimimą.

Dizainerių vaikų pritraukimas turės rimtų pasekmių

Straipsnyje pavadinimu „Tikroji Dauno sindromo problema: atsižvelgiant į genocidą“George'as F. Willis rašė:

Šis genocido ir eugenikos scenarijus nėra ypač naujas. Mes, kaip visuomenė, ką tik radome naują technologiją šiai morališkai abejotinai praktikai įgyvendinti. Iš kitų visuomenių, kurios ėmėsi vaikų apribojimo „norimu“vaiku, laimėtojų nebuvo, buvo tik pralaimėtojai.

Paimkite dar vieną pavyzdį - Kinija su savo vieno vaiko politika. Kaip paaiškinta „GlobalDev“, vyrams buvo teikiama pirmenybė lytims, todėl kinų moterys nutraukė ar paliko daug moterų ir paliko tik vyrus. Todėl visa karta turi per daug vyrų vaikų. Tai sukėlė daugybę nenumatytų problemų, įskaitant didėjantį nusikalstamumą, didėjantį smurtą ir mažą gimstamumą.

Galima tik įsivaizduoti bendrą chaosą, kurį sukeltų „redaguotų“ir „pritaikytų“vaikų karta. Istorija turėjo mus išmokyti atsargumo ir santūrumo, tačiau panašu, kad žavesys „mes galime“galėtų įveikti klausimą „ar mes turėtume?“

Ką tu manai?

Ar manote, kad genetinis redagavimas yra naudingas? Ar manote, kad tokiu būdu susibičiuliauti su Motina Gamta yra baisi idėja? Prašome pasidalinti savo mintimis komentaruose.