Naujas tyrimas, paskelbtas recenzuojamame mokslo žurnale PNAS, apibūdina labai neįprastą eksperimentą. Jame dalyvavo 771 vyras nuo 60 iki 70 metų. Vyresnio amžiaus žmonės buvo atsitiktinai suskirstyti į tris grupes. Pirmasis buvo patyręs „Avada Kedavra“burtą. Antrasis - tas pats prakeikimas (bet šį kartą tiriamieji buvo už garso nepraleidžiančios stiklinės pertvaros, todėl nieko negirdėjo). Trečioji grupė buvo kontrolinė grupė - per pertvarą jie buvo veikiami „Wingardium Leviosa“. Penkerius metus mokslininkai planavo stebėti grupinį mirtingumą.
Tyrimas buvo pradėtas kaip pokštas, tačiau jį reikėjo nutraukti anksčiau laiko. Po metų paaiškėjo, kad didžiausias mirtingumas buvo tose grupėse, kuriose buvo užgauta Avada Kedavra (P <0,05) - ir nesvarbu, ar tiriamieji išgirdo rašybos vardą, ar ne, o tai neįtraukia psichosomatikos.
- „Salik.biz“
Šis tyrimas jau sukėlė aršią diskusiją mokslo bendruomenėje ir žiniasklaidoje. Žinomas psichikos tyrinėtojas Jamesas Randy apie straipsnį kalbėjo neigiamai: „Priešingai nei teigia autoriai, eksperimentas nebuvo aklas: savanoriai galėjo perskaityti rašybą„ ant lūpų “per stiklinę pertvarą. Prietaringi žmonės gali išsigąsti Avada Kedavros, o tai gali sutrumpinti jų gyvenimo trukmę. Štai visa magija! “
Statistikas Danielis Lackensas savo dienoraštyje pažymėjo, kad tyrimo statistinė galia buvo nepakankama tokioms išvadoms padaryti. Į tai tyrimo autoriai atsakė, kad patys nesitiki tokio rezultato. „Jei Avada Kedavra dirbtų taip, kaip aprašyta Hario Poterio knygose, suprastume, kad ji veikia po pirmojo bandymo dalyko. Mes tiesiog norėjome pajuokauti, tačiau rezultatai buvo nuostabūs. Atsižvelgiant į tai, kad mūsų imties dydis yra didesnis nei atliekant daugelį klinikinių tyrimų, ypač psichologijos ir magijos srityse “.
Tyrime yra dar viena problema, priduria Danielis Lackensas. Mokslas siekia rasti patikimiausią duomenų paaiškinimą. Kuo labiau tikėtina, kad „Hario Poterio“burtai veikia, ar kad galvos kils penkis kartus iš eilės (kas maždaug atitinka p <0,05)? Būtina atsižvelgti į ankstesnes tikimybes, o ne tik į gautas p vertes.
Kitas statistikas, profesorius Ericas Wagenmakersas, pažymėjo, kad nors tyrimas greičiausiai yra klaidingas, jis taip pat padarytas kaip ir kai kurie kiti darbai, paskelbti moksliniuose žurnaluose. Todėl gali būti laikas būti griežtesniems dėl kitų autorių rezultatų.
Alternatyviosios medicinos autorius Deepakas Chopra pažymėjo, kad nors tyrimai tikrai įrodo raganavimo galią, tokius eksperimentus atlikti yra labai neetiška - „tamsiosios magijos egzistavimą pripažįsta ir smerkia daugelis dvasinių lyderių ir religinių organizacijų. Tai nėra pokštas, todėl autoriai turėtų būti bandomi pakenkti tiriamųjų sveikatai “. Jis taip pat pasiūlė išgyvenusiems tiriamiesiems atvykti į jo kliniką prakeikimo pašalinti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dėl visiškai skirtingų priežasčių kūrinį sukritikavo „The Guardian“žurnalistas Adamas Lee. Savo skiltyje jis rašo, kad „tyrimas yra seksistinis, nes jame nagrinėjamas tik neatleistino prakeikimo poveikis vyrams. Neaišku, kodėl autoriai neįtraukė moterų į eksperimentą. Galbūt taip yra dėl to, kad Avada Kedavra pastarojoje nedirbo. Autoriams, iš kurių trys yra balti vyrai, būtų labai sunku pripažinti šį faktą “.
Galiausiai Richardas Dawkinsas užrašė mintį, kad atėjo laikas pradėti harrypotterologijos mokslą ir mokyti jį šalia teologijos. „Dėl visų iki šiol abejotinų Hario Poterio magijos veiksmingumo įrodymų aiškiai pranoksta empirinius Dievo egzistavimo įrodymus“, - teigė mokslininkas.
Leidinys:
Browne S, Hahnemann S, Tertullian Q, Epstein O. Avada Kedavra: dvigubai aklas, atsitiktinių imčių būdu atliktas neatleistino prakeikimo pagyvenusių britų vyrų tyrimas. Nacionalinės burtininkų akademijos leidiniai, 2019. m. Balandžio 1 d. „Doi“: 13.666 / pnas-2019–11121