Lygiai prieš metus prasidėjo didžiausias sukčiavimas pasaulio medicinos istorijoje, atnešęs milijardus organizatoriams
Tada balandžio pabaigoje netikėtai atsidūrėme tarsi kitame pasaulyje, tiksliau, tvarte, per kurį paslaptingas virusas „ėjo pasivaikščioti“, sunaikindamas visas gyvas medžiagas. Bent jau taip atrodė ankstyvosiomis dienomis per televizorių ekranus: bėgo respiratorių žmonės, buvo girdėti baisūs mirusiųjų skaičiai. Holivudas ilsėjosi! Masinę psichozę paskatino PSO (Pasaulio sveikatos organizacija), išgąsdindama dešimtis, šimtus milijonų būsimų aukų. Ir netrukus ji paskelbė pirmąją pandemiją XXI amžiuje.
- „Salik.biz“
Oficiali Rusijos epidemiologija mums rudenį pažadėjo naują „ispanišką gripą“, kurio išsigelbėjimas yra universali vakcinacija. Iš stebuklingos vakcinos jiems pavyko gauti 4 milijardus rublių iš Rusijos Federacijos vyriausybės. Jie būtų išgąsdinę daugiau, tačiau pandemija išsisprendė savaime. PSO buvo priverstas pripažinti, kad baimę keliantis H1N1 yra „žymiai mažiau mirtinas“nei įprastas gripas. Per metus visame pasaulyje jis paėmė 14 tūkst. Įprastas gripas be jokių pandemijų kasmet nusineša iki pusės milijono gyvybių.
Dabar jie pradėjo atvirai kalbėti apie kiaulių sukčiavimą. Ypač tarp Vakarų politikų. Galų gale jiems kilo naujas galvos skausmas. Kur reikia plaukti dešimtimis milijonų nereikalingų vakcinų buteliukų: į skurdžias šalis ar į sąvartyną? Bet kokiu atveju tikėkitės išlaidų. Tai pasakytina apie vaistą nuo gripo stebuklingą vaistą „Tamiflu“, kurį buvo galima oficialiai pratęsti nuo 2 iki 5–7 metų. Vakcinos ilgai netrunka. Vien tik JAV nepareikalauta 138 milijonų dozių! Sausio mėnesį Europos Sąjunga pradėjo tyrimą dėl vaistininkų ir gydytojų slapto susitarimo. Balandį PSO paskelbė vidaus tarnybos tyrimą. Bet mes nelauksime garsių skandalų, atsistatydinimo, ypač teismo. Per rizikavo per daug pinigų. Remiantis „JP Morgan“prognozėmis, vien tik vakcinos vaistininkai uždirbo daugiau nei 7 milijardus eurų! Plius vaistai, kitos priemonės, tie patys marlės tvarsčiai. Jei jie bus nubausti,tada komutatoriai. KAS nebus panašus į puskarininkio našlę, ji neplauks savęs. Nors didžiuosiuose žaidimuose ji yra tik tarptautinių farmacijos kompanijų mergina ir šio pasaulio galingoji mergina.
Rusijoje dėl šio sukčiavimo tyrimas nevykdomas. Ir visi šie sugėdinti pseudoekspertai, valdininkai, Rusijos medicinos mokslų akademijos veikėjai, bet kokių epidemiologinių tyrimų institutų direktoriai lieka savo vietose ir apsimeta, kad visai nieko neįvyko.
Ko gero, vienintelis Rusijos mokslininkas, kuris nuo pirmųjų dienų nebijojo atvirai vadinti šią kampaniją svingu, yra buvęs karinis mikrobiologas Michailas SUPOTNITSKY.
Michailas Vasiljevičius, ar verta maišyti praeitį, nors ir labai neseną? Galų gale, jie jau pamiršo apie naujai atrastą pandemiją
- Verta. Priešingu atveju jie greičiausiai paruoš dar vieną tokį kvailą sukčių. Ir eiliniai piliečiai, ir šalies vadovybė vėl bus išsiskyrę. Deja, kiaulių gripas nėra pirmoji pasaulyje dezinformacija apie epidemijas. Pradėjimas buvo suteiktas dar 1979 m., Priskiriant juodligės protrūkį Sverdlovske kaip „pūtimą“iš „sovietų karinio objekto“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- SSRS buvo tik gandai apie Sverdlovsko opą
„Kita vertus, Vakaruose, siekdami Rusijos geopolitinių priešininkų interesų, jie pradėjo didelę kampaniją prieš„ sovietinius biologinius ginklus “. Jis išmirė tik sunaikinus patį objektą. Kampanija prieš bioterorizmą, kaip ir savotišką „vargšų ginklą“, tapo masiškesne dezinformacija. Tačiau jis taip pat išnyko po užpuolimo Irake 2003 m. Kovo 29 d. Be to, jis buvo sumažintas kitą dieną po karo pradžios. Kas šiandien galvoja apie „juodligės virusą“, „hemoroidinį karščiavimą“, „pertraukiamąsias toksinų sporas“ir kitas „pigių vargšų ginklų“rūšis? Tarsi skurdžių šalių nebeliktų. Bet kokios aistros virė įkarštyje, kokios kalbos griaudėjo aukščiausiose tribūnose! Kokie burbuliukai ir kokie skruostai išlindo!
Šventa vieta niekada nebūna tuščia. Iš karto pasirodė garsusis paukščių gripas
- Pirmą kartą H5N1 nustatė žmonių mirtį 1997 m. Honkonge. Tačiau niekas negąsdino varpų, kad jis vadinsis naujuoju ispanų gripu. Tuo metu pagrindinis biudžetininkų maistas buvo „kova“su bioterorizmu ir apsauga nuo Saddamo neegzistuojančio „biologinio ginklo“. Milijonams amerikiečių kareivių buvo suleista juodligės vakcina, iš anksto žinant: 1) Saddamas neturi biologinių preparatų, pagrįstų juodligės patogeno sporomis; 2) jų vakcina nuo įkvepiamo juodligės neapsaugo.
Jei Saddamas neturėjo bio ginklų, kokia problema dėl to, kad vakcina nenaudinga? Nebent kareiviai būtų suleisti. Štai kodėl jie yra kareiviai
- Jokiu bedu. Bent jau tiems, kurie šią vakciną pardavė JAV gynybos departamentui. Priešingai, kišenės pilnos laimės. JAV kariškių metinės vakcinacijos kaina yra 650 milijonų dolerių! Tai daroma šalyje, kurioje jie mėgsta skaityti kitus ir šaukti apie korupciją ir žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje. Tiesa, daugeliui amerikiečių ir britų kareivių, po šešis kartus paskiepytus chemine juodligės vakcina, išsivystė keista liga, vadinama Persijos įlankos karo sindromu, tačiau jie yra kareiviai. Tačiau naujas finansavimas taip pat buvo panaudotas naujos ligos tyrimui.
Kai JAV kariuomenė pateko į Iraką, H5N1 „pakilo“kaip pasaulinė grėsmė žmonijai, neva nauja mirtina Ispanijos gripo pandemija. Ar tai turi nukreipti dėmesį nuo nelegalios invazijos į Iraką?
- Ne, jie tiesiog pasirinko naują visuotinių finansinių sukčiavimų mechanizmą, tačiau dabar jie yra kovos su nauja pandemija „padaže“. Čia epidemiologams viskas buvo skaidri nuo pat pradžių, be to, visiškai skaidri. Paukščių gripo epizootijos yra gerai ištirtos, o pats paukščių gripo virusas daugelį metų buvo naudojamas kuriant gripo vakcinas, skirtas skiepyti žmones vien tam, kad jie būtų saugūs. Bet tai, kad paukščių gripo virusas neturi epidemijos reikšmės, nes jis nėra perduodamas tarp žmonių, neturėjo jokios reikšmės kampanijai, skirtai paimti iš gyventojų pinigus, vykdyti. Vienintelis dalykas, kuris turėjo reikšmės, buvo perduodamos televizijos nuotraukos. „Paukščių gripas“tyliai „išsisprendė“po Šanchajaus konferencijos, kur buvo skirti pinigai kovai su ja.
„Pjaustė“didžiulius pinigus! Apetitas atsiranda valgant. Paaiškėjo, kad tolimi epidemijų pavojai padeda ne tik išspręsti politines problemas, bet ir gerai uždirbti. Paukščių gripas sklandė bent 5 metus, o jo brolis kiauliena baigėsi dar gėdingiau
- Tempas auga. Ir mažiau nei per metus (arba, tiksliau tariant, mes buvome pasibaisėję nuo 2009 m. Balandžio 25 d. Iki gruodžio vidurio), nes jis paskendo užmarštyje kartu su pinigais „už vakciną“. Jie išjungė šviesą.
Michailas Vasiljevičius, tada paaiškinkite moksliniu požiūriu apgaulės anatomiją. Kaip prasidėjo į gripą panašus melas?
- Teigdamas, kad atsirado „naujas virusas“ir dabar mes susiduriame su „ispaninio gripo“pandemija, dar baisesne nei XX amžiaus pradžioje.
Ko čia laimikis?
- Pats „naujojo viruso“atsiradimas nesukelia epidemijos, tai klasikinėje epidemiologijoje paplitusi tiesa. Nesvarbu, ar virusas sukelia gripą, kurio mirtingumas yra nereikšmingas, ar Ebola, kurio mirtingumas siekia 90% visų atvejų. „Naujokas“gali pridaryti problemų tik tada, kai susiformavo epidemijos triada: viruso šaltinis, jo plitimo mechanizmai žmonių populiacijoje ir žmonių, jautrių virusui, populiacija. Tai buvo žinoma šimtą metų. Ir pats šis „naujasis“kiaulių virusas plito pandemija planetoje dar prieš 1940-uosius, o Japonijoje jis sukėlė atskirus protrūkius iki praėjusio amžiaus vidurio.
O „kiaulės“protrūkis JAV karinėje bazėje 1976 m.? Net detektyvas apie tai rašė
- Esmė ne tik PSO skaičių ir kitų šalies mokslininkų nepaisymas turimų žinių apie gripo epidemijų vystymąsi. Pelno tikslais buvo naudojami atviri informacinio karo metodai ir netgi mokslinės klastojimai. Virusas buvo paskelbtas ne tik „nauju“, bet ir „labai patogenišku“. Šis niekinimas buvo išmestas iš PSO tribūnos, kurį džiaugsmingai rinko mūsų „mokslininkai“ir jų darbuotojai.
Aš nesuprantu humoro. Oficialioje „akademiko Oniščenkos“skyriaus „Roszdravnadzor“svetainėje taip pat aprašytas „labai patogeniško viruso“plitimas visą vasarą ir rudenį
„Jei medicinos studentas taip pasakys per mikrobiologijos egzaminą, jo pažymys bus pažemintas. Patogeniškumas yra mikroorganizmo sugebėjimas sukelti ligą. Tačiau patogeniškumo rodiklis yra virulentiškumas. Palyginkime du virusus. Vienam žmogui užkrėsti reikia 1000 dalelių, kitam - tik 100. Antrasis yra „labiau virulentiškas“arba „labai virulentiškas“. Todėl buvo teisinga sakyti „labai virulentiškas“, kalbant apie „paukščių“ir „kiaulių gripo“virusus, kurie sukelia žmonių ligas, o tada - atsižvelgiant į jų specifines padermes. Tačiau tik specialistai žino šio termino prasmę. O „pato“, kaip neatsiejama sudėtingų žodžių dalis, vidutinio žmogaus galvoje sukelia daug asociacijų.
Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra patologas. Morgas
- Teisingai. Ir jie tuo tikėjosi. Ši primityvi technika veikia tik su daugybe pakartojimų. Bet jam vien to nepakaktų organizuoti sukčiai. Buvo paskelbta ir pakartota tūkstančius kartų ir net tvirtai plakta į smegenis ne tik paprastų žmonių, bet ir gydytojų, kad visas ankstesnes gripo pandemijas sukėlė kažkoks „paukščių gripo“ir „žmogaus“virusų derinys (tokių teiginių galite ieškoti internete). Įskaitant tą baisią 1918–1920 m. Pandemiją. Ir netrukus susiformuos naujas virusų derinys. Ir negalima išvengti naujojo „ispaninio gripo“. Tačiau faktas yra tas, kad viruso, sukėlusio „ispanišką gripą“, genomą iššifravo Amerikos kariniai mokslininkai, kurie gerai supranta, kas yra „mokslinė reputacija“, dar 1996 m. „Paukščio“ir „žmonių gripo“virusų deriniu. kvepėjo. Priešingai nei sklando visi mitai, paaiškėjo, kad virusas, sukėlęs „ispanų gripą“net mažiau pavojinga nei cirkuliuoja šiandien. Šie duomenys buvo paskelbti.
Bet kas dabar žino apie šį viruso genomo iššifravimą? Ir kas tai supranta? Visi yra girdėję apie patį ispanišką gripą! Neatsitiktinai PSO praėjusio amžiaus pabaigoje oficialiai pervertino savo aukų skaičių nuo 20 iki 50 milijonų. Turėti ką nors gąsdinti planetą. Pasiruošimas! O mūsų vadovai ją iškėlė iki 80–100 mln
- Na, norėdami dar labiau pasivyti gyventojų baimę ir priversti „susišvirkšti“, 2009 m. Balandžio mėn. Suinteresuoti asmenys pradėjo protingą žodžių žaidimą. Jie išrado niekada neegzistavusį „sezoninio gripo virusą“ir paskelbė jį „žmogumi“. Tuomet kai kurie „ekspertai“, „mokslininkai“ir pareigūnai, žiniasklaida iškėlė pagrindinę mintį - be nekenksmingo žmogaus viruso „sezoninis gripas“buvo ir naujas „labai patogeniškas virusas“H1N1 kiaulių gripas. Įvertinkite „minties subtilumą“: nėra „sezoninio viruso“ar „labai patogeniško“, bet artėja „ispanų gripas“, viskas. Jei norite išlikti gyvas, pasiskiepykite nuo „labai patogeniško H1N1“, bet jei nenorite, mirti nuo jo. Taigi nuo balandžio iki gruodžio toks draugiškas pulkas iš mokslo „išplaukė“mus visus. "Plaunamas" nemandagiai, iki visiško kai kurių gyventojų sukrėtimo,ką tada jie patys rodė per televizorių ekranus.
- Ir vis dėlto tikriausiai linksmai nusijuokė, stebėdamas, kaip žmonės tada skubėjo tarp vaistinių.
- Panika daugelyje Rusijos ir Ukrainos miestų buvo labai didelė, ir tai yra atskira tema informacinio karo specialistams. Tiesą sakant, per tris dešimtmečius Rusijoje tarp Rusijos žmonių buvo palaikomos kelios antigeninės A tipo H1N1, B ir C. gripo veislės. Kitas H1N1 tipas šiame scenarijuje nieko nepakeitė. Bet tai dar ne viskas. Neegzistuojantis virusas buvo išrastas su neegzistuojančia epidemiologija. Pasirodo, kad „labai patogeniškas“H1N1 turi neįtikėtiną galimybę perduoti žmones net ir variola virusui. Prisimenu, kad RAMS akademikas Lvovas spaudos konferencijoje 2009 m. Balandžio 28 d., Matyt, pamiršęs apie tokios sąvokos kaip „mokslinė reputacija“egzistavimą, žurnalistams transliavo berniukus ir mergaites: „Šioje salėje pasirodys kiaulių gripo pacientas, visi čia susirgs!„Paprasčiau tariant, aš vis dar buvau susirūpinęs, kaip tai gali nutikti fiziškai, jei sergantis gripu kosulys ir čiaudulys išskiria 50–200 mikronų dydžio skreplių daleles ir jie iškart nusėda ant grindų? Pradėjo leisti aerobiologijos knygas. Tačiau nereikėjo savęs varginti klausimais ir būti gudriems veltui. Juk pats akademikas pasakė - tai „kiaulių gripas“!
Prieš jį Onišchenko tarnyba oro uostuose netgi įsteigė kordonus. Bet jis vis tiek prasiskverbė į Rusiją. Nutekėjo - taip, baikščiai. O kaip tu elgiesi?
- Vargšas! Už akademiko Lvovo reputaciją, žinoma. Pirmieji pacientai atvyko iš skirtingų šalių. Iš atostogų. Lėktuvuose, oro uostuose, namuose, darbe jie susidūrė su šimtais žmonių, ligoninėse - su gydytojais ir kitais pacientais. Tačiau, priešingai nei autoritetingas Lvovas, nė vienas jų kontakte neužsikrėtė „kiaulių gripu“. Rudenį jie pradėjo visiškai atpažinti pacientus, kurie patys niekur nekeliavo, ir nesikreipė į tuos, kurie neišėjo. Kaip jie susirgo?
Pamažu pradėtų kaupti kruopščiai atliktų epidemiologinių tyrimų duomenys. Tankiai apgyvendintoje Kinijoje buvo ištirti šimtai atvykusių kiaulių gripo pacientų kontaktų ir vėl nebuvo nustatyta, kad tarp kontaktinių asmenų gripas buvo nustatytas.
Keista, kaip ankstesniais amžiais, kai iš Oniščenkos nebuvo lėktuvų, traukinių, automobilių ir kordonų, kaip pasklido gripas?
- Lygiai taip pat, be jokio ryšio su transporto srautais ir jų intensyvumu, jis buvo paskelbtas beveik tuo pačiu metu skirtingose šalyse. Ir siautė epidemijos. Tai būtų galvoti apie mūsų „mokslo šviesuomenes“, medicinos pareigūnus apie tikruosius gripo viruso išlaikymo gamtoje mechanizmus ir jo skverbimąsi į žmonių populiacijas! Gripo epidemiologijoje melavimas jau seniai yra principas.
Ar vis dar įtariate vakcinas nuo gripo?
- Dabar su dar didesniu įtarumu. Per ankstesnes pandemijas mokslininkai praktiškai sužinojo, kad skiepai negali užkirsti kelio gripui. Net idealios vakcinos, o ne tos, kurios buvo skubotai „išrautos“praėjusią vasarą. Be to, kadangi vis dar nėra aiškus gripo pandemijų atsiradimo mechanizmas, kodėl tada toks aiškumas kovojant su jomis - „sukurkite vakciną ir darykite“? „Kiaulių gripo“pandemijos apgaulės bandė įtikinti mus, kad jei paskiepytas asmuo turi viruso antikūnų, tai reiškia, kad jis jau yra apsaugotas nuo šio viruso. Prisiminkite, kaip gripo tyrimų instituto pasakojimai buvo „nukreipiami“per įvairius televizijos kanalus, kur, kaip ir pranešimai iš fronto, mums buvo pasakyta, kad kitas tiriamasis subjektas turi antikūnų. Tai ne tik imunologijos išniekinimas, bet ir visiška nepagarba mokslininkams,užsiima tikrų vakcinų nuo tikrai pavojingų mikroorganizmų kūrimu. Tai galima pasakyti - nerimas visų mūsų, dirbusių ar dirbančių šioje srityje, akivaizdoje. Norint elgtis taip, kaip nesiejama, reikia: 1) apskritai jausti visišką nebaudžiamumą; 2) turėti tam tikrą psichinį kvailumą.
Kitas triukas, mano neprofesionalia nuomone, yra statistika. Rusijoje jie griežtai pedalizavo išskirtinai kiaulių gripą, ieškodami kiekvieno sergančio žmogaus! Dalelė po dalelės! Nukreiptas kaklo kaušas į televizoriaus kamerą! Palyginti su ankstesniais metais, bendrą epidemijos situaciją apėmė susidomėjimo migla. Rugsėjo mėnesį bandžiau išsiaiškinti, kiek rusų serga įprastu gripu. Niekas neatsakė. „Komsomolskaja Pravda“buvo priversta viešai pareikšti: „Rusijoje jie slepia tiesą apie sezoninį gripą!“. Matyt, siekiant tų, kurie užsiėmė vakcinų nuo kiaulių gripo gamyba ir pardavimu, interesų. Po 5 dienų minėta ministrė Golikova pranešė visą sezoninio gripo ir ūminių kvėpavimo takų infekcijų statistiką. Kiaulių gripas tame fone buvo lašas į kibirą
- Jau rugsėjį buvo aišku, kad „epidemija nepavyko“, nes paprastai gripo pandemijos prasideda vasarą. Farsas su statistika buvo reikalingas, kad dar labiau pakeltų paniką priešais „siaubingą ir baisų“H1N1. Šis viruso vardas buvo pakartotas kaip burtas: „H1N1, H1N1, H1N1“! Tegul žmonės skuba į skiepus, į vaistines dėl dramatiškai padidėjusių vaistų kainų. Galbūt vyriausybė, matydama katastrofos mastą, skirs naujus milijardus vakcinoms ir piliulėms.
„Mes taip pat bijojome, kad H1N1 gali mutuoti. Ir jei, neduok Dieve, kiaulė, paukštis ir sezoninis žmogus susijungia į vieną supervirusą, tada visi yra kirdyk
- Taip, šis mitinis virusas tapo pagrindine gyventojų „instaliacija“ir kartu gėdingu stulpu daugeliui Rusijos mokslo „figūrų“ir juos globojančių valdininkų. Baisi „kiaulė be pleistro ant vištos kojų“iš principo negali pasirodyti. Pažvelkime į rimtus gripo epidemiologijos faktus. Paukščių gripo virusas nėra perduodamas tarp žmonių. Tai labai reta tarp žmonių, greičiausiai dėl natūralių židinių formuojant mažus protrūkius. Tai jau paneigia visas kitas gamtos pastangas jos pagrindu sukurti „supervirusą“. Bet „kiaulių gripo“virusas taip pat turi labai abejotiną potencialą plisti tarp žmonių ir sukelia tik protrūkius. O „sezoninio gripo“virusas iš viso neegzistuoja kaip kažkas konkretaus - tai tiesiog slengas. Specialistai šį terminą supranta kaip bet kurio A, B ir C serotipo gripo virusų, sukeliančių žmonių protrūkius rudens-žiemos laikotarpiu, masę. Todėl visi trys negali susiburti, kad ir kaip stengtumėtės.
Tai yra, ar galite saugiai padauginti šį įvykių variantą iš nulio ir uždaryti temą?
- Galite paeiliui padauginti iš kelių nulių, ką mes ir darysime, tačiau geriau paaiškinti gydytojams išsamiau. Šis įvykių aiškinimas yra epidemiologija visame pasaulyje ir nieko daugiau. Paimkime kišeninį rutulį ir įsivaizduokime, koks neįtikėtinas jame yra - visi šie virusai („sezoninis“, „kiaulės“ir „paukščių“gripas), egzistuojantys ir neegzistuojantys, vis dėlto kažkaip susibūrė ir sukėlė infekciją kai kuriuose indas “- atskiras nelaimingas asmuo, kiaulė ar paukštis. Ir nė vienas iš šių „maišymo indų“anksčiau nebuvo sutikęs nė vieno „maišymo viruso“atskirai ir neturi tam imuniteto.
- Toks virusų „maišymo indas“gali nukristi tik Mėnulyje
- Jūs teisus, iš visų šio proceso komponentų Mėnulis tikrai egzistuoja. Bet ant kišenės esančio gaublio ir godumo dėka galite išsiversti be jo. Tada jums reikia paimti didesnį rutulį ir pabandyti įsivaizduoti, kaip į tą pačią ląstelę pateks virusai, kurie visiškai skiriasi savo specifine sąveika su ląstelių receptoriais, o kai kurie virusai paprastai piešiami tokiomis hipotetinėmis schemomis, tiesiog neegzistuoja. Bet tarkime, kad taip atsitiko. Ir tada prasideda dar įdomesnė kartografija. Net pats didžiausias rutulys netinka, reikia teritorijos plano su atskirų namų vaizdais. Skirtingos biologijos gripo virusai turi tuo pačiu metu atsikratyti baltymų apvalkalo ir pradėti daugintis (t. Padidinkite jų RNR kopijų skaičių), esant vienodai RNR, nepaisant to, kad replikacijos (fermentai, kurie sužadina šį procesą), bus skirtingi. Tada kažkas turėtų priversti juos pakeisti genetinės medžiagos dalis. Ir ne atsitiktinai, o tokiu būdu, kas atsitiks, kas, jūsų manymu, yra?
Jis yra labiausiai neegzistuojantis „labai patogeniškas virusas“
- Teisingai! Jis, mielasis! Esant eksperimentinėms sąlygoms, o vėliau gaminant vakcinas, keičiantis genetine medžiaga tarp virusų, naudojamos specialios audinių kultūros, tačiau gamtoje genetinės medžiagos mainai turi vykti ląstelėse, kurios nėra jiems skirtos.
Tai yra, viskas vėl padauginta iš nulio
- Nuliniai tik skaičiuotuvo ekrane yra vienodi! Tarkime, kad yra suformuotas reortortantas, parodytas diagramoje, kurį nutapė vienas iš gripo tyrimų instituto darbuotojų. Tai yra atskiras įvykis. Bet atsitiko - „labai patogeniškas“virusas „kiaulių gripas“„susimaišė“su tuo pačiu „labai patogenišku“viruso „paukščių gripu“ir net su „sezoniniu“virusu. Susiformavo tas pats „siaubas“, kuris sukelia „ispanišką gripą“, kuris paprastai yra suvokiamas biudžeto lėšų savininkų galvose.
Ar tas „siaubas“, kiaulė be pleistro ir ant vištos kojų, net skris?
- Ne toliau kaip ląstelės, kurioje ji buvo suformuota, ribos. Kad jis galėtų „skristi“toliau, „maišymo inde“turi veikti mechanizmas, kuris atskiria „grūdus nuo pelų“, tai yra, naują „labai patogenišką“virusą, nuo „senojo“, kuris yra nenaudingas mažinant biudžeto lėšas. Eksperimento sąlygomis genetikai į įvairius virusus paprastai įveda selektyvias etiketes, tada ląstelių kultūrose pasirenkami jų recesoriai. Tačiau kokie yra pusiau negyvo pakartotinio porcijos pranašumai, palyginti su originaliais virusais, kurie greitai dauginasi „maišymo inde“? Tačiau pagal gripo epidemiologijoje susiklosčiusią tradiciją mes imame viską, ko trūksta nuo lubų. Tarkime, yra dar greičiau daugintis virusas, virulentiškesnis nei jo pirmtakai. Maišymo indui, jau užkrėstam trimis virusais,tai reiškia greitą mirtį kartu su visais virusais.
Ir vis dėlto įsivaizduokime, kad vyko „kiaulės“
„Mes tiek daug kartų viską padauginome iš nulio. Tada įsivaizduokite riebią kiaulę su vištienos kojomis. Ar ji išgyvens gamtoje? Panašiai ir „žmogaus kiaulių virusas“turės daug problemų dėl perdavimo iš vieno šeimininko į kitą. Miegokite gerai. Geriau apibendrinti. Kalbėta, kad užtenka „naujojo viruso“ir atsiranda baisi pandemija - pseudomokslinė pašnekovė, skirta Holivudo filmų suformuotai klipų sąmonei. Nesusidarius visai epidemijos triadai (viruso šaltiniui, perdavimo mechanizmui ir jautriai populiacijai), nebus net atskirų vietinių gripo protrūkių. Kai 2009 m. Balandžio mėn. Pabaigoje prie šio pasaulinio drebėjimo prisijungė Rusijos epidemijos mokslo „šviestuvai“, jau buvo aišku (pirmieji „kiaulių gripo“protrūkiai pasirodė 2008 m. Rudenį Ispanijoje, jie buvo tiriami ir aprašomi),kad „kiaulių gripas“nėra paplitęs dėl tam tikro židinio, kur jis tariamai susiformavo iš sezoninio, paukščių ir kiaulių gripo; ir kad tai nėra nauja. Be to, jis nesudaro grandžių, būdingų viruso perdavimui tarp žmonių. Jau gegužę buvo aišku, kad ši „pandemija“yra vienas nuo kito nepriklausomų, tačiau sinchroniškai vykstančių protrūkių serija, kai kiaulės ir žmonės yra užkrėsti iš kokio nors kito šaltinio. Šiuose nedariniuose atsirado didelių galimybių moksliniams atradimams ir proveržių idėjų plėtojimui ne tik gripo, bet ir daugelio kitų infekcijų epidemiologijoje, kurių sukėlėjai nebuvo nustatyti pirminiai natūralūs rezervuarai (viruso šaltiniai) ir nebuvo apibrėžtos jų natūralių židinių teritorijos.paukščių ir kiaulienos; ir kad tai nėra nauja. Be to, jis nesudaro grandžių, būdingų viruso perdavimui tarp žmonių. Jau gegužę buvo aišku, kad ši „pandemija“yra vienas nuo kito nepriklausomų, tačiau sinchroniškai vykstančių protrūkių serija, kai kiaulės ir žmonės yra užkrėsti iš kokio nors kito šaltinio. Šiuose neplakant doktrinoje atsirado didžiulės galimybės moksliniams atradimams ir proveržių idėjų plėtojimui ne tik gripo, bet ir daugelio kitų infekcijų epidemiologijoje, kurių sukėlėjai, kurių pirminiai natūralūs rezervuarai (virusų šaltiniai) nebuvo nustatyti, o jų natūralių židinių teritorijos nebuvo apibrėžtos.paukščių ir kiaulienos; ir kad tai nėra nauja. Be to, jis nesudaro grandžių, būdingų viruso perdavimui tarp žmonių. Jau gegužę buvo aišku, kad ši „pandemija“yra vienas nuo kito nepriklausomų, tačiau sinchroniškai vykstančių protrūkių serija, kai kiaulės ir žmonės yra užkrėsti iš kokio nors kito šaltinio. Šiuose neplakant doktrinoje atsirado didžiulės galimybės moksliniams atradimams ir proveržių idėjų plėtojimui ne tik gripo, bet ir daugelio kitų infekcijų epidemiologijoje, kurių sukėlėjai, kurių pirminiai natūralūs rezervuarai (virusų šaltiniai) nebuvo nustatyti, o jų natūralių židinių teritorijos nebuvo apibrėžtos.kad ši „pandemija“yra nepriklausomų, tačiau sinchroniškai vykstančių protrūkių serija, kai kiaulės ir žmonės yra užkrėsti iš kažkokio kito šaltinio. Šiuose nenušienaujant buvo gausios galimybės moksliniams atradimams ir proveržių idėjų plėtojimui ne tik gripo, bet ir daugelio kitų infekcijų epidemiologijoje, kurių sukėlėjai, kurių pirminiai natūralūs rezervuarai (virusų šaltiniai) nebuvo nustatyti, o jų natūralių židinių teritorijos nebuvo apibrėžtos.kad ši „pandemija“yra nepriklausomų, tačiau sinchroniškai vykstančių protrūkių serija, kai kiaulės ir žmonės yra užkrėsti iš kažkokio kito šaltinio. Šiuose neplakant doktrinoje atsirado didžiulės galimybės moksliniams atradimams ir proveržių idėjų plėtojimui ne tik gripo, bet ir daugelio kitų infekcijų epidemiologijoje, kurių sukėlėjai nebuvo nustatyti ir nebuvo apibrėžti pirminiai natūralūs rezervuarai (viruso šaltiniai), o jų natūralių židinių teritorijos nebuvo apibrėžtos.kurių patogenams pirminiai natūralūs rezervuarai (viruso šaltiniai) nenustatyti, o jų natūralių židinių teritorijos nebuvo apibrėžtos.kurių patogenams pirminiai natūralūs rezervuarai (viruso šaltiniai) nenustatyti, o jų natūralių židinių teritorijos nebuvo apibrėžtos.
„Tačiau„ suinteresuotosios šalys “pasirinko„ susigrąžinti pinigus “, sumažindamos vakciną ir galiausiai susigėdusios, nes kiaulių gripas išnyko dar prieš prasidedant masinei vakcinacijai
- Bus tokia galimybė, jie vėl viską pakartos. Bet vieną „atradimą“vis tiek galima suformuluoti tiriant šią sukčiai - gripo pandemijos sustoja ne dėl masinės vakcinacijos, o iškart po pinigų skyrimo skiepijimui. Deja, Rusijoje nei „paukščių gripo“, nei „kiaulių gripo“metu tarp politikų, žinomų mokslininkų ir aukšto rango pareigūnų nebuvo nė vieno, kuris iš tikrųjų įvertintų situaciją ir pateiktų teisingą jos vystymosi prognozę. vyriausybė ir nuramino žmones. Ir vis dėlto mokslo apyvartoje nėra tokio dalyko kaip „mokslinė reputacija“. Jei ji egzistuotų, tada daugybė „paukščių gripo“siaubo istorijos veikėjų, pavyzdžiui, gripo instituto direktorius Kiselevas, turėtų atsistatydinti. Ir mes nebebūtų „veisiami“dėl „kiaulių gripo“jau sumuštais apgaulingais būdais, tokiais kaip:"Pasirodys naujas virusas ir prasidės ispanų gripas".
Bet nesidomėjimas tikra gripo epidemiologija yra labai pavojingas. „Ispanų gripo“sukūrimo mechanizmų nežinojimas verčia mus tapti jo įkaitais. Nauji virusai ir jų mutantai neturės nieko bendro. „Senieji“grįš, jie neatrodys mažai. Ar nemanote?
- Aš manau. Islandijos ugnikalnio išsiveržimas gali rimtai paveikti klimatą, sukelti šaltį, perspėja ekspertai. Po senovės ugnikalnio natūralūs pavojingų infekcijų sukėlėjų židiniai gali atsibusti ir suaktyvėti. Prieš XIV amžiaus marą, mums žinomą kaip „juodąją mirtį“, Europoje prasidėjo šaltis ir ugnikalnių veikla. Istorinių šaltinių analizė rodo, kad bet kokie klimato pokyčiai - tiek atšilimas, tiek atvėsimas - skatina epidemijų suaktyvėjimą. Todėl turime tirti tikrąją epidemiologiją, o ne ją kompensuoti. Jauniems mokslininkams noriu pabrėžti tai, kad epidemiologija šiandien yra ant didelių atradimų, ypač natūralių pavojingų infekcijų sukėlėjų dėmesio centre. Laimei, Rusijoje yra tyrimų komandos,plėtojant drąsias idėjas šioje srityje. Taigi, atsiribokite nuo užkietėjusių „bioterorizmo“, „paukščių gripo“, „kiaulių“ir panašių figūrų nuo 1990 m. Paskubėkite atlikti mokslinius atradimus, kol kiti jų nepadarys.
Michailas Vasiljevičius! Turėdamas omenyje tai, kad jūsų prognozes dažniausiai patvirtina reali įvykių raida, noriu užduoti jums šį klausimą - koks bus kitas Rusijos mokslo nešvankumas, kuris ateityje smirdi?
- ŽIV vakcina.
KAS YRA KAS
Michailas Supotnitsky, 53 metai. Mikrobiologas, biologijos mokslų kandidatas, vyresnysis mokslo darbuotojas. 1979–2006 m. Dirbo įvairiose pareigose Rusijos gynybos ministerijos (SSRS) mokslo įstaigose, atsargos pulkininku. Dabar vienos iš federalinių organizacijų, Maskvos, ekspertas.
Knygų „Mikroorganizmai, toksinai ir epidemijos“, „Esė apie maro istoriją“, „Genetinių terminų žodynas“, „Evoliucinė patologija“(apie AIDS) autorius. Mokslinių interesų sritys: evoliucinė ir molekulinė mikroorganizmų genetika; „pamirštų“grąžinimo ir „naujų“užkrečiamųjų ligų atsiradimo mechanizmai. Žr. Michailo Supotnitsky svetainę.