Istorinė tiesa
Mūsų valstybės istorija (net oficiali jos versija) kupina prieštaringų momentų. Kas nėra įvykis, todėl kelios interpretacijos, kas nėra asmuo, tokie visiškai priešingi vertinimai. Žinoma, Petras Didysis išlieka vienas prieštaringiausiai vertinamų valdovų.
- „Salik.biz“
Kaip sakoma: istorija neturi subjunktyvios nuotaikos - kas galėjo nutikti, jei … ir kas nebūtų nutikę, jei … ne - nutiko, kas įvyko. Tai ISTORIJA. Kitas dalykas, jei jie nusprendžia, ką mums yra naudinga žinoti, o ką geriau paslėpti. Tai jau yra mūsų sąmonės manipuliavimas.
Jie nedaug ką pasako apie paskutinįjį Maskvos carą, pirmąjį Rusijos imperatorių Petrą Aleksejevičių Romanovą. Taip atsitiko, kad jis tapo „ikona“visiems: „Vakariečiai“giria jį už europinę raidos eigą, „patriotai“giria jį už Rusijos pasiekimus ir pažangą nuo „tankios senovės iki progreso“, „statistus“- jie paprastai niekina, už daugybę politinių paradigmų, kurios dabar dažniausiai siejamos su jo vardu ir (ne visomis pripažintomis) sėkmėmis.
Aš nesiekiu įsiterpti į gerbiamą ir išaukštintą monarchą, o tik siūlau susipažinti su kai kuriais jo valdymo laikais, kurių jie stengiasi neapimti oficialioje autokrato Petro biografijos versijoje … nors gana neseniai apie tai rašė laisvai: „Tas keistas caras Petras“.
Karaliaus pakeitimas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Labiausiai nustebina ne naujai sugalvota istorijos diletantų pasaka, keistai alternatyvūs žmonės, kurie viskuo abejoja beatodairiškai - apie tai nuolatiniai pokalbiai buvo jau jo gyvenimo metais. Ir jie vis tiek nesiliauja. Mano nuomone, tam yra labai rimtų priežasčių …
1 versija: pakeitimas įvyko jaunystėje dėl avarijos per juokingų pulkų manevrus.
2 versija: pakeitė karalių per savo didžiąją ambasadą Europoje.
Kam karas, o kam brangi motina …
Vardas Petras mūsų galvoje yra tvirtai susijęs su sinonimu „reformatorius“. Jis taip pat yra nepralenkiamas karinis vadas, kuris užkariavo ir plėtėsi, ir tt Štai kaip mes buvome mokomi nuo mokyklos laikų, štai kaip jie šiandien apie tai pasakoja. O kokia yra tikroji situacija?
Jis tikrai vykdė daugybę reformų, tačiau nemažos jų dalies rezultatų negalima pavadinti besąlygiška nauda šaliai. O kai kurie jo karaliavimo rezultatai netgi sukelia stuporą.
Jo vykdomos karinės kampanijos turėjo rezultatą, kurio negalima pavadinti išskirtiniu ar lemtingu. Pasirodo, viskas priklauso nuo medžiagos pateikimo! Net ir turėdami visažinį internetą, nedaugelis iš mūsų gilinsis į tų karų detales ir rezultatus. Manome, kad žinome apie juos - mums buvo pasakyta !!
Miestas ant Nevos
Iš tų pačių vadovėlių neabejotinai žinome, kad būtent Petras Didysis savo valia savo dykumoje ir pelkėje padėjo gražiausią miestą - Sankt Peterburgą. Kaip jie vairavo vyrus iš visos Rusijos ir stovėjo juosmenyje giliai vandenyje, su kažkuo daužydami polius. Kaip iš visų provincijų buvo imamas akmuo rūmų statybai (!). Ir taip toliau….
Bet iš tikrųjų ši vieta buvo apgyvendinta ir gyva šimtmečius (jei ne tūkstantmečius)! Tradiciškai ji priklausė Novgorodui, paskui - švedams. Ir iki Petro užkariavimo buvo daugiau nei dvidešimt gyvenviečių ir 2 dideli miestai (vienas iš jų yra antras pagal dydį Švedijoje!). Skaityti daugiau: Taigi, kas pastatė Sankt Peterburgą?