Viso Gyvenimo Ivano Siaubo Portretas - Alternatyvus Vaizdas

Viso Gyvenimo Ivano Siaubo Portretas - Alternatyvus Vaizdas
Viso Gyvenimo Ivano Siaubo Portretas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Viso Gyvenimo Ivano Siaubo Portretas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Viso Gyvenimo Ivano Siaubo Portretas - Alternatyvus Vaizdas
Video: Pilietis ir Žemė. 2009 m. filmas (LT subtitrai) 2024, Rugsėjis
Anonim

Dėl sudėtingos multispektrinės makrofotografijos apačioje, viršuje, odomis dengtame viršelyje, buvo vaizduojamas išnykęs caro portretas. Dvigubas erelis, apsuptas dekoratyvinių sienų, ant jo yra įspaustas auksas.

Ant medalio ant karališkojo herbo krūtinės yra vyro galvos kontūrai karūna. Virš ir apačioje erelis yra raišteliu padarytas užrašas: "Dievo gailestingumu Ivanas, caras caras ir visos Rusijos didysis kunigaikštis". Tyrėjams tai tapo pagrindu priskirti atvaizdą kaip Ivano Baisiojo portretą ant vieno iš dėklo egzempliorių, kuriuos Ivanas Fiodorovas padarė carui, arba dalies knygų, kurias Fedorovas pasiėmė į Lietuvą ir skirtų aukoti.

- „Salik.biz“

Image
Image

Atgal į XIX amžiaus vidurį. K. Ya. Tromoninas sugebėjo perpiešti ir paskelbti apaštalo viršutinio viršelio reljefinį piešinį bendrąja schema. Tačiau laikui bėgant, nepaisant to, kad oda nepažeista, vaizdas vis labiau blėso. Mokslininkai padarė išvadą, kad taip nutiko dėl to, kad jis buvo štampuotas iš metalo graviūros. Manoma, kad graveris buvo sidabro kalvis arba auksakalys iš šarvo. Ji, kaip ir Ivano Fiodorovo spaustuvė, buvo įsikūrusi Kremliaus teritorijoje.

Metalinis graviravimas yra tinkamiausia graviravimo technika subtiliam portreto niuansui užfiksuoti, tačiau jis neįsiskverbia taip giliai į odą kaip antspaudas ar knarkimas. Ir čia gelbėjo šiuolaikinės technologijos. Jie leido perskaityti tai, kas ištrina negailestingą laiką.

Image
Image

Tyrėjai sutinka, kad apaštalo nuo 1564 m. Kopija dėkle yra vienintelis Ivano Siaubo paveikslas jo gyvenime. Jame užfiksuotas panašumas su rekonstruota ant M. M. kaukolės. Gerasimovas.

„Palyginus su juo, portretas, gautas naudojant multispektrinę makrofotografiją, rodo neginčijamą panašumą. Viena jos detalė, į kurią neatsižvelgiama M. M. Gerasimovas. Kairės akies piešinys ryškiai skiriasi nuo dešinės brėžinio: atrodo, kad kairiosios akies forma yra kitokia ir ji yra šiek tiek uždengta. Ši detalė, be abejo, gali būti priskiriama įspaudimo saugumui ir netobulam vizualizavimui. Tačiau atidarius kapavietę buvo nustatyta, kad karaliaus kūnas turėjo reikšmingą asimetriją, o ypač jo kairioji akis turėjo kažkokį defektą ir buvo didesnė už dešinę … “.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Tai patvirtina ir faktas, kad tyrėjas D. A. Rovinsky nemanė, kad bet kuris iš užsienyje išgraviruotų caro gyvenimo portretų yra patikimas. Apie tai jis parašė knygoje „Patikimi Maskvos suverenų portretai“, išleistoje 1882 m. Originalumu jis pripažino tik du portretus - 1563 m. Niurnberge atspausdintą Hanso Weigelio vyresniojo medžio drožinį ir graviūrą iš P. Oderborno knygos „Didžiojo kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus gyvenimas“, išleistos Viteberge 1585 m. Tačiau gravirai niekada nematė caro gyvo ir padarė savo. darbas su klausa.

Pabaigoje dar kartą pacituosime veikalą „Gyvenimo laiko Ivano Siaubo portretas: išnykusio paminklo vizualizacija natūraliais moksliniais metodais“: „Taigi galime užtikrintai laikyti portretą, įspaustą ant pirmojo atspausdinto apaštalo 1564 m. Dėklo kopijos, kaip vienintelį viso gyvenimo karaliaus paveikslą“.