Kas labiau sumažina intelektą - marihuaną ar socialinius tinklus? Kodėl televizoriaus žiūrėjimas yra naudingesnis nei „YouTube“ir „Kuba“? Mes turime atsakymus.
Londono universiteto psichologas Glenas Wilsonas 2005 m. Atliko eksperimentą su biuro darbuotojais. Sąlygos priminė realų darbą: įprastą veiklą nuolat nutraukdavo SMS žinutės, skambučiai, laiškai ir žinutės socialiniuose tinkluose. Dienos pabaigoje ekspertai išmatavo tyrimo dalyvių IQ. Rezultatas buvo įspūdingas: toks blaškymasis sumažina IQ 10 balų!
- „Salik.biz“
Remiantis 2009 m. Kalifornijos universiteto atliktu tyrimu „Kiek informacijos“, nuo 1986 m. Per savaitę suvartojamos informacijos kiekis išaugo 5 (!) Kartus. Nuo 250 tūkstančių žodžių per savaitę iki 1,25 milijono! Ir jei žmogus pats neįrengia užtvankos, tada užspringimo ir paskendimo šioje srovėje rizika yra didesnė nei tikėtina. Nors daugumai mūsų kyla iliuzija, kad mes valdome informacijos srautus. Pavyzdžiui, atsisakyti televizijos interneto naudai.
Ar pastebėjote, su kokiu pasididžiavimu jie sako dabar: „Aš nežiūriu televizoriaus, namuose neturiu televizoriaus“? Steve'as Jobsas sakė: „Kai esi jaunas, tu žiūri televizorių ir manai, kad TV kompanijos sąmokslą daro žmones kvailus. Bet kai šiek tiek pagyveni, supranti: taip nėra. Žmonės to nori patys. Ir tai yra daug blogiau. Sąmokslas nėra baisus. Galite šaudyti keistuolius! Suorganizuokite revoliuciją! Tačiau sąmokslo nėra, televizijos kompanijos tiesiog patenkina paklausą. Tai yra tiesa."
Apibūdindami televiziją kaip didžiulį beprasmių laidų, vidutiniškų serialų ir intriguojančios reklamos klastingą banką, patyrę vartotojai ir socialiai aktyvūs žmonės nuėjo į internetą, kur skaito ir žiūri „tik tai, ko nori“. Tačiau iš tikrųjų mes kalbame tik apie analoginės technologijos pakeitimą į skaitmeninę.
Tai gali būti 3 arba 150 kanalų, tačiau bet kokiu atveju skaičius yra kiekybiškai įvertinamas (mes nekalbame apie „Smart TV“). Ir jei perėję visus pultelio mygtukus neradote nieko tinkamo, išjunkite televizorių. Nes nesvarbu, kiek norite gulėti ant sofos ar atidėti svarbų reikalą, nežiūrėsite nuobodžių, nesuprantamų ar atvirai erzinančių programų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mes jokiu būdu ne agituojame už televiziją, bet būsime objektyvūs: ten informacijos srautas yra aiškiai struktūruotas, programų tvarkaraštis visus taškus nurodo i. Jei nenumatote įdomių filmų, galite saugiai išjungti televizorių: laukti netikėtumų nenaudinga. Ir internetas neturi struktūros, neturi jokios programos ir neturi pabaigos taško. Informacijos srautui nėra tikslo ir visada jaučiamas jausmas, kad dabar, po kito pelės paspaudimo, pasirodys kažkas labai vertingo ar tiesiog smalsu. Dėl to praleidžiama daug daugiau laiko, o tuo pat metu žmogų nuolat persekioja neišsamumo ir nepasitenkinimo jausmas. Būtent šis jausmas neleidžia išjungti kompiuterio: dešimt kitų akimirksniu pakeičia vieną vaizdo įrašą „YouTube“ir mirksi ryškiais vaizdais ekrane.
Kas verčia mus spustelėti kitą vaizdo įrašą ar be tikslo pereiti iš vienos svetainės į kitą? Smalsumas? Tikriausiai. Tačiau daug dažniau, mūsų manymu, nenoras išeiti iš komforto zonos.
Be to, atrodo, kad virtualusis pasaulis buvo specialiai sukurtas palaikyti mūsų vilkinimo tendenciją - nuolatinį svarbių ar nemalonių užduočių atidėjimą vėlesniam laikui. Nepertraukiamo informacijos srauto dėka mes visada turime pasiteisinimą tuščiai veiklai: turime dar kartą patikrinti savo paštą, peržvelgti pranešimus socialiniuose tinkluose, perskaityti porą naujienų, pažiūrėti klipą, kuris buvo paskelbtas informacijos santraukoje draugams. Kai visi šie punktai bus užpildyti, ateis kitas laiškas ar žinutė. Apskritimas neuždaromas, be tikslo klaidžiojimas po tinklą nesibaigia.
Beje, be tikslo naršymą, vadinamąjį naršymą, psichologai laiko sunkiausia priklausomybės nuo interneto forma. „Užsakymai sukuria naujus užsakymus, reklama verčia mus vartoti, konkurentų veiksmai reikalauja atsako. Šiuolaikinis žmogus didžiąją laiko dalį praleidžia apdorodamas šį srautą ir generuodamas jį kitiems. Žmonės yra susiję tokioje informacijos vartojimo ir gamybos grandinėje, ir nedaugelis žmonių grandinėje galvoja: iš kur šis įvykis? Kas sakė, kad reaguoti į tai yra produktyviausia šių laikų investicija? “- klausia „Ecwid“įkūrėjas Ruslanas Fazlyevas.
Yra dar viena priežastis naršyti internete. Tarp penkiolikos smegenų nervinių tinklų, apie kuriuos kalbėjome šiek tiek aukščiau, yra vadinamasis malonumų tinklas, kurio vienas iš aktyvatorių yra numatymas išmokti naujų dalykų. Kolino Camererio ir kolegų iš Kalifornijos technologijos instituto atliktame eksperimente savanoriai skaitė viktorinos klausimus ir įvertino jų susidomėjimą gauti atsakymą.
Akivaizdu, kad šis žmogaus smegenų sugebėjimas skatina mokslo atradimus, išradimus, pažangą apskritai. Tačiau būkime atvirai: dauguma mūsų patenkina naujų žinių poreikį daug labiau prozaziniu būdu. Pažvelkite į „Pew“tyrimų centro duomenis, kad tai pamatytumėte.
Visų pirma Rusijoje 85% žmonių naudojosi internetu bendraudami su šeima ir draugais, ir tik 13% žmonių mokėsi.
10.1 lentelė. Interneto naudojimas įvairiose šalyse 153
Dauguma žmonių naudoja internetą bendrauti ir gauti informaciją. Mažuma skirta karjerai ir komercijai.
Kurį iš šių veiksnių internete veikėte per pastaruosius 12 mėnesių? (klausimas buvo užduotas suaugusiems interneto vartotojams)
Klausimas buvo užduotas išmaniųjų telefonų savininkams ir žmonėms, kurie bent retkarčiais naudojasi internetu. Pakistanas neįtrauktas dėl nepakankamo imties dydžio. Šaltinis: 2014 m. Pavasario visuotinių požiūrių tyrimas.
Ir nors internetas suteikia unikalias galimybes savarankiškam švietimui, karjerai ir verslui, pornografijos svetainės užima didžiausią srautą visame pasaulyje (amerikiečių svetainės „Online Schoots“duomenimis, 12% pasaulio svetainių yra pornografinio turinio), o „Gangnam Style“vaizdo įrašas per trumpą laiką surinko daugiau nei du milijardus peržiūrų.
Tačiau jei tik „braškių“ir keistų šokių mėgėjai būtų potencialios intelekto smūgio aukos, mes nerašytume šios knygos jums - žmonėms, kurie yra tikslingi ir sutelkti dėmesį į tai, kad būtų laimingi, sveiki ir sėkmingi. Tiems, kurie nuoširdžiai tiki, kad sėkmės progreso eroje įmanoma pasiekti tik laikantis ne visada patogių taisyklių, kurias diktuoja naujoji era. Galų gale, ar skaitmeninė technologija su visais akivaizdžiais trūkumais nepadės pagerinti mūsų šiuolaikinio pasaulio efektyvumo?
Ir čia mes vėl grįžtame prie puoselėjamo „efektyvumo“. Šį žodį, kaip ir mantrą, kartoja visi mėgėjai, dirbantys visą parą. Tai yra vienas iš pagrindinių stereotipų: kuo daugiau informacijos yra, tuo efektyvesni esame. Kas nėra informacijos perkrovos ir jos skaudžių padarinių pasiteisinimas? Tuo tarpu, jei efektyvumą apibūdintumėte kaip investuotų pastangų ir rezultato santykį, paaiškėja, kad daugelis žmonių jo prarado per pastaruosius dešimt metų. Jie pradėjo dėti daugiau pastangų ir laiko, tačiau rezultatas geriausiu atveju išlieka tas pats.
Kodėl tai vyksta? Ši iliuzija pagrįsta nežinojimu, kad jei nenaudosite gautos informacijos, iš tikrųjų sunaudosite šiukšles.
Be to, nemaža šios informacijos dalis paprasčiausiai nereikalinga: ji negali būti naudojama, siekiant padidinti žinomumo efektyvumą. Bet kokios informacijos vertė slypi praktiniame jos naudojime. Bet net ir radę atitinkamą turinį, dažnai neturime pakankamai laiko jo analizuoti, o atminties - išsaugoti (juk mes jau žinome apie trumpalaikės ir ilgalaikės atminties ypatybes). Šią informaciją vartojame pasyviai, o tai reiškia, kad nėra galimybės ją prisiminti ir pritaikyti ateityje, kai šiandien naudojama 1,25 milijono žodžių informacijos per savaitę. Kaip sakė rašytojas ir psichologas Rudolfas Arnheimas: mus sužavi iliuzija, kad suvokimas prilygsta žinojimui ir supratimui.
Žinoma, pripažinti šį faktą nėra lengva: nusivylimas yra per didelis. Pirmiausia turite būti sąžiningi su savimi. Apibendrindami dieną, įvertinkite, kiek informacijos išmokote šiandien. Kuri jos dalis, jūsų manymu, yra ne tik smalsu, abstrakčiai svarbi visai žmonijai, bet naudinga ir jums asmeniškai? Kiek šios informacijos artimiausioje ar tolimoje ateityje turėtų veikti jūsų sėkmei? Mes tikime, kad nuoširdūs atsakymai viską pakeis į savo vietas. […]
Be to, apie kokį efektyvumą galime kalbėti, jei įmonės dėl tokių smalsių darbuotojų patiria milijardus dolerių nuostolių? „Šiandien informacijos darbuotojai blaškosi vidutiniškai kas tris minutes: žinutėmis, laiškais, skambučiais. Todėl apie 25–50% darbo laiko praleidžiama prisimenant: „Kur aš sustota?“„Intel“tyrimai parodė, kad dėl tokių pertraukimų įmonė praranda milijardus dolerių per metus. Šiuolaikinės technologijos tiesiogine prasme daro mus kvailais “, - rašo E. Smart.
Šia mūsų ypatybe aktyviai naudojasi rinkodaros specialistai, įtikindami pirkti produktą ar paslaugą, kad neprarastumėte pinigų ir nepraleistumėte progos. Praradimo baimė, aprašyta Roberto Cialdini savo knygoje „Įtakos psichologija“, provokuoja mus akimirksniu atsiliepti į telefoną, nepriklausomai nuo to, kas tuo metu yra šalia mūsų. O kas, jei nepaisydami skambučio prarasime ką nors vertingo?
Juokinga, kaip technologijos bando padėti mums sutelkti dėmesį šioje situacijoje. Miškas (programa „iOS“, „Android“ir „Windows“) siūlo prieš pradedant darbą pasodinti medį į telefoną. Žmogus savarankiškai pasirenka laiką, kurį skirs verslui, neatidarydamas jokių programų išmaniajame telefone. Jei jis negali pakęsti, medis mirs, susitvarkys - jis bus sėkmingai pasodintas virtualiame miške. Vartotojai pažymi, kad paskata nenaikinti medžio yra labai efektyvi. Virtualių vertybių laikais nerimauti dėl nupiešto medžio yra daug suprantamiau, nei prisiimti atsakomybę už savo gyvenimą.
Autoriai: Kirilas Nikolajevas ir Shekiya Abdullaeva