Šis straipsnis yra visiškai skirtas vienai temai - kosminių veiksnių įtakai mūsų planetos klimatui ir dėl to žmonijos istorijai, kuri, kaip paaiškėjo, užfiksuota ne tik legendose, archeologinių kultūrų medžiagoje ar antropogeno geologiniuose metraščiuose, bet ir DNR struktūroje. saugoti informaciją apie visos žmonijos genealogiją nuo Pirmojo protėvio iki kiekvieno gyvojo. DNR genealogija tiria haplogrupių - didelių žmonijos šeimos medžio šakų - istoriją. Šis tyrimas yra bandymas periodizuoti globalius klimato įvykius, remiantis tam tikrais chronologiniais Žemės, Mėnulio ir Saulės judėjimo sutapimais ir paleoklimatiniais duomenimis. Manoma, kad gerai žinomas zodiako rato padalijimas anaiptol neatspindi senovės graikų mitologinių idėjų apie dangaus mechaniką,ir daug daugiau senovės žinių apie visiškai realų didelių klimato periodų kaitaliojimąsi, atsirandantį dėl Žemės sukimosi ašies pirmtakų ir Žemės, Mėnulio ir Saulės orbitinių plokštumų žvaigždynų.
- „Salik.biz“
Įvadas
Klimato pokyčių poveikis istorijos eigai jau seniai yra faktas. Archeologai išskiria kelis ekologinius žmonijos praeities laikotarpius, kurie lėmė tiek senovės civilizacijų klestėjimą ekologinės optimos laikotarpiais, tiek jų nykimą krizių laikotarpiais, kurie senovėje dažnai buvo katastrofiški.
Tą patį galima pasakyti apie žmogaus, kaip rūšies, biologinę istoriją, apimančią dešimtis tūkstantmečių. Naujausi DNR genealogijos pasiekimai leido atsekti žmogaus haplogrupių migraciją iš protėvio, kuris gyveno prieš maždaug 70 tūkstančių metų, migraciją į dabartį. Tuo pačiu metu tokios sąvokos kaip LGM - paskutiniojo apledėjimo maksimalumas, LGR - paskutiniojo apledėjimo laikotarpio prieglobstis ir kiti dideli klimato poskyriai vėlyvajame pleistocene-holocene, įskaitant. didelių pažeidimų - „pasaulinių potvynių“- laikotarpiai dažnai yra lemiami pagrindžiant migracijos priežastis.
Šiame darbe bandoma į sistemą įnešti žinomus duomenis apie klimato laikotarpius ir palyginti juos su filogenetiniais įvykiais ant Y chromosomos medžio.
1. Išsamiausia vadinamojo kronika. „Potvyniai“mūsų planetoje užfiksuoti jūros šlaitų struktūroje terasų pavidalu, kurie yra jūros bangos veiksmo rezultatas. Dabar mes išgyvename paskutinį „potvynį“: pasibaigus paskutiniam apledėjimui (maždaug prieš 12 tūkstančių metų), vandens lygis Pasaulio vandenyne pakilo daugiau nei 100 metrų.
Priešpaskutinis planetos „potvynis“, pagal Kvartero geologiją ir susijusius mokslus, įvyko maždaug prieš 25 tūkstančius metų. Šiauriniame pusrutulyje jį žymi terasa, palikta to paties amžiaus Karginskajos (šiaurinė Vakarų Sibiro pakrantė) ir Onegos (šiaurės Rusijos lyguma) peržengimų. Ši terasa yra maždaug 25 metrų aukštyje teritorijose, kurios nepatyrė postatyvinės dislokacijos, o tai reiškia, kad būtent šiame aukštyje jūra purškė visame pasaulyje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi tokio lygio jūros terasos - 25 metrų stabiliose litosferos vietose - yra reljefo forma, žyminti to paties amžiaus globalų įvykį - Pasaulio vandenyno lygio pakilimą maždaug prieš 25 tūkstančius metų į maždaug 25 metrų aukštį, palyginti su dabartiniu lygiu.
Paveikslas: 1.
2. Šiuo atžvilgiu keisčiausias objektas, patyręs bangas ardančią eroziją, yra Didysis sfinksas Gizoje, nes jis yra tik stabilioje vietoje, o svarbiausia - tai žmogaus sukeltas senovės praeities liudytojas. Absoliutūs jo aukščio ženklai - nuo snukio iki karūnos - yra nuo 10,5 iki 31 metro (1 pav.). Tie. sutampa su jūros lygio kilimo aukščiu Onegos (Karginsky) nusikaltimo metu. Pirmasis, kuris praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje atkreipė dėmesį į didžiojo sfinkso vandens eroziją, buvo prancūzų mokslininkas, matematikas, filosofas ir mėgėjas egiptologas Schwaller de Lubitz. Didysis sfinksas yra išnaikintas tik iki 25 metrų aukščio - kai tik jo galva išsikišo iš vandens virš smakro, todėl beveik nebuvo sunaikinta (2 pav.).
Bet, kaip minėta aukščiau, paskutinį kartą vanduo pakilo iki tokio lygio prieš maždaug 25 tūkstančius metų. Pasirodo, kad Didysis sfinksas, taigi ir visas Gizos architektūrinis kompleksas, sudarantis su juo vieningą visumą, yra senesnis nei 25 tūkstančiai metų?
Paveikslas: 2.
3. Žinoma, kad yra. Nes vėliau tokio jūros lygio kilimo daugiau nebuvo pastebėta. Taip yra dėl to, kad laikotarpiu po „Onegos“peržengimo ir prieš holoceno pradžią (prieš maždaug 11 500 metų) įvyko paskutinis Valdai ledynmečio etapas, kai ledynuose buvo kaupiamos didžiulės vandens masės, dėl kurių pasaulio vandenyno lygis sumažėjo daugiau nei 100 metrų. Ir tik pasibaigus ir tirpstant ledynams, jūros lygis pamažu grįžo į dabartinę būklę, tačiau dar nepasiekė Onegos pažeidimo lygio.
Žinoma, tokiai drąsiai išvadai būtina viena būtina sąlyga - kad Didžiojo sfinkso kūne stebima erozija neabejotinai yra vanduo, o ne kuri kita.
4. 1991 m. Balandžio mėn. Robertas Schoch, Bostono universiteto profesorius, geologas, lengvųjų uolienų orų poveikio ekspertas, dalyvavo sfinkso tyrime. Tirdamas akivaizdžius vandens įtakos pėdsakų sfinkso kūne pėdsakus, jis pateikė alternatyvią hipotezę, priešingai tradicinei chronologijai. Jo manymu, sfinkso sunaikinimo priežastis yra šlapiojo periodo lietūs 7 - 5 tūkstantmečiai pr. Tačiau kodėl Didysis sfinksas nebuvo išplautas tų pačių liūčių (3 pav.), Liko be paaiškinimo.
Shoho oponentai, laikydamiesi tradicinės Senovės Egipto chronologijos, pavyzdžiui, garsusis egiptologas Markas Lehneris, geologas Alexas Bordeauxas ir kiti neigia sfinkso vandens eroziją ir siūlo kitas akivaizdaus sfinkso kūno oro sąlygų priežastis - rūgštus lietus, temperatūros svyravimai, eoliniai (vėjo) orai, druskos naikinimas. Tačiau ieškodami paaiškinimų, kurie neprieštarauja visuotinai priimtam egiptologijos požiūriui, kai kurie autoriai, mano nuomone, jau patenka į kitą kraštutinumą - „alternatyvią“geologiją, nes vandens erozija čia akivaizdi.
Gerai žinomas Bordo paaiškinimas dėl gero galvos išsaugojimo nėra išimtis. Jis mano, kad klinčių masyvas, iš kurio buvo išpjaustytas sfinksas, yra nevienalytis ir jo pagrindas yra žemesnės kokybės nei viršutinė uolienos dalis, iš kurios jis pagamintas. Todėl tariamai taip gerai išsaugota galva.
Tačiau tai taip pat silpnas argumentas. Bet kurio nuosėdinių uolienų komplekso viršutinę dalį visada sudaro mažiau tankūs ir mažiau cementiniai sluoksniai, nes laiko tarpas tarp apatinio ir viršutinio sluoksnių susidarymo yra daugybė milijonų metų, per kuriuos apatiniai sluoksniai eina per keletą nuosėdų virsmo į tankią ir akivaizdžiai stipresnę uolieną etapų. Be to, jo hipotezė neabejinga pačioms oro sąlygų priežastims ir tinka bet kuriai, įskaitant vandens eroziją.
Nepaisant to, kad Schochas niekada nepaaiškino, kodėl Didžiojo sfinkso galva per pastaruosius tūkstantmečius išliko gana nepažeista (5 pav.), Jo išvados bet kokiu atveju paneigia visuotinai priimtą Gizos komplekso statybos chronologiją. Tuo pačiu metu jo oponentų argumentai neatrodo pakankamai įtikinami.
Paveikslas: 3.
5. Kitas, labai svarbus šiam tiriamajam darbui, yra archeoastronominės G. Hancocko ir R. Buvalo rekonstrukcijos, išdėstytos jų knygoje, paskelbtoje mūsų šalyje pavadinimu „Sfinkso mįslės ar būties laikytojas“(vertimas. Zotovas I., „Veche“). 2000). Jų nuomone, Gizos kompleksas yra tiksli astronominio įvykio, įvykusio 10 500 m. Pr. Kr., Kopija. Tuomet sfinkso žvilgsnis (kaip žinia, nukreiptas griežtai į rytus) buvo nukreiptas į savo dangiškąjį atspindį - Liūto žvaigždyną, kylantį vernalinėje lygiadienyje prieš pat saulėtekį. „Oriono“žvaigždynas, tuo pačiu metu esantis griežtai pietuose (kulminacija), tuo pačiu metu buvo žemiausiame savo pirmtakų ciklo taške (dėl Žemės sukimosi ašies pasisukimo) ir tuo metu buvovisiškai panašus į tai, kas Žemėje yra Gizos struktūrų kompleksas. Tuo pačiu metu trijų pagrindinių piramidžių (Khufu, Khafre, Menkaura) padėtis Nilo atžvilgiu tiksliai nukopijavo trijų ryškių žvaigždžių, vadinamųjų, padėtį. „Oriono diržas“Paukščių Tako atžvilgiu (apie tai geriau perskaityti pačioje knygoje, kur pateikiama daugybė iliustracijų ir išsamių paaiškinimų).
Pradėjus nuo šio įvykio, Žemė įžengė į naują tarpląstelinį ciklą, kurio esmė ir prasmė yra ta, kad Žemė, judanti aplink Saulę elipsine orbita „perihelione“- arčiausiai Saulės esančios orbitos taške - yra nukreipta į žvaigždę su savo pietiniu pusrutuliu (pirmoji precesijos pusė).), tada šiaurinis (antrasis precesijos periodo pusė). Hancockas ir Bauvalis nekreipė dėmesio į šią aplinkybę, bet veltui. Kodėl - plačiau apie tai žemiau.
Visas pirmtakų ciklas, vadinamas „dideliais metais“, Žemė užbaigiama beveik per 26 tūkstančius metų. Šiuo laikotarpiu saulėtekis prie vernalinės lygiadienio nuolat stebimas visuose žvaigždynuose, sudarančiuose Zodiako ratą. Nuo Liūto žvaigždyno iki Vandenio žvaigždyno ir toliau - nuo Vandenio žvaigždyno iki jo pradžios - Liūto žvaigždyno, kai „dideli metai“prasideda iš naujo. Zodiako žvaigždynų kaita, palyginti su įprastais - „mažaisiais“- metais, kurie yra 365 dienos, vyksta priešinga kryptimi, o tai, tiesą sakant, yra precesijos esmė, išvertus iš lotynų kalbos kaip „numatymas“.
6. Be to, man būtų geriau kreiptis į savo kolegą geologą YL Bastrikovą, kuris rašo nuostabius geologinius tyrimus. Citata iš vieno tokio tyrimo, kurį jis pavadino „Šis ritmingas, ritmingas, ritmingas pasaulis …“:
7. Ir pasekmės yra tokios (kita to paties tyrimo citata):
Čia turėtų būti padaryta pataisa. Hancocko ir Beuvalo atliktos archeoastronominės precesijos pradžios rekonstrukcijos leidžia išsiaiškinti mūsų planetoje vykstančių ledynmečių ir tarpledynmečių atskaitos taškus. Žemiausia „Orion“žvaigždyno padėtis 10500 m. Pr. Kr (Prieš 12 500 metų) reiškia, kad pietinis pusrutulis šioje epochoje - Liūto eroje - gauna daugiau šilumos nei bet kurioje kitoje epochoje. Atitinkamai šiaurės yra mažiau. Todėl šiuo laikotarpiu reikėtų tikėtis maksimalaus apledėjimo šiaurės pusrutulyje. Taip pat laikotarpiais, kurie yra 26 tūkstančių metų kartotiniai (palyginti su data prieš 12 500 metų), per kuriuos yra baigtas visas precesijos ratas - t. Prieš 38 500 metų, prieš 64 500 metų ir pan. Įskaitant ateityje - maždaug per 13 500 metų.
Tarpžvaigždžių (šiltųjų laikotarpių) maksimumai turėtų būti keičiami precesijos pusės laikotarpio verte (apie 13000 metų), todėl jie įvyko prieš 25500, prieš 51 500 metų. Kitas bus maždaug po 500 metų.
Be abejo, čia reikia atsižvelgti į tai, kad tokio masto klimato reiškiniai turi didelę inerciją, todėl pateikti skaičiai tam tikra prasme yra sąlyginis etalonas, pagal kurį šie įvykiai turėtų būti numatomi.
Tikslus viso precesijos ciklo pabaigos laikas yra šiek tiek mažiau nei 26 tūkstančiai metų. Hancockas ir Beuvalis skaičiui suteikia 25920 metų, Bastrikovas - 25780 metų Tačiau bendroms konstrukcijoms toks tikslumas nereikalingas ir prireikus visada galite atlikti pakeitimą, kuris kiekvienam ciklui bus nuo 0,3 iki 0,9 procentų (atsižvelgiant į faktinę ciklo trukmę).
Ši vertė yra labai svarbi tik mūsų laikams, kodėl - plačiau apie tai žemiau.
8. Taigi, jei palygintume teorines Bastrikovo konstrukcijas ir Hancocko bei Buvalo rekonstrukcijas, ledynmečių ir tarpledynmečių kaitos priežastys ir laikas rastų gana įtikinamą paaiškinimą. Jums tiesiog reikia susieti juos su empiriniais duomenimis ir pamatyti, kaip gerai jie sutaria tarpusavyje.
Apskritai, tai gana sunki užduotis. Informacija, kuri mus domina, apie mus dominančio klimato įvykių laikus ir gretas (vėlyvasis pleistocenas - holocenas) randama daugelyje skirtingų šaltinių, dažnai prieštaraujančių vienas kitam tiek klasifikacijos, tiek laiko atžvilgiu. Kaip pavyzdį galime paminėti „Mologo-Sheksna“tarpglazūrinį, kuris kai kurių autorių nurodo į visavertę interstadialią, kiti - siaurėjantį iki Briansko atšilimo, o kiti - apskritai paneigiamą (4, skyrius „Pagrindiniai gamtos bruožai Vidurio ir vėlyvajame Valdai laikais“).
Laimei, pastaruoju metu pasirodė nemažai apibendrinančių darbų, kai kurie jų veikia dėl to, ką galima priskirti palyginti objektyviajai informacijai, leidžiančiai patikimiau palyginti mus dominančio laikotarpio stratigrafiją ir tokiu būdu atsiriboti nuo subjektyvaus veiksnio vertinant klimato pokyčius. Tokius objektyvius įrodymus sudaro Rusijos lygumos iškastinių dirvožemių amžius, koreliuojantis su šiltais intervalais, taip pat Rusijos lygumos vegetacijos dangos rekonstrukcijos vėlyvajame pleistocene - viduriniame holocene, atspindinčios klimato pokyčius apskritai - tiek atšilimas, tiek vėsinimas, tiek jų pasimatymai (paskutinis darbas) be to, yra dalis galutinio pleistoceno laikotarpio datų Rusijos lygumoje, atitinkančios žemesnės eilės klimato pokyčius, kurie bus aptariami žemiau). Palyginimui taip pat gali būti naudojami naujai gauti duomenys apie Kostenki svetainės paleosolius ir litologinius horizontus.
Šių šaltinių dirvožemio pavadinimas ir amžius bei litologinis horizontas „Kostenok“(vadinamoji „CI-tephra“) pateikiami žemiau:
Iškastinis dirvožemis Rusijos lygumos ledyninių regionų dalyje yra atskirtas nuosėdų sluoksniais, susiformavusiais apledėjimo ir šaltų snapų metu. Kartu jie sudaro savotišką dirvožemio nuosėdų (ekspertų teigimu - „pedolitogeniškas“) praeities klimato epochų įrašus nuosėdiniame gamtos „dienoraštyje“. Toks įrašas nėra subjektyvus vertinant klimato erų laiką ir pobūdį.
9. Žemesnio laipsnio klimato pokyčiai trunka daug trumpiau ir yra išsamiausiai aprašomi galutiniame pleistocene ir holocene - laikotarpyje, kuris prasidėjo maždaug prieš 12 tūkstančių metų ir tęsiasi šiandien. Jie apima:
- galutinio pleistoceno aušinimas - ankstyvosios sausosios, vidurinės ir vėlyvosios sausos, atskirtos šiltais Bölling ir Alleroid intervalais;
- Holoceno periodizavimas remiantis Blitt-Sernander schema, kurioje atsižvelgiama tik į atšilimą - borealinis, preborealinis, atlantinis, subborealinis, subatlantinis;
- archeologo G. N. Matjušino pasiūlyta holoceno klimatinių laikotarpių schema, atsižvelgiant į drėkinimą (susijusį su šaltu snapu) ir ekologines krizes (susijusias su atšilimu). Jo schema pagrįsta Kaspijos jūros lygio pakilimo ir kritimo istorija (peržengimai ir regresai), užfiksuota įvairaus amžiaus terasose.
Holocene (išskyrus pastaruosius 3 tūkstančius metų) Matjušinas nustato penkias ekologines krizes ir atitinkamai 5 optimas. Norėdami baigti vaizdą, prie jo schemos reikėtų pridėti modernųjį optimalumą (kuris, vis dėlto, išdžiūvus Aralo ežerui ir pradėjus modernų Kaspijos jūros lygio kritimą, jau gali būti laikomas pasibaigusiu.) per pastaruosius 12 tūkstančių metų šiltuosius laikotarpius pakeitė šaltieji laikotarpiai 6 kartus - vidutiniškai maždaug kartą per 2 tūkstančius metų.
10. Be to, tikslinga paminėti dar vieną citatą iš to paties Bastrikovo etiudo:
Čia bus dar vienas paaiškinimas. Daugelyje publikacijų šia tema yra nedideli „Petterson-Schnitnikov“ciklo trukmės skirtumai. Pats Šnitnikovas turi tokią griežtą figūrą - 1850 metų, neveikia, dažniausiai jis kalba apie 2000 vertę, kartais 1800 - 2000 tūkstančių metų arba 18-20 amžių. Mano nuomone, 2000 metų skaičius yra artimesnis tiesai, nes jis sutampa su Matjušino aprašytais Kaspijos jūros regiono ekologiniais laikotarpiais.
11. Kaip jau minėta, protėvių ciklo pradžia („Nauji“dideli metai “) siejama su zodiako žvaigždyno Liūto iškilimu vernalinės lygiadienio dieną prieš pat saulėtekį (heliakalinį saulėtekį). Šiuo metu pietinis pusrutulis „perihelione“yra arčiausiai Saulės. Šis įvykis žymi maksimalaus aušinimo Šiaurės pusrutulyje laiką. Šiuo laikotarpiu Pasaulio vandenyno lygis nukrenta daugiau nei 100 metrų dėl žemyno ledyno, apimančio ne tik aukštas platumas šiauriniame pusrutulyje, bet ir kalnuotuose regionuose vidurines platumas.
Precezinio ciklo viduryje Žemė „periheliono“link yra Saulės šiaurinis pusrutulis, o didžiausio apledėjimo išsivystymo, kaip minėta aukščiau, turėtų būti tikimasi jau pietiniame pusrutulyje. Tačiau šiuo atveju nebus pastebimo Pasaulio vandenyno lygio sumažėjimo, nes pietiniame pusrutulyje didelio masto žemyno ledynas niekur nesivystė - čia jūros ir sausumos santykis (jūros naudai) yra tiesiogiai priešingas šiauriniam. Ką iš tikrųjų mes matome dabar.
Čia taip pat reikėtų pridurti, kad Antarktidos ledo sluoksnio storis nepadidės ir tikimasi, kad pietų pusrutulyje sumažės temperatūra. Ledas turi tam tikrą plastiškumą ir jo „gravitacinis perteklius“nuolat „teka“į vandenyną ledkalnių pavidalu. Sumažėjus temperatūrai, padidės tik jų skaičius.
12. Taigi, atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad Žemė šiuo metu pradeda savo karščiausią periodą, nes pridedamas maksimalus atšilimas dėl pirmtako ciklo ir atšilimas dėl Pettersono-Šnitnikovo ciklo. Todėl artimiausiu metu galimas tolesnis jūros lygio kilimas, susijęs su ledynų tirpimu šiauriniame pusrutulyje - pirmiausia Grenlandijos.
Ir čia mus ištinka nuostabus faktas - protėvių zodiako „kalendoriuje“bendro potvynio eros pradžia yra paskirta Vandenio era!
Toks nuostabus sutapimas negali būti atsitiktinis - turbūt „Gizos“komplekso kūrėjai gerai žinojo ne tik „didžiųjų metų“- protėvių ciklą, bet ir Pettersono-Šnitnikovo ciklus. Ir taip pat atitinkami klimato svyravimai - tai liudija zodiako rato simbolika. Taigi lėto Pasaulio vandenyno lygio kilimo laikas simbolizuoja Žuvų erą, prieš Vandenio erą, kurios metu maksimaliai pakils vandens lygis Pasaulio vandenyne. O pasibaigus Vandenio suorganizuotam „potvyniui“, ateis Ožiaragio era, kuri, pasak legendos, yra savotiškas raguotas žinduolis su žuvų uodega, kylančia iš vandenų.
Tiesą sakant, pats ekliptikos padalijimo į 12 dalių faktas, nurodytas atitinkamais žvaigždynais, kalba apie tą patį - apie senovės klimato ciklų astronomų žinias.
Privalomas papildymas. Visuotinai pripažįstama, kad pirmtakų ciklą atrado graikai II amžiuje prieš Kristų. Tačiau Herodotas dar V amžiuje prieš Kristų. e. „saulės metų“(protėvių ciklo) atradimą ir zodiako ženklų išradimą priskyrė Egipto kunigams, kurie, pasak Hancocko ir Beauvalio, buvo senovės žinių paveldėtojai, kuriuos turėjo piramidžių ir Didžiojo sfinkso statytojai.
13. Tarp Pettersono-Šnitnikovo ciklų ir ekliptikos zodiako pasiskirstymo yra šiek tiek neatitikimo. Epochų trukmė, dalijant „didžiuosius metus“į 12 dalių - 2160 metų - šiek tiek skirsis nuo mūsų laikais nustatytų Pettersono-Šnitnikovo ciklų trukmės - maždaug 2000 metų, kurie net ir vienam precesijos ciklui privers kaupti dviejų tūkstantmečių paklaidą.
Tuo tarpu neatitikimas išnyks, jei ekliptika bus padalinta ne į 12, o į 13 dalių, kaip yra iš tikrųjų. Juk zodiako ratą sudaro vos 13 žvaigždynų, o ne 12, įskaitant Ophiuchus žvaigždyną, kurį nuo senovės graikų laikų ignoravo astrologai, esantis tarp Skorpiono ir Šaulio žvaigždynų.
Nesigilindamas į nereikalingas šio tyrimo detales, tik paaiškinsiu, kad graikų astronomai mūsų eros pradžioje „patobulino“zodiako ratą, „išmesdami“iš ten Ophiuchą. Šioje versijoje padalijimo schema tapo labai „graži“- kiekvienas žvaigždynas gavo savo sektorių apvaliu skaičiumi - 30 laipsnių, o svarbiausia - simetriškai - visiškai laikydamasis senovės supratimo apie aplinkinio pasaulio harmonijas.
Jei grąžinsite Ophiuchusą į schemą, tai, žinoma, nebebus harmonijoje su senovės graikų idėjomis, bet bus harmonijoje su gamta. Nepaisant to, kad kiekvienas ekliptikos sektorius šiuo atveju bus apibūdinamas „neharmoningu“skaičiumi 27,692307 … laipsniais, o jo trukmė bus 1994–1983 metai, atsižvelgiant į priimtą precesijos ciklo trukmę.
Natūralu, kad senovės graikai neturėjo nieko bendra su „didžiųjų metų“kalendoriaus sukūrimu - zodiako ratu (pirmtakų ciklas). Priešingu atveju jie būtų palikę Ophiuchus „mėnesį“.
14. Pirmiau pateikti duomenys, taip pat svarstymai apie jų santykius yra apibendrinti 1 lentelėje.
Lentelės dešinėje yra klimatinis-litologinis stulpelis, kuriame yra duomenys apie iškastinių dirvožemių ir tefros CI Kostenok amžių. Ribos tarp ledynmečių ir tarpžvaigždžių (tarpelių) jame iš esmės yra sąlyginės, atsižvelgiant į daugialypį vėsinamąjį atšilimą kiekviename etape. Mes užtikrintai galime kalbėti tik apie maksimalias temperatūros ir minimalias temperatūras kiekviename cikle. Nepaisant to, remiantis šiais duomenimis, aušinimas, Rusijos lygumos teritorijoje žinomas kaip Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), Vakarų Sibire dar žinomas kaip Konoschelskoe, turėtų turėti ledyno laipsnį - tokį patį kaip ir tuo pat metu vykstantis Cherritri etapas Šiaurės Amerikoje.
Viršutinėje kolonėlės dalyje yra dvi holoceno ir galutinio pleistoceno stratigrafinės skalės, atspindinčios žemesnio rango klimato svyravimus. Juos lemia ir kosminiai veiksniai - Žemės ir Mėnulio žvaigždynai, sukeliantys atmosferos drėkinimą ir vandens lygio kilimą vidaus vandenyse. Pirmoji skalė (dešinėje) atitinka atšilimą ir dėl to prasidėjusias aplinkos krizes šiaurinio pusrutulio pietinėse platumose. Antrasis - šaltasis snapas ir su juo susijęs holoceno (HC) drėkinimas.
Kairėje lentelės pusėje yra laiko juosta, daugiau kaip 80 tūkstančių metų precezijos kreivė su ant jos išdėstytais Pettersono-Šnitnikovo ciklais, taip pat senovės astronomų šių ciklų pavadinimai, tai yra, visas zodiako ratas, įskaitant žvaigždyną Ophiuchus.
Paveikslas: 4.
Lentelė. Klimatinių įvykių koreliacijos.
15. Galiausiai centre, kurio labui ši informacija buvo sujungta, - T. Karafet ir kt. Duomenys apie patikslintų ir 2008 m. Patikslintų Y chromosomos filogenetinio medžio pagrindinių sruogų amžių. Šie duomenys yra idealūs palyginimui su pagrindiniais klimato reiškiniais Aukštutiniame pleistocene ir holocene, nes jie apima 70 tūkstantmečių laikotarpį ir atspindi tik tai, ko čia reikia - svarbiausius filogenijos įvykius.
Pagrindinių kladelių amžius (bendro protėvio gyvavimo laikas) pagal šio tyrimo rezultatus yra:
- - ST - 70 000
- - CF - 68 900 (64 600 - 69 900)
- - DE - 65 000 (59 100 - 68 300)
- - E - 52 500 (44 600 - 58 900)
- - E1b1 - 47 500 (39 300 - 54 700)
- - F - 48 000 (38 700 - 55 700)
- - IJ - 38 500 (30 500 - 46 200)
- - Aš - 22 200 (15 300 - 30 000)
- - K - 47 400 (40 000 - 53 900)
- - P - 34 000 (26 600 - 41 400)
- - R - 26 800 (19 900 - 34 300)
- - R1 - 18 500 (12 500 - 25 700)
Be to, schemoje naudojamas amžius R1a1 - 12 200 metų, kurį A. Klyosovas gavo už seniausią šios haplogrupės Balkanų šaką. Tai reiškia, kad jos dangiškoji „gimtinė“yra Liūto žvaigždynas, kuris žymi maksimalų paskutinio apledėjimo laipsnį šiaurės pusrutulyje.
16. Kaip matyti iš lentelės, pagrindiniai filogenijos įvykiai aiškiai koreliuoja su piko įvykiais, vykstančiais precesijos kreivėje, atspindinčiais tolimoje praeityje įvykusį visuotinį klimato sukrėtimą.
Taigi, bendras klodo DE, IJ ir R1a1 protėvis gyveno paskutinių trijų ledynmečių, vykusių šiauriniame pusrutulyje, maksimumų epochose. Pasibaigus ledynams, kurie daugeliui filogenetinio medžio šakų buvo „kliūtys“, šios sujungtos haplogrupės sudarė klodus, kuriuos pagal pirmąjį apytikslį galima suskirstyti į vakarinius - E ir I, bei rytinius D ir J. Kalbant apie R1a1, ši jauna haplogrupė po pabaigos paskutinių apledėjimo atvejų išplito visoje Europoje ir Azijoje, o teritoriškai izoliuotų šakų nustatymas yra tyrimo dalykas.
Kaip parodyta diagramoje, intervalais tarp ledynų, plečiant gyvenamąją erdvę, vyksta intensyvus apvalkalų formavimas. Pusiaujo zonoje visas klimatas pasislenka link optimalaus, vidurinėse platumose - link atšilimo. Per šiuos intervalus susidaro daug naujų, geografiškai apibrėžtų šakų, sudarančių šiuolaikinio Y-chromosomos medžio vainiką. Iš viso dabar nustatyta daugiau kaip trys šimtai haplogrupių (įskaitant subkladus).
Kita vertus, salų pietinėje ekumene dalyje maksimalus apledėjimo laikas yra pats palankiausias žmonėms apgyvendinti - dėl žymaus, daugiau nei 100 metrų, jūros lygio kritimo. Tai visų pirma taikoma Australijai, Okeanijai, Naujajai Zelandijai ir Indonezijos salynui. Šioms saloms būdingos hipogrupės C ir M. Jų formavimosi laikas vėlesniuose darbuose nerastas, tačiau remiantis jų padėtimi ant Y-chromosomos medžio galima daryti prielaidą, kad jų amžius sutampa su maksimaliu pirmojo „Valdai ©“etapo ir maksimaliu Lejasciemsky (M) apledėjimu., t.y. atitinkamai maždaug 65 000 ir 39 000 metų - žr. lentelę.
17. Mažesnės eilės ciklai taip pat taikomi norint paaiškinti haplogrupių filogeniją ir pasiskirstymo istoriją.
Taigi Atlanto atšilimo metu (didžiausias atšilimas buvo prieš 5 500 metų) pietų Europoje įvyko 4-oji (pasak Matyushin) holoceno ekologinė krizė, kuri, atvirkščiai, buvo optimalus klimatas Rusijos lygumos vidurinėje ir šiaurinėje platumose ir visoje Europoje. Šiuo metu šiaurės taigos miškai buvo paplitę iki pat Rusijos lygumos šiaurinės pakrantės. Pietuose, kur dabar yra stepė, "miško stepių cenzos su pievų ir žolinių žolių stepių augalų asociacijomis buvo plačiai paplitusios". Centriniame ir šiauriniuose Rusijos lygumos regionuose vidutinė metinė temperatūra 1–2 laipsniais viršijo šiuolaikinius ir išliko artima šiuolaikinėms Rusijos pietuose (ten pat).
Tai yra Volosovo kultūros metas, kuris, pasibaigus Atlantui, išplito beveik visoje Rusijos lygumos teritorijoje. Pagal šiuolaikinių Rusijos gyventojų haplotipų amžių haplogrupė R1a1 koreliuoja su ja (Klyosov A., 16).
Tada buvo trečiasis holoceno (UH) drėkinimo ir atitinkamo aušinimo laikotarpis, kuris reiškė tam tikrą kultūrų plitimo stabilizavimąsi ir daliai haplogrupių, kurios pasklido į šiaurę, - „pralaidumo“praėjimas. Šį laikotarpį pakeitė kitas atšilimas - Subborealis, kuris, pasak Matyushin, atitinka 5-ąją ekologinę krizę. Tuo metu Fatyanovo kultūros atstovai iš pietvakarių pusės įsiveržė į Rusijos lygumos teritoriją, kurie Balkanuose dėl sausringo klimato neturėjo kur ganyti savo gyvulių. Antropologai Fatyanovtsevą priskiria Viduržemio jūros tipui, kuris nepaprastai atitinka tiek geografinį pasiskirstymą, tiek vadinamojo amžiaus. „Jaunoji“slavų šaka I2a (A. Klyosov, 17 m.).
Tas pats laikotarpis pietinėms Uralo teritorijoms (kai iki to laiko Sintahtos R1a1 arijai jau gyveno „miestų mieste“) reiškė ir sekančios - 5 ekologinės krizės, kuri išvedė sintinius iš savo namų ir pasiuntė juos įsiveržti į Indiją, pradžią. Tikriausiai čia - rytiniame R1a1 diapazono pakraštyje, iš I2a stumimo vakaruose, veikė domino principas, kuris užtikrino į Indiją atvykusių arijų vienpusišką pogrupį. Atrodo, kad jie turėjo pakankamai laiko išvengti draugiško būsimo broliškos haplogrupės apkabinimo.
Tačiau suvienijimas, greičiausiai, buvo taikus dėl Tradicijos ir kalbos vienybės, apie kurią yra pakankamai įrodymų (pavyzdžiui, radinių Lepensky Vir vietose), kurios čia nenagrinėjamos. Ir, be to, tikėtinas fatališkos ekonominių interesų sankirtos nebuvimas. Faktas yra tas, kad dėl drėgmės Rusijos lygumoje padidėjo teritorija, tinkanti ir aborigenų medžioklei bei žvejybai, ir užsieniečių gyvuliams auginti. Padidėjo ir kraštovaizdžio įvairovė, suteikianti papildomų galimybių vystytis abiem. Bet tai yra kito tyrimo tema.
Taigi matome, kad laikmečių kaita yra absoliučiai objektyvus gamtos reiškinys. Ir tai visada pradeda judinti ne atskirus žmones, kurie staiga be jokios priežasties ar be priežasties patyrė neįveikiamą aistringą niežėjimą, bet visą gyventojų patchwork audinį, susipynusį su daugybe tarpusavio ryšių ir perėjimų iš vieno į kitą. Kadangi kosminiai ciklai turi lemiamą įtaką klimatui ir, palyginti su antžeminiais, turi didžiausią stabilumą, ši pirmykštė kreivė su ant jos išdėstytais Pettersono-Šnitnikovo ciklais gali būti naudojama kaip atskaitos priemonė tiek žemutinio pleistoceno - holoceno chronologijai geologijoje, tiek paleolito - neolito ciklui archeologijoje. …
18. Atliekant šį tyrimą neišvengiamai kyla poreikis išryškinti Didžiojo sfinkso antikos problemą.
Remdamiesi geologiniais duomenimis, galime užtikrintai pasakyti tik tiek, kad jis, pirma, yra vyresnis nei 25 tūkstančių metų ir - greičiausiai - jaunesnis nei 50 tūkstančių metų, ir, antra,. Viršutinė amžiaus riba buvo paminėta aukščiau - vėliau prieš 25 tūkstančius metų jūra nebuvo pakilusi virš dabartinio lygio, todėl stebėta vandens erozija įvyko kaip tik tada. Tai reiškia, kad iki to laiko Didysis Sfinksas jau egzistavo.
Dėl „antrojo“galima ginčytis, nors ir ne taip užtikrintai, tačiau vis dėlto kitos galimybės praktiškai neįtraukiamos (nebent, žinoma, Sfinksas po tos datos nebuvo atnaujintas). Faktas yra tas, kad sfinkso paviršiuje yra tik vieno pažeidimo pėdsakai. Tai rodo vienodumas nugrimzdimo (sunaikinimo) visame aukštyje. Kitas nusižengimas suformuos savo nuvertimo lygį ir atitinkamą žingsnį, kurio nepastebima sfinkso kūne.
Beje, denudacijos vienodumas reiškia lygumą, t. o ne katastrofiškas ankstesnio „potvynio“pobūdis - Onegos nusikaltimas. Todėl būsimas nusikaltimas taip pat neturėtų būti staigios nelaimės pobūdis.
19. Artėjantis atšilimas pagal klimato kreivę nebus pakartojimas to, kas nutiko ankstesniame holoceno atšilime. Nes, kaip minėta aukščiau, per ateinančius 500 metų įvyks „didelis“ir „mažas“atšilimas, kurį sąlygoja atitinkamai pirmtakų ciklas ir Pettersono-Šnitnikovo ciklas. Tai atsitinka tik kartą per 26 tūkstančius metų. Ateities „potvynio“mastą galima spręsti iš to paties „Onegos“nusikaltimo pavyzdžio. Tačiau griežtai tariant, dėl antropogeninio spaudimo natūraliai aplinkai, kuris dabar plačiai aptariamas tarptautiniu lygiu, klausimo kaina gali pasirodyti dar didesnė.
Tarp šiaurinio ir pietinio pusrutulių, kurie visada yra skirtinguose „didžiojo“klimato ciklo poliuose, vyksta nuolatinis ir ypač aktyvus šilumos mainai. Šiltos ir šaltos vandenynų srovės, oro masių, einančių didžiulius išgaruotos drėgmės srautus, judėjimas yra pagrindiniai šio šilumos perdavimo veiksniai. Todėl didelis šiaurinio pusrutulio atšilimas negali paveikti pietinio pusrutulio. Ir jei tirpstant šiauriniam Grenlandijos ledo sluoksniui (kas greičiausiai neišvengiama) jūros lygis pakils tik 7 metrais, tai pietiniai Antarktidos ledynai gali prie jų pridėti apie 60 metrų! Tai yra tuo atveju, jei jie visiškai ištirpsta.
Bet tai dar ne viskas. Perskirstymas didžiulėmis vandens masėmis neišvengiamai sukels vertikalius kompensacinius judesius litosferoje, o tai sukels žemės drebėjimus ir sustiprins vulkaninį aktyvumą aktyviuose regionuose. Taigi, prieš 3600 metų vykusio Subborealio atšilimo įkarštyje įvyko katastrofiškas Santorinio ugnikalnio išsiveržimas, kuris sunaikino Mino civilizaciją. Neseniai vykusio atšilimo, maždaug prieš 2000 metų (subatlantinis), pradžioje Vezuvijaus išsiveržimas sunaikino Pompėją, ir tai nebuvo toks didelio masto atšilimas, skirtingai nei laukiame mūsų.
Natūralu, kad kuo didesnis potvynis, tuo stipresnis vulkaninis aktyvumas.
20. Žemė į visus jos paviršiuje vykstančius reiškinius reaguoja pagal kompensavimo principą. Tai taikoma ne tik atšilimui, bet ir šalčiams. Dėl ledynmečių susidarymo didžiuliame ledo sluoksnyje šiaurės pusrutulyje sumažėja albedo ir dėl to dar labiau sumažėja temperatūra ir dar didesnis ledynas. Tai, savo ruožtu, baigiasi tais pačiais kompensaciniais litosferos dislokacijomis, vulkaninio aktyvumo sustiprėjimu ir didelių vulkaninių pelenų masių iškritimu, daugiausia apledėjimo regionuose. Kas lemia, priešingai, padidėjusį albedą ir intensyvų ledynų tirpimą, prasidėjus kitam Pettersono-Šnitnikovo atšilimo ciklui. Tiesa, šis scenarijus mūsų laukia tik po 13 000 metų.
Tuo tarpu pagrindinė nerimo priežastis bus pakilęs Pasaulio vandenyno lygis su visomis ištirpstančio ledo pasekmėmis - pakrančių teritorijų mažinimu, miško stepių krituliu, stepių dykumėjimu ir vulkaninės veiklos intensyvinimu. Ir - kaip pasekmė - didžiulių gyventojų masės judėjimas, socialiniai (bent jau) sukrėtimai ir - ko gero, pavojingiausios - epidemijos.
Tačiau galbūt šiuolaikinės technologijos ir žmonijos energijos tiekimas suteiks mums galimybę išgyventi šias problemas be globalių sukrėtimų?
Autorius: V. P. YURKOVETS