Ar girdėjai posakį: „Viskas turi kainą“? Tačiau paaiškėja, kad skirtingos smegenų dalys yra atsakingos už pragmatinį žmogaus skaičiavimą ir moralines vertybes. Jei kažkas eina per „moralinį“skyrių, tada negalite priversti mūsų pakeisti pinigų principų. Tai eksperimentiškai išsiaiškino Emory universiteto (JAV) mokslininkų grupė.
Eksperimento metu neurofiziologai atrinko 27 moteris ir 16 vyrų. Tiriamųjų buvo paprašyta įvertinti kelis sprendimus. Pvz., Išsakykite savo nuomonę apie kai kuriuos religinius maksimumus arba įvertinkite teiginius: „Manau, kad prekyba vaikais nėra nieko smerktino“. Tarp siūlomų sprendimų taip pat buvo visiškai nekalti, tokie kaip: „Man labiau patinka skirtingų spalvų piliulės“. Kol savanoriai kalbėjo, tyrėjai išmatavo jų smegenų veiklą magnetinio rezonanso tomografija.
- „Salik.biz“
Po to dalyvių buvo paprašyta pasirašyti dokumentą, kuriame teigiama, kad kažkas prieštarauja jų moraliniams įsitikinimams - tarkime, kad jie tariamai sutinka, kad vaikai gali būti parduodami. Mainais už atsisakymą principų subjektui buvo įteikta tam tikra pinigų suma.
Ir ką? Jei asmuo uždeda savo parašą ant dokumento, tada tos smegenų sritys, kurios, kaip mokslininkai jau žinojo anksčiau, yra įtrauktos, yra „įjungtos“, kai mes apskaičiuojame kai kurio verslo naudą, nusprendžiame, kiek jis mums gali būti pelningas …
Tačiau buvo tokių, kurie griežtai atsisakė sutikti „susitarti su velniu“, nepaisant to, kad tai buvo tuščias formalumas ir tai negalėjo sukelti jokių pasekmių nei jam, nei kam nors kitam. Tuo pat metu jie atkreipė dėmesį į ventrolaterinės priekinės žievės dalies, kuri, kaip manoma, dalyvauja formuojant abstrakčią mąstymą, jaudulį, taip pat ir temporo-parietalinius sukibimus, „atsakingus“už moralinį pasirinkimą.
Taigi kai kurie mūsų požiūriai į vertybes ir gyvenimo principai iš tikrųjų neturi kainos: juos kontroliuoja tos smegenų sritys, kurios nesugeba operuoti tokiomis sąvokomis kaip pelnas ar nuostolis. Ir toks žmogus yra tikrai nenugalimas.
Kita vertus, kiekvieno moralinis požiūris yra skirtingas. Galų gale kažkas niekada nepakenks savo artimui, nes mano, kad tai amoralu, o kažkas net imsis žmogžudystės, jei tikės, kad tai pagerins jo gyvenimą …
Beje, jei žmogus laiko nepriimtinu daryti antisocialinius ar nežmoniškus veiksmus, tai dar nereiškia, kad jis laikosi savo smegenims būdingų moralinių dogmų. Pavyzdžiui, mes galime išvengti vagystės, jei žinome, kad už tai pateksime į kalėjimą. Arba mes nevažiuosime autobusu kaip kiškis, kad nepatektume į kontrolieriaus rankas … Bet, būdami tikri dėl savo nebaudžiamumo, galime kirsti įstatymo ribas. Tikintieji dažnai atgrasomi nuo moralės pažeidimo bijodami Dievo bausmės.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai yra, yra pragmatiškas paskaičiavimas: „Aš nepadarysiu blogo poelgio, nes aš būsiu už tai areštuotas, jam paskirta bauda, nes tai yra nuodėmė ir aš turėsiu sudegti ugningame pragare ir panašiai …“Kitiems viską lemia laisvas pasirinkimas: jei žmogus mano, kad melas, vogti, žudyti ar parduoti narkotikus yra neteisinga, tada jis to nepadarys, net jei gaus garantijas, kad nebus keršto - nei žmogiško, nei dieviško - …
Tačiau, pasak mokslininkų, įmanoma, kad laikui bėgant padėtis gali pasikeisti, pavyzdžiui, priklausomai nuo laiko dinamikos, taip pat nuo aplinkybių, kuriomis žmogus nukrito. Taigi moteris, kuri laiko amoralią užsiimti prostitucija ar tapti kažkieno išlaikyta, gali tai padaryti norėdama pamaitinti savo šeimą, kurios gerovė jai yra didesnė moralinė vertybė nei moteriška garbė … Tiesa, ar yra toks „ribų išpūtimas“tarp Atskiros minčių grupės, dar liko pamatyti.
Kokios šio atradimo perspektyvos? Gali būti, kad jie yra gana „vaivorykštės“. Galų gale, dabar tomografo nuskaitymas gali parodyti, kiek žmogus vertina savo artimuosius, ar jis neištikimas neištikimybei, kiek jis yra ištikimas savo įmonės valdymui ir ar nesugeba „parduoti savo tėvynės“(kartais tiesiogine prasme - užsiimti šnipinėjimu!) Už tinkamą atlygį. … Jau nekalbant apie tam tikrų nusikaltimų tyrimą … Šia know-how gali sėkmingai naudotis didelių įmonių direktoriai, specialiųjų tarnybų darbuotojai ir teisėsaugos agentūros.
Tiesa, pats „moralės tikrinimo“metodas gali būti laikomas neetišku. Galų gale bet kuris iš mūsų vis tiek turi pasirinkti - ar padaryti slapčiausią, kas yra mūsų sieloje, bendrą nuosavybę …
IRINA SHLIONSKAYA