Šiandien bus nagrinėjama senovės karjerų tema, dabar vadinama kitaip, arba tiesiog teigiama, kad praeityje jokios technologijos nebuvo, nors pėdsakai rodo kitaip. Bet pirmiausia pradėkime!
Kai rašiau straipsnį apie Žemę, kaip apie didelę senovės civilizacijos karjerą, kai kurie bandė paaiškinti pėdsakus, pavyzdžiui, Grand Canyon ar tiesiog Amerikoje, kaip laiko ir gamtos įtakos padarinius. Šiame straipsnyje toks paaiškinimas greičiausiai neveiks.
- „Salik.biz“
Žinoma, yra daugybė senovės karjerų pėdsakų ir stambių darbų, apie juos skaitau, tačiau parašysiu tik tas vietas, kurios man jau yra gerai žinomos.
Pradėsiu nuo karjeros šalia vieno garsiausių antikos akvedukų - Pont du Gard. Tokių karjerų yra tikrai daug ir visi pėdsakai yra pliusiniai ar minusiniai. Paprastai tai išpjaustomi monolitiniai blokai, kurių aukštis yra 5-7 metrai ar daugiau.
Tokie blokai buvo supjaustyti ne tik vienu gabalu, bet ir stačiu vidiniu kampu. Žinoma, aš galbūt kažko nesuprantu, bet man atrodo, kad sunku išpjaustyti tokio dydžio monolitinį bloką geometriniu tikslumu, o tai, tiesą sakant, nėra būtina, naudojant tik primityvius įrankius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Blokų kasyba paaiškinta skirtingai, ar tai būtų pjūklai, plaktukas su kaltos mašina, ar kiti primityvūs įrankiai, tačiau kaip jie šiuo atveju elgėsi? Ar žmonės iš viršaus į apačią kažkaip išpjaustė tinkamo dydžio bloką.
Tiesa, tokiu atveju, jei tai būtų padaryta primityviais įrankiais, liktų šiurkštaus darbo pėdsakai, tačiau iš tikrųjų yra šiek tiek kitokio lygio pėdsakų. Tai yra lygiagretūs grioveliai ir poliruotas paviršius, ar tai galima palikti su primityviais įrankiais? Abejoju.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Su „apie normalius” * vaizdus sunku, bet jei priartinsite, bus galima pamatyti tuos griovelius.
Judėk toliau. Apie karjerus ir pėdsakus Kryme paminėjau jau seniai, bet prie to grįšiu. Ten vadinamieji tarpekliai, net alternatyvios istorijos nesidomintis žmogus, kels klausimus.
Uolų papėdėje yra kalkakmenio trupinys. Ir vertinant pagal „tarpeklį“, absoliučiai viskas, nuo vieno krašto iki kito, yra praeityje dirbtas karjeras.
Bakhisarai regione šiais laikais yra „slėnis“, jau apaugęs medžiais, nors pėdsakai sako tą patį, kas ir ankstesniame byloje. Bet jei pagalvokime, koks buvo gamybos mastas praeityje, mūsų civilizacija, švelniai tariant, nėra labai išsivysčiusi.
Iš tyrinėtojų skaičiau, kad „slėnyje“šių uolų papėdėje yra ir kalkakmenio skaldos, kurias vėlgi sunku paaiškinti be technologijos, bent jau, kaip moderniosios.
Ir ne taip seniai sužinojau apie kitą senovinį karjerą, esantį Vengrijoje. Aš susidūriau su nuotraukomis, po kurių susidomėjau ta vieta, nes dar didesnio dydžio akmens gavyba su pėdsakais, kaip Pont du Gard, yra gana sunku paaiškinti.
Pont du Gard mieste buvo iškasti monolitai, kurių aukštis apie 5-7 metrai, vertinant pagal fotografijas, čia jau aukštis siekė 10 metrų, vėlgi, vertinant pagal fotografijas.
Visi tie patys stačiakampiai, nušlifuoti ištraukus monolitą, paviršių ir visus tuos pačius keistus lygiagrečius griovelius. Nežinau, kokie primityvūs įrankiai turėtų palikti tokio paties dydžio lygiagrečius griovelius, bet istorikai turbūt taip pat nežino.
Galėčiau pateikti dar keletą pavyzdžių, bet nelabai noriu perrašyti kažkieno skaityto tyrimo medžiagą. Aš tiesiog suradau šias vietas iš atskirų nuotraukų ir susitvarkau, bet manau, kad to pakanka išvadai padaryti.
Kokia išvada? Aš kartoju, kad jokie primityvūs įrankiai neliks už lygiagrečių griovelių, jau nekalbant apie lygų, šlifuotą paviršių. Nors tai gali būti padaryta po monolito kasybos, senovės žmonės neturėjo nieko bendra su karjero sienomis dėl grožio, kodėl gi ne?
Galų gale visa tai kalba tik apie didžiulį akmens ir kitų išteklių gavybos mastą visoje Žemėje. Kada? Ką naudojate? O kam to reikėjo? Sunku atsakyti, bet oficiali istorija, manau, šiuo atveju nelabai padės. Ir viskas, tikiuosi, buvo įdomu.