Adomo tiltą jau taip pavadino mūsų civilizacija ir mes, būtent NASA, 2003 m. Atradome naudodami palydovinius vaizdus.
Nors, kiek mes žinome, daugelis Šri Lankos ir Indijos gyventojų žinojo apie perėjos egzistavimą tiek iš legendų, tiek iš tikrųjų jau prieš 100–150 metų.
- „Salik.biz“
Keltas yra Indijos vandenyne ir, kaip jau galima spėti iš aukščiau, jungia Šri Lanką ir Indiją. Tiltas yra beveik 50 kilometrų ilgio, o jo plotis svyruoja nuo 1,5 iki 4 kilometrų. Nors man atrodo, kur yra 1,5 kilometro, ten tiesiog yra aukštesnis vandens lygis ir perėja yra po vandeniu.
Dabar, kai papasakojau visą pagrindinę informaciją, jau galite pereiti prie įdomių faktų. Iš pradžių įdomu tai, kad remiantis praeities (maždaug XIV – XV a.) Žemėlapiais tiltas buvo visiškai sausumos, tai yra, vandens iš viso nebuvo.
Dabar tiltas yra šiek tiek užtvindytas ir jei kai kuriose vietose gylis siekia kelio, kitose vietose jis jau yra virš diržo ir pravažiuoti tiesiog nebus įmanoma.
Jei tikite mokslininkais, maždaug XVI amžiuje įvyko stichinė nelaimė, todėl perėja dabar užtvindyta. Tačiau dabar svarbiausias klausimas yra tai, kodėl žmogaus sukurta perėja praktiškai neginčijama?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip pastebi tyrėjai, ir tiesiog ten buvę žmonės, tiltas pastatytas iš akmenų nuo mažų iki pakankamai didelių, kartu su smėliu.
Akmenys yra ir po smėliu, ir ten, ir paviršiuje, tačiau faktas yra tas, kad mažai tikėtina, kad gamta galėtų juos išdėstyti linijoje, kelto pavidalu, ir gana netyčia sujungti salą su žemynu.
Po to kyla kitas klausimas, jei kažkas jį pastatė, tada kas, o svarbiausia, kada? Amžius, tada, žinoma, nežinomas. Vieni tvirtina, kad tiltas yra dešimtys tūkstančių metų, kiti vertina jį milijonais, tačiau neįmanoma sužinoti tikrojo amžiaus.
Bet kas jį pastatė, viskas jau yra šiek tiek įdomiau. Aš tikrai nenoriu liesti Azijos gyventojų religijos ir legendų, tačiau yra daugybė versijų, iš kurių viena mano, kad tiltą pastatė kažkas panašaus į karių beždžionių pusdievius ir siekė 8 metrų aukštį.
Tegul religija išlieka religija ir kiekvienas turi savo tikėjimą, tačiau verta pasidomėti „didžiulės civilizacijos“atstovų versija. Kodėl reikėjo pastatyti tokio didžiulio pločio tiltą, jei jį kūrė paprasti žmonės, kurio vidutinis aukštis buvo 1,6–1,7 metro?
Kodėl reikia skirti tiek pastangų kuriant nereikalingą plotį, jei tūkstančius metų senovės žmonės neturėjo jokios technologijos, o patys žmonės buvo maži? Šis klausimas verčia rimtai susimąstyti.
Po to jau atrodo įtikimesnė versija su beždžionėmis ar kita didžiulio augimo civilizacija. Be to, Žemėje yra pakankamai senovės megalitinių struktūrų, kurios žmonėms yra per didžiulės ir tokios masto tiesiog nereikalingos.
Kokią išvadą galima padaryti? Nors amžius nežinomas, aš padarysiu prielaidą (tik padarysiu prielaidą, be faktų), kad jis buvo sukurtas tolimoje praeityje. Nors artimiausi skaičiavimai suteikia tiltui 20 000 metų, kitiems jau trūksta milijonų.
Po amžiaus man atrodo gana įtikėtina, kad perėją statė senovės civilizacija, daug didesnė už žmones, kitaip tilto dydis kelia daug klausimų.
Kiek daugiau nei prieš 10 tūkstančių metų, remiantis daugybe senovės šaltinių, egzistavo Boreno civilizacija, kuriai šis tiltas yra daugiau ar mažiau tinkamas.
Bet kokiu atveju, net apytikslis tilto amžius yra tiesiog nežinomas, todėl sunku padaryti kokias nors išvadas, tereikia žinoti apie jo egzistavimą ir tai, kad kažkas jį kadaise sukūrė.