Keista, bet aš laikausi plokščios žemės teorijos. Šia teorija turiu omenyje alternatyvių žinių apie mūsų pasaulio tvarką kompleksą, paneigiantį daugybę abejotinų faktų, kurie mums į ausis liejasi nuo vaikystės. Nežinau, kokia yra mūsų Žemė, nes aš asmeniškai nebuvau už jos ribų.
Plokščias žemės žemėlapis ir JT logotipas.
- „Salik.biz“
Būkime švarūs. Šia tema domėjausi tol, kol ji egzistuoja, tai yra maždaug 4-5 metus. Net jei norėčiau, negalėčiau fiziškai apibūdinti visų žinių šia tema, kurias žinau + infa, kurių nežinau. Todėl nieko nei įrodysiu, nei paaiškinsiu. Aš tiesiog išsklaidau trumpus faktus - kosmose niekada nebuvo žmonių, visi faktai, taip pat foto ir video medžiaga yra netikri, sferinė forma prieštarauja fizikos dėsniams, horizonto jausmą sukuria refrakcija atmosferoje, visi istoriniai faktai nėra atleisti tikram.
Aplink pasauli.
Šios teorijos priešininkai mano, kad, kalbėdami apie plokščią žemę, jie tai reiškia:
Primityvus vaizdas į plokščią žemę.
Aš tiesiog susigraudinu, kai matau tokį bent kažkokios logikos trūkumą žmogaus galvoje, kuris, remdamasis tam tikromis žiniomis, negali tiesiog atsikratyti pertekliaus ir suprasti problemos esmę. Tiesą sakant, nepaisant to, kad mūsų žemė plokščia, erdvė vis dar egzistuoja, viskas yra taip, kaip mums sakoma, saulė yra labai toli nuo mūsų ir visos planetos yra sferinės, tik mūsų žemė yra disko su uoliena formos, skriejančios erdvėje aplink saulę, greičiausiai, taip pat ant trijų dramblių su vėžliu. Puikus pasirodymas! Aš seniai nustojau bandyti kam nors pasakoti apie šią teoriją, nes bent jau pateikite tiek faktų, bent tūkstantį, žmogus paprasčiausiai negaus šito. Tai neįmanoma. Žmonės nežino, kaip, ištyrę plytą ir supratę, kad jos nėra, supranta, kad visas pastatas neegzistuoja automatiškai. Ir šis mūsų planetos „kraštas“atsiranda žmonių galvose dėl banalios priežasties, kad žmogus nuolat bando priderinti mūsų pasaulį prie siaurų savo sąmonės ir žinių rėmų. Mano nuomone, tai rimta loginė klaida. Galų gale, kas yra erdvė įprasta prasme? Visiškas šūdas. Kažkokia tuščia erdvė, kurioje „planetos“skraido lėktuve, kurios savo esme yra mūsų žemės modelio kopijos. T. y., Žmogus įsivaizdavo, kaip atrodo mūsų planeta, ir, remdamasis šia idėja, padaugino ją visoje šioje tuščioje vietoje. Turime suprasti, kad gamta neapsiriboja mūsų namais, tai tik žodis, reiškiantis tik mažą esmės dalį, kuri yra viskas. Pagal gamtos dėsnius pasaulyje negali būti nieko, kas neturi konkretaus tikslo. Koks yra negyvų ir tuščių planetų tikslasBe tikslo kabo erdvėje? Tai viskas. Ir čia yra visa begalybė, begalinė tuščia erdvė su joje beprasmiškai plūduriuojančiais apvaliais kūnais, kurie neturi jokių funkcijų, o mūsų pasaulis tuo yra apribotas, štai, nieko daugiau. Tik žmogaus smegenys sugeba galvoti apie tokį dalyką, nes iš tikrųjų gamta yra daug galingesnė ir epinė savo įvairove.
Ar tikrai viską žinai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet visa tai buvo prologas. Tiesą sakant, aš norėjau pasakyti keletą savo minčių apie visatą ir prisidėti savo 5 kapeikas prie bendrosios teorijos. Gerai, jei ši medžiaga bus įtraukta į istorijos analogus, taip sakant.
Kartą internete pamačiau linksmą plokščio žemės žemėlapio modifikaciją:
„Išplėsta“mūsų Žemės sampratos versija.
Kaip matote, jis vaizduoja dar daugiau žemynų, esančių už mūsų pietinės ledo sienos. Nežinau, iš kur atsirado šis žemėlapis ir kokiu pagrindu jis apskritai buvo sudaromas, tačiau jis plečia vaizduotę, kaip turėtų. Įdomiausia tai, kad jis konkrečiai struktūrizuoja mūsų pasaulį, todėl viskas atrodo holistiškiau ir suprantamai. Ir kadangi mūsų pasaulis yra vientisas ir ne kas kitas, tada toks situacijos matymas turi tvirtą teisę į gyvenimą. Ilgai galvojau apie šį žemėlapį ir turėjau keletą minčių. Ir mintys atsirado remiantis žiniomis apie dar vieną tipišką loginę žmogaus klaidą, patikėti, kad jis yra kažko centras. Be abejo, žmogus yra jo, bet ne bendro gyvenimo, centras, nes jis yra didžiulio gyvenimo proceso dalis - manyti, kad žmogaus egzistavimas yra kažko pradžia ar pabaiga, yra naivu. Ir remiantis tuo,Prašau jūsų dėmesio papildyta mūsų visatos teorija:
„Išplėstinė +“mūsų žemės sampratos versija.
Nepurkškite seilių. Jūs žinote, kad niekur nėra Šiaurės ašigalio centro nuotraukų. Kodėl tu galvoji? Nes iš kelmo iš nukirsto pasaulio medžio yra kelmas? Arba skysčių skysčių peptidai?
Dabar pagalvok, kur gyvena milžinai ir mažyčiai žmonės? Jūs tikriausiai manote, kad jei jie egzistuoja, kodėl tada vienas ar kitas nepadės mums padėti ir sutvarkyti dalykų mūsų suskaidytame pasaulyje, nes, pavyzdžiui, milžinai yra gana geri padėti mums sunaikinti pasaulinio prognozuotojo planus, arba dėl to, dėl ko jūs kaltinate savo problemas? … Žmonija ilgai laukė pagalbos iš išorės, angelai nusileis iš dangaus, ateis ateiviai ir mus išgelbės, milžinai sunaikins radioaktyviųjų televizijos bokštus, net negalvodami, kad net jei jie visi egzistavo, jie turi pakankamai savo rūpesčių, kad niekam mūsų visiškai nerūpėtų., kaip ir jūs nenorite išgelbėti skruzdėlynų nuo lomehuz, kai turite mokėti paskolą.
Beje, atsižvelgiant į vieną seną žemėlapį ir pateikus ant jo mano teoriją, daug kas paaiškėja:
Ar drįsti?