Ne kartą Sergejus Riazanskis buvo mano vaizdo įrašų, įrašų ir straipsnių herojus. Ir tada jis vėl pateko į mano regėjimo lauką.
Šį kartą tai bus apie jo naująją knygą: „Ar įmanoma plaktuką įmušti į kosmosą“
- „Salik.biz“
Knyga skirta atsakymams į dažniausiai kosmonautų užduodamus klausimus.
Šioje knygoje yra daugybė dalykų, kurie tiesiog sukelia juoką, apmaudą ir kartais verčia susimąstyti apie Sergejaus Ryazanskio adekvatumą.
Leiskite jums priminti, kad knygą parašė profesionalus kosmonautas, įvykdęs du skrydžius į TKS. Žmogus, turintis aukštąjį tiksliųjų mokslų išsilavinimą, Rusijos didvyris ir visuomenės veikėjas.
Be abejo, visus atsakymus į klausimus apie astronautiką pateikė jis kaip šios srities ekspertas.
Knygoje yra daug klausimų, taip pat atsakymų. Tačiau visi atsakymai yra pagrįsti enciklopedijų ir specialiosios literatūros elementariais formulavimais.
Išplėstinių paaiškinimų, pagrįstų asmenine patirtimi, nėra. Todėl knyga atrodo per sausa ir menka.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Net puslapio išdėstymas palieka daug norimų rezultatų. Kai kuriose vietose, kurių nėra tiek mažai, klausimas ir atsakymas užima labai mažai vietos. Dėl to didžioji puslapio dalis liko tuščia. Kitas klausimas perkeliamas į kitą puslapį.
Šis stilius buvo pasirinktas dėl priežasties. Tai būtina norint vizualiai padaryti knygą storesnę. Na, jei išdėstymas būtų kitoks, tada visa ši knyga virstų maža brošiūra.
Tikrai paklausite: - Ar yra klausimas dėl Žemės formos ???
Taip, yra toks klausimas.
Tačiau Ryazansky pateikia lauktą atsakymą. Ir, be abejo, ji yra pagrįsta išmoktomis frazėmis ir terminais.
Siūlau pažvelgti į šį opusą. Ir tada, žinoma, mes diskutuosime.
Knygos fragmentas.
Jo atsakymas prasideda pasakojimu, kad vandens lašai esant nulinei gravitacijai įgauna rutulio pavidalą. Ir kad tai yra dėl paviršiaus įtempimo jėgos. Visa pastraipa skirta tam, ką galima pamatyti dokumentiniuose filmuose apie kosmosą.
Bet tada jis staiga apibendrina, kad Žemė yra ne skystas kūnas, o kietas. Ir ta paviršiaus įtampa neturi nieko bendra.
Tada atsirado tipinė informacija apie kūnų sunkumą ir masę.
Knygą įsigijęs skaitytojas norėjo perskaityti išsamius atsakymus iš astronauto pozicijos, pateikdamas pavyzdžių ir įrodymų. Vietoj to, jie „įsuko odinį varžtą“į ausį ir „įmušė vinį į galvą“. Panašu, kad knygą parašė ne astronautas, o žmogus, kuris tiesiog atidarė enciklopediją ir nukopijavo iš jos tai, ką ten perskaitė.
Kur yra mano paties pastebėjimai ir praktikos pavyzdžiai ??? Kur yra išsamus paaiškinimas ??? Kur yra kosmonauto, kaip profesionalo, nuomonė ???
O jų nėra. Juk Ryazansky tikslas nėra pateikti išsamius atsakymus, naudojant laisvą pasakojimo stilių, o tiesiog parduoti save kaip prekės ženklą. Jis ką tik išleido pustuštę knygą ir pardavė ją patikimiems astronautų gerbėjams (- Tėti, o kur jūra …)
O dabar pats svarbiausias dalykas:
Šis nagų plaktukas padėjo jam atsakyti į Žemės atvaizdą, tariamai paimtą iš tolimos kosmoso. Štai kaip jis pasirašė šią iliustraciją: „Žemė iš gilios kosmoso (NASA nuotrauka)“
Teko pasirinkti iš tūkstančių kitų nuotraukų, garsiausių alternatyvų ratuose !!!
Tai yra tas pats kadras su klonuotu debesiu ir aplink esančiais paviršiais:
Žemės koliažas iš lenktų rankų dizainerio NASA.
Tai epinis žlugimas !!!
O gal jis tiesiog tyčiojasi iš savo skaitytojų ir sąmoningai eksponuoja šį paveikslą ??? Kas žino, kas jo galvoje.
Kitame puslapyje Ryazansky paskelbia piešinį su vėžliu, drambliais ir plokščia Žeme, kurį astronautas žiūri pro langą. Tarsi pasijuokę iš plokščios žemės šalininkų. Galų gale, paskelbęs Žemės, kurią sudaro klonuoti regionai, apžvalgą, jis išjuokė ne tik save, bet ir visą kosmonautiką apskritai.
Ryaziansky knyga gali ilgai užtrukti. Bet šiame straipsnyje paliesiu tik keletą pasirinktų fragmentų.
Štai dar vienas klausimas ir atsakymas:
Knygos fragmentas.
Savo knygoje Riazanskis ne kartą pakartoja, kad astronautika daug davė žmonėms Žemėje. Dėl kosminių kelionių ir kosmonautų turime daugybę technologijų, kurios iš pradžių buvo sukurtos kosmoso pramonės reikmėms.
Šiame pavyzdyje jis pateikia skirtingus argumentus ir prideda lentelę su pavyzdžiais.
Pažiūrėkime, kokias kosmoso technologijas naudojame:
Ilgalaikė orų prognozė
Tai pasiekimas !!! Taip, visi žino, kad prognozuotojai orą prognozuoja „nuo žibinto“. Jie savaitę žada saulėtą ir ramų orą, dėl to debesis ir uraganas.
Arba tai pasiekia net absurdo tašką.
Televizijoje jie rodo keiksmažodį šalia kortelės, kuris pakelia rankas ir išsklaido debesis. Kalbu apie tai, kaip turiu neįtikėtiną karščiavimą.
Šiuo metu už mano lango lyja ir paukščiai krenta iš šalčio, prikimšdami savo bukus į užšalusią žemę.
Saulės elementai
Na, čia Ryazanskis jau buvo uždėjęs makaronus ant žmonių ausų.
Kokia astronautika, jei saulės baterijos buvo išrastos prieš pirmųjų paleidimų erą ???
Pagrindinė informacija apie saulės baterijas.
Pagrindinė informacija apie infraraudonųjų spindulių termometrą.
Akiniai nuo saulės
Gal Ryazanskis mano, kad astronautai yra tokie svarbūs gaidžiai, kad kažkada jiems buvo sugalvoti saulės akiniai ???
Bet deja, aš skubu jį nuliūdinti. Astronautikos čia taip pat nėra:
Pagrindinė informacija apie akinius nuo saulės.
Taigi iš sąrašo galite pasidaryti visa kita.
Tokių nesąmonių kaip didelės talpos akumuliatorius, net neišardysiu.
Todėl mes turime šiuos dalykus:
Mes ne tie, kurie naudojasi kosmoso technologijomis. Ši astronautika naudoja technologijas, kurios buvo padarytos Žemėje ir Žemėje.
Kosmonautas Riazanskis taip pat kalbėjo apie tai, kiek išleidžiama kosmosui ir kiekvienam kosmonautui:
Knygos fragmentas.
Aš nesuprantu, kaip tu gali taip begėdiškai meluoti ???
Nurodoma ne tik suma, kuri kelis kartus yra nepakankamai įvertinta, bet ir laikotarpis imamas per vienerius metus.
Ir, pasak Riazanskio, vieno kosmonauto išlaikymas per metus kainuoja tik 5 milijardus 720 tūkstančių rublių.
Čia yra gryno vandens chutzpah.
Mano konservatyviais skaičiavimais, turint faktų, argumentų ir įrodymų, tik per šešis mėnesius vieno kosmonauto išlaikymas mūsų biudžetui kainuoja daugiau nei 13 milijardų rublių:
Ir aš dar nesvarsčiau daugelio veiksnių, kurie žymiai padidina mano įvardytą sumą.
Išėjimas
Ryazansky knyga yra manekenė, neturinti informacijos turinio.
Čia nėra nemokamo pasakojimo, pavyzdžių iš asmeninės patirties ir išsamių atsakymų.
Skaitytojai paprasčiausiai išsiskiria dėl pinigų.
Nežinau, ar įmanoma plaktuką nulaužti kosmose. Tačiau Ryazanskis įkišo nagus į savo skaitytojų galvas kaip tikras profesionalas.
© TM STUDIO